Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
2 viikon lakot satamien sulkuineen tuottaa miljardien veromenetykset valtiolle, mistä veikkaatte että nämä leikataan?
06.03.2024 |
Jostainhan nämäkin on leikattava, joten köyhä kesä tulossa kansalle. Mitä veikkaatte leikkaus kohteiksi?
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä mafiamainen kiristys vain muistuttaa, että muutokset ovat tarpeen ja hallitus oikealla asialla.
Jos veroja korotetaan 50% ja kansa alkaa riehumaan, se osoitaa että poliiseja tarvitaan lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieltä mistä ennenkin. Köyhät, lapsiperheet ja vanhukset.
Ihanaa.. kiitos vaan AY-liike tästäkin.
Lakko on hallituksen itsensä aiheuttama.
AY-liike kuvittelee olevansa poliittinen toimija ja se on perustuslain vastaista. Kansa valitsee eduskunnan ja eduskunta säätää lait.
Aivan sikamaista. AY-liike ajaa VAIN omaa valtaansa.
Ek sen sijaan saa ohjata hallitusta miten haluaa. Se ei ole demokratiaa.
nyt kun moni yritys lopettaa henkilöstö voi ostaa toiminnan ja jatkaa josko onnistuis paremmin kuin neuvostoliitossa tosin epäilen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieltä mistä ennenkin. Köyhät, lapsiperheet ja vanhukset.
Ihanaa.. kiitos vaan AY-liike tästäkin.
Lakko on hallituksen itsensä aiheuttama.
AY-liike kuvittelee olevansa poliittinen toimija ja se on perustuslain vastaista. Kansa valitsee eduskunnan ja eduskunta säätää lait.
Aivan sikamaista. AY-liike ajaa VAIN omaa valtaansa.
Miten niin? Ammattiyhdistys on demokraattinen organisaatio jossa me työntekijät päätetään. Tottakai työntekijöiden tahto on ettei oma etujärjestö ole pelkkä vitsi isojen poikien pelissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieltä mistä ennenkin. Köyhät, lapsiperheet ja vanhukset.
Ihanaa.. kiitos vaan AY-liike tästäkin.
Taidat olla vähän yksinkertainen ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hallituksen tarvitse kuunnella ay-liikettä tai edes asiantuntijoita, he voivat tehdä päätöksensä vaikka tarot-korteista tai raamatusta lukien. Se on sitten äänestäjien tehtävä päättää seuraavissa vaaleissa haluavatko he kyseistä politiikkaa.
Osalla ihmisistä on ymmärrys täysin hukassa mitä edustuksellinen demokratia tarkoittaa.
Viime hallituksen aikana oli vasemmistopuolueet vallassa. Silloin nykyisen hallituspuolueen kannattajat purnasivat somessa, mutta eivät he Suomea sulkeneet, koska se olisi ollut aivan helevetin tyhmää!
Silloin ei saatu Suomen asioita kuntoon, vaan ne menivät entistä huonompaan suuntaan. Nyt äänestäjät äänestivät toisellaisen politiikan puolesta ja on heidän vuoro tehdä omaa politiikkaa. Seuraavissa vaaleissa taas punnitaan mitä kansa haluaa.
Vain neljän vuoden väl
Se on sopiva aika, voisi olla pitempikin. Esim 6 vuotta.
No ei todellakaan voisi olla meidän vähä-älyisten idioottipoliitikkojen kanssa yhtään pidempi ja nykyinenkin on aivan liikaa. Pitäisi olla vähintään vuosittainen tarkastusäänestys, vieläkö se eduskunta nauttii kansan luottamusta ja jos ei nauti, niin sitten uudet vaalit.
Ei tässä niin paljoa menetetä kuin uskotellaan. Siltä osin kun teollisuus ei ole lakossa, tuotanto pyörii ja valmiiden tuotteiden kuljetusjono purkautuu lakon jälkeen pikkuhiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, hallitus voisi yhä perääntyä. Ei tulisi silloin kalliita lakkoja satamiin.
Vierailija kirjoitti:
Ap, hallitus voisi yhä perääntyä. Ei tulisi silloin kalliita lakkoja satamiin.
Kerran se vain kirpaisee, nyt vaan runnoo muutokset nopeasti läpi. Kuten Häkämieskin sanoi, satamat olivat myös viime vuonna kiinni lakon vuoksi. On sijoitus tulevaisuuteen ottaa nyt takkiin lakkojen vuoksi jos sillä saadaan työmarkkinat kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni olisi kohtuullista iskeä ay verolle. Voi ek:n laittaa toki myös, mutta ainakin kaikki ammattiyhdistykset. Pääsevät maksamaan aiheuttamansa kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ay-liikkeen kannattaa muistaa, että seuraavat vaalit ovat kolmen vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden pienimunaisen "miehen" typeryys on jo ajanut maan lamaan. Nousukaudella. Mitä veikkaat vahinkojen euromääriksi? Riittääkö miljardi?
Mikä mies Sanna on?
Koeta nyt hyvä lapsi päästä yli tuosta Sannasta. Tuo on vain noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni olisi kohtuullista iskeä ay verolle. Voi ek:n laittaa toki myös, mutta ainakin kaikki ammattiyhdistykset. Pääsevät maksamaan aiheuttamansa kulut.
Jos yritystuet, verokikkailu sekä kaikki muut yritysten ja rikkaiden etuoikeudet poistetaan samalla, voisin tuota (ehkä) jopa kannattaa.
EK, Kokoomus ja näköjään myös Perussuomalaiset eivät vaan tuota halua tehdä. Haluavat rusinat pullasta. Meidän kaikkien muiden kustannuksella. Pelkästään hallituksen jääräpäisyys on aiheuttanut monin verroin enemmän taloudellista vahinkoa, kuin kaikki nuo lakot yhteensä voisivat ikinä saada aikaan.
Hallitus ei ole työmarkkinaosapuoli. Hallituksen ei pitäisi ottaa edes puolta koko asiassa, saati ajaa toisen osapuolen etua muiden kustannuksella.
Ihan vertailuksi, oikeistohallitusten tällä vuosituhannella aikaan saamien veron kevennysten (pääasiassa hyvätuloisia ja rikkaita suosivien sellaisten) toteuttamatta jättäminen olisi kuitannut niin ison osan Suomen valtionvelasta, ettei olisi mitään pelkoa "tarkkailuluokalle" joutumisesta. Ja jatkuvat leikkaukset mm mielenterveys- ym palveluihin maksavat - ja tulevat maksamaan - moninkertaisesti sen oletetun säästön, joka niillä on saatu aikaan. Mutta perussuomalainen ei osaa, eikä kokoomuslainen opi. Harmi, ettei RKP:llä ole selkärankaa vetää peliä poikki
Miten olisi vaikka ne isot eläkkeet? Jos vaikka eläkekatto Suomeenkin, kuten useimmissa muissakin EU-maissa. Ruotsissakin on.
Toivottavasti lakkoilijat maksavat sen, mitä Suomelle aiheuttavat!
Bensan hinta voitaisiin nostaa esim. 20 euroa litralta, niin AKT ukot kärsisi kun yksityisautoilevat kumminkin ne.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus voi syyttää itseään.
Ei lakot hallitukseen mitenkään vaikuta. Köyhät näistä kärsivät. Että kiitos vain ay-porsaat.
Yli 4000 e kk ansaitseville yli 4000 e menevästä osasta 100% vero. Pitää pärjätä vähemmällä.kulutuksella heidän ja osallistua valtion talkoisiin ja ilmaston muutoksen torjuntaan myös.
Alue: Aihe vapaa
Se on sopiva aika, voisi olla pitempikin. Esim 6 vuotta.