Suomen kaunein koti Kesämökit 2024 Official
Tänään alkaa uusi kausi.
Samalla ruutuun saadaan myös uusia tuomareita. Pitkään mukana olleiden Sini Rainion ja Tero Pennasen tilalla aloittavat Nelosen Huvilasta & huussista tuttu maisemasuunnittelija Kati Jukarainen ja arkkitehti Otto Heinonen.
Ellinoora Uusi-Kartano, vastaava tuottaja:
-Pitkäänkin jatkuneiden ohjelmien osalta jokainen kausi on oma ihana kokonaisuutensa. Ohjelmien esiintyjien kokoonpanoa tarkastellaan aina silloin tällöin esimerkiksi sen mukaan, mihin halutaan tulevalla kaudella ohjelman sisällössä keskittyä.
Kaudella katse halutaan luoda entistä enemmän myös mökin ulkopuolelle. Piha ja tontti kun ovat tärkeä osa mökkielämystä. Jukarainen kuului jo vuonna 2015 Kauneimman kodin sisarsarjan, Suomen kauneimman pihan tuomaristoon. Tuolloin tuomaristossa nähtiin Hanna Sumarin lisäksi palkittu maisema-arkkitehti, nyt jo edesmennyt Tommi Heinonen. Otto Heinonen on hänen poikansa.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/6eca8162-fe35-415c-a83d-b52232e…
Olisivat vaihtaneet Hanna Sumarin myös pois. Mutta ei, vastaavan tuottajan mukaan tietenkin Hannan pitää ehdottamasti olla mukana, kun hän on ollut alusta asti...
Kommentit (850)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyrkkiä portaita ja terasseja ilman kaiteita. Huh huh. Hengenvaarallisen näköistä. Ei ole ainakaan huonojalkaisten eikä humalaisten paikkoja.
Tuntuu siltä, että näillä mökin omistajilla ei ole iäkkäitä sukulaisia, jotka tarvitsisivat tukea kulkemiseen. Tai sitten he saavat kököttää mökissä tai terassilla.
No pitäisikö ne jyrkät rannat jättää kokonaan käyttämättä ihan vaan sen takia, että iäkäs sukulainen ei pysty siellä liikkumaan? En ymmärrä tätä pointtia.
Tarkoitin sitä, että portaissa pitäisi olla kaiteet. Ihan näin nuorempana, kun mennään selkeästi ja aika jyrkästi alaspäin, on välillä mukava ottaa kiinni kaiteesta.
Paraisten mökillä oli sentään kaiteet, hyvä juttu.
Minulle mökki sana tuo mieleen noin 30-50 neliötä kooltaan olevan rakennuksen. Tämän ohjelman "mökit" ovat luksustaloja!
Samantyyliset keittiöt, samanlaiset valaisimet jne. Tylsää ja kliinistä. Tunnelma puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok mökit, mutta olipa tuo merivesi ihan hirveän näköistä verrattuna järviveteen.
Sitten en voi sietää tuota "korkomaailmaa" ja jatkossa tulee varmaan värimaailma, laiturimaailma ja pihamaailma. Huoh!
Jep, korkomaailma on kyllä ärsyttävä sana.
Tykkäsin eniten Paraisten mökistä. Viimeisessä oli liikaa rakennuksia ja eri terassipaikkoja tontilla.
Lasisiin omakotitaloihin ei sovi sana "mökki", mutta olkoon. Hienoja olivat. Uudet tuomarit kiva uudistus.
Noissa mökeissä kesäloma sujuu ihanasti laiturilla maaten ja rentoutuen...... no ei.... ikkunoita pesien...
Vierailija kirjoitti:
Noissa mökeissä kesäloma sujuu ihanasti laiturilla maaten ja rentoutuen...... no ei.... ikkunoita pesien...
Tämä tulee aina mieleen, kun näitä Kaunein koti ja Kaunein kesämökki -ohjelmia katsoo. Valtavia ikkunoita tehdään nykyään. Säälin niiden pesijöitä, tuskinpa kaikki palkkaavat ammatti-ihmisiä niitä pesemään.
Ee pysty katsomaan yhtään ohjelmaa jossa tämä laatikkonaama sumari on esillä, heti alkaa vatsaa vääntämään...
Arvosteluasteikon vois vaihtaa 1-3 kun antavat aina vain 8, 9 tai 10... Vai onko jollain kaudella annettu huonompaa?
Kehutaan luontoa, mutta kaikki tontilla on myllätty ja tasoitettu ja nurmikkoa laitettu. Jotenkin väkivaltaista luontoa kohtaan, jota kuitenkin kehutaan. Ja sisällä arvatenkin kaikki saman sävyistä vaaleaa puuta. Penkki pöydät ja pari Marimekon kippoa. Ei kerroksellisuutta, ei kierrätettyä, ei persoonaa. Tylsää.
Paraisilla ei kannata juoda liikaa, jumalaton putoominen kalliolta alas. Eikä myöskään lapsiperheitä kylään.
Käytännössä noi portaat alkaa ärsyttään nopeesti, olit vaikka kuinka terve ja hyväjalkainen. Meet laiturille ja muistatkin, että ai niin juoma jäi ylös. Taas ylös ja alas portaita, kunnes piti se puhelinkin tuoda laiturille. Jatkuvaa ramppaamista ylös alas, saa illalla pikkusen laittaa mobilaattia sääriin. Ja taas alas saunaan ja ylös nukkuun.
Oli tyylikkäitä mökkejä Ekassa jaksossa. Seuraavassa jaksossa näyttääkin olevan täysin erilainen teema. Tällä kaudella näyttää olevan mukana todella monta instagramista yms. tuttua mökkiä. Ja veikkaan, että olen osaan noista törmännyt myös mökkivuokraukseen liittyvillä sivuilla kun lapsen harrastuksen parissa tulee reissuja ympäri Suomea.
Hienoa toki, että mökki annetaan vuokrakäyttöön, kun ei siellä itse olla. Itse en omaa mökkiäni halua laittaa vuokralle, vaikka moni mökkinaapuri onkin niin tehnyt. Mökki on aika vaatimaton, mutta erään matkailukeskuksen lähellä, joten kiinnostuneita vuokraajia olisi ja mökkinaapurit ovat saaneet mukavasti lisätienestejä. Itselleni sekä mökki että oma koti ovat todella rakkaita ja henkilökohtaisia.
Tylsiä, persoonattomia mökkejä, joista puuttuu kodikkuus ja "elämä" täysin.
Ja Hanna Sumariin olen jo kauan ollut kyllästynyt, vaihtoon vaan.
Vierailija kirjoitti:
Aivan upeita mökkejä kaikki ensimmäisen jakson paikat, vaikea valita parasta. Voittajamökki ehkä tosiaan sisätiloiltaan harmonisin, mutta pihan osalta jäi kyllä kahden muun mökin varjoon. Maisema siis upea, mutta terassia ja ulkotiloja vähemmän kuin kahdessa muussa. Mutta lähes täydellisiä kaikki kolme.
Siis aivan helkkarin tylsiä ja aneemisia!! Just samat kliseet mitkä nykyään joka paikassa, mustaa, puuta ja joku beigen värinen tyyny/päiväpeitto/matto. Hienot maisemat joo, mutta eikö tämä ole "kaunein kesämökki" eikä "kaunein maisema" -ohjelma? Missä omaperäisyys, kauneus ja silmiä hivelevä kauneus ilman haukotusefektiä? Missä paikan huomioiva arkkitehtuuri?
Vierailija kirjoitti:
Minulle mökki sana tuo mieleen noin 30-50 neliötä kooltaan olevan rakennuksen. Tämän ohjelman "mökit" ovat luksustaloja!
Kyllä, ja ennen puhuttiinkin mökeistä ja huviloista. Nämä akvaariot ovat selkeästi huviloita.
Vierailija kirjoitti:
Samantyyliset keittiöt, samanlaiset valaisimet jne. Tylsää ja kliinistä. Tunnelma puuttuu.
Silti kaikki ovat olevinaan niin yksilöllisiä.
Nämä oli kaikki vähän sitä sad beige -estetiikkaa nämä ekan jakson huvilat.
No pitäisikö ne jyrkät rannat jättää kokonaan käyttämättä ihan vaan sen takia, että iäkäs sukulainen ei pysty siellä liikkumaan? En ymmärrä tätä pointtia.