Li Andersson jyrähti "Suomen tuonti ja vienti pysäytetään kunnes hallitus taipuu

Nyt siivotaan sohvaperunat töihin ja narkit hoitoon

Työttömiä tulee lisää ja sehän on ay-liikkeestä ihanaa! Meillä on demokraattisilla vaaleilla valittu eduskunta, joka ei kelpaa ay-liikkeelle, joten he mieluummin tuhoavat tuhansien ihmisten tulevaisuuden kuin ymmärtävät, että eivät ole lainsäädäntövallassa.

Eikö melkein jokainen ihminen ole työntekijä, siis jotain 99% töissä käyvien joukosta, että miksi täällä noin puolet tuntuu kannattavan näitä työelämän heikennyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Onko tälläkään akalla mitään parempia ideoita miten kääntää syöksylasku nousuksi?

Ei ole mitään tekemistä Li Anderssonilla näiden lakkojen kanssa. Kuka putun vitinisti edes kuvittelee tuollaista?

Suomi ei toimi keskusjohtoisesti, eikä tapahtumat henkilöidy täällä kuten Venäjällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä lakosta kärsii kaikki eikä sillä ole mitään vaikutusta hallitukseen. Enää pari kuukautta niin meillä on voimassa laki siitä että poliittiset lakot saa kestää vain vuorokauden. Siihen loppuu lakkoilut. Minusta tämä lakkoilu on vain osoitus siitä että laki tarvitaan. Ammattiliitot eivät johda tätä maata vaan demokraattisesti valittu eduskunta ja hallitus.

Eivät ne lait ole estäneet lakkoilua Saksassa tai Ranskassakaan. Ei ihmisiltä voi noin vain viedä perusoikeuksia ja olettaa, että tilanteeseen tyydytään.

Jos verrataan niin ruotsin lakkolait ja muukin ihan erilainen ay-käytäntö tekee ruotsissa lakkoilusta todella harvinaista. Toki ruotsin talouskin on samasta syystä paljon paremmassa kunnossa kun rahoihinsa sokaistunut vasemmisto ei koita kaataa koko maata jyrätessään itselleen väkisin lisää valtaa joka asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi jo hitaampienkin alkavan ymmärtää, että poliittiset lakot on kiellettävä.

kaikki lakot ovat poliittisia lakkoja. Älkää antako tämän orwellmaisen hämäyksen huijata teitä.

Kaksi kysymystä teille vasureille:

1.  kun viime hallituskaudella ay-liike ei suostunut mihinkään työelämäuudistuksiin ja ehdotuspaperi palasi tyhjänä takaisin kun ei vasemmistohallituksen suojassa tarvinnut tehdä mitään, niin olisiko EK:n pitänyt julistaa työsulku. Eivät sitä tehneet koska kunnioittavat parlamenttarismia toisin kuin te

2. mitä sanotaan valtiosäännössä kenelle kuuluu lainsäädäntövalta?

Vastatkaa nyt ihan vaan rellusti näihin niin saadaan tietää tedän däsitys demokratiasta

Kunhan on paljon vapaapäiviä töistä, millään muulla ei ole väliä ja jos työt lähtee alta, niin vielä parempi, istun kotona ja omatunto on puhdas kun en ole itse lopettanut.

ps ja nostan muuten sitten kaikki korvaukset ja vaihdan osoitettakin valheellisesti ja vaikka mitä, että tulen veronmaksajille todella kalliiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kertoi eroavansa puolueen puheenjohtajuudesta, ei mitään muuta. Puhut paskaa minkä kerkeät, olet odiootti agitaattori.

Itse olet odiootti. 😂

Ap

Minä en puhu paskaa kuten sinä.

Kerro syysi tehdä näitä täysin perättömiä aloituksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lujille ottaa tämä demokratia eräille. Li itse ei menetä senttiäkään lakkojen takia, helppo on istua tuleen toisten persiillä. Hyvä puoli on, että nämä lakot tappavat ayt ja vassarit.

Sama li:hän lähti aikanaan touhottamaan ulkomaisten keikkamarjanpoimijoiden asiaa kesken sesongin. Lopputulos oli, että marjanpoimijat jäi lakkoillessaan tappiolle kun tulot katkesi tämän tädin väliintuloon ja li ei itse menettänyt mitään. Joten hienosti hoidettu tosiaan /s

Kommarit osaa aina pilata kaiken, vaikka en nykyhallitusta fanitakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi jo hitaampienkin alkavan ymmärtää, että poliittiset lakot on kiellettävä.

Luulisi jo duunareidenkin huomaavan että tämä hallitus on katastrofi ja diktaattori.

Jankuti jankuti. Ay-liikkeen jäsenmäärä vaan vähenee kun teillä ei näytä olevan duunarille muuta tarjota kuin valeita. Loputtomiin. Samalla kun maa romahtaa ympäriltänne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jes sontanen orpo ja purra anelevat ay-liikeen jalkojen juuressa.

Ja duunarit saavat kenkää - sitäkö punikit haluatte?

No eihän niitä työnteko kiinnosta, sossupummeja kun ovat itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi jo hitaampienkin alkavan ymmärtää, että poliittiset lakot on kiellettävä.

kaikki lakot ovat poliittisia lakkoja. Älkää antako tämän orwellmaisen hämäyksen huijata teitä.

Kaksi kysymystä teille vasureille:

1.  kun viime hallituskaudella ay-liike ei suostunut mihinkään työelämäuudistuksiin ja ehdotuspaperi palasi tyhjänä takaisin kun ei vasemmistohallituksen suojassa tarvinnut tehdä mitään, niin olisiko EK:n pitänyt julistaa työsulku. Eivät sitä tehneet koska kunnioittavat parlamenttarismia toisin kuin te

2. mitä sanotaan valtiosäännössä kenelle kuuluu lainsäädäntövalta?

 

Vastatkaa nyt ihan vaan rellusti näihin niin saadaan tietää tedän däsitys demokratiasta

1. EK nyt vaan välittää enemmän voitoista joita työsululla olisi menetetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tälläkään akalla mitään parempia ideoita miten kääntää syöksylasku nousuksi?

Itse karkaamalla EU-parlamenttiin - maanpetturi

Siellä työskentelevät eivät ole maanpettureita vaan tekevät työtä Suomen hyväksi, olet tollo.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi jo hitaampienkin alkavan ymmärtää, että poliittiset lakot on kiellettävä.

Voisitko kertoa millainen olisi semmoinen ei-poliittinen lakko? Koska "poliittinen lakko" implikoi että on myös ei-poliittisia lakkoja.

"Lakko" on perusmuoto joten jokin alkuliite meinaa että siitä on myös negatiivinen tai positiivinen muoto - binääri/ei-binääri, kaupallinen/ei-kaupallinen jne.

Tämä on hyvää kuivaharjoittelua tuleviin ilmastonmuutoksen aiheuttamiin kriiseihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valehtele lisää, ap.

Ette osaa uutisia lukea itse?

Uutisissa ei ole mitään tuollaista, hän ei päätä lakoista.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan on paljon vapaapäiviä töistä, millään muulla ei ole väliä ja jos työt lähtee alta, niin vielä parempi, istun kotona ja omatunto on puhdas kun en ole itse lopettanut.

ps ja nostan muuten sitten kaikki korvaukset ja vaihdan osoitettakin valheellisesti ja vaikka mitä, että tulen veronmaksajille todella kalliiksi

Tuet pois niin alkaa taas nälissään duuni kiinnostamaan

Onko Li käynyt suihkussa?

Vierailija kirjoitti:

Jes sontanen orpo ja purra anelevat ay-liikeen jalkojen juuressa.

Näyttääkö sinusta ihan rehellisesti puhuen siltä, että anelevat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lujille ottaa tämä demokratia eräille. Li itse ei menetä senttiäkään lakkojen takia, helppo on istua tuleen toisten persiillä. Hyvä puoli on, että nämä lakot tappavat ayt ja vassarit.

Sama li:hän lähti aikanaan touhottamaan ulkomaisten keikkamarjanpoimijoiden asiaa kesken sesongin. Lopputulos oli, että marjanpoimijat jäi lakkoillessaan tappiolle kun tulot katkesi tämän tädin väliintuloon ja li ei itse menettänyt mitään. Joten hienosti hoidettu tosiaan /s

Mikä tämä homma on ollut?