Kolmiodraama Maikkarilla official
Kiinnostava konsepti. Hermo vain menee tohon Mirellan jatkuvaan kiherrykseen.
Katso lähetysajat : Kolmiodraama - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (4992)
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen Terhi on?
40v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä Samia virheettömänä uhrina, en, mutta ymmärrän häntä yhdessä asiassa tosi hyvin. Ei ole reilua, että Samia arvioidaan niin läpikotaisin, miksei vaikka Terhiäkin? Kaikki hänen ominaisuutensa krittisen tarkastelun alle. Katsotaan sitten, miten iloinen karjalainen hän siinä roastissa on.
Ootko nyt ihan tosissasi sitä mieltä, että Terhiä EI olisi arvioitu läpikotaisin? Ainakin yhtä paljon arvosteltu kuin Samiakin. Minun mielestä Terhillä on tosi hyvä itsetunto. Sami on kuitenkin ollut se torjuvampi osapuoli alusta lähtien.Terhi kestäisi roastausta varmaan hyvin. Ei ainakaan katsojille ole näytetty ensimmäistäkään hänen romahtamistaan.
Kyllä Samia on arvosteltu rankimman mukaan ja Terhiä kehuttu. Olen muutaman viestin kirjoittanut joissa esittänyt jotta suurin syy Samin käytökseen
Kyllähän tuo Terhi on varsinainen jyrä. En kestäisi hetkeäkään.
Oli pakko katsoa se Mirellan ja kumppaneiden pöytäkeskustelukohtaus uudelleen ja ei voi kuin hämmästellä Mirellan häikäilemättömyyttä. Mirella kysyy Joonatanilta lässyttäen ja hymyillen, että olisko se ihan hirveää, jos Aki ja hän nukkuisivat yhdessä. Ihan kuin lapselta olisi kysynyt, että haittaako, jos Aki saa kauko-ohjattavan auton ja Joonatan Smurffi-lippiksen. Perään kihertelee Joonatanille, että eivät vielä "kehdanneet" Akin kanssa mennä yhdessä nukkumaan (=panemaan), kun eivät tienneet, mihin aikaan Joonatan oli tulossa kämpille. Miranda häpäisee itsensä täysin kaiken kansan edessä, eikä itse edes tunnu huomaavan sitä.
Aki vaikutti ainakin hyvin kiusaantuneelta siinä pöydässä. Pyöräytti silmiään ja katsoi kameraan merkitsevästi yhdessä kohtaa, kun Mirella jauhoi nukkumisjärjestelyistä. Rehellisesti en näe Akia ja Mirandaa yhdessä, ovat aivan eri tyylisiä. Joonatankin ihmetteli sitä kuviota, kun Mirella oli aiemmin sanonut tykkäävänsä tummista ja tulisista miehistä, jotka vain tulevat ja ottavat. Aki ei voisi vähempää vastata tuota mielikuvaa, vaikka siis ihan mukavalta ja fiksulta vaikuttaakin.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen Terhi on?
29v ilmoitettu esittelyssä.
Vierailija kirjoitti:
Sami on selkeästi vahvasti autismin kirjolla. Tietääköhän itse diagnoosinsa? Ei kestä katsekontaktia yhtään, ei sosiaalisten tilanteiden tajua, töksäyttelee kun ei tajua muiden tunteita.
Heh, onkohan valikoiva autismi sitten kun ainakin Sallan ja Pinjan kanssa tuntuu katsekontakti onnistuvan ja molemmat reippaasti Samin sylissä erinäisissä yhteiskuvissa. Yhteistapaamisessa sarjan alkupuolella Samia kiinnosti vain päästä juttelemaan Sallalle ja ei ollut mitään "autismin kirjoon" viittaavia eleitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristiinalla samanlainen leukalinja kuin Henna Kalinaisella... Ja instan perusteella Kristiina on ollut todella urheilullinen vajaa 10v sitten, kävellyt käsilläkin
Edelleenkin urheilee aktiivisesti.
Voihan se olla, ei vaan näytä siltä
Käypäs kattoo kuinka paljon tyttö nostelee painoja. Voin veikata että itse nosta edes 100kiloo 😂 ja edelleen kävelee käsillään yms
Samihan on selvästi ulkonäkökeskeinen, ainoastaan Salla on saanut hänessä aikaan selviä kiinnostuksen merkkejä. En ymmärrä sitäkään, kuinka ensitreffeillä Terhin kanssa kommentoi Terhin nahkatakkia. Onhan hänellä itselläänkin nahkatakki. Ja sitten Christinan kanssa kommentoi toisen sangen viattomia muka kaksimielisyyksiä, että on siinä ja siinä, meneekö vähän yli. Varsinkin kun on tullut tunnetuksi kaksimielisistä tekstareistaan.
Sami nyt yksinkertaisesti on niitä miehiä, joiden kiinnostus on täysin riippuvaista siitä, miellyttääkö naisen ulkonäkö häntä vai ei. Jos ei miellytä tarpeeksi, niin sitten tehdään tikusta asiaa ja löydetään toisesta vaikka mitä vikoja. Jos ei oltaisi ohjelmassa, niin aivan varmasti Sami olisi lyönyt hanskat tiskiin samantien. Nyt on pakko kärvistellä, kun joku sanktio siitä tulisi, jos lähtisi läiskimään.
Vierailija kirjoitti:
Samihan on selvästi ulkonäkökeskeinen, ainoastaan Salla on saanut hänessä aikaan selviä kiinnostuksen merkkejä. En ymmärrä sitäkään, kuinka ensitreffeillä Terhin kanssa kommentoi Terhin nahkatakkia. Onhan hänellä itselläänkin nahkatakki. Ja sitten Christinan kanssa kommentoi toisen sangen viattomia muka kaksimielisyyksiä, että on siinä ja siinä, meneekö vähän yli. Varsinkin kun on tullut tunnetuksi kaksimielisistä tekstareistaan.
Sami nyt yksinkertaisesti on niitä miehiä, joiden kiinnostus on täysin riippuvaista siitä, miellyttääkö naisen ulkonäkö häntä vai ei. Jos ei miellytä tarpeeksi, niin sitten tehdään tikusta asiaa ja löydetään toisesta vaikka mitä vikoja. Jos ei oltaisi ohjelmassa, niin aivan varmasti Sami olisi lyönyt hanskat tiskiin samantien. Nyt on pakko kärvistellä, kun joku sanktio siitä tulisi, jos lähtisi läiskimään.
Jep, ja aika hassua että kommentoi toisen kevyttä kaksimielistä läppää kun tekstailuvaiheessa se oli se ratkaiseva seikka miksi valitsi Terhin? ja treffeillä C:n kanssa, C mainitsi että tykkää heittää kaksimielistä flirttiä ja Sami oli hyvinkin innoissaan siinä tilanteessa ja oikein rohkaisi Christinaa asiassa. Mutta nyt on vaihtunut ääni kellossa ilmeisesti. Miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Musta on hassua että Christina on edelleen kiinnostunut Samista. En toki tiedä mitä Terhi on hänelle kertonut tai jättänyt kertomatta, mutta jos itse näkisin ne aiemmat jaksot joissa Sami latelee Terhille päin näköä, en voisi olla ikinä kiinnostunut hänestä.
Ymmärrän ahdistuneisuuden ja hankaluudet suhteiden luomisessa, mutta siitä huolimatta en ikinä kehtaisi käyttäytyä noin! Etenkään lähes tuntemattomalle tai telkkarissa. Tosi passiivisaggressiivista (joskus jopa ihan suoraan aggressiivista). Pikemminkin olisi odotettavissa että vaan esittäisi kaiken olevan ok, tai edes vetäytyisi ja olisi kuin ei mitään, kuin että alkaisi ihan suoraan kiukutella. Tosi outoa käytöstä. Luulisi, että asiallinen voi kuitenkin olla ja jutella vaikka toinen ei miellyttäisikään
Tuntuu myös että Sami ajattelee olevansa muiden yläpuolella noiden mutta joo jatkakaa -juttujensa kanssa. Sosiaaliset taidot on ainakin nollassa, ei osaa yhtään ilmais
Terhihän jankkas ihan tahallaan että sai Samin hermostumaan ja silloin kun pinna palaa niin ulos tulee pahin mahdollinen. Esim Waltterin tapaus, Terhi jankkas että miksi et pidä, miksi et pidä...ei riittänyt vastaukseksi etten vain pidä vaan jatkoi kunnes Sami hermostui, sitten vielä nimitteli Samia tyhmäksi vaikka enemmän tyhmyyttä on ettei osaa lopettaa kun näkee ettei toinen pidä jankuttamisesta. Terhin sosiaalisissa taidoissa on yhtälailla puutteita, ei se jatkuva pälpätys ja kysely ole hyvää käytöstä. Pitäisi antaa toisillekin tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Jakso 8
Oli kyllä uskomaton kommentti Mirellalta se, että on jo tottunut Joonatanin piikkeihin. Kyllä Joonatankin tuossa kahvipöydässä kolmestaan istuttaessa hieman piikkiä tökki, mutta Mirellako ei näe, että hän tämän "kulttuurin" heidän välillään aloitt omalla käytöksellään? Joonatanin "piikit" olivat siinä kahvipöydässäkin takaisinantoa Mirellan kommenteille. Ja niitä Mirellan piikkejähän on riittänyt pitkin ohjelmaa.
Sen sanon Joonatanista, että on hänkin vähän kypsymätön ja antaa tunnekuohujen viedä vähän hassulla intensiteetillä. Mutta ymmärrän, että tuo tilanne on kaikkiaan inhottava. Hänellä tunteita syntynyt ja pakko jäädä viereen kuuntelemaan ensin hehkutusta uudesta miehestä, piikkejä Mirellalta ja sitten vielä seuraamaan uuden parin deittailua saman katon alle. Sitä en hänen osaltaan kuitenkaan ymmärrä, että alkaa menemään jo katkeruuden puolelle hänen harmituksensa. Harm
Aluksi tuntui menevän hyvin Mirellalla ja Joonatanilla, mutta alkuvaiheessa voi kyllä käydä niin, että joku mielipide tai asenne voi osoittautua kynnyskysymykseksi, joka lätistää tunnelman. Olisiko se nyt sitten ollut tämä nukkumis/sänkyepisodi. Vähän kyllä ihmettelin siinä, kun he asiasta keskustelivat sen ekan yhteistapaamisen jälkeen, että eivätkö olleet edes pussanneet vielä, vaikka heillä näytti olevan ihan kiva fiilis. Sitäkin ihmettelen, miksi Mirella on Joonatanille kertonut, millainen on hänen miestyyppinsä. Tumma ja tulinen. Itse en kyllä hienotunteisuussyistä hehkuttaisi tällaista toiselle. Joonatanhan totesi yhdessä kohtaa että taisi olla liian keskinkertainen Mirellalle.
Akin ja Mirellan juttuun en usko, Aki on niin juurevan oloinen mies, joka viihtyy metsässä, että hänelle Mirella on liian pinnallinen kikattelija. Akissa on kyllä sitä jotakin kun vertaa joihinkin ukkeleihin, joita tässä sarjassa on.
Vierailija kirjoitti:
Terhi on arvostellut Samia, Sami Terhiä. Ihan kumpikin on tätä tehnyt. Miksi vain Sami tuomitaan tästä?
Itse en kestäisi Terhiä hetkeäkään. Samia tulisi mitta täyteen viidessä minuutissa. Eli sinänsä ihmettelen samaa.
Ennemmin olisin kuitenkin neljä viikkoa hiljaisen mököttäjän kanssa, kuin tuon haastattelijahölöttimen, joka tunkee joka ihohuokoseenkin kommenteillaan ja analyyseillään. Ja rakastaa itseään yli kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla noin kuvottava tyyppi tuo Sami. Ei varmaan tule kenenkään kanssa toimeen. Toki ymmärrän , että alusta asti inhosi Terhiä. Sitä en ,kuinka Terhi on on kuitenkin sille lässyttänyt jo monen ohjelman ajan .
se oli eilen parasta ,kun Terhi mainitsi ns ohimennen , kuinka he ovat riidelleet ja huutaneet toisilleen sen pari viikkoa. Jos olisin Christina, niin juoksisin ja lujaa, tämä kuultuani.
Jos joku huutaa ja riitelee jo tapaamisesta parin viikon aikana, niin sitä se tekee lopun ikäänsä.Niin Terhiäkö nyt tarkoitat vai ketä tarkoitat tällä? Terhi mainitsi, että ovat riidelleet ja huutaneet toisilleen pari viikkoa. Siis Terhikin. Vai eikö sitä lasketa, jos nainen huutaa ja riitelee?
Voiko tuolle Terhille löytyä joku, joka ei kilahda totaalisesti? Siis jos on pakko olla saman katon alla? Istut vessassa tai saat aamulla silmät auki, niin samaa kyselyä, kommentointia ja vääntöä varmaan riittää kaikkina hetkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terhi on arvostellut Samia, Sami Terhiä. Ihan kumpikin on tätä tehnyt. Miksi vain Sami tuomitaan tästä?
Itse en kestäisi Terhiä hetkeäkään. Samia tulisi mitta täyteen viidessä minuutissa. Eli sinänsä ihmettelen samaa.
Ennemmin olisin kuitenkin neljä viikkoa hiljaisen mököttäjän kanssa, kuin tuon haastattelijahölöttimen, joka tunkee joka ihohuokoseenkin kommenteillaan ja analyyseillään. Ja rakastaa itseään yli kaiken.
Sama täällä, en kyllä kestäisi Terhiä... Hän vaikuttaa olevan hiton epävarma ja hakevan keneltä tahansa mitä tahansa pientä hyväksynnän murusta. Murtui, kun Samilta ei saanut alkuun irti mitään positiivista, ja turhautuneena ahdisteli Samia sitten oikein kunnolla (mikset katso silmiin, päläpälä). Heti kun joku on vähänkin ystävällinen hänelle, niin hehkuttamassa kuinka ihana ko. tyyppi on ja tullaan niin hyvin juttuun. Tulee mieleen narsku joka ensin yrittää kaikin keinoin hurmata kohteensa ja vasta myöhemmin näyttää todellisen (vmäisen) luonteensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käypäs kattoo kuinka paljon tyttö nostelee painoja. Voin veikata että itse nosta edes 100kiloo 😂 ja edelleen kävelee käsillään yms
No "urheilullinen" tarkoittaa mulle sitä että ihmisellä on hyvä aerobinen kunto (jaksaa lenkkeillä ja olla liikkeessä yhtäjaksoisesti pitkiä aikoja), kropan hyvää liikkuvuutta, ja näiden myötä urheilullista ulkomuotoa, ei huomattavaa ylipainoa, jne... Ei painonnostoa, lihasten kasvattamista rasvan alla ja ylipäätään jäätävää massaa...
Meillä on siis sun kanssa eri näkemys siitä mitä termi "urheilullinen" tarkoittaa. Minun mielestä 100kg nostaminen ei tarkoita välttämättä urheilullista,vaan ennemminkin voimakkuutta.
Puhut ihan hassuja nyt. Hänhän on just tosi monipuolisesti liikunnassa lahjakas ja jaksaa nostella raskaita painoja, juosta, on ketteryyttä ja voimaa piristy. Katso ig niin huomaat. Nostaa 200kg maasta ja kyykyssä. On myös kilpaillut monessa eri lajisssa. Crossfit esim, joka on tosi monipuolinen laji. Opiskele ystävä hyvä vähän asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terhi on arvostellut Samia, Sami Terhiä. Ihan kumpikin on tätä tehnyt. Miksi vain Sami tuomitaan tästä?
Itse en kestäisi Terhiä hetkeäkään. Samia tulisi mitta täyteen viidessä minuutissa. Eli sinänsä ihmettelen samaa.
Ennemmin olisin kuitenkin neljä viikkoa hiljaisen mököttäjän kanssa, kuin tuon haastattelijahölöttimen, joka tunkee joka ihohuokoseenkin kommenteillaan ja analyyseillään. Ja rakastaa itseään yli kaiken.
Samoin, Samin kanssa pärjäisi kun antaisi olla, mulle riittäisi hyvin puhe silloin kun on asiaa. Voipi olla että tulisi muutakin puhetta kun huomaisi jottei painosteta. Terhi taas olis painajainen, ei hetken rauhaa, eikä mitään tilannetajua milloin olla hiljaa ja ne analyysit argh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terhi on arvostellut Samia, Sami Terhiä. Ihan kumpikin on tätä tehnyt. Miksi vain Sami tuomitaan tästä?
Itse en kestäisi Terhiä hetkeäkään. Samia tulisi mitta täyteen viidessä minuutissa. Eli sinänsä ihmettelen samaa.
Ennemmin olisin kuitenkin neljä viikkoa hiljaisen mököttäjän kanssa, kuin tuon haastattelijahölöttimen, joka tunkee joka ihohuokoseenkin kommenteillaan ja analyyseillään. Ja rakastaa itseään yli kaiken.
Samoin, Samin kanssa pärjäisi kun antaisi olla, mulle riittäisi hyvin puhe silloin kun on asiaa. Voipi olla että tulisi muutakin puhetta kun huomaisi jottei painosteta. Terhi taas olis painajainen, ei hetken rauhaa, eikä mitään tilannetajua milloin olla hiljaa ja ne analyysit argh.
Kyllä, JUST näin.
Niin Terhiäkö nyt tarkoitat vai ketä tarkoitat tällä? Terhi mainitsi, että ovat riidelleet ja huutaneet toisilleen pari viikkoa. Siis Terhikin. Vai eikö sitä lasketa, jos nainen huutaa ja riitelee?