Kolmiodraama Maikkarilla official

Vierailija kirjoitti:

Minun silmiin Sami oli alusta alkaen epämiellyttävä käytökseltään. Ehkä siksi en koe Terhin käytöstä niin pahana. Se makkarin valinta ja loukkaantunut perusmielentila jotenkin van niin vastenmielisiä juttuja. 

Sanna ja Mirella valitsivat myös suurimman makkarin, miksei se ole yhtä paha? Loogistahan on että valitsija on päähenkilö ja saa valita. Samilla on erikoispiirre silmien kanssa, ehkä jännitys kameroiden edessä lisää ja tämä on yksi pilkan kohde täällä mikä on jo kiusaamista. Samihan odotti ihan innostuneena ja vapautuneena ensitreffejä mutta se loppui siihen kun Terhi  tunki heti lähes kiinni baaritiskillä ja aloitti tinkauksen, mites tuossa tilanteessa olisi pitänyt toimia, sanoa mee nyt kauemmas, siirtyä itse vai mitä? Harva tunkee noin likelle outoa ihmistä. Sama jankutus jatkui asunnolla ja Sami ahdistui kun Terhi vaan arvosteli ja papatti eikä antanut suunvuoroa vaan puhui päälle koko ajan. Mitähän lie Terhi on puhunut muille koska Aku ja Joonatan olivat saunaillassa hämmästyneitä että Samihan on mukava ja puhelias, siinä tuli ilmi että Terhi puhuu selän takana. 

Yhdessä jaksossa oli vapaa-ajan toimintaa. Mirella, Aki, Pinja, Aku ja Sanna ja Jari olivat Mirellan ja Akin luona, Sanni, Terhi, Christina, Joonatan, Waltteri ja Nils olivat potkunyrkkeilemässä ja Petri ja Sami yrittivät selvittää välejään torikahveilla. Salla oli ainoa, jota ei oltu kutsuttu mihinkään. 

Petri ja Sami yrittivät selvittää välejään torikahveilla. Miehet riitelivät nuoresta naisesta, joka ei loppupeleissä huoli heistä kumpaakaan. Mitenkähän ohjelma vaikuttaa mukana olleiden työssä? Työkaverit ja asiakkaat voivat ketjuilla ja piikitellä ohjelman tapahtumista, ja ainakaan asiakkaiden keljuilulle ei voi mitään. Se on vain suuttumatta nieltävä.

Vierailija kirjoitti:

Petri ja Sami yrittivät selvittää välejään torikahveilla. Miehet riitelivät nuoresta naisesta, joka ei loppupeleissä huoli heistä kumpaakaan. Mitenkähän ohjelma vaikuttaa mukana olleiden työssä? Työkaverit ja asiakkaat voivat ketjuilla ja piikitellä ohjelman tapahtumista, ja ainakaan asiakkaiden keljuilulle ei voi mitään. Se on vain suuttumatta nieltävä.

Mitäs tuosta muuta kuin naurahtamaan. Jos voisiko sanoa saman tasoinen nainen antaisi pakit, niin silloin voisi vähän ottaa päähän kuittailut.  Eipä nykyään enää palveluammateissa asiakkaiden kuittailuja niellä ei ainakaan  kotimaisia kiivasluonteisemmat muka palveluammatissa olevat

Huonoin suhtautumistapa naisiin tässä tosiaan oli Petrillä ja Samilla, jotka samalla vaikuttivat kaikkein sovinistisimmilta. Kumpikin pitää naisia jonain omaisuutenaan ja oikeutenaan saada vain ne haluamansa kauneimmat nuoret naiset. Ohjelmassa nähdyn perusteella Sami on varmasti perussuomalainen ja Petri kokoomuslainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hurjaa tehdä ohjelmaa ihmisiä hyväksi käyttäen. Saadaan "viihdettä", kun paritetaan toisilleen epäsopivia ihmisiä. 

Se on nykyajan henki. Yleinen perusoletus on, että parisuhteen löytäminen on mahdottoman vaikeaa, niin ei se sitten haittaa, vaikka sitä kokeillaan näin. Ja kun ihmiskoe epäonnistuu, niin aina voi vedota parisuhteen löytämisen vaikeuteen. Tuo vaikeus on tavallaan aika erikoista, koska eihän parisuhde sinällään pitäisi olla tavalliselle ihmiselle mikään ylivoimainen juttu, vaan tavallista elämää kuten työ ja harrastukset. Näin se oli ainakin vielä 1900-luvulla. Mutta 2000-luku on vissiin tehnyt parisuhteen saavuttamisesta lähes ylivoimaisen vaikeaa.

Näistä osa poisti itsensä parisuhdemarkkinoilta käytöksellään. Sami jurottamalla - ehkä joku rauhallinen empaattinen voisi uskoa että onnistuu. Terhi määräilemällä ja tylyttämällä - joku reppana Elmeri vailla omaa tahtoa voisi olla onnellinen kun ei tarvitse itse päättää mitään. Mirella satuja kertoilemalla - täytyy olla todella hyväuskoinen tyyppi. Joonatan marttyyri - ei vängällä ihastusta synny, vaikuttaa roikkujalta. Salla flirttailija - ei taida halutakaan sitoutua, kunhan pyörittää. 

Aivan! Tuokin vielä, että jos julkisesti mokaa, niin kukaan ei huoli eikä osta! Markkinoista tosiaan puhutaan - pörssistä! Ennenvanhaan vaikka minkälainen möykäri oli tyyppi, niin emännän sai, jos halusi. Nyt ajat ovat toiset. Ja ehkä se on hyväkin niin.

Vierailija kirjoitti:

Ei Salla ole mikään "tasokas". Keskenkasvuinen tukkapötkylöineen.

Hassu näky, kun trenssitakki päällä odotti ylkää siellä mattolaiturilla. 

Ei Sami olisi tuollaista jaksanut katsoa, nainen keikistelee joka suuntaan,  pää pyörii ja samalla suu auki. Samille sopii uskollinen yhden miehen nainen.

Terveisin Sami

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hurjaa tehdä ohjelmaa ihmisiä hyväksi käyttäen. Saadaan "viihdettä", kun paritetaan toisilleen epäsopivia ihmisiä. 

Se on nykyajan henki. Yleinen perusoletus on, että parisuhteen löytäminen on mahdottoman vaikeaa, niin ei se sitten haittaa, vaikka sitä kokeillaan näin. Ja kun ihmiskoe epäonnistuu, niin aina voi vedota parisuhteen löytämisen vaikeuteen. Tuo vaikeus on tavallaan aika erikoista, koska eihän parisuhde sinällään pitäisi olla tavalliselle ihmiselle mikään ylivoimainen juttu, vaan tavallista elämää kuten työ ja harrastukset. Näin se oli ainakin vielä 1900-luvulla. Mutta 2000-luku on vissiin tehnyt parisuhteen saavuttamisesta lähes ylivoimaisen vaikeaa.

Joo, tuntuu, että kaikessa pitäisi heti olla joku ylimaallinen yhteys ja hääkellot soida kummankin päässä ensitapaamisesta lähtien samaan tahtiin. Vaikka sitä tutustumistahan se parisuhde on. 

Samin ihannenaiset eivät ole persuja, vaan wannabe-kokoomuslaisia, eikä näitä naisia incel tai persumiesten piireistä löydy. Näille naisille riittää myös ottajia. Se jännin alfa nämä naiset saa, kuten tältä palstalta on opittu. Sinälläänhän ohjelmassa oltiin kuitenkin ilmeisen realistisia, että kaipa suunnilleen realistisen tasoiset kumppiniehdokkaat Samille tarjottiin. Toki pahasti pieleen tässä mentiin.

Miksi Joonatan raahasi mukanaan painavia ja ison kestokassin kuljetukseen vaativia viherkasveja mukanaan? Kai Sanni oli etukäteen selvittänyt tai edes tuotanto kysynyt Waltterilta ja Sallalta, että pikkukoirat samassa asunnossa eivät häiritse eli että allergiaa tai pelkoa ei ole ja lupa koirien mukaan ottamiselle oli? Sanni näytti kyllä itse koiransa hoitavan. Mitäköhän äijäannoksia myyvässä italialaisessa ravintolassakin mahdettiin ajatella kun Sanni ilmestyi koirien kanssa ravintolan ulkoalueelle juoruilemaan kahden lounaalla olleen miehen kanssa ja otti vain colan? 

Mikä tuo italialainen ravintola muuten on? Missä sijaitsee ja onko siellä hyvä ja hyvän hinta-laatusuhteen lounas esim. lounasbuffet sis. salaattia, lämmintä ruokaa ja vesi? En voi itse etsiä tietoa kun ravintolan nimi jäi tosiaan epäselväksi. Isot ja varmasti kalliit annokset Sami ja Aku näyttivät tilanneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun silmiin Sami oli alusta alkaen epämiellyttävä käytökseltään. Ehkä siksi en koe Terhin käytöstä niin pahana. Se makkarin valinta ja loukkaantunut perusmielentila jotenkin van niin vastenmielisiä juttuja. 

Sanna ja Mirella valitsivat myös suurimman makkarin, miksei se ole yhtä paha? Loogistahan on että valitsija on päähenkilö ja saa valita. Samilla on erikoispiirre silmien kanssa, ehkä jännitys kameroiden edessä lisää ja tämä on yksi pilkan kohde täällä mikä on jo kiusaamista. Samihan odotti ihan innostuneena ja vapautuneena ensitreffejä mutta se loppui siihen kun Terhi  tunki heti lähes kiinni baaritiskillä ja aloitti tinkauksen, mites tuossa tilanteessa olisi pitänyt toimia, sanoa mee nyt kauemmas, siirtyä itse vai mitä? Harva tunkee noin likelle outoa ihmistä. Sama jankutus jatkui asunnolla ja Sami ahdistui kun Terhi vaan arvosteli ja papatti eikä antanu

Katsoppas se jakso uudestaan. Sami näyttää niiiiin pettyneeltä Terhiin ennen kuin Terhi saa sanaa suustaan. Päivänselvää että Sami ei tykännyt Terhin ulkonäöstä, ja lopputapaaminen oli aika koomista katsottavaa kun Sami ei kertaakaan katsonut Terhiä. Sitten tapaamisen jälkeen Sami valittaa että Terhillä oli liian vahva meikki ja nahkatakki (itselläänkin oli).

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo italialainen ravintola muuten on? Missä sijaitsee ja onko siellä hyvä ja hyvän hinta-laatusuhteen lounas esim. lounasbuffet sis. salaattia, lämmintä ruokaa ja vesi? En voi itse etsiä tietoa kun ravintolan nimi jäi tosiaan epäselväksi. Isot ja varmasti kalliit annokset Sami ja Aku näyttivät tilanneet.

Bella Marina, Herttoniemessä. Ei ole kokemusta mutta muiden arvostelujen perusteella laatu ja palvelu vaihtelee.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Joonatan raahasi mukanaan painavia ja ison kestokassin kuljetukseen vaativia viherkasveja mukanaan? Kai Sanni oli etukäteen selvittänyt tai edes tuotanto kysynyt Waltterilta ja Sallalta, että pikkukoirat samassa asunnossa eivät häiritse eli että allergiaa tai pelkoa ei ole ja lupa koirien mukaan ottamiselle oli? Sanni näytti kyllä itse koiransa hoitavan. Mitäköhän äijäannoksia myyvässä italialaisessa ravintolassakin mahdettiin ajatella kun Sanni ilmestyi koirien kanssa ravintolan ulkoalueelle juoruilemaan kahden lounaalla olleen miehen kanssa ja otti vain colan? 

Miksi sinne ei olis saanut mennä koirien kanssa? Ravintolat päättävät itse, saako koirat tulla vai ei. Jos se olis ollut niille nounou, olisivat aen vissiin ilmoittaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo italialainen ravintola muuten on? Missä sijaitsee ja onko siellä hyvä ja hyvän hinta-laatusuhteen lounas esim. lounasbuffet sis. salaattia, lämmintä ruokaa ja vesi? En voi itse etsiä tietoa kun ravintolan nimi jäi tosiaan epäselväksi. Isot ja varmasti kalliit annokset Sami ja Aku näyttivät tilanneet.

Bella Marina, Herttoniemessä. Ei ole kokemusta mutta muiden arvostelujen perusteella laatu ja palvelu vaihtelee.

Kiitos! Mietin samaa, et mikä on. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo italialainen ravintola muuten on? Missä sijaitsee ja onko siellä hyvä ja hyvän hinta-laatusuhteen lounas esim. lounasbuffet sis. salaattia, lämmintä ruokaa ja vesi? En voi itse etsiä tietoa kun ravintolan nimi jäi tosiaan epäselväksi. Isot ja varmasti kalliit annokset Sami ja Aku näyttivät tilanneet.

Sarjaa ei tehdä ravintoloiden markkinoimistarkoituksessa. Keskity olennaiseen, älä ravintolaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun silmiin Sami oli alusta alkaen epämiellyttävä käytökseltään. Ehkä siksi en koe Terhin käytöstä niin pahana. Se makkarin valinta ja loukkaantunut perusmielentila jotenkin van niin vastenmielisiä juttuja. 

Sanna ja Mirella valitsivat myös suurimman makkarin, miksei se ole yhtä paha? Loogistahan on että valitsija on päähenkilö ja saa valita. Samilla on erikoispiirre silmien kanssa, ehkä jännitys kameroiden edessä lisää ja tämä on yksi pilkan kohde täällä mikä on jo kiusaamista. Samihan odotti ihan innostuneena ja vapautuneena ensitreffejä mutta se loppui siihen kun Terhi  tunki heti lähes kiinni baaritiskillä ja aloitti tinkauksen, mites tuossa tilanteessa olisi pitänyt toimia, sanoa mee nyt kauemmas, siirtyä itse vai mitä? Harva tunkee noin likelle outoa ihmistä. Sama jankutus jatkui asunnolla ja Sami ahdistui kun Terhi vaan arvosteli ja papatti eikä antanu

Niin, Sami käyttäytyi eri tavalla eri ihmisten seurassa. Näin tekivät myös Terhi ja Christiina. Mitä sitten? Ehkä se ihmettely tuli juuri siitä, että miten voi olla niin erilainen eri yhteyksissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun silmiin Sami oli alusta alkaen epämiellyttävä käytökseltään. Ehkä siksi en koe Terhin käytöstä niin pahana. Se makkarin valinta ja loukkaantunut perusmielentila jotenkin van niin vastenmielisiä juttuja. 

Sanna ja Mirella valitsivat myös suurimman makkarin, miksei se ole yhtä paha? Loogistahan on että valitsija on päähenkilö ja saa valita. Samilla on erikoispiirre silmien kanssa, ehkä jännitys kameroiden edessä lisää ja tämä on yksi pilkan kohde täällä mikä on jo kiusaamista. Samihan odotti ihan innostuneena ja vapautuneena ensitreffejä mutta se loppui siihen kun Terhi  tunki heti lähes kiinni baaritiskillä ja aloitti tinkauksen, mites tuossa tilanteessa olisi pitänyt toimia, sanoa mee nyt kauemmas, siirtyä itse vai mitä? Harva tunkee noin likelle outoa ihmistä. Sama jankutus jatkui asunnolla ja Sami ahdistui kun Terhi vaan arvosteli ja papatti eikä antanu

Eikös se ollut Sami, joka avasi heidän tilannettaan muille ilman Terhiä, ekassa tapaamisessa? Olivat sopineet, että yhdessä kertovat, mut Sami ei sit malttanut odottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo italialainen ravintola muuten on? Missä sijaitsee ja onko siellä hyvä ja hyvän hinta-laatusuhteen lounas esim. lounasbuffet sis. salaattia, lämmintä ruokaa ja vesi? En voi itse etsiä tietoa kun ravintolan nimi jäi tosiaan epäselväksi. Isot ja varmasti kalliit annokset Sami ja Aku näyttivät tilanneet.

Sarjaa ei tehdä ravintoloiden markkinoimistarkoituksessa. Keskity olennaiseen, älä ravintolaan.

Ravintolan mainostaminen lounastamalla juuri siellä on aivan samantyyppistä kuin tuotesijoittelu