Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomuksen Jari "Gradu-Vilen" Vilen vakavien häiritäsyytösten kohteena, henkilöstöltä 9-sivuinen valituskirje
05.03.2024 |
www.is.fi/politiikka/art-2000010269288.html
Vilen jäi aikoinaan kiinni gradunsa plagioinnista, niin Kokoomus siirsi hänet suurlähettilääksi.
On nykyisin Ottawassa suurlähettilläänä.
Kommentit (276)
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä katkeraa vasemmistoa ketju täynnä.
Oman kokemuksen mukaan käytännössä kaikki lopputyöt tarvitsevat tiedon ja aineiston jostakin, ei niitä tyhjästä tehdä, tai äärimmäisen harvoin.
Kyse on hyvin usein siitä että jo olemassa olevaa tietoa muokataan esimerkiksi sana ja aihejärjestystä muuttamalla niin ettei se näytä plagioinnilta. Eli jos on pikkasen laiska muokkaamaan ja joku asiaa tutkii niin kyllä se plagiointia on. Jos kaikki lopputyöt tiukasti tutkittaisiin niin miltei kaikki hylättäisiin. Eikä tässä maailmassa kerta kaikkiaan voi olla aina täysin uutta tutkittavaa.
Mielenkiitoisen tutkimuksen ja lopputyön saisi siitä kuka kenetkin näistä plagioinneista on käräyttänyt ja miksi, ja varsinkin mistä se aika on tuohon on otettu ja ovatko he käräyttäneet muitakin ja miksi. Veikkaan poliittista katkeruutta.
Vilén itsekö siellä sekoilee? En yllättyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvauksen perusteella tyypillinen epäpätevä esimies, jonka taktiikkana on nöyryyttää ja simputtaa itseään pätevämpiä alaisia.
Tarkoituksena on saada aikaan kaaosta, sillä järjestyksen vallitessa oma epäpätevyys korostuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma, että mies ei opi ja on nyt muka hämmästynyt, kun työkaverit ovat tehneet häirinnän julkiseksi. Muistan hyvin, kun hänet lähetettiin pois Suomesta muiden rötöstelyjen takia. Toivottavasti ulkoministeri Valtonen ottaa kantaa Vilenin touhuihin.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on kykypuolueena todellinen suhmureiden hautomo.
Kyvyt ja Kokoomus eivät mahdu samaan lauseeseen kuin ironian muodossa, ja silloinkin selvyyden vuoksi sietää laittaa kyvyt lainausmerkkeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtonen ei ole penaalin teräviä kyniä. Eikä häneltä varmaankaan löydy selkärankaa puoluetoverin tökeröön toimintaan puuttumiseksi.
Herää kysymys, millaisia miehiä mielistelevä kananaivoja ovat naiset, jotka alentuvat äänestämään kokoomusta? Naisen arvo kokkareiden silmissä on pyöreä nolla, voit saada arvostusta heiltä korkeintaan niiden puristelujen muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän siellä unkarissa on tapahtunut kun aiempi suomalainen vaimo Janina lähti, vain muutaman aviovuoden jälkeen, ja 2 v myöhemmin Vilen nai unkarilaisen naisen...? No ei tietty välttmättä liity mihinkään, koti-ikävääkin vaikka, mut jos tyyli on aina ollu tällasta....hmmmm.
huom. spekulaaatiota vain
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys, millaisia miehiä mielistelevä kananaivoja ovat naiset, jotka alentuvat äänestämään kokoomusta? Naisen arvo kokkareiden silmissä on pyöreä nolla, voit saada arvostusta heiltä korkeintaan niiden puristelujen muodossa.
Mites tämä liittyy aloitukseen?
KUKA näm diplomaatit oikein valitsee? Meinaan että kasvatustieteen tutkinnolla mennään ulkomaille diplomaatiksi....pistää ihmetyttämään kyllä, kun kisassa on varmasti ollu mukana paljon paremmillakin tutkinnoilla, vaikka tuplamaistereita, fiksuja, diplomattisia, käytöstavat hallussa olevia,moni-kielitaitoisia, ulkomailla kasvaneita jne. Kertokaa siis oikeesti ulle jos tiedätte kun kiinnostaa? Onko se virassa oleva ministeri joka valitsee vai
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys, millaisia miehiä mielistelevä kananaivoja ovat naiset, jotka alentuvat äänestämään kokoomusta? Naisen arvo kokkareiden silmissä on pyöreä nolla, voit saada arvostusta heiltä korkeintaan niiden puristelujen muodossa.
Mites tämä liittyy aloitukseen?
Siten, että kokoomus on suosituin puolue, joten siellä täytyy olla taustalla myös naisia mahdollistamassa ja tukemassa tällaista toimintaa. Pistää miettimään, että ei voi paljoa näiden naisten päässä liikkua.
Vierailija kirjoitti:
KUKA näm diplomaatit oikein valitsee? Meinaan että kasvatustieteen tutkinnolla mennään ulkomaille diplomaatiksi....pistää ihmetyttämään kyllä, kun kisassa on varmasti ollu mukana paljon paremmillakin tutkinnoilla, vaikka tuplamaistereita, fiksuja, diplomattisia, käytöstavat hallussa olevia,moni-kielitaitoisia, ulkomailla kasvaneita jne. Kertokaa siis oikeesti ulle jos tiedätte kun kiinnostaa? Onko se virassa oleva ministeri joka valitsee vai
Tämä heppu on ihan poliittisella nimityksellä pestissään. Ei ole ole mikään kavaku-lähettiläs.
Vierailija kirjoitti:
"Henkilöstön mukaan Vilén on myös odottanut, että lähetystössä tehtäisiin esimerkiksi ylitöitä ilman korvausta"
Puheet ja koskettelut on yksi asia, mutta palkatttoman työn teettäminen on rikollista. Tosin sekin kuuluu kokooomuideologiaan.
Ai sinun mielestäsi seksiaaliset puheet ja koskettelu on sallittua,mutta ylityön teettäminen rikollista. Anna mä arvaan, olet mies.
Tuli Vilenille aikoinaan lentävä lähtö Suomesta, potku pyllyyn ja Budapestin koneeseen. Poissa silmistä jne jne. Nyt taas kunnostautunut. On meillä ihania poliitikkoja ja suurlähettiläitä. Minkähän palkintoviran seuraavaksi saa.
Ulkoministeriön pitäsi järjestää mahdollisimman nopeasti Vilenin kuuleminen. Sen jälkeen päättää varoitus vai potkut. Valtonen on ihan hiljaa, kun kiire puolustaa Satosta.
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä katkeraa vasemmistoa ketju täynnä.
Oman kokemuksen mukaan käytännössä kaikki lopputyöt tarvitsevat tiedon ja aineiston jostakin, ei niitä tyhjästä tehdä, tai äärimmäisen harvoin.
Kyse on hyvin usein siitä että jo olemassa olevaa tietoa muokataan esimerkiksi sana ja aihejärjestystä muuttamalla niin ettei se näytä plagioinnilta. Eli jos on pikkasen laiska muokkaamaan ja joku asiaa tutkii niin kyllä se plagiointia on. Jos kaikki lopputyöt tiukasti tutkittaisiin niin miltei kaikki hylättäisiin. Eikä tässä maailmassa kerta kaikkiaan voi olla aina täysin uutta tutkittavaa.
Mielenkiitoisen tutkimuksen ja lopputyön saisi siitä kuka kenetkin näistä plagioinneista on käräyttänyt ja miksi, ja varsinkin mistä se aika on tuohon on otettu ja ovatko he käräyttäneet muitakin ja miksi. Veikkaan poliittista katkeruutta.
Ei. Plaginoinnista on kyse kun ei kerro mistä ja keneltä tai mikä on lainausta toiselta. Koko teksti ei voi olla suoraa lainausta. Pitäis osata itsekin ajatella koulutetuilla aivoillaan vähän.
Vieläpä kasvatus"tiede"...miten vaikeaa voi olla gradun teko, ei kuiteskaan mitäään rakettitedettä?
Kuka on käräyttänyt sut Jari? No kerron, ne tarkastajat on ihan ite tehneet työnsä ja huomanneet. Tai sit joku kiinnostunut on lukassu, ja havainnu rikoksen. Esim. ne joilta kopsasit.
Alue: Aihe vapaa
Eiköhän se ole perseillyt edellisissäkin pesteissä, Kanadassa ei vaan suostuttu katselemaan tuollaista meininkiä. Taitaa ole aika lähettäää tilalle joku toinen henkilö, aivan täysi pelle koko ukko.