Huvila ja huussi 2024 official
Ilmeisesti jotain keskustelua yritetty viritellä uudesta kevään 2024 kaudesta, mutta Sanoman sensuuriin joutuneet? Mitä mieltä, uusi juontaja ja uusi pihasuunnittelija.
Kivan suunnitelman teki, vaikutti siltä että oli Ville Gallen mieleen. Ehkä hieman yllätyksetön lopputulos, turvallista kuorikatetta ja kunttaa mutta ilmeisesti nämä ovat suosiossa nyt.
Annin osuus jäi kovin vähäiseksi siihen nähden miten paljon on juontajaa hypetetty.
Kommentit (744)
Laitan aina haketta (itse haketettu, lehtipensaille omat ja havuille omat). Hake estää hyvin rikkaruohojen kitkemistarvetta. Alle pitää kyllä laittaa _sanomalehteä_, pahvi kestää vain kuukauden jos sitäkään. Kun pensaat kasvaa niin mitään haketta ei enää näy. Kun ei tarvitse parin viikon välein perata puolimetristä rikkaruohoa niin jää aikaa kaikelle muulle tai ihan vain lekottelulle. Se on sitä pihan helppohoitoisuutta. Toisekseen esim puiden tyvelle on katteet myös hyviä. Suurin osa nuorten puiden menehtyminen johtuu ihan siitä, että tökitään ruoholeikkurilla sitä tyveä kun yritetään nyrhiä nurmikkoa. Toisekseen juuri istutettu mikä vaan kasvi saa paremmat kasvuolot kun ei tarvitse rikkaruohojen kanssa kilpailla vedestä ja ravinteista. Ruoho on tosi kurja, sillä on syvät juuret. Tämä siitä hakkeen käytöstä.
Toivoisin minäkin, että näytettäisiin enemmän ja tarkemmin istutuksia ja pergoloiden rakennetta jne. Kovin ohueksi jää se tieto, mitä ihan oikeesti tehtiin. Ihan kuin haluttaisiinkin pitää salaisuus, ettei ihan kaikkea kerrota. Voihan se ollakin niin. Mutta jos olisi tarkemmin tietoa katsojille niin moni voisi ottaa asioista opikseen ja olisi enemmän pihoja, joita osattaisiin jollain tavalla hoitaa omaksi ilokseen. Nyt moni vain leikkaa ruohon ja mielessä on, että voikun olisi jotain muuta mutta mitä. Eipä niistä englantilaisista ohjelmistakaan aina kokonaisuutta näy mutta rakenteita ja ratkaisuja näkyy enemmän. Pohjasuunnitelmakin näkyy pitkään ja sitä selostetaan selkeästi.
Tykkään tietysti myös kun näkyy välillä komeita miehiä noissa ohjelmissa. Kaikille jotakin. Vähän tiukempia shortseja toivoisin.
Jatkan vielä.
Mökkien remontoinnit on myös sellaisia, että olisi monille kiva nähdä tarkemmin ne muutokset. Ideoitahan näistä ohjelmista koitetaan saada.
Monet mökit on myynnissä ihan vuosia kun ihmiset ei osaa edes turhaa tavaraa poistaa ja pientä pintasipistelyä tehdä. Vähän siistimmät maalatut menee nopeammin kaupaksi. Mummovainaan vanha sohva palaa joillain silmiin niin, ettei näe huoneen mittasuhteita omille kalusteille. Joku nätti huopa 70-luvun peiton sijaan.
Itse olen piirrellyt muutamaan omaan kotiin huoneiden järjestyksiä uusiksi. Pohjapiirrustukseen huoneiden perusmitat. Halutut huonekalut tai wc pöntöt yms leikkaan pahvista samassa mittasuhteessa. Niitä pahvikalusteita sitten siirrellään pohjapiirroksen päällä. Saa paremmin kuvan siitä, että mitä mihinkin mahtuu ja onko sauna/pesuhuoneet mitenkin päin ja missä putket jne. Ihan vain vinkkinä. Jos on hankala hahmottaa paperilla niin lattialle voi mitata narua, paperia, pahvia sopivilla mitoilla. "tuohon sänky mahtuu ja viereen lipasto" tai "eipä tuosta mahdukaan nyt kulkemaan jos lipasto tulee tuohon". Kyllä siinä omassa kodissakin pää vähän meinaa seota kun siirtää yhden makkarin tavarat pienempään ja osa menee olkkariin ja joku keittiöön ja joku poistoon. Sitten toiseen makkariin/askarteluhuoneeseen siirtyykin olkkarista sitä ja tätä...Ja tällainen sekopää on muuntanut varastoja kodinhoitohuoneeksi pesukoneineen. Sauna suurennettiin ja saatiin vielä wc lisättyä pukuhuoneeseen.
Olen aina tykännyt noista pihan ja sisustusohjelmista, ja pidän, mutta nyt Huvila ja Huussi on jäänyt kahtsomatta kun siin o se kauhea Anni Hautamäki! En voi sietää sitä!!! En jaksa kuunnella. On niin rasittava ihminen. Muita sisustusohjelmia katson kyllä vieläkin, mutta Tuo Hautamäki pilasi tuon ohjelman täysin.
En kato muitakaan ohjelmia missä tää nainen on. Pois telkasta kokonaan, se syö kaikki ohjelmat missä on mukana, pilaa ja tuhoaa. Vuosia katsoin Huvilaa ja Huussia, nyt loppu heti kun tämä nainen siihen tuli.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina tykännyt noista pihan ja sisustusohjelmista, ja pidän, mutta nyt Huvila ja Huussi on jäänyt kahtsomatta kun siin o se kauhea Anni Hautamäki! En voi sietää sitä!!! En jaksa kuunnella. On niin rasittava ihminen. Muita sisustusohjelmia katson kyllä vieläkin, mutta Tuo Hautamäki pilasi tuon ohjelman täysin.
En kato muitakaan ohjelmia missä tää nainen on. Pois telkasta kokonaan, se syö kaikki ohjelmat missä on mukana, pilaa ja tuhoaa. Vuosia katsoin Huvilaa ja Huussia, nyt loppu heti kun tämä nainen siihen tuli.
En käsitä miksi naiset inhoavat Annia? Minusta niin radiossa kuin televisiossakin oikein mainio ja selkeäsanainen ja Aamulypsyssä ollessaan oikein hauska.
Suunnittelija Laura on kyllä miellyttävän oloinen ja näköinen. Ei mikään missityyppi, mutta kokonaispaketti on miun mieleen.
Koko ohjelmahan on tunnin mittainen mainostv. Siihen väliin puntataan sitte vielä lisää mainoksia. Ajallisesti ehkä 10-12 min näytetään tekemistä ja loppuosan täyttää eri laitteiden, kauppojen ym. tuotteiden mainostaminen. Ihan turhake koko ohjelma ja kun kattoo tv ohjelmatarjontaa niin aina uusintaa samoista tuppaa urakalla tulemaan. Mainos on valttia näköjään.
Just kattelen TV:stä vanhaa Huvila ja Huussi -ohjelmaa, jossa mukana vain suunnittelija ja rakentaja - ohjelma on harmoninen ja miellyttävä katsella. Todellakaan ei tarvitse mitään tekopirteää "juontajaa" pilaamaan ohjelmaa. Olenkin lopettanut tämän uudemman ohjemaformaatin katsomisen kokonaan kun tuo juontaja astui kehiin. Jo se lämmittely-/muisteluohjelma, jossa tutkalivat juontajan "johdolla" aiemmin tehtyjä "hyviä" huvilaremppoja, aiheutti lähinnä myötähäpeää koko tuotannon puolesta - miten tälläinen hyvä formaatti on onnistuttu toistamiseen pilata? Eikö ole kuunneltu katsojia ollenkaan - vai onko tarkoitus vaan työllistää tällainen turha julkkis?
Minkä takia tähän ohjelmaan on pitänyt vetää Anni Ihamäki joka ei ymmärrä mitään huviloiden ja mökki alueiden rakentamisesta.
Anni Ihamäki onnistuu pilaamaan hyvän ohjelman. Miksi hänet on tungettu siihen? Pohjanoteeraus on remonttimuistelot. Mieluummin kuuntelee vaikka Villeä, joka on alansa asiantuntija.
Televisiossa on muutama muukin nainen, jotka joutaisivat jo lepovuoroon. Monta ohjelmaa menee pilalle. Tässä aiemmin mainitun lisäksi Pimiä ja Veitola jos poistuisivat, muutamaa ohjelmaa voisi katsellakin. Nyt on pakko istua sormi vähintään ääninappulalla, mieluiten kanavan vaihtimella koko ohjelman ajan.
En viitsi katsoa enää, tulee niin vaivautunut olo Anne Hautalasta. Miksi hän on tuossa ohjelmassa haahuilemassa.
Laura palaa ruutuun uusin jaksoin. 😍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura ei ole taitava...mutta viihdyttää aina kireällä poolopusakallaan joka osan lopussa. Isot kumitissit pomppii ja hiuslisäke heiluu. Aina oikealla puolella. Lapinlikka on vähän tyylitön!!!
Kyllä on taas etelän vetelällä maantieto hukassa:D Ouluko Lappia?????? Oulu on Suomen puolessa välissä ja Lappi alkaa Rovaniemeltä. Sama kuin, jos väittäisit, että Tampere on pääkaupunkiseutua. Kyllä on joillakin Suomen maantieto ihan hukassa. Kannattaisi joskus reissata omassakin maassa, ettei ihan hulluja puhuisi ja itseään häpäisisi. Tyhmä saa olla, mutta ei sitä kannata kaikille julistaa.
Tarkistappa Oulun tollo mistä Lappi alkaa
Mitäs tykkäsitte Larmien rannan uudesta ilmeestä? Luonnonmukaisuutta toitotettiin mutta
minusta oli kaikkea muuta. Se vesiputous oli ruma suorastaan. Ja ne yliöverit reaktiot!
Ihmettelen viinikaappia kesäkeittiössä . Mahtava ranta . Bonsaipuu saattoi olla tiellä jossa siitä kuljettiin . Kissoille tuli hieno paikka.
Jaahas on taas uudellakin kaudella tuo tekotissisuunnittelija, joka rakastaa kuorikatetta ja betonia.. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tykkäsitte Larmien rannan uudesta ilmeestä? Luonnonmukaisuutta toitotettiin mutta
minusta oli kaikkea muuta. Se vesiputous oli ruma suorastaan. Ja ne yliöverit reaktiot!
Paikalle roudattiin kaikkea mahdollisimman kallista rompetta, totaalisen sieluton lopputulos.
Täytyy kyllä ihmetellä, miksi Anni on päätetty ottaa mukaan juontajaksi tällaiseen ohjelmaan, vaikka hänelle ei tunnu olevan mitään järkevää roolia. Ilmeisesti, kun kuukausipalkkaa kerran maksetaan, niin täytyy keksiä jotain tekemistä. Nelonen sahaa kyllä omaa jalkaansa tällä päätöksellä.
Larmien reaktiot oli aivan naurettavan ylimitoitetut ilmeisesti yrittivät överillä positiivisuudellaan kalastella hyviä reaktioita ja lisää seuraajia, mutta taitaa mennä kyllä ihan päinvastaiseen suuntaan. :)
Itse pihasuunnitelma ja sen tekijä alkaa jo toistaa itseään. Joka jaksossa samat viistetyt muodot ja istutuksilla höystetty kokonaisuus.
Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tykkäsitte Larmien rannan uudesta ilmeestä? Luonnonmukaisuutta toitotettiin mutta
minusta oli kaikkea muuta. Se vesiputous oli ruma suorastaan. Ja ne yliöverit reaktiot!
Paikalle roudattiin kaikkea mahdollisimman kallista rompetta, totaalisen sieluton lopputulos.
Tuo bonsaipuukin maksaa lähes 2 tonnia.
Kiveä, oliko pohjoisnorjasta joka kestää satoja vuosia.
Viiden vuoden kuluessa Larmit uudistavat mökkirantansa ja jäteauto ajetaan pihalle johon kivet heitetään.
Mutta aivan sama, tehkööt mitä lystävät.
Minusta Larmien huvilan pihasta tuli ihan kiva - niitä betonimöhkäleitä lukuunottamatta. Rakastetuille kissoille tuli hieno ulkoilupaikka.
Larmit ovat joka ohjelmassa ja aina ylitsevuotavia ilmeissään ja eleissään. Koko ajan pussailemassa, halailemassa ja lässyttämässä niin mahdottoman ihastelevasti. Kaikki on niin ihanaa, jokainen on niin ihana! Heidän ilmeensä, varsinkin Juhan, olivat kyllä tuossa paljastuksessa todella naurettavia. Halatakin piti Annia ja suunnittelijaa varmaan kolme kertaa molempia.
Anni täysin turha koko ohjelmassa, höpöttämässä suunnittelijoiden kanssa ja vähän tyynyjä pöyhimässä kaupoissa. Ohjelma toimi aiemmin todella hyvin ilman juontajaa.
Mikä on tuon Annin osuus tässä ohjelmassa?
Onko hänellä jotain sertifikaatteja mukana oloon?