Lue keskustelun säännöt.
Onpas jännä tyyppi tuo Kari Kanala.
Kommentit (141)
KIrkko yrittää paikata jäsenkatoa kyseenalaisin keinoin. Ennen kirkko oli arvolaspaikka ja voi toki olla vielä muuallakin, mutta kirkkoherran suunta on merkittävä. Ihmisten hengellisiä tarpeita ei täytetä uskonnollisella viihdepläyksellä eikä mauttomia puhumalla. Kari Kanalan kommentti Amanda Harkimosta oli uskomattoman mauton, oikeastaan irvokas.
Kaveri lienee jonkinlainen hupiveikko tai oliko pappi, koska yliopistokoulutus tärkeä. Yhteen aikaan teologiseen oli paljon helpompi päästä kuin monelle muulle alalle ja sinnehän mentiin.
Papin ei kuitenkaan koskaan tulisi langeta alatyylisiin ja mauttomiin alapään vitseihin. eikä kehuskella pettämisistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpas irtas pappi.
On ne papit irstailleen ennenkin, mutta ennen someaikaa se ei kiinnostanut kuin jonkun pikkukylän juorupiiriä.
Erosin kirkosta 19.6.2024.
Kanala ja suurin osa kirkon jengiä ja nykymenoa
oli viimeinen niitti.
Osaako joku viisaampi selittää minulle, miksi kirkko on olemassa? Itselleni se merkitsee virastotaloa joka hoitaa häät, hautajaiset ja kasteet. Ehtoolliselle tuntuu pahalta mennä, koska kirkko on saastutettu. Ei minulle enää edes ole lupa mennä sinne erottuani kirkosta.
Eikö tänne voisi perustaa erilaista kirkkoa että muutkin voisivat liittyä siihen? Ihan tavallinen rupusakkikin?
KIrkko on alunperin pyhä paikka, jossa kunnioitetaan ja luojaamme Jumalaa. Ihmisillä on myös hengellisiä tarpeita ja usein ne tukahtuu tämän maailman materiassa, mutta
usein monillakin on tarve kuitenkin uskoa johonkin korkeimpaan. Meidän uskonnon mukaan jumala on kristinuskon jumala ja Raamatun kertomus Kristuksen syntymästä ja kuolemasta on totta. monikin kuolettaa kuitenkin nämä hengelliset tarpeet ja täyttää elämänsä ties millä. Kirkon väki myös on vähentynyt reilusti ja nyt kirkko kalastelee väkeä kyseenalaisin keinoin.
Kuitenkin ihmiset haluavat usein kirkkovihkimisen ja lapsensa kastettavaksi
Vierailija kirjoitti:
KIrkko on alunperin pyhä paikka, jossa kunnioitetaan ja luojaamme Jumalaa.
Kirkko on rakennus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollainen jäbä voi toimia pappina?
Miksei? Eihän Suomen valtionkirkolla muutenkaan ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Sanoisin jopa, että nykyään mitä epäkristillisempi olet, sitä paremmat uramahdollisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KIrkko on alunperin pyhä paikka, jossa kunnioitetaan ja luojaamme Jumalaa.
Kirkko on rakennus.
Toimiva kirkko ja seurakunta - esimerkiksi ortodoksisuudessa - on Kristuksen ruumis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tavallinen rupusakki voi liittyä kirkkoon niin halutessaan. Jos ihminen on kiinnostunut uskonasioista, kannattaa myös tutustua paikkakuntansa vapaisiin suuntiin
Esim vapaaseurakuntaa, babtisti-ja helluntaiseurakuntaan.
Omalla esimerkillään ajaa tolkun ihmisiä pois kirkosta. Yle ja HS innoissaan hänestä ymmärrettävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En seuraa teeveetä, tai somea. Joten en tiedä mitä hän on tehnyt, tai ei ole tehnyt. Mutta fudismies! Ihan kivaa, sivistynyttä seuraa baarissa.
Täällähän sä olet somessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan sellaista mediatuotantoa löydy, jolle Kanala sanoisi ei.
Nakkesuomi, I hope?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KIrkko on alunperin pyhä paikka, jossa kunnioitetaan ja luojaamme Jumalaa.
Kirkko on rakennus.
Toimiva kirkko ja seurakunta - esimerkiksi ortodoksisuudessa - on Kristuksen ruumis.
Uskotko ihan oikeasti tuollaiseen soopaan? Uskotko myös siihen, että ehtoollisviini muuttuu oikeasti Kristuksen vereksi? Mikäli kyllä, niin säälin sinua. Tuo viinin muuttuminen vereksi olisi varsin yksinkertaista todeta laboratoriotestillä. Eikö teidän kannattaisi sellainen testi tehdä, että saatte vahvistuksen opillenne? Onko viini viiniä vai onko viini verta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KIrkko on alunperin pyhä paikka, jossa kunnioitetaan ja luojaamme Jumalaa.
Kirkko on rakennus.
Toimiva kirkko ja seurakunta - esimerkiksi ortodoksisuudessa - on Kristuksen ruumis.
Uskotko ihan oikeasti tuollaiseen soopaan? Uskotko myös siihen, että ehtoollisviini muuttuu oikeasti Kristuksen vereksi? Mikäli kyllä, niin säälin sinua. Tuo viinin muuttuminen vereksi olisi varsin yksinkertaista todeta laboratoriotestillä. Eikö teidän kannattaisi sellainen testi tehdä, että saatte vahvistuksen opillenne? Onko viini viiniä vai onko viini verta?
Vain katolilaisuudessa uskotaan tähän todelliseen ehtoollisen muutokseen. Muille se on symbolinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään monessa tv ohjelmassa, en jaksa häntä, myyrää katson ja siedän siinä ohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Raamattu taitaa kieltää huoraamisen.
Tästä käskystä pitäisi puhua kirkossa enemmän. Tämä ongelma koskettaa todella monia perheitä. Monet tulevat toiveikkaina palvelukseen ja ajattelevat, josko nyt saarna käsittelisi tätä aihetta. Mutta ei. Kerta toisensa jälkeen saa pettyä.
Siis miksi aiheesta ei puhuta? Miksi sitä ei oteta vaikka teemaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten se saa yhä toimia pappina.
Tai kuinka se saa naisia.
Julkkis, jännis ja tunnettu panomies, tarjokkaita on varmasti jonoksi asti.
Tuohan vaikuttaa julkisuuden perusteella omahyväiseltä tolvanalta joka kuvittelee olevansa "hyvä ihminen" joten tuntuu kummalta, että sillä saisi naisia. Eikä kyllä ole jännäkään vaan ällöttävä mielistelijä ja täydellisen vastenmielisyyden sitten viimeisteleekin tuo maine eli tunnettu panomies.
Makuja toki on monia, mutta että niinkin monia että tuollainenkin mies kiihottaa?
En ymmärrä miten tämä löyt
what?
Vierailija kirjoitti:
Pappina minua hämmentää ja surettaa Kanalan käytös. En ymmärrä hänen käytöstään, enkä sitä, miksi hän hakeutuu mediaan esille ihan muista syistä kuin Jeesuksesta puhuakseen. Harmittaa, millaisen kuvan hän ammattikunnastamme julkisuudessa antaa. Tunnen paljon pappeja ja suurin osa heistä elää kunnollista elämää. Nämä papit ovat ystävällisiä, työlleen omistautuneita ja kohtaavat seurakuntalaiset aidosti. Itsekin elän kunnollista elämää, olen uskollinen puolisolleni, en juopottele, en riko lakia jne. En koe, että pappina voisi hyvillä mielin olla, jos eläisi eri tavoin kuin opettaisi. Uskollisuus ei edes ole mikään vaikea asia. Jos ei kykene puolisoaan ja itseään sen verran kunnioittamaan, että pysyy uskollisena, niin kannattaa jättäytyä sinkuksi alun alkaenkin.
Kiitos
Raamatussa on myös paljon vertauksia, joten tämä viinin muuttuminen vereksi ei ole konkretiaa. Kirja kannattaa lukea ja sisäistää pala palalta, jolloin se avautuu eri tavalla kuin ottamalla lauseen sieltä ja toisen täältä.
Vanha testamentti on myös kirjoitettu ennen Kristuksen syntymää, joten se kannattaa lukea se huomioonottaen.
Siis häh? Kirkossa sambatanssijoita. Milloin tämmönen ollu? Onko kirkko siis sallinut tuon touhun? Onneksi olen eronnut kirkosta jo aikoja sitten