Onpas jännä tyyppi tuo Kari Kanala.

Siis miks piti kirja tehdä, ketä kiinnostaa? Ihan tavallinen suomalinen juntti ukko.

Vierailija kirjoitti:

Eikä ole ainut missään piireissä. Jotkut vaan eivät kerro mitään, vievät salaisuutensa hautaan.

Kaipa Kanala haluaa paljastuksillaan  kertoa olevansa tavallinen ukkeli.

Tavallinen kenties, mutta silti tuollainen käytös ei ole ylvästelyn aihe missään määrin.

Eipä ihme jos kirkosta erotaan. Tällaiset on papit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miten se saa yhä toimia pappina.

Tai kuinka se saa naisia.

Julkkis, jännis ja tunnettu panomies, tarjokkaita on varmasti jonoksi asti.

 

 

 

Tuohan vaikuttaa julkisuuden perusteella omahyväiseltä tolvanalta joka kuvittelee olevansa "hyvä ihminen" joten tuntuu kummalta, että sillä saisi naisia. Eikä kyllä ole jännäkään vaan ällöttävä mielistelijä ja täydellisen vastenmielisyyden sitten viimeisteleekin tuo maine eli tunnettu panomies.

Makuja toki on monia, mutta että niinkin monia että tuollainenkin mies kiihottaa?

En ymmärrä miten tämä löytää naisia?! 

Rippikoulun rivo tyyppi.

Kyllä sentään edes papilta toivoisi vähän nuhteettomampaa taustaa. Koska retostelee asialla, niin vaikuttaa siltä, että ei ole edes oppinut mitään. Joku luonnehäiriö taitaa olla. 

Vierailija kirjoitti:

En seuraa teeveetä, tai somea. Joten en tiedä mitä hän on tehnyt, tai ei ole tehnyt. Mutta fudismies!  Ihan kivaa, sivistynyttä seuraa baarissa. 

Joo, vähän kuin vassari-paavokin. Sekin on fudismiehiä ja ah, niin sivistynyttä seuraa kilikalipulloineen.

Ilkka Kantola joutui eroamaan piispan toimesta, koska erosi vaimostaan ja meni toisen kanssa naimisiin. Pettämisestä ei ollut puhe.

Miten tämmöset Kanaset ja Kukkoset kuvittelee olevansa niin merkittäviä ihmisiä, että heidän elämästään (sekoiluistaan) pitää tehdä kirja??

Taitaa sittenkin olla parempi tapailla niitä oikeasti alfoja miehiä, kuin jostain lapsuuden lihavuuskompleksista kärsiviä. Härski tyyppi. Ottaisi liperit pois kaulasta.

Ketä tämän pitäisi kiinnostaa? Antoi vain entistä epämiellyttävämmän kuvan ko. ihmisestä. 

Pappina minua hämmentää ja surettaa Kanalan käytös. En ymmärrä hänen käytöstään, enkä sitä, miksi hän hakeutuu mediaan esille ihan muista syistä kuin Jeesuksesta puhuakseen. Harmittaa, millaisen kuvan hän ammattikunnastamme julkisuudessa antaa. Tunnen paljon pappeja ja suurin osa heistä elää kunnollista elämää. Nämä papit ovat ystävällisiä, työlleen omistautuneita ja kohtaavat seurakuntalaiset aidosti. Itsekin elän kunnollista elämää, olen uskollinen puolisolleni, en juopottele, en riko lakia jne. En koe, että pappina voisi hyvillä mielin olla, jos eläisi eri tavoin kuin opettaisi. Uskollisuus ei edes ole mikään vaikea asia. Jos ei kykene puolisoaan ja itseään sen verran kunnioittamaan, että pysyy uskollisena, niin kannattaa jättäytyä sinkuksi alun alkaenkin.

Kyllä seurakunnissa ummistetaan silmät vehtaaville seurakuntalaisille.  Ihan normaalia siellä.

Jännä? Tuohan on ällön pullea setämies.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä seurakunnissa ummistetaan silmät vehtaaville seurakuntalaisille.  Ihan normaalia siellä.

Mielestäni pitäisi elää niinkuin opettaa tai on oppimassa. Mitä järkeä koko touhussa muuten on?

Ihanan tuhmaa. Pitääköhän papinkaulusta tositoimissa?

No, sentään pappi jolla saanut julkisuutta. Sarjapettämisestään kirjan kirjoittava saa kyllä varautua kritiikkiin. Jonka on täysin ansainnut.

Naisena en ikinä olisi ottanut miestä, joka on pettänyt eksiään. Tekisi niin minullekin.

Niin mitä se Kartsa on nyt tehnyt?

Jotain todella outoa huomionhakuisuutta;

Hänhän oli kerran siinä Hesarin liitteen kuvassakin, alasti...

Lisäksi nämä muut jutut.

Ja vaikka papitkin toki ovat "vain ihmisiä" , niin joku raja on ylitetty.

Typerää ja moraalitonta.

Ja jos järkyttää/ ärsyttää nuorempiakin, niin ajatelkaa vanhempia ihmisiä joita työssään kohtaa.

Papinhan pitäisi toimia juurikin niin, että palvelee ihmisiä eikä nosta itseään näkyville.