Lue keskustelun säännöt.
En tajua Ylen sivuilla tuota mini-omakotitalo -juttua, siinähän ne talot oli ihan kylki kyljessä ja
04.03.2024 |
silti se pariskunta selitti jotain että ihanaa kun on oma piha! No metri talon joka seinustalla ei kyllä ole paljoakaan. Monessa rivarissakin on takapiha suurempi kuin noissa... Ymmärrän kyllä minitalon idean ja itsekin sellaisesta haaveilen mutta ei noin pientä tonttia sentään. Joku minne mahtuu omena- ja luumupuita, pensaita jne. Mummonmökki-tyyliin.
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Minulla tulee näistä ahtaasti asujista minitaloissa, mökeissä ja parakeissa mieleen lapsuus jolloin kaikki hyvin köyhät ja juopot, poikamiehet ja toistaitoiset eli juuri tuon tyyppisissä asunnoissa.
Keski-ikäinen
Sinulle tekisi hyvää tuulettaa muistojasi. Ihmiset haluavat olla vapaita liikkumaan eikä paaluttamaan itseään työleiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihmisiä joille riittää pienikin pihapläntti. Koko aikuisikäni olen kerrostaloissa asunut, useassa ei ole edes ollut parveketta. Pari vuotta sitten hankittiin erillistalo jota kiertää piha noin 2-3 metriä per seinä ja tuntuu luksukselta, että meillä on oma piha. Asiantuntija kävi tekemässä pihasuunnitelman josssa on huomioitu kaikki ja saatu pienelle pihalla kaikki mahdollinen.
Eikö sinusta ole aika säälittävää, että 2-3 metriä pihan tuntuu luxukselta? Meinaan ihan vain että koska tilaa tässä maassa löytyy. Niin maassa jossa maata on, niin 2-3 metrin pätkä on sinulle luksusta.
Saisihan sitä kuka vaan isonkin pihan jos tahtoisi, mutta sitten palvelut olisi kauempana. Mitä kukakin arvostaa.
Saanko ihan ilman sarvia
Useimmille olennaisimmat lienee työpaikka, kaupat, ehkä päiväkodit ja koulut, mahdollisesti ravintolat, liikenneyhteydet, harrastukset, mitä nyt kenelläkin. Toki myös ystävät ja sukulaiset. Nämä määrittää sen, missä halutaan asua. Jos joku arvostaa enemmän urbaania asumista kuin isoa tonttia, miksi sitä aina pitää alkaa inttää perusteita?
Vierailija kirjoitti:
Tämä X, Y vai Z-sukupolvi on oikeasti vain sellaiseen henkiseen köyhyyteen, että "halutaan piha", mutta samaan aikaan woltin pitää voida toimittaa ruoat ja trendikkään marokkolaisen kahvilan pitää olla alakerrassa. Nettiyhteyden pitää olla miljardi gigaa ja kuitenkin samaan aikaan pitäisi voida leikkiä yrttien viljelijää. Se tässä on koko case.
Ainoa henkisesti köyhä tässä olet sinä. Tuo elämäntyyli on ihan hyvä. Sinun elämäsi sen sijaan ei parane yhtään sillä, että haukut muita ja yrität näin epätoivoisesti korostaa omaa erinomaisuuttasi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä X, Y vai Z-sukupolvi on oikeasti vain sellaiseen henkiseen köyhyyteen, että "halutaan piha", mutta samaan aikaan woltin pitää voida toimittaa ruoat ja trendikkään marokkolaisen kahvilan pitää olla alakerrassa. Nettiyhteyden pitää olla miljardi gigaa ja kuitenkin samaan aikaan pitäisi voida leikkiä yrttien viljelijää. Se tässä on koko case.
Miten tämä tulee ilmi tuosta jutusta? Nuo omakotitalossa asuvathan nimenomaan totesivat että mieluummin tämä kuin se ja työmatkat kuin kerrostalo. Muutenkin kommenttisi on vähän outo. Mitä henkistä köyhyyttä on siinä että oma piha olisi kiva, mutta palvelut lähellä ja internet toimiva? Eikö saa haluta viljellä yrttejä ja asua kaupungissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihmisiä joille riittää pienikin pihapläntti. Koko aikuisikäni olen kerrostaloissa asunut, useassa ei ole edes ollut parveketta. Pari vuotta sitten hankittiin erillistalo jota kiertää piha noin 2-3 metriä per seinä ja tuntuu luksukselta, että meillä on oma piha. Asiantuntija kävi tekemässä pihasuunnitelman josssa on huomioitu kaikki ja saatu pienelle pihalla kaikki mahdollinen.
Eikö sinusta ole aika säälittävää, että 2-3 metriä pihan tuntuu luxukselta? Meinaan ihan vain että koska tilaa tässä maassa löytyy. Niin maassa jossa maata on, niin 2-3 metrin pätkä on sinulle luksusta.
Saisihan sitä kuka vaan isonkin pihan jos tahtoisi, mutta sitten palvelut olisi kauempana. Mitä kukakin arvostaa.
Saanko ihan ilman sarvia
Minulle henkilökohtaisesti oli tärkeää, että kotini on lähellä koulua, päiväkotia, kauppaan, apteekkiin ja liikuntapalveluihin kävelymatka ja hyvä julkinen liikenne jotta perhe pärjää yhdellä autolla. Lisäksi halusin pysyä yliopistokaupungissa jonne olen elämääni rakentanut, jossa on omat ja lasten kaverit, harrastukset ja työpaikat. Minulla ei ole ihan noin minimaalista tonttia, mutta kovin isokaan tontti ei oikein ollut mahdollinen meidän budjetilla ja näillä toiveilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän noiden idea ole siinä, että ovat suht edullisia ja niissä ei ole huutavia seinänaapureita tai yläkerrassa norsulaumaa. Itselleni kelpaisi kyllä, mutta eipä ole varaa.
T. kerrostaloasuja koko ikänsä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kuin Suomessa ei maata riittäisi. Kaikki tungetaan pieneen tilaan vaikka moni suomalainen tarvitsee väljempää asumista.
Haaveilen omasta minitalosta ja olen aloittanut tontin etsimisen. Isoa taloa en halua, kun olen paljon matkoilla. Lentokentälle täytyy olla hyvät liikenneyhteydet ja se nostaa asumisen hintaa. Melkeinpä toivoisin, että taajamien isojen joutotonttien verotusta nostettaisiin, jotta saataisiin parempaan hyötykäyttöön ne alueet, joiden infraan verovaroja laitetaan. Tontin lohkomisesta soisi tehdä kannattavampaa ns. Ranskan malli, jossa stressialueilla maataan rakennuskäyttöön antaville annetaan veroetuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä pikkutalot ovat jo suuri trendi maailmalla, on ihan järkevää elää niin pienesti kuin mukavasi onnistuu. Suomalaiset ovat vielä hankkimassa 5 ylimääräistä huonetta, jos anoppi sattuu käymään.
Rakastan keskustelualoituksia, joissa viitataan johonkin juttuun (tässä Yle) muttei voida pistää kylkeen linkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ehkä se pikkupiha alkaa näyttää paremmalta siinä vaiheessa, kun siihen saa esim. pensasaidan ja ehkä pihallekin jotain vihreää? Nuohan taisi olla uusia taloja, sellaiset näyttää aina alkuun aika ikäviltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihan merkitys ei ole sama kaikille. Kaikki ei halua mitään puskia pihalleen ja elävät parempaa elämää kaikin puolin kuin se joka puskissa tykkää olla.
Millätavoin elävät parempaa elämää kaikinpuolin kuin se joka pitää pensaista tontillaan?
Heillä on elämän prioriteetit kunnossa. Siihen ei kuulu puskien istutus ja hoito.
Joo puutarhanhoidosta pitävä ihminen onkin usein psykopaattinarsisti🤦🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pihan merkitys ei ole sama kaikille. Kaikki ei halua mitään puskia pihalleen ja elävät parempaa elämää kaikin puolin kuin se joka puskissa tykkää olla.
Meiltä näkee ikkunasta naapuriin liian hyvin. Eli ei täällä kyllä ole mitään omaa tilaa olla rauhassa kun tontit niin pienet. Meilläkin 7 naapuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihan merkitys ei ole sama kaikille. Kaikki ei halua mitään puskia pihalleen ja elävät parempaa elämää kaikin puolin kuin se joka puskissa tykkää olla.
Millätavoin elävät parempaa elämää kaikinpuolin kuin se joka pitää pensaista tontillaan?
Heillä on elämän prioriteetit kunnossa. Siihen ei kuulu puskien istutus ja hoito.
Eiköhän jokainen päätä ihan itse oman elämänsä prioriteetit. Ei niissäkään ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavoin tuollainen miniomakotitalo metrin pihalla toisten miniomakotitalojen vieressä on parempi kuin rivitalo tai kerrostaloasunto parvekkeella ?
Miniomakotitalossa jokainen vastaa oman kodin kuluista täysin itse ja voi omalta osaltaan huolehtia miten omaisuus säilyttää arvoaan. Taloyhtiössä enemmistö päättää ja jos enemmistö haluaa rempata vasta kun jokin hajoaa, niin kertalaakista voi tulla isojakin remontteja.
Ongelma on noissakin kun minitalot ovat niin lähekkäin. Vaikka oma talosi olisi priimakunnossa niin sen arvoa kyllä laskee jos ne muut talot siinä vieressä ovat hoitamattomia, maali lohkeillut, pihat rehottaa rikkaruohoja ja pitkää heinää, kaljaporukka kerääntynyt ruostuneen grillin ympärille ja poppivehkeet soi täysillä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin Suomessa ei maata riittäisi. Kaikki tungetaan pieneen tilaan vaikka moni suomalainen tarvitsee väljempää asumista.
Maata riittää, mutta se ei ihan riitä, tarvitaan myös kunnallistekniikka, tiet yms, ja palvelutkin mielellään kohtuullisen matkan päässä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin Suomessa ei maata riittäisi. Kaikki tungetaan pieneen tilaan vaikka moni suomalainen tarvitsee väljempää asumista.
Halukkaat voivat kyllä muuttaa väljemmille alueille asumaan, kun sitä maata tosiaan riittää. Jostain syystä muuttoliike menee kuitenkin toisin päin, eli yhä useampi valitsee mieluummin ahtauden ja lyhyet välimatkat kuin sen ison pihan kauempana kaupungista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä X, Y vai Z-sukupolvi on oikeasti vain sellaiseen henkiseen köyhyyteen, että "halutaan piha", mutta samaan aikaan woltin pitää voida toimittaa ruoat ja trendikkään marokkolaisen kahvilan pitää olla alakerrassa. Nettiyhteyden pitää olla miljardi gigaa ja kuitenkin samaan aikaan pitäisi voida leikkiä yrttien viljelijää. Se tässä on koko case.
Miten tämä tulee ilmi tuosta jutusta? Nuo omakotitalossa asuvathan nimenomaan totesivat että mieluummin tämä kuin se ja työmatkat kuin kerrostalo. Muutenkin kommenttisi on vähän outo. Mitä henkistä köyhyyttä on siinä että oma piha olisi kiva, mutta palvelut lähellä ja internet toimiva? Eikö saa haluta viljellä yrttejä ja asua kaupungissa?
Että oikein internet toimiva ja siksi koirankoppitalo 😆🤣😁
Saanko ihan ilman sarvia ja hampaita kysyä, että mitä ne on nämä "palvelut" mitä lähellesi toivot? Ihan että miten usein tulee käytyä oopperassa, teatterissa tai vaikka kormandialaisessa keittiössä syömässä, mistä saa sitä fermantoitua sinistä selleriä? Mun veikkaus on, että et oikeasti kovinkaan usein. Voin olla väärässä.