Miksi joidenkin mielestä perheessä kuuluu olla sekä tyttö- että poikalapsi? Miten sanoa vastaan arvostelijoille?

Kun toinen lapsemme syntyi ja oli myös tyttö, pari ihmistä sanoi että pitää tehdä vielä yksi että tulisi poika! Mielestäni se oli hyvin loukkaavaa.

Oon kokenut itseni tyttöjen äidiksi ja ekasta toivoin tyttöä, toisesta oli aikalailla sama ja kolmannesta ei väliä. 

Kaveri sai ensin pojan ja sitten tytön ja heille sanoi kuulemma moni että teillä on täydellinen perhe kun on molemmat o-0

Älä kuuntele muiden typeriä mielipiteitä. Sano että teille kelpaa kaikki lapset sukupuolesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli poika ja tyttö, ja kerroin silloin toivovani vielä kolmatta. Anopin kommentti oli, että teillähän on jo molempia sukupuolia. Mutta hän nyt on oma lukunsa, surkuttelee perheitä, joissa on vain kaksi tyttöä. Ystäväperheemme sai kolmannen tytön, ja anopin kommentti oli, että ei onnistunut tälläkään kertaa...

Jotkut ihmiset ovat vain niin älyttömän tyhmiä, että siitä pitäisi määrätä suorastaan sakkorangaistus.

Näitä kyllä on, jotka kuvittelee että kolmatta lasta haluavat "yrittää vielä saada sen tytön/pojan". No, voihan se toki olla että sellainenkin toive jollain on, mutta eiköhän se lapsihaave ensisijaisesti johdu ihan muista seikoista. Ainakin nykyään. 

Valittajilta nähtävästi unohtuu, että harvemmin sitä itse pystyy vaikuttamaan vauvan sukupuoleen. Tyhmää porukkaa suoraan sanottuna. 

Meille tuli kommentteja tyyliin "on se hyvä kun tulee poika isälle kalakaveriksi", kun odotettiin poikaa ja esikoinen oli tyttö. En tiedä mikä siinä on, että ihmiset kehtaa laukoa tuollaisia ääliömäisyyksiä ääneen. Ihan kuin se sukupuoli automaattisesti saisi lapsen kiinnostumaan jostain tietystä harrastuksesta. 

Lapsuudenperheessäni on viisi tyttöä ja varsinkin isä on saanut kuulla siitä. Isä itse ja sukulaiset toki ymmärtää meidän olevan yksilöitä ja kohtelevat meitä omina itsenämme, eikä sukupuolen perusteella.

Mutta se asian ihmettely ja sanomiset oli juuri sellaista, ai kauhee, ettekö saaneet yhtään poikaa. Nuorin meistä on myös adoptoitu ja varsinkin silloin vanhemmille sanottiin, että miksi ette sitten adoptoineet poikaa. Ihan kuin se olisi ollut pelkkä valinta.

Toisaalta, vanhemmilla on nyt viisi tyttärenpoikaa, ja eipä tuo oleminen heidän kanssaan ole mitenkään erilaista.

Kaikista nasevin asia on vain ottaa etäisyyttä tuollaisiin ihmisiin. Jos ovat läheisiä, joihin on pakko pitää yhteyttä niin sitten vain pakolliset. Yleensäkin keskittyä niihin, joilla on samanlaiset elämänarvot. 

Mitä väliä sillä on montako lasta joillakin on tai mitä sukupuolta. Ne jotka keskittyvät tuollaisiin epäolennaisiin seikkoihin, kertoo vain heidän huonosta itsetunnosta ja heidän täytyy päteä ja pörhistellä sillä. Miksi edelleen kysytään kysymys haluatko lapsia? Kaikki eivät halua lapsia! Kuinka tyhmä ihmisen pitää olla että tajuaa asian. Ihan liikaa on henkistä pahoinvointia ja lapsia kurjissa oloissa, surettaa.

Tuntuu kuin näissä asioissa oltaisiin menty satavuotta taaksepäin jonnekin kylänraitille. Jotenkin vanhanaikaista ei tätäpäivää enää. 

Tiedän että kommenttini vaikuttaa vanhanaikaiselta mutta:

Vanhemmat sukupolvet ovat pitäneet poikaa tärkeänä koska on sukunimen perinteinen jatkaja

Tytöt ovat yleensä ottaneet miehensä sukunimen ja jatkaneet sen miehen sukunimen jatkamista

Se sukunimien jatkuvuus on käsittääkseni tärkeää ja on käsitetty että molemmat on hyvä olla, oman sukunimen jatkaja ja toisen sukunimen jatkaja

Vierailija kirjoitti:

Eihän kukaan oikeasti halua enää poikia. Kaksi tyttöä on paras mahdollinen vaihtoehto.

Miksi? Ei sukupuoli vaikuta siihen, millainen lapsi on. Et taida olla ihan kärryillä.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että kommenttini vaikuttaa vanhanaikaiselta mutta:

Vanhemmat sukupolvet ovat pitäneet poikaa tärkeänä koska on sukunimen perinteinen jatkaja

Tytöt ovat yleensä ottaneet miehensä sukunimen ja jatkaneet sen miehen sukunimen jatkamista

Se sukunimien jatkuvuus on käsittääkseni tärkeää ja on käsitetty että molemmat on hyvä olla, oman sukunimen jatkaja ja toisen sukunimen jatkaja

Tällä logiikallahan pitäisi päinvastoin toivoa tyttöjä, koska lain mukaan lapsi saa äidin sukunimen ellei vanhemmat muuta sukunimeä ilmoita. Jos siis on riita siitä kumman vanhemman sukunimen lapsi saa, lapsi saa automaattisesti äidin sukunimen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että kommenttini vaikuttaa vanhanaikaiselta mutta:

Vanhemmat sukupolvet ovat pitäneet poikaa tärkeänä koska on sukunimen perinteinen jatkaja

Tytöt ovat yleensä ottaneet miehensä sukunimen ja jatkaneet sen miehen sukunimen jatkamista

Se sukunimien jatkuvuus on käsittääkseni tärkeää ja on käsitetty että molemmat on hyvä olla, oman sukunimen jatkaja ja toisen sukunimen jatkaja

Tällä logiikallahan pitäisi päinvastoin toivoa tyttöjä, koska lain mukaan lapsi saa äidin sukunimen ellei vanhemmat muuta sukunimeä ilmoita. Jos siis on riita siitä kumman vanhemman sukunimen lapsi saa, lapsi saa automaattisesti äidin sukunimen.

Niin se on tätä nykypäivää, iäkkäämmät sukupolvet ajattelevat vielä kristinuskollisesti ja sen naimisiin menon kautta asioita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että kommenttini vaikuttaa vanhanaikaiselta mutta:

Vanhemmat sukupolvet ovat pitäneet poikaa tärkeänä koska on sukunimen perinteinen jatkaja

Tytöt ovat yleensä ottaneet miehensä sukunimen ja jatkaneet sen miehen sukunimen jatkamista

Se sukunimien jatkuvuus on käsittääkseni tärkeää ja on käsitetty että molemmat on hyvä olla, oman sukunimen jatkaja ja toisen sukunimen jatkaja

Tällä logiikallahan pitäisi päinvastoin toivoa tyttöjä, koska lain mukaan lapsi saa äidin sukunimen ellei vanhemmat muuta sukunimeä ilmoita. Jos siis on riita siitä kumman vanhemman sukunimen lapsi saa, lapsi saa automaattisesti äidin sukunimen.

Niin se on tätä nykypäivää, iäkkäämmät sukupolvet ajattelevat vielä kristinuskollisesti ja sen naimisiin menon kautta asioita

No jaa, taitaa olla ollut voimassa se laki vuodesta 1985.

"Lapsen sukupuoltahan ei voi itse valita, ja meille lapsi on aivan yhtä rakas oli sitten kumpi vaan". 

EI KUULU olla mitään tuollaista, tyttö ja poika. Teidän  sukulaiset ovat ovat ihan jostain noan ajoilta. 

"No jaa, taitaa olla ollut se laki vuodesta 1985."

Voi olla, mutta iäkkäämpi väestö on syntynyt n.1930-luvulla jolloin on ollut mm. se vanhan piiankin ja pojan vero (naimattomille ja lapsettomille 24vuotialle yksilöille korkeampi verotus) ja kunnioittavat/vaalivat niitä sen aikaisia kristillisiä arvoja mm. naimisiin menoa

Meillä esikoinen oli poika ja sitten alkoi se "seuraavaksi tyttö" - jankutus. Sanoin sitten, että ei tule tyttöä, kun neljä poikaa. Ei kukaan sitten toisen pojan jälkeen mitään sanonutkaan. Tuli sitten kolmaskin poika, mutta hän oli viimeinen. 

On surullista miten moni äiti halveksii ja on pettynyt poikalapseen. Ei ihme että on niin paljon syrjäytyneitä ja kieroon kasvaneita miehiä jos lapsesta asti opetetaan, että sukupuolen takia ei ole kelvollinen. 

Kyllä pitää olla vähintään kaksi kumpaakin sukupuolta. Kaikilla pitää olla sekä oma sisko että veli.

Mun miehellä myös tuollaisia sukulaisia. Meillä siis kaksi tyttöä. Mä sanoin "Joo, me ajateltiinkin antaa tää adoptioon, kyllä se varmaan jollekin kelpaa".