Miten Itä-Suomen saisi samaan kuntoon kuin muun Suomen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirretään virastot ja valtionhallinto Helsingistä Itä-Suomeen niin johan alkaa raha virrata. Tosin sitten pitää miettiä miten Helsingin toiminnot rahoitetaan kun ei ole tätä runsaudensarvea enää siellä.

Meinaatko, että juuri kukaan osaava valtion työntekijä muuttaisi sinne rssänrajalle työnsä perässä? :D Meinaa uudestaan.

Taitaa sieltä Helsingistä olla lyhyempi matka rssänrajalle kuin Itä-Suomen keskuksesta Kuopiosta.

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi hämmästynyt noista toiveista, koska ihan kaikkea ketjussa toivottua idässä on jo. Markkinointiin tämä on tainnut kosahtaa, kun kukaan ei tiedä. Esim. oikeasti hyviä ravintoloita on kaikissa Itä-Suomen kaupungeissa. Esim. Lappeenranta myy Suomen parasta kahvia (kaksikin eri paahtimoa Lehmus ja Makea), lisäksi pienpanimo Tuju, jolla myös ravintolatoimintaa. Lisäksi tällä seudulla on pari isoa kylpylää ja esim. ensilumen latu ensimmäisenä Suomessa. Savonlinnassakin on esim. Pajulahtea tasokkaampi urheilukeskus Tanhuvaara. Jokaisessa kaupungissa on järviaktiviteetteja tarjolla turisteille sekä muutakin kuin Sokos hotel. Kannattaa tutustua esim visitsaimaa -sivustoon.

Ei tilanne täällä ihan niin surullinen ole kukn moni luulee. Kyllä täällä vielä elämää on.

Tuju on pizzeria. En minä pizzeriaa laske hyväksi ravintolaksi. En ymmärrä ollenkaan miksi se on Helsingin ulkopuolella niin vaikeaa saada kunnollista ravintolaruokaa. Joko se on Hesburger, jotka Itä-Suomessa ovat yleensä tavattoman siivottomia, tai sitten joku pizzapaikka. Syökö joku ravintolassa pelkkiä pizzoja ja hampurilaisia?

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti Itä-Suomen väkiluku laskee edelleen. Harva haluaa asua paikassa, jossa on vain vähän muita ihmisiä, vähän palveluja. Lapsiperheet eivät halua paikkaan, jossa lähin koulu, lähin kauppa on kymmenien kilometrien päässä. 

Väkipakolla jotakin paikkaa ei saada pidettyä asuttuna. 

Naulan kantaan. Ja hyvinvointi-sote tekee viikatteella leikkauksia terveyskeskuksiin. Isoimpiin sairaaloihin sitten Kela-taksilla kyytiä varaamaan älysovelluksella vanhukset. Sitten kun on kotoa puolitoista tuntia suuntaansa ajoaikaa ja jos lääkärille ajan saa kuukauden päähän ensiksi.  Pk-seudulla asuvat eivät käsitä miten huonoon suuntaan sote vie ihmisten hyvinvointia Itä-Suomessa. Se mihin Sote ei voi mitään on ihmisten ja palveluiden välimatkat ja Suomen luonto. Millä sieltä maakunnan perältä saadaan vanhuksille hoitoa kotiin tulevaisuudessa johon sote ajaa säästöpolitiikallaan? Ja lähäritkö omilla autoillaan pendelöi täällä älyttömiä km-määriä päivässä asiakkaiden luokse. 

Ulkomaankaupan muutos on karu. Kyllä, Venäjälle meni paljon tuotteita Itä-Suomesta. Niitä ei voi myydä Helsinkiin eikä muualla Suomeen sen sijaan. Muuten, yksi Viisas hallitus lakkautti varuskuntia, joista moni oli Itä-Suomessa vielä 90-luvulla, mm. ammusten lataamista. Nekin ulkoistettiin kun ostamalla saa ulkomailta halvemmalla. Muttei laatua ja varmuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan Hesingin kaupungin rahoilla ne Oodit on maksettu. Meidän tavallisten stadilaisten veroilla."

Eipä muuten ole vaan se rakennettiin valtion rahoituksella. Ota edes hieman selvää ennenkuin nolaat itsesi tuollaisilla kommenteilla. Google on keksitty (ei Helsingissä vaikka varmaan luuletkin niin).

Siihen sai kolmannekseen valtion apuja, mutta pääosin Oodi on maksettu Helsingin rahoilla. Teillä siellä Itä-Suomessa taitaa kaikki elää Kelan rahoilla. Eli meidän muiden suomalaisten rahoilla.

 

Helsingin verotuloista taas suuri osa on valtion virastojen ja toimintojen ansiota, sekä muualla Suomessa toimivien yritysten pääkonttorien tuottoja. Että sillä lailla.

Turku takaisin pääkaupungiksi ja kaikki valtion toiminnat pois Helsingistä. Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka osaavat tsadilaiset pärjäisivät uudessa tilanteessa, jossa muu Suomi ei enää tarjoa heille entistä erityisasemaa ja sen mukanaan tuomia suuria hyötyjä. 

 

Voisko joku suomentaa mitä toi yks kirjoittaa ruotsiksiksi? Mä en osaa ruotsia, olen käynyt koulun englanniksi ulkomailla, suomen kielen olen opetellut. Eikö pitäisi olla erikseen ruotsinkielinen palsta? Yleensä on sääntö että yhdelle palstalle saa kirjoittaa vain yhdellä kielellä, ei saa kirjoittaa sekaisin eri kielillä. 

Ketjussa on mainittu yliopistot, mutta eihän ne yliopistot työllistä sieltä valmistuneita. Eli pitäisi olla niin, että Itä-Suomen yliopistoista valmistuville löytyy Itä-Suomesta töitäkin. Muuten he lähtevät töihin sinne, missä on työpaikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti Itä-Suomen väkiluku laskee edelleen. Harva haluaa asua paikassa, jossa on vain vähän muita ihmisiä, vähän palveluja. Lapsiperheet eivät halua paikkaan, jossa lähin koulu, lähin kauppa on kymmenien kilometrien päässä. 

Väkipakolla jotakin paikkaa ei saada pidettyä asuttuna. 

Naulan kantaan. Ja hyvinvointi-sote tekee viikatteella leikkauksia terveyskeskuksiin. Isoimpiin sairaaloihin sitten Kela-taksilla kyytiä varaamaan älysovelluksella vanhukset. Sitten kun on kotoa puolitoista tuntia suuntaansa ajoaikaa ja jos lääkärille ajan saa kuukauden päähän ensiksi.  Pk-seudulla asuvat eivät käsitä miten huonoon suuntaan sote vie ihmisten hyvinvointia Itä-Suomessa. Se mihin Sote ei voi mitään on ihmisten ja palveluiden välimatkat ja Suomen luonto. Millä sieltä maakunnan perältä saadaan vanhuksille hoitoa kotiin tulevaisuudessa johon sote ajaa sää

Helsingissä on pitkään ollut tilanne, jossa lääkäriaikaa voi joutua odottaa kuusikin viikkoa ja matka-aika voi hyvin olla puolitoista tuntia. 

Saatika menneisyydessä kukoistanut Mutkanperä!

Vierailija kirjoitti:

Eihän siellä suomalaisen näkökulmasta ole juuri nyt suuriakaan valtteja lukuunottamatta karjalaista ystävällisyyttä ja luonnonrauhaa, jälkimmäistä tosin löytyy ympäri Suomen. 

Lapissa on jotain tehty tässä suhteessa oikein, joten sieltä kannattaisi hakea ideoita ja inspiraatiota, mutta ei suoraan kopioiden, sen kisan Itä häviää. 

Aluetta kannattaisi alkaa kehittämään ja markkinoimaan ulkomaalaisille turisteille, lähinnä japanilaisille sekä etelä-ja keski-eurooppalaisille, tuskin amerikkalaisille. Se tulee vaatimaan suuria investointeja niin tarjonnan kuin markkinoinninkin osalta, ehkä jopa uuden lentokentän rakentamista. 

Alueella on upeat vesistöt (savo ja etelä-Karjala), varsinaista itää (pohjois-karjala, kainuu) taas voisi markkinoida Euroopan "viimeisenä" koskemattomana erämaana, mitä se tietysti onkin keski-eurooppalaiselle ja onhan siellä myös kauniit runsaslumiset talvet. 

Tässä

Juuri näitä kaikkia on kovasti yritetty niin maakuntien kuin yksittäisten yritystenkin taholta.

Osan Suomesta voisi jättää aivan hyvin luonnontilaan. Itä-Suomi on siihen hyvä,vaihtoehto.

Moni ehdottaa matkailualaa, mutta kuinka moni uusi yrittäjä on unohtanut maaliskuun 2020? Muutamassa päivässä tyrehtyi asiakasvirta kokonaan. Tavalla, jota kukaan ei olisi uskonut voivan tapahtua. Matkailu- ja ravintola-alan yrityksen perustaminen vaatii pääomaa ja harvalla sitä on pankkitilillään riittävästi. On siis otettava pankista lainaa yrityksen perustamista varten. 

Asutetaan se ahkerilla ukrainalaisilla? Alkaa verotuloja tippua. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Moni ehdottaa matkailualaa, mutta kuinka moni uusi yrittäjä on unohtanut maaliskuun 2020? Muutamassa päivässä tyrehtyi asiakasvirta kokonaan. Tavalla, jota kukaan ei olisi uskonut voivan tapahtua. Matkailu- ja ravintola-alan yrityksen perustaminen vaatii pääomaa ja harvalla sitä on pankkitilillään riittävästi. On siis otettava pankista lainaa yrityksen perustamista varten. 

Miten tuo eroaa yritystoiminnasta missään muuallakaan Suomessa? Aina se on riski ja edellyttää lainoja. 

Vierailija kirjoitti:

Osan Suomesta voisi jättää aivan hyvin luonnontilaan. Itä-Suomi on siihen hyvä,vaihtoehto.

En minä halua mitään savolaisia tänne lounaiseen saaristoon pyörimään. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Moni ehdottaa matkailualaa, mutta kuinka moni uusi yrittäjä on unohtanut maaliskuun 2020? Muutamassa päivässä tyrehtyi asiakasvirta kokonaan. Tavalla, jota kukaan ei olisi uskonut voivan tapahtua. Matkailu- ja ravintola-alan yrityksen perustaminen vaatii pääomaa ja harvalla sitä on pankkitilillään riittävästi. On siis otettava pankista lainaa yrityksen perustamista varten. 

Miten tuo eroaa yritystoiminnasta missään muuallakaan Suomessa? Aina se on riski ja edellyttää lainoja. 

 

Tietenkin yrittäjyys on aina riski, mutta harvemmin millään muulla alalla on parissa päivässä kielletty jatkamasta yritystoimintaansa vaan puoti on pitänyt pistää kiinni.