Lue keskustelun säännöt.
Miten Itä-Suomen saisi samaan kuntoon kuin muun Suomen?
03.03.2024 |
Sieltähän on kaikki osaava ja vähänkin kykenevä jo muuttanut pois. Pahoinvoivat ihmiset ja vanhukset jäljellä. Palveluitakaan ei ole juuri kuin nimeksi asti. Millä sitä voisi elvyttää?
Kommentit (115)
Miksi tuo yksi hullu kirjoittaa ruotsiksi näihin ketjuihin? Suurin osa jättää lukematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän siellä suomalaisen näkökulmasta ole juuri nyt suuriakaan valtteja lukuunottamatta karjalaista ystävällisyyttä ja luonnonrauhaa, jälkimmäistä tosin löytyy ympäri Suomen.
Lapissa on jotain tehty tässä suhteessa oikein, joten sieltä kannattaisi hakea ideoita ja inspiraatiota, mutta ei suoraan kopioiden, sen kisan Itä häviää.
Aluetta kannattaisi alkaa kehittämään ja markkinoimaan ulkomaalaisille turisteille, lähinnä japanilaisille sekä etelä-ja keski-eurooppalaisille, tuskin amerikkalaisille. Se tulee vaatimaan suuria investointeja niin tarjonnan kuin markkinoinninkin osalta, ehkä jopa uuden lentokentän rakentamista.
Alueella on upeat vesistöt (savo ja etelä-Karjala), varsinaista itää (pohjois-karjala, kainuu) taas voisi markkinoida Euroopan "viimeisenä" koskemattomana erämaana, mitä se tietysti onkin keski-eurooppalaiselle ja onhan siellä myös kauniit runsaslumiset talvet.
Tässä jälkimmäisessä on vain eräs ongelma. Liian suuri osa itä-Suomenkin metsistä on nykyisin metsätalousmaata, eli tylsää ja matalaa puupeltoa, eikä aitoa erämaista ikimetsää jonka tunnelma on aivan toisenlainen, eikä kovin pienet pläntit taas kestä suuremman mittaluokan turismia. Ikimetsät ovat luonnon osalta ainoa valtti järvien ja eläimistön (suurpedot) lisäksi. Eli siinä eräs työ mistä siellä pitäisi aloittaa, ikimetsien suojelu ja uusien alueiden suojelumerkinnät. Eihän kukaan halua puupeltoa tulla katsomaan, ei ainakaan kahta kertaa. Tuskin pelkkä Koli ulkomaalaisia kiinnostaa, onhan heillä isommat vuorensa.
Ilmastonmuutos voi tehdä Suomesta kuitenkin pian suositun kesäparatiisim ja jos lunta yhä riittää, niin myös talvi paratiisin, mutta eihän tänne kukaan tule silloinkaan jos aluetta ei markkinoida vahvasti ja tarjolla ole erikoisia aktiviteetteja ja kansainvälisen tason palveluita sekä ripausta eksotiikkaa, todellista tai rakennettua.
Siis itään, villin länteen, erähenkistä majoitusta luonnon rauhaan; kelomökkejä, "puumaja" majoitusta, ryhmätelttailua tai kota majoitusta järjestettyine saniteettitiloineen, mutta ei yksin etäälle toisistaan, se on suurkaupunkien ihmisille jo liian pelottavaa! Täytyy myös olla paljon erilaista ohjattua erähenkistä aktiviteettia kuten kalastusta, melontareittejä, petojen bongailua, maastopyörä/moottorikelkka/mönkijä ratoja tai vaellusta, potkukelkkareittejä, lumikävelyä, luisteluratoja jäällä, seikkailupuistoja, jää/lumi puistoja, valjakkoajeluita, jne. Lisämaustetta voisi yrittää ymppäämällä tähän kokonaisuuteen Kalevalaista mytologiaa ja salaperäisyyttä, tehdä siitä "haltijoiden ja runonlaulannan maata".
Pohjolan Rivieralle Saimaan kupeeseen yms golfia ja vesiaktiviteetteja laadukkaine yhteis resortteineen, mönkijä ratoineen, vesipuistoineen, monipuolisine ravintoloineen ja kattavine palveluineen kuten hierojat ja muut elämyshoidot, tarjolle myös Suomen luonnon herkkuja ja perinnehoitoja. Siis rentoutuspaikkoja 2-7 päivän lomille luonnon ääreen, mutta turvallisesti muiden seurassa. Ja onhan siellä jo olemassa oopperajuhlatkin.
Tässä joitain ideoita, en tosin ole aivan varma toivonko todella niiden toteutuvan, sillä onhan massaturismi aina ympäristön kannalta suuri rasite.
Valitettavasti isoja teollisuusnvestointeja tuskin monikaan tulee tekemään huonohkojen yhteyksien, Venäjän läheisyyden ja sopivan koulutetun työvoiman saatavuus haasteiden takia.
Tuulivoimaa taas toivottavasti ei rakenneta paljoa, se pilaisi idean luonnonrauhasta ja koskemattomuudesta, eikä se edes työllistä.
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Pohjanmaalla Suomen pienin työttömyys koska ihmiset ahkeria ja jos ei ole töitä niin rupeavat yrittäjiksi. Täällä on ihan samanlaisia kuolevia muuttotappiokuntia ja autioituvaa maaseutua kuin Itä-Suomessa mutta ihmiset ahkeria tekemään töitä.
Helppohan se on siellä länsirajalla yrittää kun on rikas Ruotsi vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Pohjanmaalla Suomen pienin työttömyys koska ihmiset ahkeria ja jos ei ole töitä niin rupeavat yrittäjiksi. Täällä on ihan samanlaisia kuolevia muuttotappiokuntia ja autioituvaa maaseutua kuin Itä-Suomessa mutta ihmiset ahkeria tekemään töitä.
Helppohan se on siellä länsirajalla yrittää kun on rikas Ruotsi vieressä.
Vali vali. Onhan se nyt fakta, että länsisuomalaiset on aina olleet ahkerampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulimyllyt tuovat kunnille valtavasti tuloa. Katsokaa tuulimyllykarttaa! Puolustusvoimat kieltää kaikki hankkeet idässä. Varmaan on perusteet siihen, mutta onhan se aika epäreilua.
Ei tunnu yhtään epäreilulta. En halua niitä tänne pilaamaan luontoa ja maisemia. Muitakin vaihtoehtoja on.
Ei todellakaan kannata ottaa tuulivoimaloita maisemia pilaamaan. Pohjanmaalla niitä on aivan liikaa ja lisää tulee, kun tyhmät päättäjät eivät ymmärrä tuulivoimaloiden haitallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuulimyllyt tuovat kunnille valtavasti tuloa. Katsokaa tuulimyllykarttaa! Puolustusvoimat kieltää kaikki hankkeet idässä. Varmaan on perusteet siihen, mutta onhan se aika epäreilua.
Olkaa kiitollisia, ettei tuulivoimaloille ole esteetöntä väylää metsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Pohjanmaalla Suomen pienin työttömyys koska ihmiset ahkeria ja jos ei ole töitä niin rupeavat yrittäjiksi. Täällä on ihan samanlaisia kuolevia muuttotappiokuntia ja autioituvaa maaseutua kuin Itä-Suomessa mutta ihmiset ahkeria tekemään töitä.
Helppohan se on siellä länsirajalla yrittää kun on rikas Ruotsi vieressä.
Vali vali. Onhan se nyt fakta, että länsisuomalaiset on aina olleet ahkerampia.
Mikä ei tarkoita, että itäsuomalaiset olisivat laiskoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä monella pääkaupunkiseutulaisella on sukujuuret siellä Itä-Suomessa. Sinne voisi hyvin lähteä kotiseutureissuille, jos se onnistuisi mukavasti. Sellaisia perus Sokos -hotelleja ei viitsi kotimaan reissuilla katsella, mutta olisipa kiva, jos olisi persoonallisempia majoituspaikkoja. Maailmalla on paljon boutique -hotelleja, sellainen voisi olla kiva. Kivat ruokapaikat sitten myös. Valitettavasti en ole Itä-Suomesta sellaisia löytänyt. Joko on jotain hampurilaispaikkoja tai sitten todella likaisia kebab -paikkoja. Paremmat ravintolat loistavat poissaolollaan tai sitten ne pyörivät jollain muikuilla. Muikut nyt vaan eivät ole suomalaisen keskiluokan makuun enää tänä päivänä. Lapsille pitäisi sitten olla omat huvinsa. Onhan Härmänkin kokoiseen tuppukylään saatu ihan passeli huvipuisto, miksi sellaista ei voisi perustaa myös Itä-Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo yksi hullu kirjoittaa ruotsiksi näihin ketjuihin? Suurin osa jättää lukematta.
Ei sillä ainakaan päässä hölsky. Taatusti kusta täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eiköhän se ala nousta, kun matkailukohteet kuten Espanja ja Kreikka kärventyy. On salaisia hiekkarantoja ja puhtaita järviä. Sinne väki siirtyy sitten lomailemaan, kun ei enää pysty lentelee etelänlomille.
Yrityksensä itä-Suomeen perustava ja osoitteensa myös sinne siirtävä voisi saada rahallisen palkinnon 10 000 euroa jos yritys tekee 50 000 euroa verotettavaa tulosta ja yrittäjä itse nostaa 48 000 euroa yrityksestä ennakonpidätyksenalaista palkkaa.
isommat yritykset voisivat saada investointipalautuksia valtiolta 50% jos rakennuttavat tuotantotilat itä-Suomeen ja työllistävät vähintään 20 henkilöä kokoaikaisesti. Yli 20 henkilöä työllistävä yritys voisi myös saada yhteisöveron alennuksen 10 prosenttiin jos tekee verotettavaa tulosta yli 1 000 000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän se ala nousta, kun matkailukohteet kuten Espanja ja Kreikka kärventyy. On salaisia hiekkarantoja ja puhtaita järviä. Sinne väki siirtyy sitten lomailemaan, kun ei enää pysty lentelee etelänlomille.
No sitä suuremmalla syyllä pitäisi miettiä niitä turistien palveluita ihan uusiksi siellä Itä-Suomessa. Ne ruokapaikat on oleellinen osa ihmisten lomaa ja siinä saa moni paikallinen töitä, kun alkaa serveeraamaan lomalaisia. Ei niillä siellä Kreikassakaan ole paikallisilla varaa niissä ravintoloissa syödä.
Olen tosi hämmästynyt noista toiveista, koska ihan kaikkea ketjussa toivottua idässä on jo. Markkinointiin tämä on tainnut kosahtaa, kun kukaan ei tiedä. Esim. oikeasti hyviä ravintoloita on kaikissa Itä-Suomen kaupungeissa. Esim. Lappeenranta myy Suomen parasta kahvia (kaksikin eri paahtimoa Lehmus ja Makea), lisäksi pienpanimo Tuju, jolla myös ravintolatoimintaa. Lisäksi tällä seudulla on pari isoa kylpylää ja esim. ensilumen latu ensimmäisenä Suomessa. Savonlinnassakin on esim. Pajulahtea tasokkaampi urheilukeskus Tanhuvaara. Jokaisessa kaupungissa on järviaktiviteetteja tarjolla turisteille sekä muutakin kuin Sokos hotel. Kannattaa tutustua esim visitsaimaa -sivustoon.
Ei tilanne täällä ihan niin surullinen ole kukn moni luulee. Kyllä täällä vielä elämää on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Pohjanmaalla Suomen pienin työttömyys koska ihmiset ahkeria ja jos ei ole töitä niin rupeavat yrittäjiksi. Täällä on ihan samanlaisia kuolevia muuttotappiokuntia ja autioituvaa maaseutua kuin Itä-Suomessa mutta ihmiset ahkeria tekemään töitä.
Helppohan se on siellä länsirajalla yrittää kun on rikas Ruotsi vieressä.
Vali vali. Onhan se nyt fakta, että länsisuomalaiset on aina olleet ahkerampia.
Mikä ei tarkoita, että itäsuomalaiset olisivat laiskoja!
Eipä.
Mennyt on mennyttä aikaa, nyt on uuden ja uudenlaisen suunnittelun ja voimakkaan uudistavan kehityksen vuoro.
Itä-Suomen kehittyminen ja asutus on myös turvallisuuskysymys, puhumattakaan yhdenvertaisuudesta.
Tarvitaan tietysti paljon vientiyrityksiä ja kuljetuskustannukset ehdottomasti minimiin.
Valtio ei voi vetäytyä pois alueilta, sen seurauksethan hyvin tiedetään, omankädenoikeutta, vahvimpien ja rikollisten valtaa, rappiota ja taantumista.
Tietysti lisää valtion laitoksia ja virastoja, mutta ei yhtään vankilaa tai sairaalaa tms. Tännehän on sadan vuoden ajan kyörätty suurimpien kaupunkien ongelmatyypit rikollisista ja sairaista alkaen, pois silmistä, ja nehän aiheuttavat tietenkin ongelmia paikallisille, joten ei yhtään ainoaa enää. Eikä tietenkään yhtään ainoata rikollisia houkuttavaa toimintaa, joita aiemmin ehdoteltiin vapaa-alueen nimissä, rajansa huumorillakin.
Pikajunayhteys vaikka Pieksämäen kautta ja yhdessä Kuopion kanssa Joensuusta Helsinki-Vantaan lentokentän kautta pääkaupunkiin. Siis oikea pikajuna, Lappeenrannan kautta yhteys on liian hidas.
Vakaa ja aina varma lentoliikenne Joensuuhun, ei mitään kokeilu- tai määrävuosiaikoja vaan pysyvä. Kun on epävarmaa, jatkuuko toiminta, ei sellaisen varaan voi mitään pysyvää perustaa. Amerikkalaisten kysymys: "Oletteko olemassa vielä kymmenen vuoden päästä?" on tärkein tässäkin eli sijoitus- ja investointisuunnitelmissa.
Kaikki työpaikat julkisesti ja näyttävästi hakuun, hyvät virka-asunnot ja muut edut, Itä-Suomi-lisä palkassa, koulutus, palvelut ja liikuntapaikat kuntoon, matkailu nousuun jne.
Tarmokas, reipas ja voimakas ote asioihin tämän shokkilamaannuksen jälkeen on tarpeen. Keskinäisestä tappelusta yhdessätekemiseen reippaiden ja osaavien nuorten kanssa. Taaksepäinkatsomisesta ja negatiivisista mielialoista tulevaisuudenuskoon ja myönteiseen ajatteluun. Vanhojen aikojen muistelusta ja vatvomisesta uuden luomiseen ja raikkaaseen modernimpaan ajatteluun.
Suomella ja sitä mukaa myös Itä-Suomella on matkailuvaltti, jota ei monella ole. Sen käyttöönotto vaatii asennemuutoksen. Suomi voisi olla turvallinen matkailumaa sateenkaariväelle ja varsinkin sateenkaariperheille.
Tästä turvallisuudesta ja miellyttävästä lomailukokemuksesta ollaan maailmalla valmiita maksamaan. Kyseessä on isot rahat, sama koskee eliittiä. Tarvitaan riittävästi palveluita, tähän ei mitkään puolilahot erämaamökit riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirretään virastot ja valtionhallinto Helsingistä Itä-Suomeen niin johan alkaa raha virrata. Tosin sitten pitää miettiä miten Helsingin toiminnot rahoitetaan kun ei ole tätä runsaudensarvea enää siellä.
Eikö siellä idässä ole kuulutu yrittäjyydestä ollenkaan? Että perustaisitte sinne työllistävää toimintaa?
Voi kuule kun siellä on yrityksiä mutta siirtävät pääkonttoreitaan jatkuvasti Helsinkiin kun "siellä vaan pitää olla".
Miksi itäsuomalaiset eivät perusta pieniä yrityksiä kuten pohjalaiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen alue tuo itä Suomi. Murhia tsppoja outoja katoamisia lspsentappajia pilkkijät hukkuu lapset kuolee kuumaan autoon
Syrjäkylien ryysyläisten hommia kaikki. Ei ne ole sivistynyttä maailmaa nähneetkään.
Juu, ei ole pikku-mogadishuja ja Milan Jaffeja Itä-Suomessa. Ei ole Arhinmäkiä töhrimässä ja pakkomiellettä 1000 euron lenkkareista nuorilla siellä. Kummallista väkeä kerrassaan.
Ee niin. Kuhan suop kaljoo puarissa ja sutta ajjoo kelekalla takkoo jiällä niin muuta ei itämies tarvihe. Töetäki on näillä huomiovärj aloilla mutta palakkoo ee niistä ylleesä sua pyytee ku alakanttiin kun on kööhiä läpi vuoskymmenten ne virmat.
Vierailija kirjoitti:
Jos helsinkiläiset luulevat että Itä-Suomessa on yhtä helppoa aloittaa yritystoiminta niin siitä vaan näyttämään mallia Itä-Suomeen! Haluaisin nähdä miten Joensuusta 25km toimii trendikahvila tai joku kulttuurijuttu.
Jostain syystä Etelä-Pohjanmaalla yritystoiminta kukoistaa, vaikka ovat kaukana Helsingistä.
Ei tunnu yhtään epäreilulta. En halua niitä tänne pilaamaan luontoa ja maisemia. Muitakin vaihtoehtoja on.