Kuuluuko työttömän tehdä kaikki kotityöt jos toinen pariskunnasta käy töissä?

Mä kuulun siihen porukkaan, jonka mielestä tuo on itsestäänselvyys. Riippumatta siitä, maksaako edelleen työttömyyskorvauksesta kaiken puoliksi. Siitä huolimatta tulee tehdä ainakin suuremman osan kotitöistä.

Pääasiallinen homma on tietenkin työn hakeminen, mutta hyvin ehtii sen lisäksi kotitöitäkin tehdä. Ei sitä pesukonetta tarvitse tuijottaa kun se pyörii, eikä vahtia uunissa muhivaa ruokaa herkeämättä.

Mutta kaikille nämä asiat ei ole itsestäänselvyys. Siitä on itsellänikin paljon kokemusta. Esimerkiksi ex-poikaystävä (joka muutenkin asui luonani ilmaiseksi) jäi työttömäksi, eikä tehnyt kotona mitään. Kaiken lisäksi haistoin aina jo ovelta viinan hajun ja hän esitti, ettei ole mitään ottanut. Varmasti oli pullo jossain sohvan alla piilossa kuin Turhapurolla konsanaan.

Sitten toinen tapaus, naispuolinen kaverini. Ei ole koskaan ollut töissä. Häneltä lähti kämppä alta, joten annoin tulla luokseni asumaan. Kun tulin töistä, tiskit oli edelleen tiskaamatta. Se oli AINOA homma sille päivälle, eikä sitäkään ollut saanut aikaiseksi. 

Voi vaan todeta, että joillakin on pokkaa. Sanomattakin selvää, että nuo molemmat sekä ukko että akka sai kenkää huushollistani. Ei tarvitse olla mikään himosiivooja, en itsekään ole. Mutta se ettei MITÄÄN viitsi tehdä, vaikka ilmaiseksi majoitan. Se on jo todella epäkohteliasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä se on aika lailla noin. Kotityöt ei kovin paljon vaadi.

Miten asutte?

Meillä on omakotitalossa aika paljon töitä.

Lastenkin määrä toki vaikuttaa kotityön määrään.

Ok-talo mutta lapsettomia, kyllä se kotona oleva ehtii niin siivoamaan kuin tekemään ruuat sillä aikaa kun toinen on töissä. Jos asuu jossain pikkukaksiossa ei kotitöitä voi kovin paljon olla.

Tarkoitat siis, että työssä käyvä elää kuin täysihoidossa hotellissa ja maksaa vain puolet kuluista. Onpa reilua.

Miksi täällä oletetaan, että työssä käyvä, todennäköisesti paremmin sillä hetkellä ansaitseva maksa

Ihan ensitreffeistä alkaen homma toimii niin, että nainen haluaa maksaa puolet treffikuluista, paitsi silloin jos tuo summa ylittää 10 euroa. Silloin hän siirtyy perinteiseen moodiin ja vaatii miehen maksavan herrasmiehenå kaiken.

Näin se vaan menee..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä se on aika lailla noin. Kotityöt ei kovin paljon vaadi.

Miten asutte?

Meillä on omakotitalossa aika paljon töitä.

Lastenkin määrä toki vaikuttaa kotityön määrään.

Ok-talo mutta lapsettomia, kyllä se kotona oleva ehtii niin siivoamaan kuin tekemään ruuat sillä aikaa kun toinen on töissä. Jos asuu jossain pikkukaksiossa ei kotitöitä voi kovin paljon olla.

Tarkoitat siis, että työssä käyvä elää kuin täysihoidossa hotellissa ja maksaa vain puolet kuluista. Onpa reilua.

Miksi täällä oletetaan, että työssä käyvä, todennä

Se on hienoa miten paljon naiset panostavat parisuhteeseen. Malja sille 🥂 hik..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jään kohta töistä äityislomalle. Miehen tullessa töistä häntä odottaa puhas koti ja lämmin ruoka. Toimin näin myös edellisen kerran kun olin lasten kanssa kotona.

Mitä se työtön tekee päivät pitkät kotona? Siivoaminen ei vie koko päivää. 

Arvostan ja kunnioitan sinua, niin naisena kuin ihmisenäkin suuresti. Toivottavasti myös miehesi ymmärtää arvosi, sillä kaltaisiasi on niin hyvin vähän.            

M42

Kiitos 😊

Muistathan sitten myös kolata lumet ja hiekoittaa pihan että miehen on mukavampi tulla kotiin. 

Mies hoitaa talvi

Meillä lumityöt hoidetaan mönkijällä joten eipä tuossa kauan nokka tuhise. Just ja just ehtii vaimokulta kahvit keittämään siinä ajassa. On teilläkin murheet oikeasti. Hengittäkää välillä ja antakaa sen toisenkin hengähtää. Kosketelkaa toisianne. 

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja, mistä tuollaisia luuserimiehiä löytyy?

Niitä löytyy yleensä yh naisten lasten isinä joille naiset tykkää pyöräytellä luuseri jälkeläisiä eläen toivossa että joku meistä kunnon miehistä ottaisi heidät eläteikseen.

Ei tule tapahtumaan. Kunnon miehet vaativat naisiltaan tasoa johon yyhhoo naiset eivät milloinkaan yllä. Lähtökohtaisesti jo uskollisuus vaatimus on liian suuri yh naisen täyttää.

Toinen vaatimus on rehellisyys ja viimeistään siinä vaiheessa yh naisen tie nousee pystyyn.

Ja ihan turhaan yritätte vääntää tähän mitään ulkonäköjuttuja. Siitä ei ole tässä asiassa kyse lainkaan. Mies ei ole niin pinnallinen. Pojat ehkä ovat, mutta ne harjoittelevat elämää viellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No riippuu vähän muista elämän asioista ja järjesteyistä. Jos työtön on terve suht. normikuntoinen ihminen, niin kyllä olettaisin, että tekisi selvästi suuremman osan kotitöistä. Ei nyt kuitenkaan ihan kaikkea ja aina. Kuitenkin sitten olettaisin myös että kun työssäkäyvä saa enemmän rahaa, niin sitten hän myös maksaa vastaavasti enemmän. Eli vastasuoroisuus kulkee molempiin suuntiin elämän muuttuvissa tilanteissa. Että molemmat ajattelevat yhteistä hyvää, toisen tilannetta ja puhaltavat yhteen hiileen ylipäätään muissakin asioissa. Että joustoa, välittämistä ja toisen huomioimista löytyy puolin ja toisin. 

Ja kyllähän työttömälläkin voi esim. joskus olla vaikka kiireinen ja raskas päivä, jolloin se työssäkäyvä toki voi sitten tehdä myös kotitöitä jne. Että joustoa tilanteiden mukaan puolin ja toisin. 

 

Miten työttömällä voi olla kiireinen päivä? Kiire mistä?

No mitä nyt ikinä, miljoona vaihtoehtoa mitä puuhia elämässä voi olla. Esim. on ajanut auttamaan iäkkäitä vanhempiaan 200 km päähän, tehnyt siellä korjauksia ja mitä ikinä ja mennyt monta tuntia ja sitten takaisin ja väsyneenä sitten illalla kotona. Esimerkiksi miljoonasta vaihtoehdosta. Meinaatko, ettei työttömällä voi olla mitään elämää tai puuhaa tai vaikka velvoitteitakin (esim. jokin työkkärin kurssi tms.) päivisin? Elämä pitäisi lopettaa siihen työttömyyteen vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No riippuu vähän muista elämän asioista ja järjesteyistä. Jos työtön on terve suht. normikuntoinen ihminen, niin kyllä olettaisin, että tekisi selvästi suuremman osan kotitöistä. Ei nyt kuitenkaan ihan kaikkea ja aina. Kuitenkin sitten olettaisin myös että kun työssäkäyvä saa enemmän rahaa, niin sitten hän myös maksaa vastaavasti enemmän. Eli vastasuoroisuus kulkee molempiin suuntiin elämän muuttuvissa tilanteissa. Että molemmat ajattelevat yhteistä hyvää, toisen tilannetta ja puhaltavat yhteen hiileen ylipäätään muissakin asioissa. Että joustoa, välittämistä ja toisen huomioimista löytyy puolin ja toisin. 

Ja kyllähän työttömälläkin voi esim. joskus olla vaikka kiireinen ja raskas päivä, jolloin se työssäkäyvä toki voi sitten tehdä myös kotitöitä jne. Että joustoa tilanteiden mukaan puolin ja toisin. 

Miksi työtön ei kelpaa töihin mihinkään jos niin uuttera on?

Lähdetään nyt siitä, että työtön on työtön yleensä omasta syystään. Jos työtön olisi edes jollakin tasolla pätevä, hän tuskin olisi työtön. Tämä korreloituu suoraan siihen mitä hän kykenee kotona tekemään , mikä luonnollisesti on hyvin vähän. Luonteensa mukaisesti työtön pyrkii välttämään rasittamasta itseään ja kykenee suorittamaan harvemmin mitään tehtävää ilman valvontaa. Sama koskee myös yksinhuoltajia, sukupuoleen katsomatta.

Osittain tämä johtuu myös valtion heille maksamasta ylisuuresta kompensaatiosta , eli tukien suuruudesta joka ei varsinaisesti houkuta työtä ottamaan vastaan.

Nyt kun ymmärrätte nämä perusteet, ette enää ihmettele miksi ne kotityöt kasaantuvat aina sille työssäkäyvälle osapuolelle. Ainoa neuvoni teille jotka tuskailette asian kanssa on, että jätä se sika! Siitä ei ole koskaan yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No riippuu vähän muista elämän asioista ja järjesteyistä. Jos työtön on terve suht. normikuntoinen ihminen, niin kyllä olettaisin, että tekisi selvästi suuremman osan kotitöistä. Ei nyt kuitenkaan ihan kaikkea ja aina. Kuitenkin sitten olettaisin myös että kun työssäkäyvä saa enemmän rahaa, niin sitten hän myös maksaa vastaavasti enemmän. Eli vastasuoroisuus kulkee molempiin suuntiin elämän muuttuvissa tilanteissa. Että molemmat ajattelevat yhteistä hyvää, toisen tilannetta ja puhaltavat yhteen hiileen ylipäätään muissakin asioissa. Että joustoa, välittämistä ja toisen huomioimista löytyy puolin ja toisin. 

Ja kyllähän työttömälläkin voi esim. joskus olla vaikka kiireinen ja raskas päivä, jolloin se työssäkäyvä toki voi sitten tehdä myös kotitöitä jne. Että joustoa tilanteiden mukaan puolin ja toisin. 

 

Miten työttömä

Miksi toi lainaus tulee vain osittain?

Joka tapauksessa, vastauksena työttömän kiireitä ihmettelevälle: itselläni ainakin jo työnhaku on aika ajoin todella kiireistä puuhaa. Esim. työhaastattelu ja etenkin siihen valmistautuminen vievät aikaa, haastattelu saattaa olla jopa toisella paikkakunnalla. Moneen rekryprosessiin kuuluvat ennakkotehtävät tulevat usein hyvin pikaisella aikataululla ja ainakin omalla alallani ovat sen verran vaativia, että ei niitä ihan tuosta vaan kasata. Sitten pahimmassa tapauksessa samaan aikaan on vielä deadline jättää hakemus johonkin paikkaan ja siihenkin menee vähintään pari tuntia, yleensä kauemmin. Puhumattakaan mahdollisesta kouluttautumisesta tai muusta itseopiskelusta, jossa myös on aikatauluja ja tehtäviä. 

En ole vielä koskaan työttömänä ehtinyt maata sohvalla syljeskelemässä kattoon, kuten työttömien ilmeisesti oletetaan tekevän. Pitkällä työkokemuksella voin myös todeta, että työnhaku on paljon raskaampaa kuin työnteko. :(

Ei niihin kotitöihin kulu 8 tuntia päivässä, niin että oli mies tai nainen, niin hyvin voi käydä kaupassa, tehdä pohatyöt, siivota, tiskata ja tehdä ruuan työssä käyvälle puolisolleen. Kaupassa Ei tarvitse käydä joka päivä, eikä niitä piatöitäkään ole joka päivälle.