Lue keskustelun säännöt.
Jotain kunnioitusta sentään... Tarja Halonen on jo 80-vuotias
02.03.2024 |
Ei ole korrektia kokkarien arvostella tuon ikäisen ihmisen ulkonäköä.
Kommentit (352)
"Historiankirjoja ja tekstejä on kaiveltu."
No ehkä tässäkin ketjussa kirjoittavat miehet voisivat kaivella tietoa esim. jv-miinoista, ettei tartte olla pihalla kuin lintulauta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos naisilta kysytään niin eihän koskaan eikä missään saisi arvostella naisia vaikkakin ihan kaikki naiset arvostelevat ihan kaikkia muita ihmisiä
Orpon pitää nyt ehdottomasti jyrähtää Kalevan kirjoittelusta. Vai eikö Häkämies ole antanut siihen lupaa. Orpo on linssilude lapanen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina otti jalkaväkimiinat takaisin käyttöön venäläisten ihmisaaltohyökkäyksiä vastaan.
Se pakottaa venäläiset kuljettamaan jakaväen panssareilla miinakenttien yli. Panssarit ja niiden päällä kuljetettava tuhotaan droneilla ja tykistöllä.
https://t.me/combatfootageua/13537
Suomea vastaan Venäjä voittaa ihmisaaltohyökkäyksellä koska Suomella ei ole miinasuojaa.
Venäjän hyökättyä Ukrainaan Puolustusvoimien komentaja, kenraali Timo Kivinen totesi, ettei pidä jv-miinojen palauttamista tarkoituksenmukaisena, koska niiden suorituskyky on korvattu jo vuosien ajan useilla muilla keinoilla.
Lepikot on täynnä kaikenlaisia muita miinoja ja käytössä myös pimeänäkölaitteita ja droneja.
Eihän sitten välineistetty turvapaikanhaku pitäisi olla
Kai nyt eskarilainenkin tajuaa, ettei miinoja ole jokaisessa puskassa eli lisäsuojaa tarvitaan kun maarajan pituuskin on melkein 1300 kilometriä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina otti jalkaväkimiinat takaisin käyttöön venäläisten ihmisaaltohyökkäyksiä vastaan.
Se pakottaa venäläiset kuljettamaan jakaväen panssareilla miinakenttien yli. Panssarit ja niiden päällä kuljetettava tuhotaan droneilla ja tykistöllä.
https://t.me/combatfootageua/13537
Suomea vastaan Venäjä voittaa ihmisaaltohyökkäyksellä koska Suomella ei ole miinasuojaa.
Venäjän hyökättyä Ukrainaan Puolustusvoimien komentaja, kenraali Timo Kivinen totesi, ettei pidä jv-miinojen palauttamista tarkoituksenmukaisena, koska niiden suorituskyky on korvattu jo vuosien ajan useilla muilla keinoilla.
Lepikot on täynnä kaikenlaisia muita miinoja ja käytössä myös pimeänäkölaitteita ja droneja.
Kivinen puhui mitä ministerit olivat käskeneet. Upseerihan on Suomessa poliittisen johdon komennossa toimiva virkamies. Tämän tietää Pietarin trolllikin.
Miinat on ainoa hyökkäävän jalkaväen pysäyttävä passiivinen väline. Sitä ei voi havaita, sitä ei voi lamauttaa, sen käyttö ei vaaranna puolustajan henkeä, se toimii kaukana ja lähellä, kaikissa ympäristöissä, joka säässä, kesällä ja talvella. Suomen jalkaväen taistelutapa nojasi vuosikymmenet miinapuolustukseen kunnes Halonen poisti miinat. Mitään miinat korvaavaa ei ole tullut tilalle. Itse jalkaväen reservin upseerina en menisi rintamalle tapattamaan itseäni enkä alaisiani lähitaistelussa ilman jalkaväkimiinoja. Suomi ei vaan pärjää miljoona-armeijalle ilman miinasuojaa. Varsinkin kun vihollinen itse suojaa valtaamansa alueet miinoitteilla kuten Ukrainassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainassa venäläiset tekivät satojen kilometrien läpimurron Kiovaan saakka koska miinoitteita ei ollut. Ukrainalaiset ajoivat heidät samasta syystä lähtöasemiinsa. Nyt rintamalinja on miinoitettu eikä kumpikaan puoli pääse juurikaan valtaamaan alueita. Ukrainan alue on siltä osin turvassa.
Hyvin löytyy tietoa henkilömiinoja korvaavista uusista miinoista ja järjestelmistä, joihin on käytetty ainakin 300 miljoonaa euroa. Myös ex-puolustusministeri Kaikkonen kommentoinut asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekka Toveri ei näe miinojen palauttamista järkevänä.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa venäläiset tekivät satojen kilometrien läpimurron Kiovaan saakka koska miinoitteita ei ollut. Ukrainalaiset ajoivat heidät samasta syystä lähtöasemiinsa. Nyt rintamalinja on miinoitettu eikä kumpikaan puoli pääse juurikaan valtaamaan alueita. Ukrainan alue on siltä osin turvassa.
Ukraina on sodassa. Jos venäjä alkaa koota joukkojaan Suomen rajan, niin eiköhän siinä vaiheessa heitetä rajalle kaikki esteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa venäläiset tekivät satojen kilometrien läpimurron Kiovaan saakka koska miinoitteita ei ollut. Ukrainalaiset ajoivat heidät samasta syystä lähtöasemiinsa. Nyt rintamalinja on miinoitettu eikä kumpikaan puoli pääse juurikaan valtaamaan alueita. Ukrainan alue on siltä osin turvassa.
Ukraina on sodassa. Jos venäjä alkaa koota joukkojaan Suomen rajan, niin eiköhän siinä vaiheessa heitetä rajalle kaikki esteet.
Mitä meinasit rajalle esteeksi heittää? Kasan polkupyöriä, matkalaukkuja ja verkkoaitaa?
Vierailija kirjoitti:
Hyvin löytyy tietoa henkilömiinoja korvaavista uusista miinoista ja järjestelmistä, joihin on käytetty ainakin 300 miljoonaa euroa. Myös ex-puolustusministeri Kaikkonen kommentoinut asiaa.
Laitahan tähän tietoa niin arvioidaan ne sinun "tietosi". Taitavat vaan olla yhtä tyhjiä puheita kuin Nato optio sun muut poliittiset valheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa venäläiset tekivät satojen kilometrien läpimurron Kiovaan saakka koska miinoitteita ei ollut. Ukrainalaiset ajoivat heidät samasta syystä lähtöasemiinsa. Nyt rintamalinja on miinoitettu eikä kumpikaan puoli pääse juurikaan valtaamaan alueita. Ukrainan alue on siltä osin turvassa.
Ukraina on sodassa. Jos venäjä alkaa koota joukkojaan Suomen rajan, niin eiköhän siinä vaiheessa heitetä rajalle kaikki esteet.
Mitä meinasit rajalle esteeksi heittää? Kasan polkupyöriä, matkalaukkuja ja verkkoaitaa?
Eiköhän puolustusvoimat hoida nämä asiat. Ei tarvitse palstaulin näillä päätä vaivata. Voit keskittyä työnhakuun.
Mä en ole koskaan tajunnut mitä Halonen teki väärin. Toivoisin ihan konkreettisia esimerkkejä. Mitä olisi pitänyt tehdä toisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole koskaan tajunnut mitä Halonen teki väärin. Toivoisin ihan konkreettisia esimerkkejä. Mitä olisi pitänyt tehdä toisin?
Se oli nainen ja demari.
Vierailija kirjoitti:
Pekka Toveri ei näe miinojen palauttamista järkevänä.
Panssarimies tuskin on paras puhumaan jalkaväen puolesta. Pekka toverien puhuu nyt poliitikon suulla. Ei sotilaan.
Akkojen ulkonäköä kommentoidaan hautaan asti. Tietyntyyppiset miehet kokee sen arvostelemisen jotenkin oikeudekseen, olivat he itse minkänäköisiä tahansa. Se paljastaa kaikenlaista ja paljon tällaisten miesten arvomaailmasta.
Tosin tämä Kaleva on jo aikoja sitten paljastanut mikä tollo on. Ne kokkarikaveritko sen muuten aikoinaan pelasti sieltä Jemenistä? Tirsk, eipä tainnut, mutta olisi sen voinut sinne jättää, tollon.
Samanlainen itku oli hävittäjien perään, kun Marin kehtasi edes puhua niistä.
Nyt hävittäjät seilaa ties missä ja ketään kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa venäläiset tekivät satojen kilometrien läpimurron Kiovaan saakka koska miinoitteita ei ollut. Ukrainalaiset ajoivat heidät samasta syystä lähtöasemiinsa. Nyt rintamalinja on miinoitettu eikä kumpikaan puoli pääse juurikaan valtaamaan alueita. Ukrainan alue on siltä osin turvassa.
Ukraina on sodassa. Jos venäjä alkaa koota joukkojaan Suomen rajan, niin eiköhän siinä vaiheessa heitetä rajalle kaikki esteet.
Mitä meinasit rajalle esteeksi heittää? Kasan polkupyöriä, matkalaukkuja ja verkkoaitaa?
Eiköhän puolustusvoimat hoida nämä asiat. Ei tarvitse palstaulin näillä päätä vaivata. Voit keskittyä työnhakuun.
Puolustusvoimat = minä ja sinä ja muut kansalaiset jotka ovat suorittaneet varusmiespalveluksen. Kovasti tykkään vaivata päätäni asialla johon käytetään maksamiani veroja joka voi viedä minun henkeni. Sinä taas olet sellainen pösilö etten sinusta niin välitä.
Persujen trollipajan tontut taas sormet mustina naputtelevat propagandaa. Vielä tähänkin öyhötykseen joskus kyllästymään, ja silloin se äänimäärä tulee lujaa alas.
Eihän sitten välineistetty turvapaikanhaku pitäisi olla ongelma jos ei rajan yli kerran luvatta pääse? Vai miksi rajalle pitäisi vielä aita rakentaa? Mikä tässä ei nyt täsmää?