Lue keskustelun säännöt.
Onko miehen autolla merkitystä`?
02.03.2024 |
Mikä merkitys on miehen autovalinnalla, ja jos asialla on ylipäätään väliä, niin miksi?
En itse ymmärrä, että miksi jotkut haluavat ajaa ns. statusmerkeillä. Toisaalta en ymmärrä, että miksi jotkut ajavat ranskalaisilla, Fordilla tai italilaisilla, missä on omat vikansa(tarvittaessa voin yksilöidä syitä). Mielestäni järkevä ihminen/mies ajaa Toyotalla, Hondalla tai Mazdalla.
Yleensä mielestäni rationaalisuus autoissa tai missä tahansa aiassa kertoo älystä tietyllä tavalla.
Kommentit (85)
Ap alleviivasi kirjoituksessaan sen, miksi meille ei koskaa tule Toyotaa. Toyota-kuskit pitävät itseään ylivertaisina, auto on kuin uskonto heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Skoda on nounou, nolo. Tiedän että se on laadukaskin eikä edes mikään halpa. Myös liian hienot ökyautot on vastenmielisiä. Skoda on kuitenkin noloin kaikista.
Onhan nuo japanialaiset aika rimpuloita minkä nyt tietää jokainen autoihin perehtynyt. Ei ole Toyotatkaan kuten ennen. Hyytyy tielle, kalliita ongelmia jarruissa, vaihdelaatikoissa jopa sylinterit soikeita. Ei enää maksa paljoa lisää saada sitä ajamisen iloa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo japanialaiset aika rimpuloita minkä nyt tietää jokainen autoihin perehtynyt. Ei ole Toyotatkaan kuten ennen. Hyytyy tielle, kalliita ongelmia jarruissa, vaihdelaatikoissa jopa sylinterit soikeita. Ei enää maksa paljoa lisää saada sitä ajamisen iloa.
Mitä tarkoittaa "ajamisen ilo". Jos ajat maantietä, on aivan sama minkä ratista kiinni pidä, yhtä suoraa ne kaikki menevät, ellei ohjauskulmissa ole jotain pahasti pielessä. Toyotat eivät hyydy ainakaan yhtä pahasti kuin muut. Nissaneissa sylinterit menivät soikeiksi. Toyotan 3zz-fe moottorissa oli männänrenkaista johtuvaa öljynkulutusongelmaa n. 23v sitten, mutta vastuullisena valmistajana Toyota korjasi nämä takuuseen.
Ei nyt kauheesti merkitystä. Itsellä ranskiksista vain huonoja kokemuksia, joten täytyy vähän vajaa olla, jos sellaisella ajaa. Mutta niinhän minäkin olin ennen kuin viisastuin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opel se olla pitää. Ei liian kallis, ei ruma ja hyvin toimii vanhemmatkin mallit. 🚙...
"Mielestäni järkevä ihminen/mies ajaa Toyotalla, Hondalla tai Mazdalla."
Voi kun teit itsestäsi juuri urpon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, onko edes autoa. Jos miehen elämä pyörii auton ympärillä, hän on jämähtänyt menneeseen.
Tässä ei nyt ollut kysymys varsinaisesti "elämän pyörimisestä auton ympärillä", vaan sitä, että jos meillä on kaksi yhtä hyvin tienaavaa/saman kaltaista miestä, niin miksi toinen haluaa ajaa Opelila ja toinen mersulla? Mitä tämä kertoo ihmisestä?
Kertoo sen että ajaa Opelilla tai Mersulla. Ei juuri muuta.
Ei ole väliä. Joillakin miehillä ei ole autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On. Jos minulla olisi ajokortti, niin mieluummin ajaisin Ferrarilla, kuin Ladalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Audi tai BMW mielellään.
Miksi? Kertooko tämä miehestä jotain sinänsä? Miksi Lexus ei kelpaa? perustele.
Porsche ja Audi-kuskit ovat nuorekkaita, tyylitietoisia ja urheilullisia.
Bmw-kuskit ovat lippispäisiä juntteja.
Mersu-kuskit ovat papparaisia
Japanilaisten autojen kuskit, Fordit, VW, Opelit, ranskalaiset patongit, Skodat, italialaiset, Kiat ja mitä näitä nyt on ovat tuulipukukansaa jotka ei ymmärrä hyvän päälle mitään
Volvo-kuskit ovat nousukkaita ja kuvittelevat että Volvo on premium vaikka on samaa tasoa Opelin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimissäni oli muinoin talon Skoda, ja hyvä auto se oli. Sääli, jos auton nokassa olisi toisenlainen merkki, niin kelpaisi hyvin nirppanokillekin. nimim. Nainen
No siinä mielessä on, että jos miehellä on joku Hummer, Ferrari tai joku muu munanjatke niin menee maku koko tyypistä. En jaksa mitään huonoitsetuntoisia elvistelijöitä.
Tai jos on joku tuunattu auto niin tuskin on minun tyyppiäni. En jaksa mitään autonrassaajia, jotka viettävät kaiken vapaa-aikansa autoaan hinkaten. Mieluummin mies, joka käyttää vapaa-aikansa urheillen ja on kiinnostunut kulttuurista.
Kaikki normaalit käyttöautot on ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap alleviivasi kirjoituksessaan sen, miksi meille ei koskaa tule Toyotaa. Toyota-kuskit pitävät itseään ylivertaisina, auto on kuin uskonto heille.
Kummallinen uskonto, kun siinä voi palvoa myös kilpailevia jumalia (Honda, Mazda).
Minäkin voisin luetella syitä miksi Toyotalla ajavan miehen kanssa en jatkanut seurustelua.
Minullekaan Toyotaa ei tule ikinä. Semmosia pulkkia ilman takavaloja! Mieluummin olen ilman autoa kuin ostaisin Toyotan. 🤮
Vierailija kirjoitti:
Jos ajelee jollain Audilla, Mersulla tai Bemarilla niin kierrän kaukaa. Pidän järkevistä miehistä ja edellä mainitut eivät ole järkevän ihmisen autoja.
Ranskalaisilla autoilla ajavat miehet on parhaita
Vierailija kirjoitti:
"Mielestäni järkevä ihminen/mies ajaa Toyotalla, Hondalla tai Mazdalla."
Voi kun teit itsestäsi juuri urpon.
Tähän voinee antaa jotain argumentteja ja perusteluita, jos sellaisia on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajelee jollain Audilla, Mersulla tai Bemarilla niin kierrän kaukaa. Pidän järkevistä miehistä ja edellä mainitut eivät ole järkevän ihmisen autoja.
Ranskalaisilla autoilla ajavat miehet on parhaita
Tämä ei ole kyllä totta. Ranskalaisilla ajaa tyypillisesti ihmiset, jotka eivät tiedä autoista mitään.
Minun mies kulkee pyörällä. Ei ole koskaan tullut mieleen vaatia että hänellä pitäisi olla auto. Seksikäs ja hyväkuntoinen mies on;)
Ei nuo britit ole koskaan säväyttäneet. Jo silloin kun niitä tehtiin Japanissa, tunsin jostain syystä epäluuloa noita kohtaan. Niiden laatukin kuulemma huononi kun alkoivat tehdä niitä briteissä kolmisenkymmentä vuotta sitten. Muuten ei automerkillä ole mitään väliä. Kuka mistä tykkää tai mikä sattuu sopivasti kohdalle, meillä se menee niin. Vanha auto kun alkaa olla lopuillaan eli meillä ajettu noin 150- 200 tuhatta kilsaa eli joku 5- 8 vuotta niin katellaan toinen kulkine alle.