Lue keskustelun säännöt.
Työvoimapula? Leffateatterin hanttihommiin 800 hakijaa ja nelivaiheinen rekryprosessi.
02.03.2024 |
No, onneksi keväällä tulee taas itärajalta työvoimapulaan helpotusta.
Kommentit (147)
Hakijoita oli paljon, kun paikka oli julkisesti avoinna.
Moni paikkahan pidetään piilossa, jotta rekryammattilaiset pystyisivät perustelemaan olemassaolonsa.
Nämä rekryammattilaiset ovat luoneet kuvitelman täsmäosaajasta juuri siihen työyhteisöön sopivasta henkilöstä, jonka valintakriteeri on motivaatio. Tosin motivaatiota ei edes voi mitata 🤣.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän kokoomustrollit ei osaa eikä uskalla kommentoida
Kaikella rehellisyydellä edellisen pressan ja pääministerin aikana tilanne ei ollut yhtään parempi.
Sipilän Hallitus, jossa Ps oli osallisena, hyväksyi Kreikka 3-paketin, päästi maahan 32 500 turv*apaikan hakijaa, leikkasi liki kaikkia etuuksia ja ajoi pakkolakeja ja kikyä. Antoi periksi suunnilleen kaikissa tärkeissä asioissa. Näin ministerit tekivät ja ps tuki. Omien saavutusten piikki jäi lyhyeksi. Kannattajat siirtyivät katsomoon.
Vierailija kirjoitti:
Osaamista vaativilla aloilla on valtava työvoimapula. Työvoimapulaa ei ole niissä töissä, joita kuka tahansa pystyy tekemään ilman mitään koulutusta. Ei tämän asian ymmärtämisen pitäisi olla mahdotonta edes vassareille.
Jos näin on, niin sitten varmaan pitäisi muuttaa koulutusohjelmia/kiintiöitä ja antaa rahaa uudelleenkoulutukseen, jotta työttömät saataisiin töihin? Vaan eikös lääkäreiden koulutuskiintiöt ole pysyneet minimissään vuosituhannen vaihteesta ja nykyinen hallitus lakkauttanut aikuiskoulutustuen, joka mahdollistaisi alanvaihdon ja tarvittavan osaamisen hankkimisen?
Se, että hoetaan työvoimapulaa ja yritetään saada työntekijöitä hommiin palkalla, jolla ei elä, ei paranna tilannetta kenellekään muille kuin rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai pakkoko on palvelualoille pyrkiä? Noh se ala nyt on vaan Suomen suurin työllistäjä.
Erityisesti kaupungeissa ei muita opiskelijoille sopivia osa-aikatöitä juuri ole. Jos jossain on, niihin vasta hakijoita onkin.
Juu niin varmaan noilla tunneilla. Niillä on varaa tarjota pelkkiä muutamia tunteja niin kauan kun sinne on hakijoissa jonoa.
muilla aloilla on työvoimapula ja jos oikeasti haluat jotain työtä tehdä, niin turha rutista työttömyydestä, jos mikään muu ala ei kelpaa
Vaikka turha tollolle on varmaan mitään selittää.
Tollot ei nyt millään ymmärrä, ettei opiskelijoille ole töitä miltä tahansa alalta tarjolla. Opiskelijalle sopivista töistä on kova kilpailu.
Kun käyt leffassa maksavana asiakkaana niin katsopa sinne jalkojesi juureen lattialle, yleensä ne kaikki roskat on työnnetty leffojen välillä sinne penkkien taakse lattialle. Katsopa miten likaista. Sieltä löytyy maailman kirjo vaikka mitä. On huimeruiskua, poppareita, sipsejä, hampurilaisaterioita, viinaa, karkkia, lompakoita, käytettyjä kortsuja, likaisia pikkuhousuja, kolikoita, kiinalaisia syömäpuikkoja jne. Asiakkaat myös kuseskelevat ja paskovat penkeille.
Tuttu ei päässyt rekryfirmaan edes haastatteluun. Toinen firma haki työntekijää itse, ja hän pääsi haastatteluun, tuli valituksi ja hyvin pyyhkii uudessa työssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ministeri Tuula Haatainen lähtee Intiaan hakemaan apua työvoimapulaan: "Siellä on valtavasti osaamista yli 260 miljoonaa työikäistä, jotka eivät työllisty sinne"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-tuula-haatainen-lahtee-in…
Duunit, joissa ei vaadita mitään eikä tarvitse osata mitään, on tuollaisia. Heti kun jotain osaamis- tai pätevyysvaatimusta, niin eipä tulekkaan hakijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten työnantajat lähtevät mukaan tähän rekryfirmojen rahastussirkukseen. No eihän se ole tyhmä, joka pyytää...
Kaiken lisäksi ne rekryfirmat tekee sen homman tunnissa tekoälyllä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on työvoimapulaa esim sote-alalla, ei leffateattereihin, joihin näyttää olevan ylitarjontaa.
Harmi vaan, että sotealalalla on rekrytointikielto, niin vähän hankaloittaa uuden työvoiman palkkaamista. Työvoimapulaa ei oikeasti Suomessa ole, paitsi työpaikoissa, joista ei makseta palkkaa.
Yrittämistä pitäisi alkaa voimakkaasti edistää ja suosia, että saataisiin ihmiset työllistämään edes itsensä. Tämän lisäksi pitäisi tietenkin saada talouteen rahaa ulkomailta, eli kaikenlainen vientiperustainen liiketoiminta pitäisi ottaa erityissuojelukseen. Mutta mitä tekee oikeistohallitus? No ei mitään tietenkään, paitsi sotkee työmarkkinat niin, ettei tuottavaankaan toimintaan enää ole tekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leffateatteriin lipunrepijäksi 800 hakijaa? Pitäisiköhän hallituksen päivittyä nykyiseen reaalitodellisuuteen pikemminkin kuin haukkua kantistyöttömiä laiskoiksi luusereiksi?
Olemme paljon syvempien ja vakavampien ongelmien keskellä kuin poliitikot ja media haluavat myöntää ja kertoa. Ja juu: mitään työvoimapulaa ei tod. ole. Kelpo palkkaa maksavista työnantajista sen sijaan on helvetillinen pula!
Tämäkin on niitä paikkoja, joihin minäkin haen ilman halua, mutta se täyttää työkkärin vaatimukset haettavasta paikasta. Haen vaatemyyjäksikin, vaikka varmaan en pääse, koska olen lihava setämies ja keski-iässä. Puuttuva etuhammas ja röökille tuoksahtava asustus hoitaa loput. Mutta haetaan niitä töitä, kun hallitukset niin haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai pakkoko on palvelualoille pyrkiä? Noh se ala nyt on vaan Suomen suurin työllistäjä.
Erityisesti kaupungeissa ei muita opiskelijoille sopivia osa-aikatöitä juuri ole. Jos jossain on, niihin vasta hakijoita onkin.
Juu niin varmaan noilla tunneilla. Niillä on varaa tarjota pelkkiä muutamia tunteja niin kauan kun sinne on hakijoissa jonoa.
muilla aloilla on työvoimapula ja jos oikeasti haluat jotain työtä tehdä, niin turha rutista työttömyydestä, jos mikään muu ala ei kelpaa
Vaikka turha tollolle on varmaan mitään selittää.
Tollot ei nyt millään ymmärrä, ettei opiskelijoille ole töitä miltä tahansa alalta tarjolla. Opiskelijalle sopi
Tämä. MInua ei roskat haittaa, mutta viimeksi elokuvissa käydessäni joku todella oli kussut penkkiin parin penkin päässä. Kyllä jätti sydän lyönnin väliin kun tajusin jo istuneeni alas ennen kuin älysin, että kusenhaju tuli jostain ihan läheltä. Niin että en aio ihan lähiaikoina lähteä elokuviin enää.
Vierailija kirjoitti:
Ministeri Tuula Haatainen lähtee Intiaan hakemaan apua työvoimapulaan: "Siellä on valtavasti osaamista yli 260 miljoonaa työikäistä, jotka eivät työllisty sinne"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-tuula-haatainen-lahtee-in…
Vuoden vanha juttu.
Eikös persutkin halunneet Suomeen nimenomaan osaajia, jotka työllistyvät?
>Intiassa on valtavasti osaamista. Juuri sellaista, mitä me tarvitsemme eli it-alalla. Siellä on valtavasti väestöä, nuoria ihmisiä, jotka ovat erittäin hyvin koulutettuja. Intian yliopistolaitos on tosi hyvä.
Samalla, kun Suomi tarvitsee osaajia, on heistä Intiassa ylitarjontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin törmännyt tähän, että kun haet osa-aikaista työtä vaikkapa asiakaspalvelussa, siellä on persoonallisuustestiä ja vaikka mitä muuta härpäkettä. Kuitenkaan eri paikoissa tapaamani työntekijät eivät ole mitään superihmisiä - ihmetyttää ketkä näistä rekryhimmeleistä oikein pääsevät läpi.
Koska noihin paikkoihin on liikaa hakijoita. Siksi on varaa myös pelleillä työnhakijoiden kanssa.
Miksi kaikki työttömät haluavat samaan paikkaa töihin, kun yhtä aikaa työvoimpulan alaisissa ammateissa ei välttämättä ole hakijoita lainkaan. Palkkakin olisi hakijoiden vähäisyyden vuoksi ihan eri luokkaa kuin noissa leffateattereissa ja kaupan kassoilla vai johtuuko ruuhka näihin paikkoihin siitä, että kokopäivätyötä ei haluta eikä jakseta tehdä
Oletat siis että Suomessa pyörii toimettomana valtava reservi esim. sote-alan ammattilaisia, jotka kiusallaankin jättävät hakematta heille tarkoitettuja paikkoja ja pyrkivätkin niiden sijasta helppoihin hanttihommiin?
Lisäksi, 20-vuotiailla opiskelijoilla harvemmin on vielä ammattipätevyyttä spesifiä koulutusta vaativiin työvoimapula-alojen tehtäviin.
Se on juuri näin että työvoima pula on ainoastaan niissä firmoissa joihin halutaan ihmiset töihin nälkäpalkalla ja kääntäen ne firmat jotka maksavat asianmukaista palkkaa eivät valita työvoima pulaa.
Sen sijaan, että yhteiskunnan tukia leikataan, pitäisi kehitellä joku malli, jolla kaikki tekoälyn turhiksi tekemät ihmiset saadaan pari vuosikymmenen jänteellä jotenkin elätettyä. Todellisuudessahan tekoäly tekisi jo nyt useimmat työt, jos vaan olisi niitä osaajia tekemään täsmäalgoritmit eri tarkoituksiin. Oikeasti pulaa on vain AI-kehittäjistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin törmännyt tähän, että kun haet osa-aikaista työtä vaikkapa asiakaspalvelussa, siellä on persoonallisuustestiä ja vaikka mitä muuta härpäkettä. Kuitenkaan eri paikoissa tapaamani työntekijät eivät ole mitään superihmisiä - ihmetyttää ketkä näistä rekryhimmeleistä oikein pääsevät läpi.
Koska noihin paikkoihin on liikaa hakijoita. Siksi on varaa myös pelleillä työnhakijoiden kanssa.
Miksi kaikki työttömät haluavat samaan paikkaa töihin, kun yhtä aikaa työvoimpulan alaisissa ammateissa ei välttämättä ole hakijoita lainkaan. Palkkakin olisi hakijoiden vähäisyyden vuoksi ihan eri luokkaa kuin noissa leffateattereissa ja kaupan kassoilla vai johtuuko ruuhka näihin paikkoihin siitä, että kokopäivätyötä ei haluta eikä jakseta tehdä
Oletat sii
Tavallaan asia onkin niin, että Suomessa on paljon sote-alan ammattilaisia, jotka eivät hae alan työpaikkoja. Johtuu siitä, että ne työpaikat ovat huonoja tai eivät oikeasti lainkaan auki edes. Ilmoituksia kyllä on paljon, mutta oikeasti rekrytoinnit on aika lailla seis ihan puhtaasti rahapulan takia. Töihin otetaan lyhyisiin sijaisuuksiin ja työolosuhteet vielä normaaliakin huonommat. En yhtään edes hämmästelisi jos osoittautuisi, että moni sote-ammattilainen siivoiaisi mieluummin kiinalaisten pyörittämää elokuvateatteria.
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan, että yhteiskunnan tukia leikataan, pitäisi kehitellä joku malli, jolla kaikki tekoälyn turhiksi tekemät ihmiset saadaan pari vuosikymmenen jänteellä jotenkin elätettyä. Todellisuudessahan tekoäly tekisi jo nyt useimmat työt, jos vaan olisi niitä osaajia tekemään täsmäalgoritmit eri tarkoituksiin. Oikeasti pulaa on vain AI-kehittäjistä.
Sen haluan nähdä kun tekoäly rupeaa käääntelemään mummoja ja pappoja vainhainkodeissa että ne ei saa makuu haavoja. Tai ottaa turpaan agressiiviselta muistisairaalta.
En ymmärrä miksei hallitus joka haluaa SÄÄSTÄÄ tuista, ei vaadi TYÖNANTAJILLE että a) maksavat palkkaa millä elää b) säädä lakeja joissa vajaat tunnit on sallittu vain poikkeustapauksissa (esim. opiskelija/ pienten lasten vanhempi/osatyökykyinen/työnluonne vain osan päivästä/viikosta jne.)
Mitä useampi elättää itsensä työllään, sitä vähemmän tarvitaan tukia. Myös verotulot kasvavat, kun ihmisllä on töitä. Suomen ongelma on pitkälti se, ettei TYÖSSÄKÄYVÄT elä pelkällä palkallaan, se on juurisyy.
Kannattaisiko maksaa palkkaa? Tulee ihan mieleen yritys, joka itki lehdessä ettei saa työvoimaa vaikka "kaikkea on yritetty".
Netti täyttyi kokemuksista, että kyseinen firma kusettaa palkanmaksussa eikä tarjoa edes kiinteää palkkaa ja työtunteja. Kumma juttu kun on vaikeaa rekrytoida.