Lue keskustelun säännöt.
Petteri Summanen kritisoi kolumnissaan virkamiesten posketonta määrää. Onko nyt aika tehdä raju leikkausharjoitus?
02.03.2024 |
Tarvitaanko näitä kaikkia valtion virkahenkilöitä?
Eikö nyt olisi hyvä hetki pitää reipashenkinen esittelykierros? Mitä teet, millä palkalla ja millaisin vastuin?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/lukemisto/41e86957-37cc-442c-9d79-c…
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos poliitikot olisi ammattitaitoisia eli olisi valtiotieteiden, hallintotieteiden tai oikeustieteen tutkinto eikä mitään pelkkiä puolueen sihteeri hyväveli virkoja, filosofian tutkintoa, voimailualan yrittäjä taustaa... ei tarvittais näitä aitoja asiantuntijoita tukemaan.
Tiedätkö, että filosofian maistereiksi valmistutaan kielissä, historiassa ja luonnontieteissä. Sopivalla aineyhdistelmällä (poliittinen historia) voi koulutus olla sama kuin esim. valtiotieteitä. Hyvin harva filosofian maisteri on varsinaisesti edes lukenut filosofiaa.
on hieman eri lukea historiaa kuin erikoistua valtioitieteiden asiantuntijaksi.
Poliitinen historia ja yleensä hi
Niinhän sinä luulet. Ei tutkintonimike kerro kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja taas se sama kysymys; mikä sairaala, mikä varuskunta, mikä koulu, mikä poliisiasema jne jne laitetaan kiinni?
Ei mikään, vaan tukku hallintovirastoja.
Jännä että Petterille on kelvannut valtion virkamiehenä toimineen upseeri-isänsä elatus kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys: Miten korruptoituminen voisi näkyä valtion hallinnossa ja eri virastoissa Suomessa vuonna 2024?
Vastaus lyhennettynä: Vuonna 2024 korruptio voisi ilmetä eri muodoissa, kuten lahjusten vastaanottamisena tai antamisena virkamiehille, viranomaisten väärinkäytöksiä esimerkiksi hankinnoissa tai päätöksenteossa, tai vaikkapa poliittisten suhteiden väärinkäyttönä virka-asioissa.
Tällaiset väärinkäytökset voivat vaikuttaa negatiivisesti yhteiskuntaan ja kansalaisten luottamukseen julkiseen hallintoon. Ne voivat myös vääristää päätöksentekoa ja johtaa epäoikeudenmukaisiin etuihin tietyille tahoille. Korruptio voi hidastaa yhteiskunnan kehitystä ja talouskasvua, kun resurssit käytetään epäoikeudenmukaisesti ja tehottomasti.
Tekoälyn vastaus on intohimoton ja epäpoliittinen, silti armoton. Meidän tulee olla tietoisia siitä, mitä valintoja poliittisin perustein virkoihin valitut virkamiehet tot
Niin. Kolumnin kirjoittaja oli kysynyt tuota tekoälyltä ja sinä jaat tekoälyn vastauksen tänne ikään kuin se olisi joku totuus. Ei ole. Ei myöskään ole journalismia kysellä tekoälyltä sitä ja tätä ja täyttää kolumni näillä diibadaaboilla sen sijaan että itse puntaroisi asioita, reflektoisi, perustelisi ja käyttäisi järkeään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, itse ajattelen että se riittäisi että virkamiehet tekisivät työnsä. Jos pitää tehdä selvitys jostain oman alansa asiasta sen tekisi virkamies ja hänen virkamieskollegansa eikä mikään ulkopuolinen konsultti. Tämä konsulttien käyttö pitäisi täysin kieltää.
Olen työskennellyt valtiolla kahdessa virastossa ja nyt yksityisellä. Uskallan väittää, että kenelläkään täällä kommentoivalla ei ole mitään käsitystä virastoissa tehtävästä työstä. Eivät ne ole elähtäneitä kahvinjuontipaikkoja, vaan väki on käynyt läpi useat organisaatiomuutokset, joissa toimintaa on tehostettu.
Löysät on otettu pois, työtä valvotaan ja seurataan tarkasti. Työpäivää on pakko venyttää, että pääsee tavoitteisiin. Ylityömääräystä ei saa koska työajan pitäisi riittää, kun tavoitteet ovat liian tiukkoja. Papereita ei pyöritellä turhaan, vaan kaikki yksinkertainen työ on koneellistettu jo ajat sitten.
Hyvinvointivaltion toiminta vaatii tietyn suuruisen virkamieskunnan. Toiminta on hitaampaa, koska lakeja on noudatettava, hankinnat on kilpailutettava jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys: Miten korruptoituminen voisi näkyä valtion hallinnossa ja eri virastoissa Suomessa vuonna 2024?
Vastaus lyhennettynä: Vuonna 2024 korruptio voisi ilmetä eri muodoissa, kuten lahjusten vastaanottamisena tai antamisena virkamiehille, viranomaisten väärinkäytöksiä esimerkiksi hankinnoissa tai päätöksenteossa, tai vaikkapa poliittisten suhteiden väärinkäyttönä virka-asioissa.
Tällaiset väärinkäytökset voivat vaikuttaa negatiivisesti yhteiskuntaan ja kansalaisten luottamukseen julkiseen hallintoon. Ne voivat myös vääristää päätöksentekoa ja johtaa epäoikeudenmukaisiin etuihin tietyille tahoille. Korruptio voi hidastaa yhteiskunnan kehitystä ja talouskasvua, kun resurssit käytetään epäoikeudenmukaisesti ja tehottomasti.
Tekoälyn vastaus on intohimoton ja epäpoliittinen, silti armoton. Meidän tulee olla tietoisia siitä, mitä valintoja poliittisin perustein virkoihin valitut virkamiehet tot
Tuohan on sillkkaa spekulointia tekoälyn osalta, eikä kerro mitään todellisesta tilanteesta.
Ei tarvita enää edes korruptiota. Varallisuus keskittyy Suomessa rikkaille julkisen vallan avulla.
Julkinen talous on 60 % kansantulosta. Se tarkoittaa että julkishallinto on maame suurin hankkija. Tietokoneohjelmistot, kiinteistöt, infra, terveydenhoito. Suuri hankkija tilaa nämä tietysti suurimmilta toimittajilta.
Tilaukset ja tuotot keskittyvät suurimmille yrityksille ja näiden omistajat rikastuvat entisestään.
Keskiluokan veronmaksajan taakka kasvaa ja hän köyhtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riski korruptioon kasvaa, jos henkilöstön määrä vähennetään sen seurauksella, että sääntöjä ja määräyksiä ei noudateta, päätöksiä ei tehdä oikeilla perusteilla ja jos kilpailutus häviää, menevät kaikki projektit ja urakat hyvä veli -verkoston kautta tutuille ja sukulaisille.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys: Miten korruptoituminen voisi näkyä valtion hallinnossa ja eri virastoissa Suomessa vuonna 2024?
Vastaus lyhennettynä: Vuonna 2024 korruptio voisi ilmetä eri muodoissa, kuten lahjusten vastaanottamisena tai antamisena virkamiehille, viranomaisten väärinkäytöksiä esimerkiksi hankinnoissa tai päätöksenteossa, tai vaikkapa poliittisten suhteiden väärinkäyttönä virka-asioissa.
Tällaiset väärinkäytökset voivat vaikuttaa negatiivisesti yhteiskuntaan ja kansalaisten luottamukseen julkiseen hallintoon. Ne voivat myös vääristää päätöksentekoa ja johtaa epäoikeudenmukaisiin etuihin tietyille tahoille. Korruptio voi hidastaa yhteiskunnan kehitystä ja talouskasvua, kun resurssit käytetään epäoikeudenmukaisesti ja tehottomasti.
Tekoälyn vastaus on intohimoton ja epäpoliittinen, silti armoton. Meidän tulee olla tietoisia siitä, mitä valintoja poliittisin perustein virkoihin valitut virkamiehet tot
Kävelin just yksi päivä sen järven ympäri ja katselin niitä tuleva saunoja. Sitten kotiin päästyä rupesin kelaamaan että nää pari hirsisaunaa maksoi jollain kumman ilveellä yli miljoonan. Siitä puolen miljoonan lankuilla reunustetusta grillipaikasta nyt puhumattakaan. Oli ne toki höylättyjä lankkuja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petteri Summanen, tuo joka alan asiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita enää edes korruptiota. Varallisuus keskittyy Suomessa rikkaille julkisen vallan avulla.
Julkinen talous on 60 % kansantulosta. Se tarkoittaa että julkishallinto on maame suurin hankkija. Tietokoneohjelmistot, kiinteistöt, infra, terveydenhoito. Suuri hankkija tilaa nämä tietysti suurimmilta toimittajilta.
Tilaukset ja tuotot keskittyvät suurimmille yrityksille ja näiden omistajat rikastuvat entisestään.
Keskiluokan veronmaksajan taakka kasvaa ja hän köyhtyy.
Suomalainen tulonsiirtomalli on keskiluokan verorahojen siirto rikkaille julkisten hankintojen avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen työskennellyt valtiolla kahdessa virastossa ja nyt yksityisellä. Uskallan väittää, että kenelläkään täällä kommentoivalla ei ole mitään käsitystä virastoissa tehtävästä työstä. Eivät ne ole elähtäneitä kahvinjuontipaikkoja, vaan väki on käynyt läpi useat organisaatiomuutokset, joissa toimintaa on tehostettu.
Löysät on otettu pois, työtä valvotaan ja seurataan tarkasti. Työpäivää on pakko venyttää, että pääsee tavoitteisiin. Ylityömääräystä ei saa koska työajan pitäisi riittää, kun tavoitteet ovat liian tiukkoja. Papereita ei pyöritellä turhaan, vaan kaikki yksinkertainen työ on koneellistettu jo ajat sitten.
Hyvinvointivaltion toiminta vaatii tietyn suuruisen virkamieskunnan. Toiminta on hitaampaa, koska lakeja on noudatettava, hankinnat on kilpailutettava jne.
Että oikeen organisaatiomuutoksia? Och noes, noita nyt ei normifirmoissa näe juuri koskaan :D
Olin yhdessäkin isossa yrityksessä useamman vuoden ja jotain kolmet organisaation pienemmät ja isommat tuunaukset osui kohdalle kun haettiin muotoa ja lisävoittoja ja pari irtisanomiskierrostakin kun piti heittää jonkun hankitun firman myötä taloon tulleet pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys: Miten korruptoituminen voisi näkyä valtion hallinnossa ja eri virastoissa Suomessa vuonna 2024?
Vastaus lyhennettynä: Vuonna 2024 korruptio voisi ilmetä eri muodoissa, kuten lahjusten vastaanottamisena tai antamisena virkamiehille, viranomaisten väärinkäytöksiä esimerkiksi hankinnoissa tai päätöksenteossa, tai vaikkapa poliittisten suhteiden väärinkäyttönä virka-asioissa.
Tällaiset väärinkäytökset voivat vaikuttaa negatiivisesti yhteiskuntaan ja kansalaisten luottamukseen julkiseen hallintoon. Ne voivat myös vääristää päätöksentekoa ja johtaa epäoikeudenmukaisiin etuihin tietyille tahoille. Korruptio voi hidastaa yhteiskunnan kehitystä ja talouskasvua, kun resurssit käytetään epäoikeudenmukaisesti ja tehottomasti.
Tekoälyn vastaus on intohimoton ja epäpoliittinen, silti armoton. Meidän tulee olla tietoisia siitä, mitä valintoja pol
Tuohan on sillkkaa spekulointia tekoälyn osalta, eikä kerro mitään todellisesta tilanteesta.
Koska kaikki suomalaisethan näkee miten suomalainen hallinto on pelkkää 100% umpirehellisyyttä kaikilla mahdollisilla tasoilla jokainen virkamies ja poliitikko mukaanlukien /s
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita enää edes korruptiota. Varallisuus keskittyy Suomessa rikkaille julkisen vallan avulla.
Julkinen talous on 60 % kansantulosta. Se tarkoittaa että julkishallinto on maame suurin hankkija. Tietokoneohjelmistot, kiinteistöt, infra, terveydenhoito. Suuri hankkija tilaa nämä tietysti suurimmilta toimittajilta.
Tilaukset ja tuotot keskittyvät suurimmille yrityksille ja näiden omistajat rikastuvat entisestään.
Keskiluokan veronmaksajan taakka kasvaa ja hän köyhtyy.
Hei sergei, ei nyt olla 1900-luvun alussa neuvostoliittoa luomassa. Kommunismia testattiin jo ja huonoksi havaittiin. Ja jos jossain oli korruptiota niin kommunismissa.
Lisäksi tuo kommunismilässytys on vieläkin ironisempaa kun sitä esittää julkisesti pokkana miljardikassan (veroja maksamatta) kerännyt ay-liike jättipalkkaisine johtajineen + kermabärcce broileri-vasurit taas kerran jättipalkkoineen suojatöistään.
Idioottimainen avaus. Tietää vain lisää työttömiä sun elätettäväksi.
Kelan tuet menevät ihan sekaisin ainakin nyt, kun leikataan
Vierailija kirjoitti:
Jännä että Petterille on kelvannut valtion virkamiehenä toimineen upseeri-isänsä elatus kuitenkin.
Miten lapsi voi vaikuttaa vanhempien työhön?
Vierailija kirjoitti:
Petteri Summanen, tuo joka alan asiantuntija.
Näyttelijä, käsikirjoittaja ja ohjaaja. Ilmeisesti siis julkishallinnon pätevöitynyt tuntija, jolla on asinatuntemusta kertoa mistä virastoista leikataan ja mitä työttömille virkamiehille sitten tehdään. Virkamiesten vähentämisen kälkeen jatkokolumnin aiheena olisikin sitten se, miten asioiden käsittely kestää ja kestää..
Älkää sitten valittako, kun asioiden käsittelyajat venyy.