Onko epärealistisra että Suomessa pitää aloittelijaduuneissa osata suomea?

Aika jännä, että moni on sitä mieltä, että ulkomaalaisten ei tarvitsisi juurikaan oppia suomea ja saisi puhua englantia.

Samaan aikaan ruotsinkielinen rannikkovähemmistö (muutama ilmeisesti asuu myös kehäkolmosen alueella) vaatii ruotsia suomenkielisille lapsille yhä aikaisemmin. Yhtään korkeakoulututkintoa ei voi suomenkielinen käydä ilman ruotsia. 

Kuitenkin tässä työllisyyskeskustelussa kaikki keskittyy kysymykseen siitä, riittääkö englanti vai pitäisikö suomeakin osata? 

Ulkomaalaiset ovat siis osoittaneet, että ruotsi on Suomessa mitätön kieli. Siitä ei ole hyötyä suomalaisille eikä ulkomaalaisille. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten pitäisi oppia sietämään huonoa suomea.  Nyt se vaadittu duomrn kielen Tito on natiivitasoista. Ihan posketonta vaatia esim. Pienipalkkaiselta tarjoilijalta.

"Huonon suomen" puhuminen ei ole ongelma, vaan se, jos ei ymmärrä riittävästi suomen kieltä. t. laitoshuoltaja

Se englanniksi työskentelykään ei onnistu vaatimattomalla kielitaidolla vaan pitää olla oman alan termit, jargon ja erikoissanastot tiukasti hallussa sekä työnantaja- että työtekijäpuolella. Jees-nou-tänkjuu tason englanti ei kelpaa. Edes siivoustöissä. Ja meillä on kuitenkin paljon kantaväkeä joille vieraiden kielten oppiminen on hankalaa, ellei jopa mahdotonta. Minullakin oli monia opiskelukavereita yliopistossa ja myöhemmin amk:ssa, joille tuotti suuria hankaluuksia oppia englantia ja ruotsia edes minimimäärän.

Että sikäli en näe suomen kielitaidon (puhuminen ja kuullun ymmärtäminen) vaatimusta mitenkään epärealistisena ajatuksena. 

Riippuu työstä. Varmasti esim. matkailualalla turistien suosimissa kohteissa on pakko osata englantia hyvin ja suomella ei ole niinkään väliä. 

Ei ole epärealistista. Suomeessa on satojatuhansia suomen kielen taitoisia työttömiä, joita voi palkata.

Eivät suomalaiset edes asioi suomea puhuvan mamun kanssa.

Miksi aina oletetaan, että kaikki ulkomailta tulevat puhuvat täydellistä englantia? Lähi-idästä tulevat kouluttamattomat parikymppiset miehet eivät puhu ollenkaan sujuvaa englantia. Samoin ukrainalaiset puhuvat parempaa venäjää kun englantia.  Jopa eteläisestä Euroopasta tulijoiden englannin kieli on aika huonoa. 

Ravintolassa tarjoilijana ollut espanjalaismies kertoi huonolla englannilla, että hänellä on suomalainen vaimo ja pari lasta, mutta silti ei edes alkeellinen suomalainen ravintolasanasto ollut hallinnassa.

Miksi suomalaiset ovat rähmällään ulkomaalaisten edessä? Suomeen saa tulla, koulutetaan ilmaiseksi, ei tarvitse opetella kieltä ja jos palkalla ei tule toimeen, annetaan avustuksia.