Kouluruoka on ylimääräinen luksus ja kädenojennus yhteiskunnalta, ei mikään herkkuhetki

Voiton maksimointi, halvimman ostaminen, säästäminen.. ehkä noilla on jotain tekemistä ruoan laadun kanssa, ehkä ei.

Samaa tehdään nyt sotelle 

Meillä lpset ei ole koskaan syöneet kouluruokaa enkä itsekään kouluaikoinani. Aivan turhaan menee verorahat kun tehdään niin pahaa kouluruokaa. Korona-aikana pääsi lasten kouluruoka maistelemaan ja sen jälkeen en ole edes pyytänyt että lapset söisi sitä. On se ihan hirveää. Miksein tarjolla voisi olla vain kaurapuuroa maidolla? Säästyisi rahaa. 

Jos on oppivelvollisuus -käytännössä koulupakko, on koulun tarjottava kunnollinen ateria oppilaille.

Vangitkin syö paremmin kuin koululaiset.

Kouluruokana oli Vantaalla 80-luvulla esimerkiksi juustoporsaita perunalla. Ne oli isoja lihapullia, joissa oli juustotasku sisällä.

Oli myös lohikeittoa, jossa oli lohta isoja paloja.

Taitaa olla turha haaveilla moisista nykyään.

Ilmaista ruokaa osaa arvostaa vasta siinä iässä, kun ruuasta joutuu itse maksamaan. Jokaisella on ruoka, josta ei tykkää, mutta osa perheistä on opettanut lapsensa todella nirsoiksi, että mikään ei kelpaa, paitsi pizza, nuudelit ja hampurilaiset.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko siitä ruoasta kuitenkin yrittää tehdä edes kelvollista? Se kun onnistuu esimerkiksi Puolustusvoimissa niin miksi ei kouluissa? 

Toki puolustusvoimissa miehet alkaa oikeasti kiukkuttelemaan jos ei saa kunnon ruokaa. Voisi vaan kuvitella sitä lääkäriin ilmoittautujien määrää/jonoa aamulla, jos ei nappaa. Se on se varusmiehen lakko.

Ovat myös firman ruokien varassa 24/7.

Meidän yläkoulussa on tyttöporukka, joka kieltäytyy syömästä koskaan mitään. Sen sijaan he lipittävät monta tölkkiä energiajuomaa päivittäin. Vanhemmat kuulemma ostavat heille, koska kaupat eivät myy alle 15-vuotiaille.

Onneksi on myös niitä oppilaita, jotka syövät paljon ja jaksavat kunnolla keskittyä opiskeluun. Oma lapseni on aina tykännyt sekä päiväkodin että koulun ruuasta.

Itse kävin koulun 80-90-luvuilla. En tykännyt monestakaan ruuasta, mutta nälkä vei voiton. En muista, että meillä olisi koskaan ollut mitään jälkiruokaa. Pehmeä sämpylä oli pari kertaa vuodessa näkkileivän sijaan, se oli juhlaa. Ei ollut tortillaa, simaa ja munkkeja, kaakaota ja pullaa, jäätelöä. Puuro ja mehukeitto olivat ehdottomasti parasta.

Intin safkat kouluihinkin!

Näitä kommentteja kun on lukenut niin ekana kouluruokailu pois koskapa ei niille kakaroille kumminkaan muu kelpaa kuin energialitkut ja valkosipulipatonki jota osaavat hakea kaupoista ittekkin (yllättävää viitseliäisyyttä näiltä nykyajan pataässiltä).Toiseksi ruoan ostamisen suhteen(koskee kaikkia) tässä yhteiskunnassa olis syytä siirtyä takaisin kortti annoksiin,olis edes pieni mahdollisuus että ruoan arvostus nousisi taas ja vähenis se yök,en syö tuota enkä tuotakaan ja tuota en ainakaan syö.Ruokaa on näköjään tässä valtakunnassa aivan liikaa kun siitä on varaa valittaa ja kaikille valittajille että kun tässä kaikki aikanaan kuollaan niin ainakin te ruuasta nillittäjät kuolisitte nälkään. Ja ei,en itsekkään pidä kaikesta mutta mikään ei ole juntimpaa kuin ruualle yököttely.

Lapsi on kasvatettu huonosti jos ei syö koulussa. Olin köyhän perheen lapsi ja söin aina mahan täyteen koulussa. Jos on nälkä, eikä maha täynnä eeässää ja karkkia, eikä kotona odota joka päivä pizza, niin kyllä se kouluruoka maistuu.

Vierailija kirjoitti:

Ilmaista ruokaa osaa arvostaa vasta siinä iässä, kun ruuasta joutuu itse maksamaan. Jokaisella on ruoka, josta ei tykkää, mutta osa perheistä on opettanut lapsensa todella nirsoiksi, että mikään ei kelpaa, paitsi pizza, nuudelit ja hampurilaiset.

Lisäaine-keinoruokasotkuja ei tarvitse arvostaa, oli sitten minkä hintaista tahansa. Kyse ei ole mausta.

Aloitin kansakoulun 1963. Meillä oli koulussa oma keittäjä. Luokissa syötiin. Oppilaat auttoivat kantamalla lautaset luokkiin ja yläluokkalaiset kuorivat perunat ja tiskasivat. Kotoa piti tuoda eväsleivät ja maitopullo. Aina joskus pullonkorkki aukesi ja kotona kuivateltiin happamalta maidolta haisevia kirjoja ja yritettiin saada kirjansivut erilleen. Ruoka oli hyvää vaikka usein puuroa tai ruskeaa kastiketta. Syksyisin oppilaat veivät puolukoita kouluun.

Oppikoulussa kaikki maksoi: matkat, lukukausimaksut, kirjat. Ruokana oli omat voileivät. Kouluruokaakin oli, mutta sekin maksoi. Harvalla oli varaa sitä syödä.

Olen ope ja syön aina ajoittain kouluruokaa. Useimmiten otan omat eväät, koska kouluruoka on koulun henkilökunnalle niin kallista.

Itse kaipaisin sellaisia ihan tavallisia ruokia, ja tuntuu, että niin kaipaavat oppilaatkin. Usein vain säästösyistä ruoalle on tehty jotain muutoksia. Itse esim. pidän ihan peruskalakeitosta. Mutta nyt sekin on muutettu niin, että liemi on kirkasta, kalaa on ihan vain muutama pala koko astiassa ja sen tilalle on laitettu puoliraakoja juureksia. Tällaista vastaavaa on tehty monelle ruoalle. Välillä on ihan hyviäkin ruokia, ja ruoan menekki ruokalassa suurta.

Miksi ei mielestäsi saisi pyrkiä kohti terveellisempää ja maittavampaa kouluruokaa? 

Kun olin ala-asteella, niin kouluruoka oli ihan maistuvaa. En valittanut yläasteella enkä lukioaikanakaan. Tietysti välillä oli itselle vähemmän mieluista ruokaa. Salaattina palveli lähinnä kurpitsapikkelssi tai porkkanaraaste.

Mutta on tuossa jotain tapahtunut. Myöhemmin opiskellessani ostin 10 kerran lounaslipun eli maksoin siitä koulun ruoasta muutaman euron ja järkytyin kun se ei ollut enää niin maukasta mitä takavuosina. En tiedä oliko tässä kokemuksessa nyt aikuisen näkökulma ja elettyjä vuosia kun on parempaankin nähnyt. Tai sitten pikkurahalla ei vain saa hyvää. Okei, mausteilla voisi vähän auttaa asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kun olin ala-asteella, niin kouluruoka oli ihan maistuvaa. En valittanut yläasteella enkä lukioaikanakaan. Tietysti välillä oli itselle vähemmän mieluista ruokaa. Salaattina palveli lähinnä kurpitsapikkelssi tai porkkanaraaste.

Mutta on tuossa jotain tapahtunut. Myöhemmin opiskellessani ostin 10 kerran lounaslipun eli maksoin siitä koulun ruoasta muutaman euron ja järkytyin kun se ei ollut enää niin maukasta mitä takavuosina. En tiedä oliko tässä kokemuksessa nyt aikuisen näkökulma ja elettyjä vuosia kun on parempaankin nähnyt. Tai sitten pikkurahalla ei vain saa hyvää. Okei, mausteilla voisi vähän auttaa asiaa. 

Ei se mausteilla parane. Makuun se voi vaikuttaa, mutta ei sisältöön.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän valituksen, koska aina jossain kouluissa on ollut huono ruoka. Oma kouluaikani osui enimmäkseen 70-luvulle ja koskaan en ole saanut yhtä huonoa ruokaa kuin silloisen koulun ruoka oli. Monesti ainoat syötävät osat olivat näkkileipä ja raaste.

Kouluruokaa on AINA haukuttu.

Paras kouluruoka lapsille on kuivaa ruisleipää ja täysjyväkorppuja voin ja vuohenjuuston kanssa, kuorimaton maito ja joku tuore ruoka kuten vaikka porkkana. Esim. noin 50-100 grammaa ruisleipää, 2-4 korppua, noin 15-25 grammaa voita, noin 30-50 grammaa juustoa, 3-5 dl maitoa ja sen lisäksi vaikka 1-3 porkkanaa riippuen lapsen iästä. Kun onhan se selvää, että joku 16-vuotias poika syö enemmän kuin 6v tyttö. Ja jokaisen lapsen on pakko syödä tuo ateria, opettajien velvollisuus on vahtia, että he syövät sen.

Eihän kouluruokailua sinänsä ole arvosteltu, vaan sen laatua. Miksei niitä ruokia, joista lapset pitävät, tehdä useammin?