Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomalaisilla ei ole enää jaettuja arvoja tai yhteistä kulttuuria. Minusta valtion voisi jakaa kahtia.

Vierailija
01.03.2024 |

Arvoliberaalimpi puolisko voisi halutessaan neuvotella liittymisestä tavalla tai toisella osaksi Ruotsia tai Norjaa, ja konservatiivisempi puolisko saisi sitten sen haikailemansa etnonationalistivaltion. Olen vilpittömästi sitä mieltä että näin olisi parempi. 

Kommentit (49)

Vierailija
21/49 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisille tämä tuntuu lähtökohtaisesti utopialta mutta loppujen lopuksi se ei olisi sen ihmeellisempi asia kuin Skotlannin irtautuminen brittilästä, joka sekin on saanut taas Brexitin jälkeen uutta kannatusta. Maarajoja on täysin mahdollista piirtää uusiksi rauhanomaisin sopimuksin. 

Vierailija
22/49 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomi, Kainuu, Lappi ja Oulu saa jäädä p*rsujen ja l*stadiolaisten alueeksi, liittyä Venäjään, erota eurosta ja EU:sta ja Schengen-alueesta, kieltää m**hanmuuton sekä englannin ja ruotsin käyttämisen ja tehdä kristinuskon pakolliseksi. Etelä-, keski-ja Länsi-Suomi jää muille ihmisille.

Pähkinäsaaren rauhan rajat? Voisi toimia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/49 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa muussakin maassa on ihan sama tilanne. Harva länsimainen valtio on pelkästään liberaali tai konservatiivi. Tosin ehkä yleisesti ottaen voi sanoa että Suomi on keskimäärin konservatiivisempi ja oikeistolaisempi kuin Ruotsi, Norja, Tanska tai Islanti. 

Ja uskovaisempi. Olemme ihan hätkähdyttävän paljon uskonnollisempia kuin muut pohjoismaat, samaa kastia katolilaisen Portugalin kanssa. 

Lähi-idästä saapuneet ovat 100% uskonnollisia. Uskonnollisuus on heidän ansiostaan kasvanut kaikissa Pohjoismaissa.

Vierailija
24/49 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap vois painua takasi Pietariin ja pysyä siellä.

Mikähän logiikka siinä sinun mielestäsi on että Pietarin trolli ehdottaisi että osa Suomesta liitetään länsinaapuriin? Aika erikoinen strategia. 

Nerokas idea. Näinhän ei oikeasti tietysti tapahtuisi, mutta ideana lisää kahtiajakoa ja vähentää yhtenäisyyttä. Tämä heikentää taas puolustustahtoa. Tämä tarkoittaa helpompaa saalista hyökkääjälle. Hajoita ja hallitse. 

Vierailija
25/49 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jako hyvä idea. Ongelma on, että suuri osa porukasta joutuu muuttamaan.

Maantieteellinen jako toki olisi monimutkainen. Helpointa olisi antaa Ruotsille/Norjalle alueet maarajan kohdalta sekä Ahvenanmaa. Pohjanmaa on vähän kysymysmerkki kun siellä puhutaan Ruotsia, mutta ollaan myös konservatiivisinta laitaoikeistoa. 

Uusimaa olisi kokonaisuudessaan toki liberaalipuolella, mutta maarajaa ei ole Ruotsiin tai Norjaan. Eli maantieteellinen jako on enemmän kuin hankala. 

Alueluovutukset eivät voisi perustua pelkästään siihen, missä liberaalit nyt asuvat, koska se tarkoittaisi, että länsinaapurille annettaisiin vain kaikki maan yliopistokaupungit ilman yhtäkään maarajaa. 

Vierailija
26/49 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä voisi jakaantua kahtia. Toiselle puolelle sotahullut hypnoosipropagandoineen ja toiselle puolelle kulttuuri- ja intellektuelliväki eli ns normaalit 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/49 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persuvaltiossa alkaisi saman tien sisällissota kun ilmeisimmät sisäiset viholliset olisivat hävinneet ja alettaisiin etsiä uusia omien joukosta. 

Nooh, miksi tämä haittaisi sinua...? Eläisit sopusoinnussa roadmanien ja kyldyyrinrikastajien kanssa :D 

Vierailija
28/49 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa muussakin maassa on ihan sama tilanne. Harva länsimainen valtio on pelkästään liberaali tai konservatiivi. Tosin ehkä yleisesti ottaen voi sanoa että Suomi on keskimäärin konservatiivisempi ja oikeistolaisempi kuin Ruotsi, Norja, Tanska tai Islanti. 

Ja uskovaisempi. Olemme ihan hätkähdyttävän paljon uskonnollisempia kuin muut pohjoismaat, samaa kastia katolilaisen Portugalin kanssa. 

Lähi-idästä saapuneet ovat 100% uskonnollisia. Uskonnollisuus on heidän ansiostaan kasvanut kaikissa Pohjoismaissa.

Ymmärrätkö pöljä että moni näistä on nimenomaan paennut uskonnollisia fundamentalisteja. Muuttajat eivät myöskään millään tavalla selitä suomalaisten kristittyjen korkeaa uskonnollisuutta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/49 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No milloin sitten on ollut? Aina tämä myyttiseen menneisyyteen haikailu, jolloin kaikki oli täydellistä. 

Vierailija
30/49 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa muussakin maassa on ihan sama tilanne. Harva länsimainen valtio on pelkästään liberaali tai konservatiivi. Tosin ehkä yleisesti ottaen voi sanoa että Suomi on keskimäärin konservatiivisempi ja oikeistolaisempi kuin Ruotsi, Norja, Tanska tai Islanti. 

Ja uskovaisempi. Olemme ihan hätkähdyttävän paljon uskonnollisempia kuin muut pohjoismaat, samaa kastia katolilaisen Portugalin kanssa. 

Lähi-idästä saapuneet ovat 100% uskonnollisia. Uskonnollisuus on heidän ansiostaan kasvanut kaikissa Pohjoismaissa.

Ymmärrätkö pöljä että moni näistä on nimenomaan paennut uskonnollisia fundamentalisteja. Muuttajat eivät myöskään millään tavalla selitä suomalaisten kristittyjen korkeaa uskonnollisuutta. 

Typerys. He ovat ihan yhtä fundamentaaleja, mutta kuuluvat konfliktin hävinneeseen osapuoleen. Teille vihervassuille vaan menee kaikki läpi, kun rajalla he katsovat kyynelsilmin ja sanovat "Assulym! Democrasy very good!".

-eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/49 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki isommat kaupungit jäisi liberaaleille ja maaseutu konservatiiveille? Koska näinhän se vähän menee nytkin. 

Vierailija
32/49 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä jako on jo käynnissä. Helsingissä ei kohta enää asu muita kuin vihervasemmistolaisia ja heidän rakastamia etnopalleroisia. Muut normaalit ihmiset asuvat sitten kehä III:n ulkopuolella. 

Helsinkiin nähtävästi sekä haalitaan että se houkuttaa alle keski-ikäisiä. Kulttuuririennot sen mukaisia. En Helsinkiä millään tapaa henkisesti inspiroivana ympäristönä tällähetkellä, sitä en kyllä tiedä mistä sellaisen sitten löytäisi. Ehkäpä jokin keskisuuri tai pienehkö kaupunki.

Pakko se on huomata tulleensa kalkkikseksi itsekin mutta yllättävän tyytyväinen olen silti puoleni valintaan. En osaa hävetä tätä yhtään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/49 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut ja pakkasen voisi rajata lappiin.

Vierailija
34/49 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se konservatiivisempi varmaan sitten hakisi osaksi Venäjän Federaatiota.

Se että haluaa säilyttää keskustelu yhteyden ja ulkomaankaupan Venäjän kanssa ei tarkoita että haluaisi liittyä Venäjään.

Nykytilanteessa ne ovat aika sama asia.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/49 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan Suomi ennenkin jaettu kahtia pohjois-etelä suomeksi, Oulu oli pohjois-suomessa ja Kempele Etelä-Suomessa. Toki nyt voisi tehdä niin, että kaikki woket asuisi Helsingissä joka aidataan ja me muut normaali älyiset sitten muualla.

Vierailija
36/49 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap vois painua takasi Pietariin ja pysyä siellä.

Mikähän logiikka siinä sinun mielestäsi on että Pietarin trolli ehdottaisi että osa Suomesta liitetään länsinaapuriin? Aika erikoinen strategia. 

Nerokas idea. Näinhän ei oikeasti tietysti tapahtuisi, mutta ideana lisää kahtiajakoa ja vähentää yhtenäisyyttä. Tämä heikentää taas puolustustahtoa. Tämä tarkoittaa helpompaa saalista hyökkääjälle. Hajoita ja hallitse. 

Länsi käy sotaa itse itseään vastaan. Mikä tilaisuus muille. Näin tuo helposti näyttäytyy.

Se on jäänyt epäselväksi miksi Länsi päätti ettei se ansaitse olla olemassa muista erottuvana sivistykseksi kutsutun arvoperinnön tyyssijana ja lipunkantajana. Ehkä teknobarbaria on sittenkin kaikin tavoin tasa-arvoisempaa, dynaamisempaa, jännittävämpää ja muutenkin coolimpaa. 

Ihminenhän on lopuksi itse tutkimaton manner ja loputtomasti venyvää materiaalia vaikka minkälaisiin kokeisiin ja kokeiluihin. Raaka-ainetta. Ja sitä tällähetkellä riittää.

Vierailija
37/49 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuvaltiossa alkaisi saman tien sisällissota kun ilmeisimmät sisäiset viholliset olisivat hävinneet ja alettaisiin etsiä uusia omien joukosta. 

Nooh, miksi tämä haittaisi sinua...? Eläisit sopusoinnussa roadmanien ja kyldyyrinrikastajien kanssa :D 

Saattaisi olla hipit kohta rajalla pyytämässä päästä rauhallisemalle puolelle.

Vierailija
38/49 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista että kommenteista päätellen persut on tavattoman ärtyneitä ehdotuksesta, että heille annetaan mahdollisuus perustaa se ikioma, etnisesti ja aatteellisesti yhtenäinen valtio. Miten sekin viiksettää noin paljon? Liekö syynä että jopa persu tietää, mistä ja keneltä tämän maan kaikki aineelliset ja älylliset resurssit ovat peräisin. 

Vierailija
39/49 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on suomalaisten. Iigoreilla ja muilla mutustelijoilla on omat valtionsa. Ehkä teidän pitäisi omissa maissanne ajaa parannuksia. 

Vierailija
40/49 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pähkinäsaaren rauhan itäpuoli Venäjälle,ja länsipuolesta avoin huutokauppa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi yksi