Suomalaisilla ei ole enää jaettuja arvoja tai yhteistä kulttuuria. Minusta valtion voisi jakaa kahtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap vois painua takasi Pietariin ja pysyä siellä.

Mikähän logiikka siinä sinun mielestäsi on että Pietarin trolli ehdottaisi että osa Suomesta liitetään länsinaapuriin? Aika erikoinen strategia. 

Nerokas idea. Näinhän ei oikeasti tietysti tapahtuisi, mutta ideana lisää kahtiajakoa ja vähentää yhtenäisyyttä. Tämä heikentää taas puolustustahtoa. Tämä tarkoittaa helpompaa saalista hyökkääjälle. Hajoita ja hallitse. 

Länsi käy sotaa itse itseään vastaan. Mikä tilaisuus muille. Näin tuo helposti näyttäytyy.

Se on jäänyt epäselväksi miksi Länsi päätti ettei se ansaitse olla olemassa muista erottuvana sivistykseksi kutsutun arvoperinnön tyyssijana ja lipunkantajana. Ehkä teknobarbaria on sittenkin

Venäjällä kahtiajako näkyy ihan ruumiiden määrässä. Suomessa vain tietty ryhmä persuja fantasioi väkivallasta väärinajattelijoita kohtaan. En siis todellakaan tarkoita kaikkia perussuomalaisia.

Tämä aggressiivisempi osa, "persut" myös kannattaa Venäjän oikeutta hyökätä ja sotia entisissä Neuvostoliiton maissa, kuten Ukrainassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa muussakin maassa on ihan sama tilanne. Harva länsimainen valtio on pelkästään liberaali tai konservatiivi. Tosin ehkä yleisesti ottaen voi sanoa että Suomi on keskimäärin konservatiivisempi ja oikeistolaisempi kuin Ruotsi, Norja, Tanska tai Islanti. 

Ja uskovaisempi. Olemme ihan hätkähdyttävän paljon uskonnollisempia kuin muut pohjoismaat, samaa kastia katolilaisen Portugalin kanssa. 

Lähi-idästä saapuneet ovat 100% uskonnollisia. Uskonnollisuus on heidän ansiostaan kasvanut kaikissa Pohjoismaissa.

Ymmärrätkö pöljä että moni näistä on nimenomaan paennut uskonnollisia fundamentalisteja. Muuttajat eivät myöskään millään tavalla selitä suomalaisten kristittyjen korkeaa uskonnollisuutta. 

Suomalaisten kristittyjen korkea uskonnollisuus, mikä läppä. Meillä on lestadiolaiset ja helluntailaiset, sitten valtion kirkossa istuu perus sunnuntaina kolme mummoa. Ei se että paperilla kuuluu kirkkoon kerro mitään uskonnollisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä jako on jo käynnissä. Helsingissä ei kohta enää asu muita kuin vihervasemmistolaisia ja heidän rakastamia etnopalleroisia. Muut normaalit ihmiset asuvat sitten kehä III:n ulkopuolella. 

Erään punavihreän kirjailijan mukaan heidän kulttuurinsa on aidompaa ja parempaa kuin meidän.

 Suomi on jo jakaitunut kahtia ja pysyy. Stub toivoi  äsken puheessa ettei suomi jakantuisi kahtia, muutta se on myöhäistä toivoa. Häntäkin puolet kansasta inhoaa.. 👍👍👍👍👍👍

Jako on ihan hyvä idea, kunhan molemmat puoliskot sitten liittoutuvat lyömään venäläiset.

Kas kun et ehdottanut että etnonasut voi liittyä Putinin Venäjään kun sitä niin ihailevat. Minusta voisivat suoraan muuttaa sinne niin Suomen ei tarvitsisi antaa rosvovaltiolle maitaan ja kaunista luontoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa muussakin maassa on ihan sama tilanne. Harva länsimainen valtio on pelkästään liberaali tai konservatiivi. Tosin ehkä yleisesti ottaen voi sanoa että Suomi on keskimäärin konservatiivisempi ja oikeistolaisempi kuin Ruotsi, Norja, Tanska tai Islanti. 

Ja uskovaisempi. Olemme ihan hätkähdyttävän paljon uskonnollisempia kuin muut pohjoismaat, samaa kastia katolilaisen Portugalin kanssa. 

En osaa sanoa, kirkkoon kuuluvia Suomessa suhteessa ainakin on about saman verran kuin muualla pohjolassa. Ja muissa pohjoismaissa on enemmän muita uskontoja harjoittavia kuten katolisia ja muslimeja. 

Suomessa on enemmän kirkko kuuluvia, ja uskonnollisuushan ei muutenkaan ole sama asia kuin kirkkoon kuuluminen. Näistä on tehty paljon ky

Sitten varmaan kannattaa linkittää niitä tutkimuksia, joita olet "tutkaillut" muuten väitteesi on pelkkää mutuilua 

Rantaruottalaiset vois luovuttaa takaisin viimeiseen iikkaan ruotsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jako hyvä idea. Ongelma on, että suuri osa porukasta joutuu muuttamaan.

Maantieteellinen jako toki olisi monimutkainen. Helpointa olisi antaa Ruotsille/Norjalle alueet maarajan kohdalta sekä Ahvenanmaa. Pohjanmaa on vähän kysymysmerkki kun siellä puhutaan Ruotsia, mutta ollaan myös konservatiivisinta laitaoikeistoa. 

Uusimaa olisi kokonaisuudessaan toki liberaalipuolella, mutta maarajaa ei ole Ruotsiin tai Norjaan. Eli maantieteellinen jako on enemmän kuin hankala. 

Alueluovutukset eivät voisi perustua pelkästään siihen, missä liberaalit nyt asuvat, koska se tarkoittaisi, että länsinaapurille annettaisiin vain kaikki maan yliopistokaupungit ilman yhtäkään maarajaa. 

 

Pakistan oli ennen Bangladeshin itsenäistymistä valtion, jonka osilla ei ollut yhteistä maarajaa. Ja jos molemmat puolet pysyvät unionissa mikään ei rajoittaisi liikkumista.