Suomalaisilla ei ole enää jaettuja arvoja tai yhteistä kulttuuria. Minusta valtion voisi jakaa kahtia.
Arvoliberaalimpi puolisko voisi halutessaan neuvotella liittymisestä tavalla tai toisella osaksi Ruotsia tai Norjaa, ja konservatiivisempi puolisko saisi sitten sen haikailemansa etnonationalistivaltion. Olen vilpittömästi sitä mieltä että näin olisi parempi.
Kommentit (49)
Se konservatiivisempi varmaan sitten hakisi osaksi Venäjän Federaatiota.
Monessa muussakin maassa on ihan sama tilanne. Harva länsimainen valtio on pelkästään liberaali tai konservatiivi. Tosin ehkä yleisesti ottaen voi sanoa että Suomi on keskimäärin konservatiivisempi ja oikeistolaisempi kuin Ruotsi, Norja, Tanska tai Islanti.
Vierailija kirjoitti:
Monessa muussakin maassa on ihan sama tilanne. Harva länsimainen valtio on pelkästään liberaali tai konservatiivi. Tosin ehkä yleisesti ottaen voi sanoa että Suomi on keskimäärin konservatiivisempi ja oikeistolaisempi kuin Ruotsi, Norja, Tanska tai Islanti.
Ja uskovaisempi. Olemme ihan hätkähdyttävän paljon uskonnollisempia kuin muut pohjoismaat, samaa kastia katolilaisen Portugalin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Se konservatiivisempi varmaan sitten hakisi osaksi Venäjän Federaatiota.
Tuskin. Veikkaan että konservatiivinen valtio valloittaa sodassa Suomen suvakkítasavalla ja Ruotsin kuningaskunnan sodassa islamia ählämneekereítä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Se konservatiivisempi varmaan sitten hakisi osaksi Venäjän Federaatiota.
Se että haluaa säilyttää keskustelu yhteyden ja ulkomaankaupan Venäjän kanssa ei tarkoita että haluaisi liittyä Venäjään.
Vierailija kirjoitti:
Jako hyvä idea. Ongelma on, että suuri osa porukasta joutuu muuttamaan.
Maantieteellinen jako toki olisi monimutkainen. Helpointa olisi antaa Ruotsille/Norjalle alueet maarajan kohdalta sekä Ahvenanmaa. Pohjanmaa on vähän kysymysmerkki kun siellä puhutaan Ruotsia, mutta ollaan myös konservatiivisinta laitaoikeistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa muussakin maassa on ihan sama tilanne. Harva länsimainen valtio on pelkästään liberaali tai konservatiivi. Tosin ehkä yleisesti ottaen voi sanoa että Suomi on keskimäärin konservatiivisempi ja oikeistolaisempi kuin Ruotsi, Norja, Tanska tai Islanti.
Ja uskovaisempi. Olemme ihan hätkähdyttävän paljon uskonnollisempia kuin muut pohjoismaat, samaa kastia katolilaisen Portugalin kanssa.
En osaa sanoa, kirkkoon kuuluvia Suomessa suhteessa ainakin on about saman verran kuin muualla pohjolassa. Ja muissa pohjoismaissa on enemmän muita uskontoja harjoittavia kuten katolisia ja muslimeja.
Tämä jako on jo käynnissä. Helsingissä ei kohta enää asu muita kuin vihervasemmistolaisia ja heidän rakastamia etnopalleroisia. Muut normaalit ihmiset asuvat sitten kehä III:n ulkopuolella.
Minusta Suomi on melko kasarmimainen yhteiskunta.
t:MamuMies
Ap vois painua takasi Pietariin ja pysyä siellä.
Kahtiajako tulee automaattisesti lisääntymään. Konservatiiviset muuttavat samoille seuduille ja liberaalit omillensa. Koululaitos tulee myös muuttumaan. Jos intersektionaaliset pääsevät määräämään liikaa jako nopeutuu. Esimerkkeinä vaikka suhtautuminen huumeisiin tai kristillisen etiikan ja moraalin rapauttaminen. Kun näissä mennään tarpeeksi pitkälle, ihmiset äänestävät jaloillaan.
Persuvaltiossa alkaisi saman tien sisällissota kun ilmeisimmät sisäiset viholliset olisivat hävinneet ja alettaisiin etsiä uusia omien joukosta.
Liberaali puoli on pian vaatimassa konservatiiveilta lisää veroja ja hätäapua, ruoka loppuu ja rikollisuus lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa muussakin maassa on ihan sama tilanne. Harva länsimainen valtio on pelkästään liberaali tai konservatiivi. Tosin ehkä yleisesti ottaen voi sanoa että Suomi on keskimäärin konservatiivisempi ja oikeistolaisempi kuin Ruotsi, Norja, Tanska tai Islanti.
Ja uskovaisempi. Olemme ihan hätkähdyttävän paljon uskonnollisempia kuin muut pohjoismaat, samaa kastia katolilaisen Portugalin kanssa.
En osaa sanoa, kirkkoon kuuluvia Suomessa suhteessa ainakin on about saman verran kuin muualla pohjolassa. Ja muissa pohjoismaissa on enemmän muita uskontoja harjoittavia kuten katolisia ja muslimeja.
Suomessa on enemmän kirkko kuuluvia, ja uskonnollisuushan ei muutenkaan ole sama asia kuin kirkkoon kuuluminen. Näistä on tehty paljon kyselytutkimuksia. Erotumme uskonnollisuuden ja konservatiivisuuden osalta länsinaapurista.
Vierailija kirjoitti:
Se konservatiivisempi varmaan sitten hakisi osaksi Venäjän Federaatiota.
Toki. Mannerheimin ja Ehnrothin viitoittamalla tiellä.
Punavihreät perustavat uuden valtion roadmanien kanssa. Mikä voisikaan mennä pieleen :D
Itä-Suomi, Kainuu, Lappi ja Oulu saa jäädä p*rsujen ja l*stadiolaisten alueeksi, liittyä Venäjään, erota eurosta ja EU:sta ja Schengen-alueesta, kieltää m**hanmuuton sekä englannin ja ruotsin käyttämisen ja tehdä kristinuskon pakolliseksi. Etelä-, keski-ja Länsi-Suomi jää muille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jako hyvä idea. Ongelma on, että suuri osa porukasta joutuu muuttamaan.
Maantieteellinen jako toki olisi monimutkainen. Helpointa olisi antaa Ruotsille/Norjalle alueet maarajan kohdalta sekä Ahvenanmaa. Pohjanmaa on vähän kysymysmerkki kun siellä puhutaan Ruotsia, mutta ollaan myös konservatiivisinta laitaoikeistoa.
Uusimaa olisi kokonaisuudessaan toki liberaalipuolella, mutta maarajaa ei ole Ruotsiin tai Norjaan. Eli maantieteellinen jako on enemmän kuin hankala.
Vierailija kirjoitti:
Ap vois painua takasi Pietariin ja pysyä siellä.
Mikähän logiikka siinä sinun mielestäsi on että Pietarin trolli ehdottaisi että osa Suomesta liitetään länsinaapuriin? Aika erikoinen strategia.
Jako hyvä idea. Ongelma on, että suuri osa porukasta joutuu muuttamaan.