Saatan olla demiseksuaalinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tuo lokerointi on luonnollista jatkumoa sille, että joka lapselle pitää nykyään saada jokin aakkosdiagnoosi.

 

Jep. Jos joku alkais mulle luettelee et "mä oon sit tälllanen semidemiaceface -mies, et mulle kelpaa vaan sit pinkdemimeni -seksuaali nainen", niin kyllä ottaisin jalat alle. 

Ihme lumihiutaleiden juttuja nuo.

Niin, tai sitten nämä termit helpottavat tutustumista itselleen sopiviin ihmisiin. Jos mies sanoo minulle olevansa demi, voin jatkaa tutustumista. Jos mies tekee asiasta pilkkaa kuten sinä, tiedän heti ettemme tule ymmärtämään toisiamme.

Lisäksi termit auttavat keskustelemaan näistä asioista, mikä on erityisen tärkeää meille joita on pilkattu ominaisuuksistamme koko elämämme ajan. On todella helpottavaa löytää muita samanlaisia ja jakaa kokemuksia - en olekaan ainut tällainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisissa on paljon demejä tai muualla aseksuaalisuuden kirjolla olevia. Kaltaisesi miehet revitään käsistä jos teikäläisen vaan jotain löytää. Itse olen etsinyt koko elämäni ace/demi -miestä. Ei ole löytynyt :/.

Googlasin demiseksuaalisuuden, eikä sillä näytä olevan mitään yhteistä aseksuaalin kanssa. Seksi maistuu siis vaan sellaisen henkilön kanssa, johon luottaa oikeasti. Miksi se on aseksuaalisuuden kirjolla?

Demiseksuaalisuus on aseksuaalisuuden kirjolla, koska se ei kuulu alloseksuaalisuuden sateenvarjon alle. Henkilöt jotka eivät voi tuntea seksuaalista vetoa tuntemattomaan tai esimerkiksi vain ulkonäön/ulkoisen viehättävyyden/ns. kemian perusteella kuuluvat aseksuaalisuuden puolelle.

Aseksuaalisuushan tarkoittaa vain sitä ettei koe seksuaalista vetoa toisiin ihmisiin. Se ei kerro mitään siitä harrastaako ko. Ihminen seksiä, pitääkö siitä, jne. Mutta demiseksuaaleille 99,9% ihmisistä on poissa laskuista koska seksuaalista halua ei heihin ole. Siksi se kuuluu tähän ryhmään.

Minulle on tärkeää että kumppani tuntee ja osoittaa seksuaalista halua minuun. En missään nimessä halua seksiä ihmisen kanssa joka vaan "voi harrastaa" sitä kanssani, ilman halua. Se on sitäpaitsi nykyään ongelmallistakin, kun laki lähtee siitä että pitää olla nimenomainen suostumus. Jos toinen ei osoita mitään haluja, pitäisi olla jatkuvasti kyselemässä että haluatko nyt että jatkan, vai lopetetaanko? Aika tylsäksi menisi. Mieluummin jättäydyn sellaisen ihmisen kanssa ihan kaveritasolle.

Onko se nykyään siis jotenkin oletusarvoista, että jotta olet normaaliseksuaalinen ihminen niin panet vaikkei ole mitään romanttisia tunteita? Oikeesti?

Alloseksuaali kokee vetoa toisiin ihmisiin, aseksuaali ei. Ja sitten molemmissa on laaja kirjo erilaisia libidon tasoja, suuntaumuksia jne. Kumpikin on ihan normaaleja, mutta onhan alloja ylivoimaisesti suurin osa maailman ihmisistä.

Vierailija kirjoitti: Minulle on tärkeää että kumppani tuntee ja osoittaa seksuaalista halua minuun. En missään nimessä halua seksiä ihmisen kanssa joka vaan "voi harrastaa" sitä kanssani, ilman halua. Se on sitäpaitsi nykyään ongelmallistakin, kun laki lähtee siitä että pitää olla nimenomainen suostumus. Jos toinen ei osoita mitään haluja, pitäisi olla jatkuvasti kyselemässä että haluatko nyt että jatkan, vai lopetetaanko? Aika tylsäksi menisi. Mieluummin jättäydyn sellaisen ihmisen kanssa ihan kaveritasolle.

Ok, hyvä sinulle. Sitten on meitä jotka emme ajattele noin.

Vierailija kirjoitti: "En ole kumpikaan edellisistä mutta samanlainen siinä mielessä, etten ole heti valmis seksiin. Mulla optimaalinen ajankohta on sitten, kun olo hyvä toisen seurassa ja koen luottavani häneen. Koskaan se ei ole ensimmäisenä iltana, kun hädin tuskin edes tuntee toista. Mutta mahdotonta sanoa mitään tarkkaa aikaa. Ehkä viidennet treffit olisi itsellä sellainen takaraja että jos olo ei vielä silloinkaan ole toisen seurassa sellainen että seksi tuntuu hyvältä idealta, tuskin sitä hetkeä tulisi koskaan. Kyllä se aika nopeasti tulee kuvioihin jos ihminen on itselle oikea." Kiitokset vastauksesta! Viisi treffiä ei näin miehenäkään kuulosta mitenkään kovin pitkältä ajalta, voin itse helposti ajatella että pidempäänkin menee ennen kuin on valmis. Varsinkin näin jo kohta viisikymppisenä, kun sitä ei ole enää hehkeimmillään, tuo tuntuu kyllä jos ei lyhyeltä niin ei ainakaan pitkältä ajalta odottaa. Olin saanut sellaisen kuvan että suurin osa (tämän i

No, olen eri kirjoittaja ja viidennet treffit olisi aivan liian pian mulle. Ainoassa suhteessani odotimme noin 4 kuukautta ja se oli hänen kohdallaan hyvä aika. Minusta tuo ylin vastaus että ekoilla treffeillä ei voi koska ei vielä tunne, mutta viidennet on jo takaraja, on ihan järjetön, koska viidensillä treffeillähän se ihminen on edelleen aivan tuntematon.

Minun haluni herää vain tunnesiteestä, ja se tunneside herää vain kun oppii tuntemaan sitä toista. Onko hän älykäs, rehellinen, hauska, kohteleeko hyvin eläimiä ja muita ihmisiä, millainen moraalinen kompassi hänellä on - tällaiset asiat vaikuttavat minulla siihen haluun, eikä se miltä hän näyttää tai mitä kivoja juttuja on mulle viisillä treffeillä kertonut.

"No, olen eri kirjoittaja ja viidennet treffit olisi aivan liian pian mulle. Ainoassa suhteessani odotimme noin 4 kuukautta ja se oli hänen kohdallaan hyvä aika. Minusta tuo ylin vastaus että ekoilla treffeillä ei voi koska ei vielä tunne, mutta viidennet on jo takaraja, on ihan järjetön, koska viidensillä treffeillähän se ihminen on edelleen aivan tuntematon. Minun haluni herää vain tunnesiteestä, ja se tunneside herää vain kun oppii tuntemaan sitä toista. Onko hän älykäs, rehellinen, hauska, kohteleeko hyvin eläimiä ja muita ihmisiä, millainen moraalinen kompassi hänellä on - tällaiset asiat vaikuttavat minulla siihen haluun, eikä se miltä hän näyttää tai mitä kivoja juttuja on mulle viisillä treffeillä kertonut."

Olen tuo joka kirjoitti viidensillä treffeillä -kommentin ja pakko sanoa että jos kemiat kohtaavat, viidensillä treffeillä on kyllä tullut tutustuttua jo aika syvällisesti treffikumppanin ajatusmaailmaan. Tietysti tää riippuu siitä millaisia treffejä suosii mutta mulla keskusteleminen on aina ollut se pääasia. Ajattelenkin niin että jos toisen kanssa ei melko pian löydy sellaista yhteyttä, että voidaan avoimesti jakaa ajatuksia aiheesta kuin aiheesta, sitä tuskin syntyy koskaan. Ehkä voisi syntyä mutta ei kiinnosta tuhlata aikaa odottelemalla, kun mitään varmuutta ei ole.

Siis oikeasti kukaan ei tunne toista 5 treffin jälkeen ei useamman kuukaudenkaan jälkeen . Lopullisesti ihmisen tuntee vasta kun ihastus on haihtunut ja jaloissa pyörii pari mukulaa . Mutta tottahan se on että ihminen tarvii ensin sen ihastumisen että ylipäätään voi edetä syvemmälle suhteeseen . Sitten alkaa työ ja sovittelu jossa on joustettava ja pidettävä yhtä  siihenhän parisuhde on tarkoitettu elo lapsien kasvualustaksi ja vanhempien iloksi . Valitettavasti tämä on se tärkein tehtävä ja tämän voi munata tai yrittää parhaansa ja silti huomata mitä olisi tehnyt toisin kun jälkikasvu on aikuistunut . Tällä matkalla toista voi muuttaa lopulta vain vähän mutta normaali ihminen oppii olemaan suututtamatta toista tarkoituksella ja jatkuvasti . Luulempa että nykypäivän ihmiset eivät jaksa odottaa sitä että  toinen muuttuu hieman ja itse hioutuu huomaamatta siinä samalla ja kasvaa yhteen. Varmaankin harvinaista on romanttinen rakkaus läpi elämän mutta silti moni pitää yhtä lopun elämäänsä siitä syystä että osaa joustaa ja sopeutua 

Vierailija kirjoitti:

"No, olen eri kirjoittaja ja viidennet treffit olisi aivan liian pian mulle. Ainoassa suhteessani odotimme noin 4 kuukautta ja se oli hänen kohdallaan hyvä aika. Minusta tuo ylin vastaus että ekoilla treffeillä ei voi koska ei vielä tunne, mutta viidennet on jo takaraja, on ihan järjetön, koska viidensillä treffeillähän se ihminen on edelleen aivan tuntematon. Minun haluni herää vain tunnesiteestä, ja se tunneside herää vain kun oppii tuntemaan sitä toista. Onko hän älykäs, rehellinen, hauska, kohteleeko hyvin eläimiä ja muita ihmisiä, millainen moraalinen kompassi hänellä on - tällaiset asiat vaikuttavat minulla siihen haluun, eikä se miltä hän näyttää tai mitä kivoja juttuja on mulle viisillä treffeillä kertonut."

Olen tuo joka kirjoitti viidensillä treffeillä -kommentin ja pakko sanoa että jos kemiat kohtaavat, viidensillä treffeillä on kyllä tullut tutustuttua jo aika syvällisesti treffikumppanin ajatusmaailmaan. Tietysti tää

No tottai kai se hyvä yhteys siinä syntyy, mutta se ei tarkoita vielä sitä että minunlaiseni ihminen haluaisi harrastaa seksiä. Viisien treffien jälkeen se yhteys ok vielä ihan täyttä harhaa, vaikka kuinka oltaisiin keskusteltu syvällisiä. Ja voi olla vielä pitkänkin ajan jälkeen. Toki voidaan alkaa saivarrella että eihän kukaan koskaan tunne ketään - no ei tunnekaan, mutta kyse onkin siitä kuinka nopeasti kukakin a) alkaa tuntea seksuaalista halua ja b) kokee että voi sen riskin ottaa. Minulla tuo aika on huomattavasti pidempi kuin keskiverto nykyihmisellä. Se alun yhteys on siis tärkeä koska ilman sitä on tuha tutustua pitemmälle, mutta se ei vielä tarkoita että seksuaalinen kiinnostukseni heräisi.

Väittäsin kyllä, että vaikka olisi demi niin seksuaalinen halu voi syttyä heti ensi kohtaamisella jos oikea osuu kohdalle. Olen ymmärtänyt vasta vanhana olleeni aina demi. Vaimoni on ainut nainen joka sytyttänyt haluni naisen vierellä. Kiihoitun kyllä pornosta, mutten vieraiden naisten vierellä, enkä edes heidän houkutellessa. Alapäässä ei vain värähdä. Vaimoni kohdatessa tulinen ensisuudelma vei jo  menessään koko miehen ja kullin. Eikä ole  tarvinnut epäillä vaimoni haluja tai rakkautta, vaikka seutusteaikana olitiin hetkittäin toisistamme erossa ja mietittiin oliko se tässä loppuikä ja siihen sitten päädyttiin. Seksiä haluttu aina molemmat jatkuvasti.  Vaimon ei tarvitse kuin vihjata ja heti alkaa tuntumaan paineita alapäässä.

Olen vanhemmiten muuttunut demiksi. Nuorempana ei malttanut olla ja tutustua. Nyt haluan tutustua ensin, kehittää tunteita toista kohtaan.

M47

Vierailija kirjoitti:

Olen vanhemmiten muuttunut demiksi. Nuorempana ei malttanut olla ja tutustua. Nyt haluan tutustua ensin, kehittää tunteita toista kohtaan.

 

M47

Ihanasti sanottu.

Itse en, ainakaan tämän ketjun perusteella, pidä itseäni demiseksuaalina, koska tunnen kyllä halua tuntemattomiinkin ja pelkän ulkonäön perusteella. Mutta suhteessa haluaisin kasvattaa sitä halua ja tunnetta ensin. Nauttia rauhassa tutustumisesta. Tuntuu kuin tällainen olisi mahdollista vain teininä jossain ensimmäisissä suhteissa. Että aikuisena oletus on, että seksiin siirrytään mahdollisimman pian. Olisi niin ihanaa löytää mies, jolle tuollainen tunteiden ja halujen kasvattaminen olisi myös ok/toivottavaa.

N44

kaikki ovat:

isäsi,

isäsi isoisät.. jne.jne niin.

minkä se tekee sitten:

sinusta?

(niin.niinpä niin..;))

Itse olen non-binary polyfluid trans.

Täällä viittaa myös yksi itsensä isosti demiseksuaaliseksi luokitteva mies (57v). Kun joskus noin 10 vuotta sitten törmäsin tähän sanaan, tiesin heti kuuluvani sarjaan tunteita tarvitseva. Seksi muodostuu niin paljon kokonaisvaltaisemmaksi kun pelissä on molemminpuolista, no sanon rakkautta.

Et varmasti ap ole, kun porautuisit mun karvaiseen perseseen.

T. svennis.

Tuo demeily on ihan roskaa.

Heti kun demi kadottaa sen "syvän ystävyyden" tunteen, loppuu seksi kuin seinään. Siihen riittää yksikin väärä sana tai ymmärrys puolisolta.

Seksi kulkee suhteessa pelkästään demin kautta, eli jos demi haluaa, demi voi suostua, mutta ei muuten. Huomatkaa tuo sana, suostua, sillä demi ei aloitteita syvästä ystävyydestä huolimatta tee vaikka niitä hyvä ystävä anelisi. Demi on eräänlaista narsismia, eli tekosyy hallita halukkaampaa osapuolta joka haluaisi osoittaa välittämistä ja tunteita seksillä.

Tunteita demi voi ostaa miellyttämällä, mutta sama ei käy toisinpäin.

Tuo ei ole mitään aseksuaalisuuden osaa, koska aseksuaalit ovat rehellisesti ja ketään hyväksikäyttämättä seksittömiä. Demit ovat hyväksikäyttäjiä.

Taidan olla vastakohtasi. Minä olen ollut 20v aviomieheni kanssa, enkä pettänyt kertaakaan, mutta tunnen seksuaalista halukkuutta, kun näen tuntemattomankin hyvännäköisen miehen ilman paitaa tai paita päällä. En toki edes flirttaile kenenkään kanssa.

Jos oikein ymmärrän niin sinä taas et tunne vetoa kumpaankaan sukupuoleen kuvan/elokuvan perusteella? Jos näkisit alastonkuvan niin riippumatta henkilöstä kuvassa, pitäisit sitä yhdentekevänä/ällöttävänä? Suosittelen kertomaan asiasta jo treffi-ilmoituksessa niin löydät kaltaisesi naisen.

Tavallaan ymmärrän että tarkat nimitykset erilaisille ilmiöille helpottaa keskustelua ja näin, mutta silti tuntuu oudolta että trendinä on nykyään lokeroida itsensä mahdollisimman pieniin laatikoihin.

Onko se vaan sitä, että täytyy päästä olemaan tosi uniikki ja spesiaali? Että jos on esim. hetero niin sitten täytyy olla joku demifluidace-gray-heteroflexible, koska ihan tavallinen heterous ei olisi riittävän modernia?

Vierailija kirjoitti:

Tuo demeily on ihan roskaa.

Heti kun demi kadottaa sen "syvän ystävyyden" tunteen, loppuu seksi kuin seinään. Siihen riittää yksikin väärä sana tai ymmärrys puolisolta.

Seksi kulkee suhteessa pelkästään demin kautta, eli jos demi haluaa, demi voi suostua, mutta ei muuten. Huomatkaa tuo sana, suostua, sillä demi ei aloitteita syvästä ystävyydestä huolimatta tee vaikka niitä hyvä ystävä anelisi. Demi on eräänlaista narsismia, eli tekosyy hallita halukkaampaa osapuolta joka haluaisi osoittaa välittämistä ja tunteita seksillä.

Tunteita demi voi ostaa miellyttämällä, mutta sama ei käy toisinpäin.

Tuo ei ole mitään aseksuaalisuuden osaa, koska aseksuaalit ovat rehellisesti ja ketään hyväksikäyttämättä seksittömiä. Demit ovat hyväksikäyttäjiä.

Höpö höpö täyttä roskaa ja sekoitat narsistin demiin. Itse osoittauduin yhden naisen mieheksi, omaksi yllätykseksi. Vaimoni on ainut joka saanut haluni heräämään, vaikka kiersin bilettämässä ja etsimässä itselleni naista. Kukaan ei vain kelvannut, ennen häntä. Tuntui turhalta suudella kauniita tyttöjä, kun alapäässä ei värähtänytkään.  Syvä ystävyyden tunne, eli sielunkumppanuus katoa ikinä minnekään.Eikä näytä katoavan halutkaan, vaikka seksiä ollut aina kiintettävästi, silti omat halut olleet vähän suuremmat kuin vaimon. Kumpikin ymmärtäneet toisiamme alusta lähtien niin sanattomalla viestinnällä kuin muutenkin. Tunteeetkin tuntuneet yhteisiltä, joten seksikin ollut lähinnä rakastelua ja tunteiden kuohuja.