Sara Siepin eteiseen laskeutuu kiusaantunut tunnelma sitten Maria Veitola pyytää anteeksi käytöstään
Toimittaja Maria Veitola, 51, vierailee Yökylässä-ohjelmansa viidennessä jaksossa somevaikuttaja Sara Siepin, 32, luona Helsingin kantakaupungissa.
Sieppi nähdään jaksossa yhdessä poikaystävänsä Pyry Soirin, 29, kanssa.
Mua jännittää tämä yökyläily tosi paljon sen takia, kun mä olen kerran haastatellut Saraa, ja se ei mennyt hyvin. Mulla on ollut siitä tosi paha mieli, Veitola kertoo kameralleen ennen vierailua.
https://is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010260936.html
Kommentit (31)
Miksi ihmeessä Sara suostui? Paljonko noista maksetaan? Veitolan jälkeen koteihin pitäisi kutsua manaaja.
Veitola ON KAUNIIMPI kuin SIEPPI !
Sieppi luonnossa tukeva emäntä.
Apua miten rumat kulmakarvat tuli molemmille vaikka niitä keskityttiin laittelemaan tuntikaupalla oikein kahden ammattilaisen voimin. Olipa nolo epämainos tuolle puljulle.
Katoin ohjelman eikä ollut kyllä yhtään kiusaantunut tunnelma.
Nyt oli kiinnostava rakkaustarina. Näin kuvan somessa ja tykkäsin. Sit tavattiin. Siitä se sitten lähti. Vou!
Siepin kannattaisi keskittyä enemmän kosmetiikkaan. Tietää tosi paljon kauneusniksejä. Noiden kulmakarvojenkin valmistaja oli tosi laadukas.
Myös kattaminen sujuu.
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli kiinnostava rakkaustarina. Näin kuvan somessa ja tykkäsin. Sit tavattiin. Siitä se sitten lähti. Vou!
Nykyaikaa.
Toisaalta Saraa on onnistanut. Toi Pyry vaikutti ihan mukavalta.
Aikamoiset pikku brezhnevit ne naisten kulmakarvat tosiaankin. Jaks.
Minusta Saran makkarat oli ihanat! Ihanaa jos tuollainen kroppa hyväksytään missille, niin ehkä jonain päivänä meidän tavallistenkin naisten ei-niin-täydelliset kurvit riittävät.
Pyryllekin näytti hyvin kelpaavan naisellinen nainen, ei tarvinnut olla mikään poikavartalo/tikku-ukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se sama tuulellakäyvä Sara, joka kruunattiin Miss Suomeksi, kun kaunis ja viehättävä Pia Lamberg (ent. Pakarinen) luopui kruunusta?
[minä vaan kysyn]
Taitaa se tuulivoimakin olla Siepin kohdalta loppuun käytettyä, sillä niin sekavaa hänen höpöttelynsä taas oli . Ensin ei kuulemma ollut käynyt missään pistoshoidoissa ja heti perään ilmoitti käyneensä botox-hoidossa (ja loput pistoshoidot näkyvät kyllä hänen kasvoistaan ja huulistaan). Seuraavaksi ilmoitti tehneensä aina töitä yksin ja kuitenkin paljastuu , että hänellä oli ollut sekä manageri että pari assistenttia ja muistaakseni hänellä myös on toisinaan käytössään ammattivalokuvaaja.
Epävarmuus ja huono itsetunto paistoi läpi monesta vastauksesta ja haastattelun loppupuolella hän meni täysin puihin .
Muistelen, että hän jossakin
Ei olisi missään nimessä kannattanut valehdella toimenpiteistä, kun ihmisiä kiinnostaa ne. Rehellisyyttä vaan peliin. Kauneusklinikoista voisi tulla hyviä yhteistyökumppaneita. Ja se muiden työn aliarvostus oli iso nounou. Miksei vaan voinut sanoa olevansa yksityisyrittäjä?
Kuka täällä nyt Siepin makkaroista huutelee? Näin tukevasti keski-ikäisen miehen silmiin helkutin hyvä ja katseen kääntävä kroppa.
Mitäs tykkäsitte siitä ullakkokämpästä? Mua ahdisti se sen mataluus koko ohjelman ajan.
Oi miksi se meni antamaan sen kynttilänjalan Kiusaaja-Veitolalle? Sara on ihan liian kiltti. Täytyy oppia vetämään omat rajat. Kiusaajasta ei saa ystävää lahjomalla.
Veitolan formaattiin kuuluu "sohaista muurahaispesään" kaikissa jaksoissa. Sitten alku leikataan pois ja näytetään vain kohteen "raivotuminen". Reilua, eikös vain ?
Mua ahdisti sen ullakkokämpän maalarinvalkoiset seinät.
Vierailija kirjoitti:
Loukattu jumalatar mökötti...
Mikäs moukka sinä olet siellä läävässäsi.
Veitola tuntui olevan aidosti pahoillaan ja pyytävän anteeksi mutta Sieppi esitti edelleen loukattua jumalatarta vaikka näennäisesti antoikin anteeksi . jakson loppupuolella kun siirryttiin Siepin työhuoneeseen, huomasi selvästi hänessä tapahtuneen muutoksen kun Veitola yritti palauttaa keskustelun uudelleen vähän vakavampiin ja syvällisempiin asioihin. Sieppi meni täysin jäihin eikä osannut vastata oikein mitään järkevää ja hänen äänestään kuuli , että että kiukku ei ollut kaukana.