Tälläinen tuomio 4 vuotiaan tappaneille vanhemmille.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b4e4330-32b6-451a-8063-7fca70fe434a
Kyllä helpolla pääsee. Tuosta ne istuu 1/3 eli 2 vuoden päästä vapaaksi.
Kommentit (256)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi isäpuoli sai pitkän tuomion, mutta minusta äidin tuomio on ihan kohtuullinen tai jopa yläkanttiin. Hän ei aiheuttanut palivammoja, mutta hänen olisi pitänyt soittaa 112 tai viedä lapsi päivystykseen. Ja toki erota jo kun epäili isäpuolta ensinmäisen kerran lapseen kohdistuvasta väkivallasta.
Ehkä pahin syyllinen tässä on lait säätäneet kansanedustajat, joiden säätämän lastensuojelulain mukaan pieni lapsi saa asua nis tiläävässä. Ihme, ettei tällaista tapahdu useammin.
Joka päivä lapsia joutuu oman kodinseinien sisäpuolella joko väkivalta- tai seksuaalisentekojen uhriksi. Esille tulevat tapaukset ovat vain niitä jäävuoren huippuja.
Ja Milon bio-isän veli Toni on moppi-Muusan siskon, Piitun avomies.. Ja tosiaan bio-isän äiti töissä tuolla sosiaali-toimessa. Pienet on piirit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi pystyyn kuka kannattaa piikityshuoneita Helsinkiin ja muihin isoihin kaupunkeihin.
Ja kuka äänestää tämän jälkeen vihreitä.
Hävetkää nyt s***na.
Lopettiko kieltolaki päihteidenkäytön? Lopettiko se väkivallan? Ihminen on peto joka tappaa lajitovereitaan oli päihteet laillisia tai laittomia.
Mutta on TODELLA idioottimaista tehdä siitä helpompaa, verovaroilla. Missä teidän järki on.
Kun presidentti voi armahtaa rikollisia, niin hänellä pitäisi olla valta myös lisätä tuomioita. Ei kansalaiset hyväksy noin mitättömiä tuomioita pienen lapsen kärsimyksistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ton 1/3 revit ap ihan omasta stetsonistasi.
Ensikertalaiset ja hyvä käytös niin varmasti pääsevät 1/3 osalla.
Suomessa ensikertalainen istuu tuomiostaan puolet.
Alle 21-vuotias (tekohetkellä) 1/3.
Tein ensimmäisen rikoksen josta jouduin vankilaan kolme päivää sen jälkeen kun olin täyttänyt 21v. Arvaa vi*uttiko?
Vierailija kirjoitti:
Lapsiin kohdistuneissa rikoksissa tuomiot pitäisi olla paljon pidemmät! Esimerkiksi vaimonsa surmannut mies saa aika varmasti elinkautisen... Tuskin vaan pahoinpitelysyytettä.
Suomessa mies tappaa vaimonsa tai exänsä viikottain. Ellei peräti päivittäin. Suomen vankilat olisi aivan täynnä, jos nämä mieshirviöt saisi aina elinkautisen. Ei, kyllä naisen henki on myös erittäin halpa Suomessa. Max. pari vuotta linnaa ja tappaja on taas vapaalla. Naisille vaan vinkkinä: jos haluat pitää henkesi, pysy sinkkuna!
Eiköhän tuosta ukosta joku saa vankilassa hyvän vaimon. Ulkonäön perusteella sillä on jo kokemusta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiin kohdistuneissa rikoksissa tuomiot pitäisi olla paljon pidemmät! Esimerkiksi vaimonsa surmannut mies saa aika varmasti elinkautisen... Tuskin vaan pahoinpitelysyytettä.
Suomessa mies tappaa vaimonsa tai exänsä viikottain. Ellei peräti päivittäin. Suomen vankilat olisi aivan täynnä, jos nämä mieshirviöt saisi aina elinkautisen. Ei, kyllä naisen henki on myös erittäin halpa Suomessa. Max. pari vuotta linnaa ja tappaja on taas vapaalla. Naisille vaan vinkkinä: jos haluat pitää henkesi, pysy sinkkuna!
Väärin. Jos haluat pitää henkesi älä valitse miestä pillullasi vaan ota se kiltti ja kunnollinen mies vaarallisen jänniksen sijaan
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen henki ei kovinkaan arvokas tuomioita annettaessa.
No, täällä saa rai*kauksistakin paljosalennuksia!
Eli lapsia saa ihan rauhassa kiduttaa ja pieksää ilman rangaistusta kunhan esittää, ettei ole tietoinen siitä että siihen voi kuolla.
Oliko nämä ensikertalaisia? Äiti ehkä mut tuo isukki, vaikea uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen on ulkona jo kahdessa vuodessa. Vttu tätä oikeusvaltiota
Voi riittää puolitoista vuotta vankilan sisällä.
Siinä on lomaa 3 kuukautta vankilan ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi isäpuoli sai pitkän tuomion, mutta minusta äidin tuomio on ihan kohtuullinen tai jopa yläkanttiin. Hän ei aiheuttanut palivammoja, mutta hänen olisi pitänyt soittaa 112 tai viedä lapsi päivystykseen. Ja toki erota jo kun epäili isäpuolta ensinmäisen kerran lapseen kohdistuvasta väkivallasta.
Ehkä pahin syyllinen tässä on lait säätäneet kansanedustajat, joiden säätämän lastensuojelulain mukaan pieni lapsi saa asua nis tiläävässä. Ihme, ettei tällaista tapahdu useammin.
Suomessa kuolee vuosittain 2-3 lasta väkivallan seurauksena ja satoja joutuu sen seurauksena sairaalahoitoon. Mistään pienestä ongelmasta ei ole kyse.
Kai niistä hyviä sosiaalityöntekijöitä tulee vankilassa. Opiskelevat siellä ahkerasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuomio päiväkodin tädeille tuli?
Entä sosiaalille.He olivat eniten vastuussa, päiväkoti yritti hakea apua mutta siihen ei vastannutt sosiaali .Hän oli kiireinen. Itku tuli kun näin tämän pahimman! Onko tuo mies romaani?
No höpsis. Kun sulla on pahoinpidelty lapsi niin sä et soita lapsen omalle sosiaalityöntekijälle (jolla siis on omaakin elämää ja esim lomia) vaan sosiaalipäivystys on oikea osoite, siellä vastataan aina ja lapsi olisi otettu kiirellisesti huostaan. Tuo ei ole ko.sosiaalityöntekijän vika. Sama et jos sulla on ihminen joka saa sydänkohtauksen niin soita 112, älä mehiläiseen ja soittopyyntöä omalle lääkäreille että haluat jutella tilanteesta. Toivottavasti jokainen päiväkodin työntekijä tämän jälkeen muistaisi mihin kuuluu ottaa yhteyttä ! Se voi oikeasti pelastaa hengen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi pystyyn kuka kannattaa piikityshuoneita Helsinkiin ja muihin isoihin kaupunkeihin.
Ja kuka äänestää tämän jälkeen vihreitä.
Hävetkää nyt s***na.
Lopettiko kieltolaki päihteidenkäytön? Lopettiko se väkivallan? Ihminen on peto joka tappaa lajitovereitaan oli päihteet laillisia tai laittomia.
Mutta on TODELLA idioottimaista tehdä siitä helpompaa, verovaroilla. Missä teidän järki on.
Se, että se saadaan verotettavaksi. Nyt siitä on pelkkiä kuluja yhteiskunnalle, mutta se ei tuota valtiolle mitään. Pelkästää jo keskiuokka käyttää Suomessa niin paljon huumeita, että kenen tahansa kannattaisi ryhtyä kauppiaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi pystyyn kuka kannattaa piikityshuoneita Helsinkiin ja muihin isoihin kaupunkeihin.
Ja kuka äänestää tämän jälkeen vihreitä.
Hävetkää nyt s***na.
Lopettiko kieltolaki päihteidenkäytön? Lopettiko se väkivallan? Ihminen on peto joka tappaa lajitovereitaan oli päihteet laillisia tai laittomia.
Mutta on TODELLA idioottimaista tehdä siitä helpompaa, verovaroilla. Missä teidän järki on.
länsimainen ajattelu lähtee siitä, että yksilöä ei pidä suojella itseltään. Se on yksilönvapauksien rajoittamista. Siksi käydään debattia esimerkiksi polkupyöräkypärän pakollisuudesta.
Päihteet ovat mielenkiintoinen aspekti, koska käytännössä kaikki päihteet eivät aiheuta ongelmia vain käyttäjälle itselleen vaan myös muille. Siksi pitää tehdä rajavetoa haittojen ja kieltojen osalta. On selvää, ettei mitään kovia huumeita voida milloinkaan laillistaa. Itse olen samaa mieltä myös miedompien osalta, ei pidä laillistaa. Mutta ymmärrän, että tästä käydään keskustelua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiin kohdistuneissa rikoksissa tuomiot pitäisi olla paljon pidemmät! Esimerkiksi vaimonsa surmannut mies saa aika varmasti elinkautisen... Tuskin vaan pahoinpitelysyytettä.
Suomessa mies tappaa vaimonsa tai exänsä viikottain. Ellei peräti päivittäin. Suomen vankilat olisi aivan täynnä, jos nämä mieshirviöt saisi aina elinkautisen. Ei, kyllä naisen henki on myös erittäin halpa Suomessa. Max. pari vuotta linnaa ja tappaja on taas vapaalla. Naisille vaan vinkkinä: jos haluat pitää henkesi, pysy sinkkuna!
Ei vaan valitkaa normaali mies älkääkä jotain sekopäistä päihderiippuvaista rikollista. Sitä paitsi miehet ovat paljon useammin henkirikoksen uhreina kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun ei ollut pelkkä murha, vaan tämä kaksikko kidutti ja pahoinpiteli lapsi raukkaa. Höyrymopilla poltettu, sisäelinvaurioita jne. Toivottavasti vankilassa saavat opetusta ja toivottavasti vapauduttuaan heille ei anneta armoa. Paholaisia kumpikin
Eivät saa:) Joku muu ei anna heille"opetusta"vankilassa eikä sen ulkopuolella vapauduttuaan kuten ei antanut myöskään Koskelan pojille. Sen sijaan sinä ja juuri sinä voit etsiä heidät ja antaa itse heille"opetusta" mitä se ikinä mielestäsi tarkoittaakaan:)
Tiedän kyllä tyyppejä jotka antaa opetuksia tällaisille.Ovat käyneet hakkaamassa koteihinsa naisten hakkaajiakin, käyvät varmasti vielä mieluummin vierailulla lapsen killereiden luona,kunhan osoite selviää.
Täähän on sitten lähes yksi yhteen Vilja-Eerika tapauksen kanssa, jos tuo pitää paikkansa. Todella surkeata