Tälläinen tuomio 4 vuotiaan tappaneille vanhemmille.

Ei merkkaa lapsen henki ja kidutus mitään suomessa. Sama kun olis antanut vapauttavan tuomion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Senkö arvoinen oli tuon pienen avuttoman lapsen elämä?

Suomen oikeuslaitos on huono vitsi.

Avuton lapsi on täysin teidän kukkahattujen keksintöä. Luultavasti oli oikein pikkupiru. 

Hyi v* mikä kommentti. Sairas.

Näitä riittää. Tosin luultavasti kyseessä tässä on ylikseltä karannut trolli. 

Eiköhän nämä ole tyhmien pikkujätkien kirjoitteluja, sen verran lahopäistä huutelua muutakin. Selvästi räkänokkahäirikön kirjoittelua. Vähän tukistaisi niin tulisi järkiinsä.

Kyseessä on keski-ikäinen mies. Oksettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tästä syyttäjä valittaa? Miten niin ei ollut tahallinen? Poltat pientä puolustuskyvytöntä lasta tulikuumalla, niin miten se ei ole tahallista?! Että pitää vihaksi! Aiemmin jossain luki, että ei ole tarpeeksi näyttöä tuosta mopista ja sitä ei tutkittu tarpeeksi. Jäljet ja palovammat täsmäsivät, kai siitä olisi lapsen dna:ta löytynyt jos poliisi olisi vaivautunut tutkimaan. Muutenkin salasivat kaikkea yksityisyyden suojan takia. Eli suojelivat näitä murhaaja narkkareita. Halpa on viattoman lapsen henki. Joku Ranta-Aho istuu kaupoistaan ikuisuuden verrattuna näihin, niin ei voi ymmärtää.

Joku Ranta-Aho istuu kaupoistaan ikuisuuden verrattuna näihin, niin ei voi ymmärtää?! Mitä vi ttu a, Nämä Ranta-ahot ovat niitä jotka mahdollistaa sen että nämä kaksikin ovat olleet lähes koko ikänsä sekaisin. 

katiska-liigalaiset saivat oikean mittaisia tuomioita, siitä ei ole kysymys. Mutta tästä teosta pitäisi saada pidemmät tuomiot kuin Ranta-aho

Eihän heitä voi vankilaan voi pistää, että heille ei tule paha mieli :-( .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ainakin nimet ja naamat on julkistettu että kaikki varmasti nyt tunnistaa ja tuomioita taatusti tulee muualtakin kun oikeudesta. 

Varmaankin muuttavat nimensä kun pääsevät vapaaksi ja ehkä ensikertalaisena puolet istuvat tuomiosta eli naisella voi parin vuoden päästä vapauduttaan olla jo tulossa vauva uuden miehen kanssa.

Esim avovankilaan ei pääse, jos ei asenna ehkäisykapselia ja ne asennetaan myös päihdeäideille synnytyssairaalassa synnytysten yhdeydessä. Ja mitä tekee nämä epelit, poistaa sen kapselin. Rotuhygienia eli pakkosterilisaatiot takaisin lain säädäntöön.

Siinä on vielä se että onko moitteeton käytös vankilassa niin se pienentää tuomiota 6 kuukautta vähintään. Ja vankilasta ne pääsee lomalle myös mitä olen niitää vankila ohjelmia katsonut niin ne saa lomaa ettei liian rankkaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Senkö arvoinen oli tuon pienen avuttoman lapsen elämä?

Suomen oikeuslaitos on huono vitsi.

Avuton lapsi on täysin teidän kukkahattujen keksintöä. Luultavasti oli oikein pikkupiru. 

Hyi v* mikä kommentti. Sairas.

Taitaapa olla itse moppi-Muusa tai supu-Sebu  täällä paikalla. Tai vastuun pojasta ottanut rakastava mummo-Soile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tästä syyttäjä valittaa? Miten niin ei ollut tahallinen? Poltat pientä puolustuskyvytöntä lasta tulikuumalla, niin miten se ei ole tahallista?! Että pitää vihaksi! Aiemmin jossain luki, että ei ole tarpeeksi näyttöä tuosta mopista ja sitä ei tutkittu tarpeeksi. Jäljet ja palovammat täsmäsivät, kai siitä olisi lapsen dna:ta löytynyt jos poliisi olisi vaivautunut tutkimaan. Muutenkin salasivat kaikkea yksityisyyden suojan takia. Eli suojelivat näitä murhaaja narkkareita. Halpa on viattoman lapsen henki. Joku Ranta-Aho istuu kaupoistaan ikuisuuden verrattuna näihin, niin ei voi ymmärtää.

Joku Ranta-Aho istuu kaupoistaan ikuisuuden verrattuna näihin, niin ei voi ymmärtää?! Mitä vi ttu a, Nämä Ranta-ahot ovat niitä jotka mahdollistaa sen että nämä kaksikin ovat olleet lähes koko ikänsä sekaisin. 

Älä jaksa olla lapsillinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuomio päiväkodin tädeille tuli?

Entä sosiaalille.He olivat eniten vastuussa, päiväkoti yritti hakea apua mutta siihen ei vastannutt sosiaali .Hän oli kiireinen. Itku tuli kun näin tämän pahimman! Onko tuo mies romaani?

 

Johtuu siitä että Milon bio-isän äiti, eli Milon mummo on tuolla sosiaali-toimessa töissä.

Vierailija kirjoitti:

Senkö arvoinen oli tuon pienen avuttoman lapsen elämä?

Suomen oikeuslaitos on huono vitsi.

Mitä laki olisi mahdollistanut ja mitä vastaavista rikoksista on aiemmin annettu? Oikeuslaitoshan ei lakeja säädä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo nainen on ulkona jo kahdessa vuodessa. Vttu tätä oikeusvaltiota

Voi riittää puolitoista vuotta vankilan sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ton 1/3 revit ap ihan omasta stetsonistasi.

Ensikertalaiset ja hyvä käytös niin varmasti pääsevät 1/3 osalla.

Suomessa ensikertalainen istuu tuomiostaan puolet.

Alle 21-vuotias (tekohetkellä) 1/3.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on tuomion perusteena se, mitä teon tekijä mieltää tekevänsä, eikä se, mikä on teon lopullinen seuraus.

Tämä! Kyseessä on ero eurooppalaisen tai tässä tapauksessa suomalaisen ja jenkkiläisen oikeuskäytännön välillä. Jenkeissä katsotaan enemmän seurausta, jos joku menehtyy saattaa saada pitkänkin tuomion itse teosta riippumatta. Täällä arvioidaan tekoa, esimerkkinä ääritapauksissa raiskauksissa määritetään raiskauksen kestoa. Tämän lisäksi erona on, ettei täällä tuomita henkirikoksista kovinkaan rankasti, elämällä ei ole niin paljoa arvoa.

Jenkeissä nämä koltiaiset eivät enää sivilliissä kävelisi, 4-vuotias on menehtynyt. Life without parole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuomio päiväkodin tädeille tuli?

Entä sosiaalille.He olivat eniten vastuussa, päiväkoti yritti hakea apua mutta siihen ei vastannutt sosiaali .Hän oli kiireinen. Itku tuli kun näin tämän pahimman! Onko tuo mies romaani?

 

Johtuu siitä että Milon bio-isän äiti, eli Milon mummo on tuolla sosiaali-toimessa töissä.

Myös Soile Tuononen eli Muusan äiti on sosiaali- ja terveysalalla ja toimii lasten parissa. Hän on kärkkäästi arvostelut sosiaalitoimen mielivaltaa. 

Käsi  pystyyn kuka kannattaa piikityshuoneita Helsinkiin ja muihin isoihin kaupunkeihin.

Ja kuka äänestää tämän jälkeen vihreitä.

Hävetkää nyt s***na.

Onneksi isäpuoli sai pitkän tuomion, mutta minusta äidin tuomio on ihan kohtuullinen tai jopa yläkanttiin. Hän ei aiheuttanut palivammoja, mutta hänen olisi pitänyt soittaa 112 tai viedä lapsi päivystykseen. Ja toki erota jo kun epäili isäpuolta ensinmäisen kerran lapseen kohdistuvasta väkivallasta.

Ehkä pahin syyllinen tässä on lait säätäneet kansanedustajat, joiden säätämän lastensuojelulain mukaan pieni lapsi saa asua nis tiläävässä. Ihme, ettei tällaista tapahdu useammin.

Vierailija kirjoitti:

Arvasin etteivät saa paljon mitään tuomiota ja tosiaan ensikertalaisina varmaan istuvat 1/3 tuomiosta..tällaista se Suomessa on

Toivotaan että ottavat vankilassa heidät sydämellisesti vastaan. 

Hitsi vieköön! Hakkeri Kivimäelle haetaan 7 v. Varmaan saa 10 v. Pitäisi olla pykälä, ettei henkirikos tuomiota saa puolittaa.

Vierailija kirjoitti:

Käsi  pystyyn kuka kannattaa piikityshuoneita Helsinkiin ja muihin isoihin kaupunkeihin.

Ja kuka äänestää tämän jälkeen vihreitä.

Hävetkää nyt s***na.

Lopettiko kieltolaki päihteidenkäytön? Lopettiko se väkivallan? Ihminen on peto joka tappaa lajitovereitaan oli päihteet laillisia tai laittomia. 

Mitä voi odottaa na rkomaaneilta? Tosissani kysyn. Miksi on OK, että lapsi saa asua huumeita käyttävien aikuisten kanssa? Mielestäni myös nämä vanhemmat ovat kohdanneet vääryyttä yhteiskunnan taholta. Lapset pois päihdevanhemmilta ja vanhemmat hoitoon.