Lue keskustelun säännöt.
Tälläinen tuomio 4 vuotiaan tappaneille vanhemmille.
29.02.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b4e4330-32b6-451a-8063-7fca70fe434a
Kyllä helpolla pääsee. Tuosta ne istuu 1/3 eli 2 vuoden päästä vapaaksi.
Kommentit (256)
241/256
|
29.02.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettavia tuomioita. Ihmiset ovat menettäneet luottamuksensa oikeuslaitokseen ja aivan syystä. Jos varastat tikkarin kaupasta saa enemmän vankeutta kuin viattoman lapsen tappamisesta.
Minua suututtaa tavattomasti, kun vähän väliä joku oikeusoppinut tulee selittämään, miksi lievä tuomio on oikein tai miksi Suomi ei voi sulkea rajojaan, vaikka kaikki muut maat voivat tehdä niin. Lain pitää olla yhteiskuntaa varten eikä yhteiskunta lakia varten. Eikä voi olla niin, että jokin pieni eliitti sanelee, millainen Suomen lain pitää olla. Toivon suorastaan, että näitä lieviä tuomioita jakelevat tuomarit ja niitä puolustavat lainoppineet joutuisivat joskus itse kokemaan raakaa väkivaltaa - ehkä sitten hahmottaisivat asian paremmin uhrinkin näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kun on näitä ns, asiantuntijoita selittelemässä näitä kansan mielestä epäreiluja ja käsittämättömiä tuomiota että miksi mikin meni, miten meni, niin miksiköhän näitä lakeja ei sitten muka voitaisi tai tuntuu ettei edes haluta, muuttaa eduskunnasta käsin vastaamaan kansan oikeustajua?
Ei siitä mitään pahaa ainakaan minun mielestä tapahtuisi jos näin tehtäisiin.
Vai mitä huonoa tuosta muutoksesta mukamas voisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Aina kun on näitä ns, asiantuntijoita selittelemässä näitä kansan mielestä epäreiluja ja käsittämättömiä tuomiota että miksi mikin meni, miten meni, niin miksiköhän näitä lakeja ei sitten muka voitaisi tai tuntuu ettei edes haluta, muuttaa eduskunnasta käsin vastaamaan kansan oikeustajua?
Ei siitä mitään pahaa ainakaan minun mielestä tapahtuisi jos näin tehtäisiin.
Vai mitä huonoa tuosta muutoksesta mukamas voisi olla?
Siitä vaan kansalaisaloitetta tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikein syvällisesti tätä asiaa miettii, eli sydämellään ja laittaa itsensä heidän tilalleen, niin se mitä tämä ko pariskunta nyt tarvitsisi on rajatonta rakkautta.He elävät nyt omassa henkilökohtaisessa helvetissään, heidän jokainen päivänsä ovat kuin pikimustia öitä.Heidän sielunsa ulisee tuskasta, omasta hirveydestään ja pahuudestaan kauhistuen.
Tiedän että Jumala armahtaa,heidätkin.Hän näkee heidän tekonsa "taakse".Me ihmiset emme näe ja haluamme vain päitä vadille.
Toivon heille Jumalan rakkautta, sitä he nyt totisesti tarvitsevat.Itse en siihen ihan vielä kykene.
Sun on viisainta antaa Jumalan päättää näitten hylkiöitten armahduksesta. Et ole missään nimessä arvollinen antamaan tuomiota asiassa, jonka päätösvalta ei ole millään tavalla sinun käsissäsi. Jos san
Tunge se Jumala vaikka per seeseesi Onneksi vankila-aika tule näille olemaan täyttä tuskaa ja pelkoa. 🥰
Vierailija kirjoitti:
Senkö arvoinen oli tuon pienen avuttoman lapsen elämä?
Suomen oikeuslaitos on huono vitsi.
Pojan naamaan hierotaan lisää paskaa, kun ihan kaksi oikiksen proffaa sanoo, että melko ankarat tuomiot tuli, kun ei ne tahalteen tappanut. Koko vtttuuunnnn oikeuslaitos on tota 4 vuotiasta lasta vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos oikein syvällisesti tätä asiaa miettii, eli sydämellään ja laittaa itsensä heidän tilalleen, niin se mitä tämä ko pariskunta nyt tarvitsisi on rajatonta rakkautta.He elävät nyt omassa henkilökohtaisessa helvetissään, heidän jokainen päivänsä ovat kuin pikimustia öitä.Heidän sielunsa ulisee tuskasta, omasta hirveydestään ja pahuudestaan kauhistuen.
Tiedän että Jumala armahtaa,heidätkin.Hän näkee heidän tekonsa "taakse".Me ihmiset emme näe ja haluamme vain päitä vadille.
Toivon heille Jumalan rakkautta, sitä he nyt totisesti tarvitsevat.Itse en siihen ihan vielä kykene.
Haista nyt kuule pitkä vit tu!!!
Usein elämänhallinan puute kulkee sukupolvelta toiselle. Eli kun lapsuudenkodissa on ollut huumeita tai alkoholia tai väkivaltaa ym niin sieltä lapsuudesta ei saa hyviä eväitä elämään. Ja tämä voi jatkua sukupolvelta toiselle. Tämä ketju pitäisi saada katkaistua esim juuri ottamalla lapset huostaan perheistä jotka eivät pysty huolehtimaan lapsistaan. Näin saataisi pelastettua lapset ja myös katkaistua kaltoinkohtelun ketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hetkinen millä perusteella väittävät , että ei ollut tahallinen teko ? Uskovatko narkkaria joka selittää hupsis ihan vahingossa satutin toista. Eikö lapsissa pitänyt olla tulevaisuus. Poika kärsi kivuissa pitkään ja kuoli ;(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiin kohdistuneissa rikoksissa tuomiot pitäisi olla paljon pidemmät! Esimerkiksi vaimonsa surmannut mies saa aika varmasti elinkautisen... Tuskin vaan pahoinpitelysyytettä.
Suomessa mies tappaa vaimonsa tai exänsä viikottain. Ellei peräti päivittäin. Suomen vankilat olisi aivan täynnä, jos nämä mieshirviöt saisi aina elinkautisen. Ei, kyllä naisen henki on myös erittäin halpa Suomessa. Max. pari vuotta linnaa ja tappaja on taas vapaalla. Naisille vaan vinkkinä: jos haluat pitää henkesi, pysy sinkkuna!
Ei vaan valitkaa normaali mies älkääkä jotain sekopäistä päihderiippuvaista rikollista. Sitä paitsi miehet ovat paljon useammin henkirikoksen uhreina kuin naiset.
Naisen väkisinmakaa todennäköisimmin tuttu mies. Siksi pysyn sinkkuna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesin että tuomio on mitätön. Mies vapaaksi alle 3 vuodessa ja se nainen alle 2 vuodessa.
Suomessa rikollisille riittää näköjään kyltymättömästi ymmärrystä. Kunpa uhrienkin asemaan suhtauduttaisiin samalla tavalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
247. Mitään Jumalaa ei kuule ole olemassakaan. Vallanpitäjät ovat oikeuttaneet sillä tavoin itselleen vallan ja rahat liiveihinsä tuhansia vuosia...
Toivottavasti vielä jotenkin tulisi murhatuomiot. Aivan naurettavat tuomiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päästivät välillä vapaaksi ja toivoivat että olisivat ottaneet OD:t, olisi säästynyt 100 000/v/hlö.
Eniten ihmetyttää päiväkodin ja lapsen sukulaisten toiminta. Mustelmia, kehitysviivettä, aliravitsemus ja muita merkkejä kaltoinkohtelusta. Kukaan ei tee mitään. Miksi?
Etenkin mummon rooli on ollut todella merkittävä sen osalta että kävi miten kävi kun on vaan vakuuttanut viranomaisille, että normaali perhe ja taannut itse huolehtivansa pojan hyvinvoinnista.. miksi piti valehdella? Varmasti pitänyt kaikkea normaalina kun itse tyttärestään tuollaisen kasvattanut. Ei osaa edes hävetä.
Päiväkodin tädeille varmasti syöpyy mieleen jatkossa hälyttää poliisit jos on lapsia mustelmilla ja kertoo että idiootti isi kiusaa.