Naispsykopaatteja voi olla huomattavasti oletettua enemmän Se on melkein yksi yhteen, sanoo tutkija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset keksi sellaisen uskonnon kuin Feminismi. Ihan vaan että saa itselleen rohmuttua kaiken hyvän ja miehiä alistettua. Miettikää sitä. Eikä yksikään nainen käytä tilaisuutta hyödyntämättä ja kieltäydy moraalittomasta yhtyeiskunnan tuhonnesta Feminismistä. Sellaisia on naiset.

Sinänsä mielenkiintoista, ettei yksikään nainen sanoudu irti edes radikaalifeminismistä, joka on Länsimaissa julistanut, ettei valkoisella heteromiehellä ole oikeutta olemassaoloon.

Kaikki naiset asetttu jonoon ja ne kerto sulle mielipiteensä aiheesta?

Valehtelet läpinäkyvästi kun et osaa muutakaan.

Valehtelu, se vasta onkin narsistista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin aamulla työmatkalla äänikirjaa nainen ja pahuus. Naisten ns pimeästä puolesta pitäisi keskustella huomattavasti enemmän ja avoimmin, että asioihin päästäisiin myös vaikuttamaan. Ällö äiti myytti pitäisi purkaa. 

Lapsettomat naiset on useammin narsisteja. 

Äiti sen lapsettomankin naisenkin on "kasvattanut". Ihmisen ydin syntyy lapsuudessa. Kun itsetunto ja tunnetaidot eivät pääse kehittymään ja niitä on vaikea korjata myöhemmin. Kun lasta kohdellaan kaltoin ja perheolot ovat epävakaat lapsen persoonallisuus alkaa häiriintymään. 

Yleensä lapsella on myös isä. Eri asia tietysti totaali yh:n kasvattamat. Joskus myös persoonallisuushäiriö ei aiheudu edes kasvattajan takia, vaan esim. isovanhemmat voivat olla ilkeitä tai sadistisia tai joku perheen ulkopuolinen aiheuttaa traumoja lapselle. 

 

Psykopatia on kuitenkin eri asia.

Miehet ovat kaheleita ja naiset myös, siksi meillä on ihmiskuntana edessä umpikuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset keksi sellaisen uskonnon kuin Feminismi. Ihan vaan että saa itselleen rohmuttua kaiken hyvän ja miehiä alistettua. Miettikää sitä. Eikä yksikään nainen käytä tilaisuutta hyödyntämättä ja kieltäydy moraalittomasta yhtyeiskunnan tuhonnesta Feminismistä. Sellaisia on naiset.

O, hyvä petteri, kato vähän lisää youtubea ja pornoa, kyllä siitä hyvä tulee. : DDDD

Tuskin sinunkaan persoonallisuutta on tutkittu? 

Minä olen saanut kokea nahoissani naisten pahuuden vaikka olen nainen itsekin. En edes itse käsitä mikä minussa on ollut niin ärsyttävää että on pitänyt lyödä, potkia, repiä hiuksista, kuristaa, uhkailla.

Yhteensä viideltä naiselta olen saanut tätä kohtelua kokea varhaimmat tapaukset yläkouluiässä, viimeisimmät yli 30-vuotiaana.

Enemmän minua ovat kuitenkin miehet kohdelleet kaltoin mutta muistan nuo naiset...

Allu saa taas pitkän ketjun, kun joka lause kirjoitetaan uutena viestinä. Onkin tosi uutta sanottavaa aikuisten potkupuvussa raajojaan vihaisesti tempoen.

Vierailija kirjoitti:

Ei ehkä psykopaatteja mutta narsisteja naisissa enemmän. 

Mitähän eroa on psykopatilla ja narsistilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset keksi sellaisen uskonnon kuin Feminismi. Ihan vaan että saa itselleen rohmuttua kaiken hyvän ja miehiä alistettua. Miettikää sitä. Eikä yksikään nainen käytä tilaisuutta hyödyntämättä ja kieltäydy moraalittomasta yhtyeiskunnan tuhonnesta Feminismistä. Sellaisia on naiset.

O, hyvä petteri, kato vähän lisää youtubea ja pornoa, kyllä siitä hyvä tulee. : DDDD

Tuskin sinunkaan persoonallisuutta on tutkittu? 

Opettele lukemaan niin että ymmärrät lukemaas ja sit opettele vastaan aiheen sisällä ja tuu sit uudestaan kokeileen aikuisten pöytään petteri jookos?

On tutkittu, mut mulla on terve itsetunto ja mä en valehtele, mä olen narsistin vastakohta, mun ongelmat on väkivaltaisessa ja arvaamattomassa vihassa valehtelijoita kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu narsismin kanssa.

Nimenomaan narsisteja on enemmän naisissa!

Ei ole vaan miehissä. Kaikissa luonnevioissa ja häiriöissä on miehet yliedustettuna.

Ei kovin uskottavaa väittää, että narsistiset piirteet ovat miehellä yleisempiä. Nainen kuvittelee itsestään aivan liikoja, koska käsitys omasta itsestään ei ole realistinen.

Tutkimukset ja faktat puhuvat puolestaan. Jos ne eivät ole sinusta uskottavia, kärsit vainoharhaisuudesta tai jostakin muusta vakavasta mt-häriöstä, jossa yhteys todellisuuteen on katkennut.

Nämä pimeät mielen puolet on aikanaan hakemalla haettu vankilakundeista, eikä käsitys näistä persoonallisuuden häiriöistä vastaa nykytilannetta reaalimaailmassa. Sitä paitsi, näitä jonninjoutavia, poliittisestiorientuja tutkimuksia kannata liian vakavasti ottaa. 

Olen sitä mieltä, että ihmiset ylipäätään ovat hankalia, miehet putkiaivoisine sotineen ja naiset imeline vehkeilyineen.

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että ihmiset ylipäätään ovat hankalia, miehet putkiaivoisine sotineen ja naiset imeline vehkeilyineen.

Erittäin totta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai on suunnilleen yksi yhteen. Naisilta vain vaaditaan niin paljon enemmän. Hyvän kasvatuksen saanut psykopaatti ei välttämättä aiheuta haittaa ympäristössään. Sama pätee miehiin, mutta heille on sallitumpaa kaikenlainen perseily, niin heistä helpommin kasvaa aidosti vaarallisia ihmisiä. Aiheesta on paljon kirjallisuutta. Yksi lääkäri jopa huomasi tutkimuksensa lomassa omista aivokuvistaan olevansa psykopaatti, mutta hyvän kasvatuksen saaneena oli elänyt ihan normaalin elämän.

Pojat on poikia on pahin kirosana, jonka tiedän. Tytöt saavat esim koulussa enemmän huomioita kuin nämä takapulpetin pojat. Tytöt opetetaan olemaan uhreja ja pojat ovat vain, no poikia. 

Suomi pyörii miesten tahdon mukaan?

- nainen, joka vihaa femistejä

Kyllä ne on ne takapenkin pojat jotka hakevat ja saavat jatkuvaa huomiota mm. häiriköimällä opetusta ja pilaamalla oppimisympäristön koko luokalta. Tytöiltä myös jää hyvän käytöksen vuoksi herkästi huomaamatta esim. oppimisvaikeudet tai neurokirjon häiriöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin aamulla työmatkalla äänikirjaa nainen ja pahuus. Naisten ns pimeästä puolesta pitäisi keskustella huomattavasti enemmän ja avoimmin, että asioihin päästäisiin myös vaikuttamaan. Ällö äiti myytti pitäisi purkaa. 

Lapsettomat naiset on useammin narsisteja. 

Äiti sen lapsettomankin naisenkin on "kasvattanut". Ihmisen ydin syntyy lapsuudessa. Kun itsetunto ja tunnetaidot eivät pääse kehittymään ja niitä on vaikea korjata myöhemmin. Kun lasta kohdellaan kaltoin ja perheolot ovat epävakaat lapsen persoonallisuus alkaa häiriintymään. 

Yleensä lapsella on myös isä. Eri asia tietysti totaali yh:n kasvattamat. Joskus myös persoonallisuushäiriö ei aiheudu edes kasvattajan takia, vaan esim. isovanhemmat voivat

Äitien käytökselle ollaan huomattavasti sokeampia kuin isien. Naiseuden eri piirteistä ei voida koskaan keskustella riittävän avoimesti, kun heitä aletaan heti suhteuttamaan miehiin. 

Niin ja jos et ole samaa mieltä kuin tietyt naiset sinua voidaankin alkaa haukkumaan haukkumasanalle mies.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu narsismin kanssa.

Nimenomaan narsisteja on enemmän naisissa!

Ei ole vaan miehissä. Kaikissa luonnevioissa ja häiriöissä on miehet yliedustettuna.

Ei kovin uskottavaa väittää, että narsistiset piirteet ovat miehellä yleisempiä. Nainen kuvittelee itsestään aivan liikoja, koska käsitys omasta itsestään ei ole realistinen.

Tutkimukset ja faktat puhuvat puolestaan. Jos ne eivät ole sinusta uskottavia, kärsit vainoharhaisuudesta tai jostakin muusta vakavasta mt-häriöstä, jossa yhteys todellisuuteen on katkennut.

Nämä pimeät mielen puolet on aikanaan hakemalla haettu vankilakun

Nii, tiede on ihan soopaa mut vaan sillon kun sen avulla ei saa aasinsiltaa syytellä muita?

Ap on ihan pesunkestävä narsisti ja tää ketju on 100% projisointia.

Seuraava viesti on uliuliuli vain psykan ammattilainen voi tehdä diaknoosin siitä kuinka vesi on märkää ja hauki on kala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu narsismin kanssa.

Nimenomaan narsisteja on enemmän naisissa!

Ei ole vaan miehissä. Kaikissa luonnevioissa ja häiriöissä on miehet yliedustettuna.

Ei kovin uskottavaa väittää, että narsistiset piirteet ovat miehellä yleisempiä. Nainen kuvittelee itsestään aivan liikoja, koska käsitys omasta itsestään ei ole realistinen.

Kun siitä on ihan tutkimuksia, lukuisia. Ei meidän tässä tarvitse väittää yleistä tutkimustietoa joksikin muuksi. Siksi vankilatkin on pääosin täynnä miehiä, koska miehillä häiriöt on yleisempiä. Miehiltä myös hyväksytään narsistinen ja antisosiaalinen käytös paljon pidemmälle kuin naisilta, koska miesten perusluonnetta  jo kuvaillaan narsistikseksi. Normaali mies on narsisti kuvauksissa. Miehiltä hyväksytään itsekkyys, ahneus, muiden ihmisten hyväksikäyttö, välinpitämättömyys, tuosta vain. Miehessä se ei ole luonnevika, naisessa on. Mies on myös aina uskottavampi todistaja kun jotain tapahtuu kuin nainen, koska miehiä ei pidetä kieroina ja manipuoivina, vaikka todellisuus on aivan muuta. Tässäkin on syy siirretty naiseen, vaikka nainen on kautta historian ollut  pääosin tämän kieroilun ja väärän todistamisen kohde. Meillä on yhä miehet täysin alidiagnosoituja vaikka heitä on enemmistö häiriöisistä. Meillä on ylipäätään luonnevikaisia huomattavasti paljon enemmän kummassakin sukupuolessa mitä on diagnosoitu koska diagnosointi on täysin kulttuurista riippuvaista ja niistä näkemyksistä mitä yhteiskunta on asettanut eri sukupuolille.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai on suunnilleen yksi yhteen. Naisilta vain vaaditaan niin paljon enemmän. Hyvän kasvatuksen saanut psykopaatti ei välttämättä aiheuta haittaa ympäristössään. Sama pätee miehiin, mutta heille on sallitumpaa kaikenlainen perseily, niin heistä helpommin kasvaa aidosti vaarallisia ihmisiä. Aiheesta on paljon kirjallisuutta. Yksi lääkäri jopa huomasi tutkimuksensa lomassa omista aivokuvistaan olevansa psykopaatti, mutta hyvän kasvatuksen saaneena oli elänyt ihan normaalin elämän.

Määrittele normaali? Aivokuvasta ei voi todentaa psykopaattia, höppänä🙂

Vierailija kirjoitti:

Minä olen saanut kokea nahoissani naisten pahuuden vaikka olen nainen itsekin. En edes itse käsitä mikä minussa on ollut niin ärsyttävää että on pitänyt lyödä, potkia, repiä hiuksista, kuristaa, uhkailla.

Yhteensä viideltä naiselta olen saanut tätä kohtelua kokea varhaimmat tapaukset yläkouluiässä, viimeisimmät yli 30-vuotiaana.

Enemmän minua ovat kuitenkin miehet kohdelleet kaltoin mutta muistan nuo naiset...

90% naisvihasta tulee muilta naisilta ja kukaan ei ole niin saatanallisen syyllistävä kuin toinen äiti toiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset keksi sellaisen uskonnon kuin Feminismi. Ihan vaan että saa itselleen rohmuttua kaiken hyvän ja miehiä alistettua. Miettikää sitä. Eikä yksikään nainen käytä tilaisuutta hyödyntämättä ja kieltäydy moraalittomasta yhtyeiskunnan tuhonnesta Feminismistä. Sellaisia on naiset.

Sinänsä mielenkiintoista, ettei yksikään nainen sanoudu irti edes radikaalifeminismistä, joka on Länsimaissa julistanut, ettei valkoisella heteromiehellä ole oikeutta olemassaoloon.

Kaikki naiset asetttu jonoon ja ne kerto sulle mielipiteensä aiheesta?

Valehtelet läpinäkyvästi kun et osaa muutakaan.

Valehtelu, se vasta onkin narsistista.

Naiset äänesti homoylioppilasta pressavaaleissa, kun vaihtoehto olisi ollut valkoinen heteromies, ja sehän ei käy, koska siinä on jotain pahaa. Hyvin on mennyt feministinen oppi jakeluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ehkä psykopaatteja mutta narsisteja naisissa enemmän. 

Mitähän eroa on psykopatilla ja narsistilla.

Toinen on muodikas satuolento.

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että ihmiset ylipäätään ovat hankalia, miehet putkiaivoisine sotineen ja naiset imeline vehkeilyineen.

Jälleen sarjassamme sukupuolesta johdettuja yleistyksiä.

Kuinkas muutenkaan; ollaanhan palstalla nimeltä Vauva.fi