Miksi ei koskaan mainita että mepeistä 6 on naisia ja vain 3 miehiä?
Been like this for years.
https://twitter.com/JuttaUrpilainen/status/1762766783310639562
Kommentit (26)
Yksi Hakkarainen vastaa kymmentä naista.
Miksi se pitäisi erikseen mainita. Kaikesta ei tarvi tehdä nais- mies asiaa
Vierailija kirjoitti:
Yksi Hakkarainen vastaa kymmentä naista.
No neljä sitten kun se puuttuu kuvasta. Noikin saisi mennä vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se pitäisi erikseen mainita. Kaikesta ei tarvi tehdä nais- mies asiaa
Totta. Vain niistä tapauksista missä naiset aliedustettuina. Toisin päin on ok.
Tasa-arvo saavutetaan kun kaikki ovat naisia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se pitäisi erikseen mainita. Kaikesta ei tarvi tehdä nais- mies asiaa
Samaa meltä, mutta kyllä eduskunnasta vaan tehdään.
Ei se toimi noin päin. Aivan kuten "r_sismiakin" voi olla vain yhteen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se pitäisi erikseen mainita. Kaikesta ei tarvi tehdä nais- mies asiaa
Mutta jostain kumman syystä aina muistetaan mainita kun suhde on toisinpäin?
Vierailija kirjoitti:
Ei se toimi noin päin. Aivan kuten "r_sismiakin" voi olla vain yhteen suuntaan.
matuilla "enoilla " ja jaffeilla on oikeus tehdä ihan mitä vaan. # Katujengit.
milloin kaikki MEP it saavat potkut huonosta työstä, suomalaiset eivät ole rikastuneet lainkaan EU aikana?
otetaanko kansanäänestys asiasta heti?
Vierailija kirjoitti:
Miksi se pitäisi erikseen mainita. Kaikesta ei tarvi tehdä nais-miesasiaa
Jotenkin toksista ja binäärikonformistista, että media ja s_vaitsevaiset ihmiset edes kiinnittävät huomiota "sukupuoliin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se toimi noin päin. Aivan kuten "r_sismiakin" voi olla vain yhteen suuntaan.
matuilla "enoilla " ja jaffeilla on oikeus tehdä ihan mitä vaan. # Katujengit.
Ei ole k_tujengejä!
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo saavutetaan kun kaikki ovat naisia.
Jep, ja sitten siitä seuraavat 3000 vuotta meillä naisilla tulee olla kaikki valta maailmassa. Sen jälkeen voidaan ottaa vähitellen miehet rinnalle ja itkeä siitäkin äänekäästi, niin ollaan jo aika lähellä reilua peliä ja aitoa tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se pitäisi erikseen mainita. Kaikesta ei tarvi tehdä nais- mies asiaa
Totta. Vain niistä tapauksista missä naiset aliedustettuina. Toisin päin on ok.
Tämä. Tasa-arvokeskustelussa ei saa tuoda esiin asioita, joissa naisilla menee paremmin.
Ja harvoin valitetaan, että kenraalikunnassa ei ole lainkaan naisia.
Vierailija kirjoitti:
Yksi Hakkarainen vastaa kymmentä naista.
Yksi Teuvo vastaa yhtä puliukkoa. M0ntako pitäis olla, että sulla olis riittävä edustus?
Vielä kun saisi lisää naisia, tasa-arvo etenisi.