Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Arto Satonen on ajanut jo kauan työajan pidentämistä 2,5 tunnilla viikossa

Vierailija
28.02.2024 |

"Pelkään oikeasti, että taloutemme romahtaa" , nykyinen työministeri lataa:

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007501299.html

Kommentit (180)

Vierailija
61/180 |
29.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jollain on saatava talous nousuu

Tällä analogialla "jollain" mennäänkö suoraan siihen päätepisteeseen että JAETAAN kaikki alle 3500 eur/brutto työpaikat te-listoilla oleville eli työnantajat paikallisesti sopien saavat yhden palkan jakaa kahdelle työntekijälle. Adolf, Stalin, Po-Ko. Siinä oppeja nollatyöttömyyteen. 

 

Vierailija
62/180 |
29.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

2,5 tuntia 37,5 tunnin viikko työaikaan vai 40h viikkoon?

Duunareille vai toimistorotille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/180 |
29.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liian lyhyt työaika. 12h työpäivät kehiin ja verot keveämmäksi.

Hehheh. Tuolla opilla ei tuottavuutta nosteta. Jos työpaikalla tuhrataan 12-tuntisia päiviä niin jotain on pahasti pielessä. Tuottava työaika on muutama tunti päivässä. Palkat paremmiksi ja lisää porukkaa töihin jakamaan työkuormaa. Kun työilmapiiri saadaan paremmaksi niin tuottavuus nousee. 

 

Vierailija
64/180 |
29.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kestävyysvaje on kurottava umpeen.

Vierailija
65/180 |
29.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkat vielä puoleen ja työaikaa lisää niin saadaan talous nousuun

Vierailija
66/180 |
29.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvä. Ei tuo 2,5 tuntia lisää tunnu paljon yksilötasolla. Mutta kansantaloudellisesti on jo merkittävä asia. 

Tällä otamme tuottavuusloikan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/180 |
29.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 70 tuntia viikossa pitäisi olla tavoite. Aasiassa menee hyvin sillä. Voisi vaikka 5 tuntia lisätä vuodessa niin ihmiset tottuuu uuteen rytmiin.

 

 

Työtahti hidastuu samaa vauhtia kuin päivä pitenee joten plus/miinus=nolla.

Vierailija
68/180 |
29.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 70 tuntia viikossa pitäisi olla tavoite. Aasiassa menee hyvin sillä. Voisi vaikka 5 tuntia lisätä vuodessa niin ihmiset tottuuu uuteen rytmiin.

 

 

Työtahti hidastuu samaa vauhtia kuin päivä pitenee joten plus/miinus=nolla.

Tosiaanko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/180 |
29.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 70 tuntia viikossa pitäisi olla tavoite. Aasiassa menee hyvin sillä. Voisi vaikka 5 tuntia lisätä vuodessa niin ihmiset tottuuu uuteen rytmiin.

 

 

Työtahti hidastuu samaa vauhtia kuin päivä pitenee joten plus/miinus=nolla.

Tosiaanko?

 

 

Ne aasialaisten pitkät päivät on tuollaisia.

Vierailija
70/180 |
29.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei lyhennetään 6 tuntiin, jotta saadaan työttömille työtä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/180 |
29.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
72/180 |
29.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytännössä kahdeksan tunnin päivässä tehdään sama määrä töitä, kuin kuuden tunnin päivässä.

En minä ainakaan jaksa lyhyemmän työpäivän työtahtia ylläpitää 8h päivässä. Ei vaan kykene. Alkaa tulla enemmän virheitäkin ja niitä saa sitten korjailla seuraavana päivänä. Sekös vasta turhaa on 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/180 |
29.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jollain on saatava talous nousuu

Myydään nämä oikeistonerot ulkomaille. Sillä se nousee. 

Vierailija
74/180 |
29.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ukkojen mielestä 2,5h lisätöitä viikkoon ei ole mitään. Se saattaa olla se määrä joka katkaisee äidin selän. Nainen tekee kuitenkin 80% enemmän kotitöitä ja hoitaa lapset, juoksevat asiat ym. Mutta ei kai sitä sitten mihinkään lasketa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/180 |
29.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä, mitä siellä työpaikalla pitäisi tehdä, kun työt tulevat tehdyksi normaalisti kuudessa tunnissa ja joskus vähemmässäkin. Toki on ruuhkaisia jaksoja, mutta ne venytään tietysti tekemään.

Ministeri Satonen on kuulemma kansantaloustieteilijä. Mistähän on oppinsa ammentanut? On lukuisia ammatteja ja työtehtäviä, joiden kohdalla työajan pidennys ei tuota yhtään mitään muuta kuin lisää palkkakuluja. Vai palkattako pitäisi siirtyä 40 tuntisiin työviikkoihin alalla kuin alalla?

Järjestyisi niitä lisätunteja nyt ensin vaikka vasten tahtoaan osa-aikatyötä tekeville.

 

 

Vierailija
76/180 |
29.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Satonen voi vapaasti pidentää työaikaansa, omaansa.

Ei ei ei. Lyhentäköön sen kahteen ja puoleen tuntiin,  tulee vähemmän tuhoa. Hysteeriset harvemmin tekevät mitään järkevää. 

Vierailija
77/180 |
29.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satonen voi vapaasti pidentää työaikaansa, omaansa.

Ei ei ei. Lyhentäköön sen kahteen ja puoleen tuntiin,  tulee vähemmän tuhoa. Hysteeriset harvemmin tekevät mitään järkevää. 

Satonen on raskaan sarjan talousosaaja.

Vierailija
78/180 |
29.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä!

Vierailija
79/180 |
29.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai se huono olisi. 40h on normaali työaika monissa maissa.

Vierailija
80/180 |
29.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä ei näköjään kukaan ymmärrä että työaika sovitaan tessissä.

Kaikki nuo koskettavat vain aloja jossa ei ole tessiä.

Miksi siis pelkäätte noin valtavasti?