Arto Satonen on ajanut jo kauan työajan pidentämistä 2,5 tunnilla viikossa

Vierailija kirjoitti:

Työaika kannattaisi ihan suosiolla lyhentää 6 tuntia päivä ja suosia enemmän joustoja. Näin saataisiin enemmän tuottavuutta, hyvinvointia, sitoutuvia työntekijöitä.

Ja saikut vähenisivät. Tulisi säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Voisko eduskunta ja hallitus näyttää mallia? Jos nelin pitäis vain normaalit lomat, ja työviikko olis viisi päiväinen

Ja tekisivät töitä. Heillä on järkyttävän pitkät lomat, hulppeat palkkiot ja muut edut,  istuvat kaiken maailman hallituksissa nostamassa ylisuuria palkkioita, matkustelevat ympäri maailmaa asuen hulppeissa hotelleissa ja syöden ökyillen. Ottaa pannuun tuo loisväki. 

2,5 tuntiahan tulee automaattisesti kun ruokatunnit poistetaan.

Hänen mielestään köyhän ei tarvitse syödä, koska köyhällä ei ole siihen varaakaan.

ps olen ajatellut, kun ruokaan ei mene rahaa, niin palkkojakin voidaan alentaa t Arto

Kyllä 70 tuntia viikossa pitäisi olla tavoite. Aasiassa menee hyvin sillä. Voisi vaikka 5 tuntia lisätä vuodessa niin ihmiset tottuuu uuteen rytmiin.

Vierailija kirjoitti:

Satonen voi mun puolestani pidentää työviikkoaan ihan niin paljon kuin haluaa. 

Satosella menee puolet työajasta syömiseen. No on edes sen aikaa poissa tekemästä sutta ja sekundaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 70 tuntia viikossa pitäisi olla tavoite. Aasiassa menee hyvin sillä. Voisi vaikka 5 tuntia lisätä vuodessa niin ihmiset tottuuu uuteen rytmiin.

Joo mitä nyt itsemurhaluvut on huipussaan ja syntyvyys alimmillaan. Siellä on vielä toistaiseksi sen verran porukkaa, että kuolleen työntekijän tilalle saa äkkiä jonkun, mutta täällä meillä loppuisi sillä tahdilla äkkiä työntekijät ja tulevaisuus olisi vielä synkempi kuin mitä se jo on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko eduskunta ja hallitus näyttää mallia? Jos nelin pitäis vain normaalit lomat, ja työviikko olis viisi päiväinen

Ja tekisivät töitä. Heillä on järkyttävän pitkät lomat, hulppeat palkkiot ja muut edut,  istuvat kaiken maailman hallituksissa nostamassa ylisuuria palkkioita, matkustelevat ympäri maailmaa asuen hulppeissa hotelleissa ja syöden ökyillen. Ottaa pannuun tuo loisväki. 

He edustavat kansaa. Eli rahvasta. Tai niin heidän pitäisi tehdä, on tainnut vuosien varrella unohtua/muuttua kansanedustajuus melkolailla.

6h päivässä on mahdollista olla oikeasti tehokas, kuten täällä on jo sanottu. Ehkä jotain fyysistä hanttihommaa jaksaa väliaikaisesti tehdä pidempiä päiviä. Asiantuntijat selaa iltalehteä ne loput tunnit, kun aivoissa ei tapahdu enää mitään. Kuinkahan hyvin Suomella menisi, jos ihmiset tekisi töitä tehokkaasti sen 6h ja lopun päivän voisi käyttää vaikka urheilemiseen ja perheen kanssa. Saattaisi jopa syntyvyys nousta, lihavuusepidemia helpottaa ja terveys parantua. Ehkä ulkomaalaisillekkin koulutetuille Suomi olisi houkuttelevampi maa tulla töihin. Mutta sen sijaan kannattaa tehdä Suomesta banaanivaltio, jossa vain pahoinvointi kasvaa siksi, että saisi turvattua itselleen pikavoitot ja sen jälkeen ongelmat voi jättää muiden huoleksi. 

Vierailija kirjoitti:

Voisko eduskunta ja hallitus näyttää mallia? Jos nelin pitäis vain normaalit lomat, ja työviikko olis viisi päiväinen

Juu, voisivat mennä vaikka pätkätöihin lähihoitajiksi, silloin kun eivät tappelisi eduskuntasalissa. Tehokkaasti kuukauden kaikki päivät työntekoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 70 tuntia viikossa pitäisi olla tavoite. Aasiassa menee hyvin sillä. Voisi vaikka 5 tuntia lisätä vuodessa niin ihmiset tottuuu uuteen rytmiin.

Joo mitä nyt itsemurhaluvut on huipussaan ja syntyvyys alimmillaan. Siellä on vielä toistaiseksi sen verran porukkaa, että kuolleen työntekijän tilalle saa äkkiä jonkun, mutta täällä meillä loppuisi sillä tahdilla äkkiä työntekijät ja tulevaisuus olisi vielä synkempi kuin mitä se jo on.

Parhaat jää eloon. Ja ihmisiä riittää, hankitaan ulkomailta.

Satonen on näitä joille työn tekijöiden kyykyttäminen toimii kuin viagra normaaleille miehille.

Typerä ajatus. 

Miettiikö Satunen sitä että sitten päiväkotien aukioloaikojakin pitää pidentää vastaavasti? 07-17 ei enää riitäkään! Vai nostetaanko lapset tunniksi kadulle odottamaan vanhempia?

Ja kuka maksaa lisäajan palkan kun 7,5-8 tunnistakin on niin vaikeaa maksaa kohtuullisesti?????

-Meillähän on ollut aikoinaan pekkaspäivät - siis 40 tunnin työviikko, mutta ei enää juuri käytössä-

Miksei työtä mielummin voisi jakaa useamman ihmisen kesken niin että kukaan ei ole täysin ilman hommia ja toiset ei huku tehtävän työn määrään? Mikä hemmetti siinä oikeiston ideassa on tappaa ihmiset työllä?

Vierailija kirjoitti:

Niissä joidenkin maiden pitkissä päivissä on myös löysempi työtahti eli ei toimi sen paremmin.Ollaan vain pitempi aika paikan päällä.

Ne on yleensä siestanviettäjämaita jotka syövät pitkiä laiskoja lounaita viinin kera.

Sen jäljeen nukkuvat pari tuntia ja jatkavat sitten töitä iltapäivällä joitain tunteja. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei työtä mielummin voisi jakaa useamman ihmisen kesken niin että kukaan ei ole täysin ilman hommia ja toiset ei huku tehtävän työn määrään? Mikä hemmetti siinä oikeiston ideassa on tappaa ihmiset työllä?

Niin, on ehdotettu 6 tuntisia työpäiviä, jotta työtä riittäisi yhä useammalle ja työntekijät eivät olisi niin uupuneita arjen pyöritykseen.

Vaan ei käy tässä maassa, vaikka ovat muualla saaneet ko. työmallista erittäin hyviä tuloksia.

Ihmiset ovat jaksaneet ihan eri tavalla tehdä työtään ja ovat motivoituneita lyhyemmistä päivistä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 70 tuntia viikossa pitäisi olla tavoite. Aasiassa menee hyvin sillä. Voisi vaikka 5 tuntia lisätä vuodessa niin ihmiset tottuuu uuteen rytmiin.

Japanilaiset nukkuvat pukuhuoneessa kun ei kehtaa lähteä ennen pomoa,onko hyötyä firmalle "pitkästä" päivästä? Samat jättitauot jenkeillä.

Asiaa puhuu ministeri Satonen.

Kannatan

Meidän mielestä duunarit pitää laittaa sinne minne kuuluvat eli alimpaan kastiin. t:persut