Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Ihan maalaisjärjellä ajatellen, kun kyseessä on syöpä, ja vielä vatsassa, niin tokihan siihen annetaan kaikki mahdollinen hoito, (sädetys/solunsalpaajat) päivittäinkin, jopa kuukausia putkeen.

Ei siinä takuulla ole edustuskunnossa, vaan uupunut, pahoinvoiva, väsynyt ja henkisesti se on takuulla erittäin raskasta myös.

Aivan luonnollista, että ei julkisuudessa näy. Ihmeempi olisi, jos näkyisi.

Jos se on parantumattomasti sairas kun asiasta tulee tietoa vaan tiputellen ja vähän. Seuraavat tilannetta hoitojen edetessä, siltä se kuulostaa.

Kate on varmaan elossa mutta varmaan samassa tilassa kuin Michael Scumacher. Ei paluuta enää ole 😢

Vierailija kirjoitti:

"Kestäisitköhän itse"? Etkö nyt todellakaan muuta keksinyt? Ad hominem piti sitten epätoivoisena paukaista, kun jotain oli väännettävä..

Ihan aiheellinen kysymys. Toisin kuin kaikki "boring", "housuissas on" ja mitä lie. Saati nähty metrossa yms. Aikuisetko sellaisia kirjoittelevat? Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kestäisitköhän itse"? Etkö nyt todellakaan muuta keksinyt? Ad hominem piti sitten epätoivoisena paukaista, kun jotain oli väännettävä..

Ihan aiheellinen kysymys. Toisin kuin kaikki "boring", "housuissas on" ja mitä lie. Saati nähty metrossa yms. Aikuisetko sellaisia kirjoittelevat? Eri

Ketjun aihe on kuninkaallinen, joka on tehnyt tuota työtä "firmassa" jo yli 10 vuotta. Hän kuuluu täysin eri kulttuuriin ja maahan. Täällä keskustellaan hänen sairaudestaan. Jos joku sanoo, että hän varmaankin kokeneena kestää painetta, on aika kornia kysyä tuntemattomalta, että kestätkö itse. Miten me muut kirjoittajat kuulumme aiheeseen? Laittakoon kyselijä gallupin, johon jokainen halukas voi vastata arvionsa omasta kestävyydestään.

Ei tuo muuta ollut, kuin närkästyneen av-mamman näpäytysyritys, mikä ei nyt typeryydessään onnistunut. Teki vaan kysyjästään tyhmän oloisen ja avuttoman. Samaa sarjaa kuin "boring".

Vierailija kirjoitti:

Aijajai, nyt Ghana on innoissaan Harrysta ja Meghanista, kun heidän vierailu Nigeriaan onnistui niin hyvin. Ghana haluaa myös Sussexit vierailulle maahansa, tuohan pari muassaan maailmanlaajuista huomiota. Mitäköhän daddy ja brother tästä tuumaa..    Hovi on kyllä nyt niin heikoilla, että olisivat vaan ottaneet Harryn avuksi 😁

No saahan Ghana olla innoissaan. Tuskin se on Williamilta ja Charlesilta mitenkään pois jos Meghan ja Harry matkustelevat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijajai, nyt Ghana on innoissaan Harrysta ja Meghanista, kun heidän vierailu Nigeriaan onnistui niin hyvin. Ghana haluaa myös Sussexit vierailulle maahansa, tuohan pari muassaan maailmanlaajuista huomiota. Mitäköhän daddy ja brother tästä tuumaa..    Hovi on kyllä nyt niin heikoilla, että olisivat vaan ottaneet Harryn avuksi 😁

No saahan Ghana olla innoissaan. Tuskin se on Williamilta ja Charlesilta mitenkään pois jos Meghan ja Harry matkustelevat?

Harryn suosio on niin pohjamudissa Britanniassa että voi olla kyseenalaista ottaa häntä avuksi. Asiaa kysyttiin jossain kyselyssä ihan hiljattain ja 60% briteistä vastusti Harryn avuksi ottamista. Joo, hän voi olla suosittu Ghanassa, mutta tuo Iso-Britannian suosio tässä aika olennainen juttu.

Tämä Harryn tyrkyttäminen hoviin on yhtä tyhmää kuin jankata Walesien avioerosta. Kummastakaan ei ole mitään merkkejä. Harry kertoo, että monarkia on paskaa, ja fanit edelleen työntävät miesparkaa siihen paskaan.

RIP Kate

Vierailija kirjoitti:

Tämä Harryn tyrkyttäminen hoviin on yhtä tyhmää kuin jankata Walesien avioerosta. Kummastakaan ei ole mitään merkkejä. Harry kertoo, että monarkia on paskaa, ja fanit edelleen työntävät miesparkaa siihen paskaan.

Kukaan ei tyrkytä Harrya hoviin vaan Harry tarjosi itse apuaan nyt kriisin aikana. Ei Harry sinne ole ollut kokonaan palaamassa, eikä kukaan sitä haluakaan.                                        Tosin, jos Harry hovin töitä olisi hetkeksi mennyt tekemään, niin kaikki julkisuus olisi valunut hänelle, eikä William sitä ikikuuna päivänä olisi Harry suonut. Joten se siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijajai, nyt Ghana on innoissaan Harrysta ja Meghanista, kun heidän vierailu Nigeriaan onnistui niin hyvin. Ghana haluaa myös Sussexit vierailulle maahansa, tuohan pari muassaan maailmanlaajuista huomiota. Mitäköhän daddy ja brother tästä tuumaa..    Hovi on kyllä nyt niin heikoilla, että olisivat vaan ottaneet Harryn avuksi 😁

No saahan Ghana olla innoissaan. Tuskin se on Williamilta ja Charlesilta mitenkään pois jos Meghan ja Harry matkustelevat?

Harryn suosio on niin pohjamudissa Britanniassa että voi olla kyseenalaista ottaa häntä avuksi. Asiaa kysyttiin jossain kyselyssä ihan hiljattain ja 60% briteistä vastusti Harryn avuksi ottamista. Joo, hän voi olla suosittu Ghanassa, mutta tuo Iso-Britannian suosio tässä aika olennainen juttu.

Onko se sitten niin, että 60 % vastusti, 40 % ei vastustanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijajai, nyt Ghana on innoissaan Harrysta ja Meghanista, kun heidän vierailu Nigeriaan onnistui niin hyvin. Ghana haluaa myös Sussexit vierailulle maahansa, tuohan pari muassaan maailmanlaajuista huomiota. Mitäköhän daddy ja brother tästä tuumaa..    Hovi on kyllä nyt niin heikoilla, että olisivat vaan ottaneet Harryn avuksi 😁

No saahan Ghana olla innoissaan. Tuskin se on Williamilta ja Charlesilta mitenkään pois jos Meghan ja Harry matkustelevat?

Ei ihan niinkään. Nigeria ja Ghana ovat Kansainyhteisön maita ja Sussexien suosio tällaisessa maassa on aina pieni nolaus Brittihoville. Meghan ja Harry eivät tietenkään tehneet mitään "kuninkaallista" vierailua Nigeriaan, mutta johan oli Charles taas mutkilla ärtymyksestä, että piti oikein korostaa, ettei matka ole kuninkaallinen vaan yksityinen vierailu. Ilmeisesti vastaanotto Nigeriassa oli niin suureellista, että hovia harmitti. 

Onko se sitten niin, että 60 % vastusti, 40 % ei vastustanut?

Näin sitä voisi ihan yksinkertaisella matematiikalla päätellä. 60 prosenttia on kuitenkin paljon silloin kun ihmiset ovat ihan halunneet sanoa että eivät halua jotain. Monestihan osa vastaajista on jää jonnekin välimaastoon.

Vierailija kirjoitti:

Onko se sitten niin, että 60 % vastusti, 40 % ei vastustanut?

 

Näin sitä voisi ihan yksinkertaisella matematiikalla päätellä. 60 prosenttia on kuitenkin paljon silloin kun ihmiset ovat ihan halunneet sanoa että eivät halua jotain. Monestihan osa vastaajista on jää jonnekin välimaastoon.

Niin, ja kun ottaa huomioon, ketkä ovat yleensäkään viitsineet vastata koko kyselyyn. 

Katesta ei edelleenkään mitään oikeaa tietoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijajai, nyt Ghana on innoissaan Harrysta ja Meghanista, kun heidän vierailu Nigeriaan onnistui niin hyvin. Ghana haluaa myös Sussexit vierailulle maahansa, tuohan pari muassaan maailmanlaajuista huomiota. Mitäköhän daddy ja brother tästä tuumaa..    Hovi on kyllä nyt niin heikoilla, että olisivat vaan ottaneet Harryn avuksi 😁

No saahan Ghana olla innoissaan. Tuskin se on Williamilta ja Charlesilta mitenkään pois jos Meghan ja Harry matkustelevat?

Ei ihan niinkään. Nigeria ja Ghana ovat Kansainyhteisön maita ja Sussexien suosio tällaisessa maassa on aina pieni nolaus Brittihoville. Meghan ja Harry eivät tietenkään tehneet mitään "kuninkaallista" vierailua Nigeriaan, mutta johan oli Charles taas mutkilla ärtymyksestä, että piti oikein korostaa, ettei matka ole kuninkaallinen vaan yksityinen vierai

Matkallaan Sussexit antoivat matkanjärjestäjinä toimineille taustavoimille tukensa. Vaikka sanotaan, että lahjahevosen suuhun ei katsota, pitäisi heidän asemassaan lahjoittajien taustat tutkia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kestäisitköhän itse"? Etkö nyt todellakaan muuta keksinyt? Ad hominem piti sitten epätoivoisena paukaista, kun jotain oli väännettävä..

Ihan aiheellinen kysymys. Toisin kuin kaikki "boring", "housuissas on" ja mitä lie. Saati nähty metrossa yms. Aikuisetko sellaisia kirjoittelevat? Eri

 

Ketjun aihe on kuninkaallinen, joka on tehnyt tuota työtä "firmassa" jo yli 10 vuotta. Hän kuuluu täysin eri kulttuuriin ja maahan. Täällä keskustellaan hänen sairaudestaan. Jos joku sanoo, että hän varmaankin kokeneena kestää painetta, on aika kornia kysyä tuntemattomalta, että kestätkö itse. Miten me muut kirjoittajat kuulumme aiheeseen? Laittakoon kyselijä gallupin, johon jokainen halukas voi vastata arvionsa omasta kestävyydestään.

Ei tuo muuta ollut, kuin närkästyneen av-mamman näpäy

Brittihovin ohjenuorana on "Never complain, never explain", mutta ihmisiä hekin ovat, eikä ole oikein trollausmielessä hyväksikäyttää heidän vaikenemistaan.

Tee toisille niin kuin toivoisit itsellesi tehtävän, on kristinuskon keskeisimpiä opetuksia. Sama moraaliperiaate esiintyy myös useissa muissa uskonnoissa ja filosofiassa. Suosittelen sinullekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijajai, nyt Ghana on innoissaan Harrysta ja Meghanista, kun heidän vierailu Nigeriaan onnistui niin hyvin. Ghana haluaa myös Sussexit vierailulle maahansa, tuohan pari muassaan maailmanlaajuista huomiota. Mitäköhän daddy ja brother tästä tuumaa..    Hovi on kyllä nyt niin heikoilla, että olisivat vaan ottaneet Harryn avuksi 😁

No saahan Ghana olla innoissaan. Tuskin se on Williamilta ja Charlesilta mitenkään pois jos Meghan ja Harry matkustelevat?

Ei ihan niinkään. Nigeria ja Ghana ovat Kansainyhteisön maita ja Sussexien suosio tällaisessa maassa on aina pieni nolaus Brittihoville. Meghan ja Harry eivät tietenkään tehneet mitään "kuninkaallista" vierailua Nigeriaan, mutta johan oli Charles taas mutkilla ärtymyksestä, että piti oikein korostaa, ettei matka ole kuninkaallinen vaan yksityinen vierai

Tuskin Charlesia se suureellisuus harmittaa isommin, enemmänkin kyseessä on varmaan se säätö joka Meghania ja Harrya aina seuraa. Charleshan ei puhu Harrysta ikävään sävyyn mutta Harrylle tämä ei ole ongelma. Sen lisäksi Harry sivaltaa myös kotimaataan, samaa maata jota Charles on palvellut koko ikänsä. Otetaan nyt vaikka tuo brittivierailu esimerkiksi. Etukäteen tehtiin selväksi että Meghan ei tule koska Britanniassa on niin turvatonta - olkoonkin että Nigeriaan voi lähteä. Harry teki myös selväksi että ei tapaa isäänsä koska tällä on niiiiin kiire eikä edes yövy kruunun kiinteistössä - Charles sai tästä kohtuullisesti kuraa niskaansa kun ei omalle pojalle edes yhtä huonetta palatsissa antaa. Oikeastihan kyse oli siitä, että Harrylle oli tarjottu majapaikkaa, mutta hän ei ottanut sitä vastaan. Tämä olisi näyttänyt mediassa aivan erilaiselta... Kuinka teet yhteistyötä sellaisen kanssa joka pelaa aivan omilla säännöillään?

Ei ihan niinkään. Nigeria ja Ghana ovat Kansainyhteisön maita ja Sussexien suosio tällaisessa maassa on aina pieni nolaus Brittihoville. Meghan ja Harry eivät tietenkään tehneet mitään "kuninkaallista" vierailua Nigeriaan, mutta johan oli Charles taas mutkilla ärtymyksestä, että piti oikein korostaa, ettei matka ole kuninkaallinen vaan yksityinen vierai

Tuskin Charlesia se suureellisuus harmittaa isommin, enemmänkin kyseessä on varmaan se säätö joka Meghania ja Harrya aina seuraa. Charleshan ei puhu Harrysta ikävään sävyyn mutta Harrylle tämä ei ole ongelma. Sen lisäksi Harry sivaltaa myös kotimaataan, samaa maata jota Charles on palvellut koko ikänsä. Otetaan nyt vaikka tuo brittivierailu esimerkiksi. Etukäteen tehtiin selväksi että Meghan ei tule koska Britanniassa on niin turvatonta - olkoonkin että Nigeriaan voi lähteä. Harry teki myös selväksi että ei tapaa isäänsä koska tällä on niiiiin kiire eikä edes yövy kruunun kiinteistössä - Charles sai tästä kohtuullisesti kuraa niskaansa kun ei omalle pojalle edes yhtä huonetta palatsissa antaa. Oikeastihan kyse oli siitä, että Harrylle oli tarjottu majapaikkaa, mutta hän ei ottanut sitä vastaan. Tämä olisi näyttänyt mediassa aivan erilaiselta... Kuinka teet yhteistyötä sellaisen kanssa joka pelaa aivan omilla säännöillään?

Ja sinä siis tiedät, mikä on totta ja mikä ei tuossa sepustuksessasi?

Ainoa, mikä varmaan on totta, on Sussexien turvattomuus Britanniassa. Hullut britit uhkailevat heitä järkyttävillä asioilla ja tämä on siis poliisin taholta kerrottu.

Myös Walesien uhkailu lisääntynyt, mutta heille tietty lisättiin turvahenkilöitä ihan tappiin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ihan niinkään. Nigeria ja Ghana ovat Kansainyhteisön maita ja Sussexien suosio tällaisessa maassa on aina pieni nolaus Brittihoville. Meghan ja Harry eivät tietenkään tehneet mitään "kuninkaallista" vierailua Nigeriaan, mutta johan oli Charles taas mutkilla ärtymyksestä, että piti oikein korostaa, ettei matka ole kuninkaallinen vaan yksityinen vierai

Tuskin Charlesia se suureellisuus harmittaa isommin, enemmänkin kyseessä on varmaan se säätö joka Meghania ja Harrya aina seuraa. Charleshan ei puhu Harrysta ikävään sävyyn mutta Harrylle tämä ei ole ongelma. Sen lisäksi Harry sivaltaa myös kotimaataan, samaa maata jota Charles on palvellut koko ikänsä. Otetaan nyt vaikka tuo brittivierailu esimerkiksi. Etukäteen tehtiin selväksi että Meghan ei tule koska Britanniassa on niin turvatonta - olkoonkin että Nigeriaan voi lähteä. Harry teki myös selväksi että ei tapaa isäänsä koska tällä on niiiiin kiire eikä

Mietin mielessäni, miten Harrysta hotellissa on paremmat turvajärjestelyt kuin palatsin alueella, mutta minähän en tiedä asiasta mitään. 

Pohdin, kyllä sitäkin, että luottiko Harry siihen, että hovi ei kommentoi asumisjärjestelyä, jos uhriutuu, siitä, että ei asu palatsissa tai tapaa Charlesia.

Brittihovin ohjenuorana on "Never complain, never explain". 

Huvittaa tuon typerän lässytyksen toisteleminen. Kuten jokainen tietää, että se on vaan urbaanilegendaa ja hovi keksii kyllä keinot kertoa haluamansa tiedot julkisuuteen.

Harry myös vahvisti tämän ohjelmassaan ja sanoi hovin vuotavan kuin seula, kun katsovat tarpeelliseksi selitellä asioita.