Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
12761/32325
|
30.03.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Ja erisnimet kirjoitetaan isolla. Täällä joku itsepintaisesti kirjoittaa omakeksimästään catesta pienellä, siihen ei ole puututtu. Ohis
Aurinko Paistaa helsin gissä, nyt on lauant ai ja onko huomenissa sitten sunnunt ai. Nii se aaka vuan mennee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nähty pyörivän taas Kampissa ja Itiksessä.
*Mistä sinä tiedät, lukeeko hän paljon kirjoja? Oletko hänen kavereitaan*
Camillahan pitää omaa kirjakerhoa, The Queens Reading Room. Googlaa niin näet, millaisia kirjoja siellä luetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla on lukutoukka, jostain on tarttunut tälläistä tietoa. Diana luki vain imeliä rakkaus romaaneja.
Höpöhöpö, kai vanha huuhkaja ajan kulukseen edes lukee kun mies ei enää viriili. Diana puolestaan luki nuorena nuorten naisten juttuja päästyään koulukodista ja kovasta kurista vapaaksi ja eli niin kuin tiedetään vain 36 vuotiaaksi. Vähän perspektiiviä asioihin.
Toivottavasti sinulla joskus maailmassa, kun olet vanha ja kenties sairaskin, on jonkunlainen terve perspektiivi omaan olemiseesi. Nyt se on vinksahtanut ja haukut täysin syyttä suotta iäkästä ihmistä. Voi tulla aika ankea vanhuus sinulle, kun noin omahyväisenä elät ja solvaat. Korkealta putoaminen sattuu, sanotaan.
Toivottavasti tämä pääsiäisviikonloppu tuo ketjuun jotain päivitettävääkin ja keskusteltavaa. On nimittäin eksytty jo aika pahasti aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rotschild inbrettejä kaikki. Joku muu synnytti. Charles ei ole kummankaan pojan isä. Ja kaiken lisäksi iso petos olemassa koskien näitä vale kuninkkaallsia. Victoria oli mies ja ne mallit V secrets kuten tunnetut mallit ovat myös miehiä. Ja näyttelijät.Satanismiin kuuluu että kaikki asiat käännetään väärinpäin nm kirjan txt, uskomukset. Ne 3 lasta näytteli kuvissa vuosia siten jo pirunsarvia. Kaikki rumia koko suku. Geenivirheitä ja manipulointia pitkältä ajalta. Joten miksi vatvotte pahoja otuksia? Diana sanoi että " thai are not human "
Olen samaa mieltä, että...
- satanismi liittyy aiheeseen
- kaikki käännetään niissä piireissä väärinpäin
- Diana tuesi paljon totuudesta ja yritti myös kertoa siitä (mutta ei hänkään silti viaton tyttönen ollut)
- Rotschildit liittyvät kuvioihin kuten monet muutkin salaliittoteorioiden suosimat nimet (mm. Klaus Schwab, George Soros).
Ps. Luepa muuten George Sorosin sukunimi väärinpäin eli lopusta aloittaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, kuinkas he ovat pentunsa pyöräyttäneet?
Tämä on hyvä kysymys! Aiemmin en hetkeäkään epäillyt, että Williamin ja Katen lasten saamiseen olisi liittynyt mitään kummallista. Sittemmin kun asiat ovat alkaneet saada outoja sävyjä, olen alkanut uudestaan miettiä asioita.
1. Kaikkien kolmen raskauden yhteydessä Kate oli alkuraskauden ajan pois julkisuudesta poikkeuksellisen voimakasta raskauspahoinvointia aiheuttavan taipumuksen vuoksi. Vai olisiko Kate vain haluttu pitää poissa julkisuudesta, koska ei haluttu antaa hänestä kuva- eikä filmimateriaalia alkuraskauden ajalta. Jos Kate ei ollutkaan oikeasti raskaana, julkisissa tilaisuuksissa olisi saatettu mokata feikkivatsan sekä kehonkielen osalta.
2. Pahoinvoinnista meteliä pitämällä saatiin ihmisten myötätunto Katen puolelle. Siitä seuraa helposti, että jos joku kehtaa epäillä raskauksien aitoutta, h
Huolestuttavinta on se, että Kate piti vauvaa sylissään punainen mekko yllään ja siinä puvussa oli valkoinen pitsikaulus ja se mekko ja tilanne on ihan sama kuin eräässä demonisessa kauhuelokuvassa - tai sitten Katella on outo huumorintaju. Myös Dianalla oli vauvan kanssa punainen puvun yläosa ja valkoinen kaulus 😰. Nyt on kunnon salaliittoteoriat taas tulilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa oli, että Kate vetäytyi julkisuudesta, mutta kyllä tuo vakava sairastuminen sen selittää. Tilanne on ollut valtava järkytys koko perheelle.
Eivät lapset ainakaan ihanassa äitienpäiväkuvassa järkyttyneiltå näyttäneet, leveät oli hymyt ja hassuteltiinkin. Miksi olet noin negatiivinen? Kate on kertonut lapsille selviävänsä eikä mitään hätää ole. Itse kun sairastuin syöpään, iloitsimme silti asioista vanhaan tapaan emmekä halunneet luoda kotiin pelon ja ahdistuksen ilmapiiriä. Suuri osa syöpään sairastuneista paranee.
Ymmärrän täysin, jos tunnettu henkilö haluaa yksityisyyttä sairastumisen takia. Arja Korisevakin oli poissa julkisuudesta melkein 8 kuukautta, ennen kuin taas palasi esiintymislavoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa oli, että Kate vetäytyi julkisuudesta, mutta kyllä tuo vakava sairastuminen sen selittää. Tilanne on ollut valtava järkytys koko perheelle.
Eivät lapset ainakaan ihanassa äitienpäiväkuvassa järkyttyneiltå näyttäneet, leveät oli hymyt ja hassuteltiinkin. Miksi olet noin negatiivinen? Kate on kertonut lapsille selviävänsä eikä mitään hätää ole. Itse kun sairastuin syöpään, iloitsimme silti asioista vanhaan tapaan emmekä halunneet luoda kotiin pelon ja ahdistuksen ilmapiiriä. Suuri osa syöpään sairastuneista paranee.
Ymmärrän täysin, jos tunnettu henkilö haluaa yksityisyyttä sairastumisen takia. Arja Korisevakin oli poissa julkisuudesta melkein 8 kuukautta, ennen kuin taas palasi esiintymislavoille.
Ja ei ainakaan laiskuuttaan, sehän on varsinainen työmyyrä, kaikessa mukana, jos vaan pyydetään. Sairas on ollut ja syövän kanssa ei ole taatusti helppoa, kun ei mitään tietoa tulevasta. Hienosti on ääni kestänyt ja hänestä varmasti kuullaan vielä. Sen mahdottoman nauramisen tosin voisi unohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Will muutti kalmonsa kanssa helikopterilla metsän siimekseen pois ihmisten ilmoilta ettei paparazzit pääse todistamaan vaimon poissaoloa.
https://www.seiska.fi/kuninkaalliset/kuninkaallisperhe-jatti-kotinsa-ca…
Jotenkin outoa, mutta mikä tässä kuviossa ei olisi.
Joskus media käyttää kuninkaallisten perheiden paikan vaihdosta termiä "muutto", vaikka kyse olisi vain loma-ajan kestävästä oleskelusta kakkos- tai kolmoskodissa. Brittimedia ei ole kertonut, miten pitkään William ja/tai tulevat oleskelemaan Anmer Hallissa. Lapsillahan on koululla ja Georgella taitaisi olla testitkin lukuvuoden lopussa. Siksi on outoa, jos lapset jäävät pääsiäisloman päätyttyä Anmer Halliin. William pystynee sekä vähentämään työntekoa että sukkuloimaan eri puolille maata mm. helikopterin avulla.
Mutta tiedättekö mitä? Rose Hanbury, joka ainakin ennen asui Lontoossa samalla alueella kuin William ja Catherine, asuu nykyään perheensä kanssa vakituisesti Anmer Hallin läheisyydessä (välimatka taisi olla noin 5km). Outo yhteensattuma kertakaikkiaan tämäkin.
Jos William leskeytyisi, hän varmaan tarvitsisi puolison itselleen ja äitipuolen lapsilleen. Charlesin pojat olivat aikoinaan 12- ja 15-vuotiaat Dianan kuollessa. William oli jo sisäoppilaitoksessa, jonne Harrykin meni pian perässä. Mutta Louis on vasta 5-vuotias. Sisäoppilaitoksiin mennään yleensä aikaisintaan 8-vuotiaana, tyypillisemmin 11-13 ikävuosien välillä. Eri kouluilla on erilaisia alaikärajoja.
Miksi William ei tule pääsiäisjumalanpalvelukseen? Ei taida nyt välittää julkisuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi William ei tule pääsiäisjumalanpalvelukseen? Ei taida nyt välittää julkisuudesta?
Eihän William koskaan julkisuudesta nauti tai siihen pyri. Mutta kirkosta poisjäämiselle on nyt syy: William perheineen on Norfolkissa, kuninkaallisten perinteinen pääsiäisjumalanpalvelus Windsorissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella että se että Catherine näyttäytyi vastasyntyneiden vauvojensa kanssa sairaalan edustalla kuvattavana ja kansan katsottavana onkin nyt kääntynyt häntä vastaan. Miksi ihmeessä hän sairaana ja potilaana suostuisi kuviin, monestakin syystä, huonoa siitä vain seuraa kumminkin.
Ja hänen lapsensakaan eivät ole oikeasti hänen? Sentään nuorin poika olisi ;D George ainakin muistuttaa hyvin paljon äitiään, erityisesti kun hymyilee, samoin tyttö, jonka ruumiinrakenne ja liikkuminen on kuin äidillään. Williamiin tullut muuten. Iän myötä sitten taas muuttuu koko ajan. Pikkuinen Luissi tullut isoisä Middletoniin täysin. Katen lapsiksi tunnistaa kaikki hyvin.
Ja eihän lasten tarvitse muistuttaa vanhempiaan. Sieltä menneestä ne geenit voivat pulpahtaa yllättäen, eikä voi kuin nauraa, kuinka joku isoäidin piirre onkin hyvin hallitseva.
Epäilin aikoinaan, että Letician lapset olisi keinohedelmöitetty, koska näillä on siniset silmät ja muutenkin aika eri näköisiä kuin Leti. No nyt Espanjassa kohistaan, että Letizialla oli suhde avioliiton alkuvuosina erään siskonsa exän kanssa. Ja että hän olisi lasten isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän on hilaamassa, mutta jos sinulla on kiireellistä ja tärkeää asiaa Hänelle, niin voin välittää tiedon, koska minulla on Hänen osoitteensa tiedossa.
Toivon mukaan epäilijät, itseni mukaan lukien, ovat väärässä. Mutta paljon kaikennäköistä, esimerkkejä löytyy Suomestakin. Juutilaisen vaimo lähti selityksen mukaan Viroon ja Pia Ristikankare ties minne. Tällaisissa tapauksissa vainajaa ei tietysti enää näe. Katen suhteen pukataan deepfeikkiä tekoälytuotantoa ja selitellään syövästä. Kun joku RF:stä on syyllinen, näin voidaan toimia, muttei sentään loputtomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella että se että Catherine näyttäytyi vastasyntyneiden vauvojensa kanssa sairaalan edustalla kuvattavana ja kansan katsottavana onkin nyt kääntynyt häntä vastaan. Miksi ihmeessä hän sairaana ja potilaana suostuisi kuviin, monestakin syystä, huonoa siitä vain seuraa kumminkin.
Ja hänen lapsensakaan eivät ole oikeasti hänen? Sentään nuorin poika olisi ;D George ainakin muistuttaa hyvin paljon äitiään, erityisesti kun hymyilee, samoin tyttö, jonka ruumiinrakenne ja liikkuminen on kuin äidillään. Williamiin tullut muuten. Iän myötä sitten taas muuttuu koko ajan. Pikkuinen Luissi tullut isoisä Middletoniin täysin. Katen lapsiksi tunnistaa kaikki hyvin.
Ja eihän lasten tarvitse muistuttaa vanhempiaan. Sieltä menneestä ne geenit voivat pulpahtaa yllättäen, eikä voi kuin nauraa, kuinka joku isoäid
Mikähän logiikka tässä vuodatuksessa on? Letizian aviomiehellä on siniset silmät. Jos lapsilla on siniset silmät, logiikkasi sanoo että Letizia on käynyt vieraissa, koska isä ei voi sinisilmäisillä lapsilla olla sinisilmäinen?
Vierailija kirjoitti:
Hän on hilaamassa, mutta jos sinulla on kiireellistä ja tärkeää asiaa Hänelle, niin voin välittää tiedon, koska minulla on Hänen osoitteensa tiedossa.
Jos voit kysyä Williamilta - häntäkö tarkoitat? - niin kysypä mitä hänen vaimolleen ja lapsilleen kuuluu? Koko maailma haluaisi tietää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmekymmentä vuotta on paheksuttu kuinka julkisuus vainosi Dianaa ja lapsia, ja nyt nämä samat tahot tekee samaa Katelle ja hänen lapsilleen.
Eihän media ole heitä edes löytänyt mistään 92 päivään niin miten ihmeessä voit sanoa, että julkisuus vainoaa heitä. Ei yhtä ainoata kuvaa, ei vilahdustakaan missään. Suoraan sanottuna alkaa jo pelottaa, mitä heille on tapahtunut, kadonneet kuin tuhka tuuleen, ei julkiset ihmiset yleensä koskaan noin täydellisesti pääse mediaa pakoon.
Sanoisin että tällaisessa tilanteessa on pikemminkin median velvollisuus yrittää saada selville, missä Catherine on ja miten hän voi. Samoin Georgen, Charlotten ja Louisin olinpaikka sekä vointi täytyisi saada selville. Joku toinen on tietysti eri mieltä, mutta esimerkiksi George on kolmantena kruununperimysjärjestyksessä, eikä se ole monarkistisissa maissa mikään pikkujuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla on lukutoukka, jostain on tarttunut tälläistä tietoa. Diana luki vain imeliä rakkaus romaaneja.
Höpöhöpö, kai vanha huuhkaja ajan kulukseen edes lukee kun mies ei enää viriili. Diana puolestaan luki nuorena nuorten naisten juttuja päästyään koulukodista ja kovasta kurista vapaaksi ja eli niin kuin tiedetään vain 36 vuotiaaksi. Vähän perspektiiviä asioihin.
Toivottavasti sinulla joskus maailmassa, kun olet vanha ja kenties sairaskin, on jonkunlainen terve perspektiivi omaan olemiseesi. Nyt se on vinksahtanut ja haukut täysin syyttä suotta iäkästä ihmistä. Voi tulla aika ankea vanhuus sinulle, kun noin omahyväisenä elät ja solvaat. Korkealta putoaminen sattuu, sanotaa,kirjoissa on myöös feikki tietoa.n.
Kalkkarokäärme iski jälleen.Diana
tyttönen luki romanttisia kirjoja juuri niinkuin edellä oleva sen perusteli.Eikai niissä mitään pahaa ole suomalaisissahin on näitä romanttisia Kirjasarjoja.Ei kai niissä mitään pahaa oo.Itsekin aikoinaan luin noita mutta muitakin.Nykyään luen todella vähän ylipäätään mitään,innostus jostain syystä lopahti.Huomsin että se on myös pakokeino todellisuudesta
Ketju on lukittu.