Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinut on villinneet nämä höpöhöpö-sivustot, joilla ei ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa.
Kun en ole seurannut höpöhöpö-sivustoja. Mulla ei ole edes sometilejä missä näkisi näiden hörhöjen tviittejä tai videoita tai mitä ikinä onkaan. Pääasiassa iltapäivälehtien juttujen varassa olen ollut.
Eli juurikin niiden höpöhöpöjen ja väärien käännösten varassa. Reppana.
No mitä pitää seurata että saa oikeata tietoa? Ilomielin muutan toimintatapaani.
Sen verran kuitenkin uskon suomalaisten toimittajien lähdekritiikkiin että IS ja IL karsii kyllä suurimmat salaliittohörhöilyt pois tai kertovat niistä siten että jutusta tulee kyllä selväksi
Jos tuntisist astronomiaa osaisit heti bunkata noi väitteet, etteikö Kuussa muka ole käyty, mutta kun on kivempi lukea salaliittoteorioita kuin tiedejuttuja, niin minkäs teet... Toisekseen miksi siellä Kuussa pitäisi koko ajan käydä? Mitä uutta se toisi ihmiskunnalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa mitä töitä nämä mukamas paiskii.???? Työksi en laske että ilmaisella kyydillä mennään toisten tekemiin hyväntekeväisyys juhlaan pälliään näyttämään... NIIN. MIKÄLAINEN SE TYÖNKUVA ON. 🙄🙄🙄🙄
Olen yrittänyt etsiä tätä tietoa, mutten ole löytänyt... Vai onko työtkin valhetta.
Olet vain tyhmä ja laiska.
Hei ei viitsitä nimitellä. Käymme asiallista keskustelua, mihin kaikki yhtenäisellä peruskoulupohjalla olemme koulutetut ja oikeutetut.
En minä nimitellyt vaan totesin. Ne tiedothan löytyi heti kahdessa minuutissa.
Anteeksi. Minun korvaani tyhmä ja laiska ovat negatiivisia ilmauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa mitä töitä nämä mukamas paiskii.???? Työksi en laske että ilmaisella kyydillä mennään toisten tekemiin hyväntekeväisyys juhlaan pälliään näyttämään... NIIN. MIKÄLAINEN SE TYÖNKUVA ON. 🙄🙄🙄🙄
Olen yrittänyt etsiä tätä tietoa, mutten ole löytänyt... Vai onko työtkin valhetta.
Olet vain tyhmä ja laiska.
Hei ei viitsitä nimitellä. Käymme asiallista keskustelua, mihin kaikki yhtenäisellä peruskoulupohjalla olemme koulutetut ja oikeutetut.
En minä nimitellyt vaan totesin. Ne tiedothan löytyi heti kahdessa minuutissa.
Ne on faktoja. Suotta pyytelet anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä linkki juttuun, että sairaala jätti ilmoittamatta 28.12. rikoksen uhriksi joutuneesta ihmisestä?
Se oli se, kun Katen tietoja oli urkittu ja siitä olisi pitänyt heti ilmoittaa, ellei tuokin ole sepustus.
eihän kate ollut kuitenkaan joutunut rikoksen uhriksi. Mistä tuokin juoru on lähtenyt liikkeelle?
Siis tietoturvarikoksen. Jos joku urkkii terveystietoja ilman syytä, se on tietoturvarikos. GDPR:n mukaisesti yrityksen on kerrottava asiakkailleen jos heidän henkilökohtaiset tietonsa ovat mahdollisesti joutuneet vääriin käsiin, tai saavat isot sakot, muistaakseni sakon koko oli 4% koko yrityksen vuotuisesta liikevaihdosta.
Tässä siis kyse on siitä, että Katelle ei välttämättä kerrottu tietoturvarikkeestä ajoissa. Koska hän on julkisuuden henkilö, hänen tiedoillaan on arvattavasti myyntiarvoa eli nopea reagointi olisi tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Wille pitkävihainen, ei edes vaimon sairaus herkistä mitä tulee veli Hartsaan.
Aivan oikein Williamilta. Harry ei ole luotettava, joten parempi ettei William kerto Harrylle mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salailuun olisi pitänyt osallistua niin laaja sukulaisten, ystävien ja hovin työntekijöiden joukko, että pakosta sieltä joku lörppö-eno tai pienipalkkainen sihteeri olisi vuotanut tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille pitkävihainen, ei edes vaimon sairaus herkistä mitä tulee veli Hartsaan.
Aivan oikein Williamilta. Harry ei ole luotettava, joten parempi ettei William kerto Harrylle mitään.
Kumpihan se tälläkin hetkellä valehtee, Harry se ei ole ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille pitkävihainen, ei edes vaimon sairaus herkistä mitä tulee veli Hartsaan.
Aivan oikein Williamilta. Harry ei ole luotettava, joten parempi ettei William kerto Harrylle mitään.
Kumpihan se tälläkin hetkellä valehtee, Harry se ei ole ainakaan.
Harry valehtelee aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille pitkävihainen, ei edes vaimon sairaus herkistä mitä tulee veli Hartsaan.
Aivan oikein Williamilta. Harry ei ole luotettava, joten parempi ettei William kerto Harrylle mitään.
Kumpihan se tälläkin hetkellä valehtee, Harry se ei ole ainakaan.
Harry valehtelee aina.
Harry ei itsekään muista mitä on missäkn kertonut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta asunnottomuusohjelmasta sen verran, kun joku väitti, että vetää niistä rakennushankkeista välistä fyffet omaan taskuun, niin tietääkö joku millainen systeemi se oikeasti on? Rahoitus, keitä mukana jne...
Ei vedä. Päinvastoin lahjoittaa.
Ikävä kyllä, William ottaa esim. kaikki kyseisen ohjelman vuokratuotot omaan fickaan, eli ei ole pyyteetöntä hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu tämän koko shown jälkeen etten enää oikein usko mitään mitä ne kertoo.
Sinut on villinneet nämä höpöhöpö-sivustot, joilla ei ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa.
Kun en ole seurannut höpöhöpö-sivustoja. Mulla ei ole edes sometilejä missä näkisi näiden hörhöjen tviittejä tai videoita tai mitä ikinä onkaan. Pääasiassa iltapäivälehtien juttujen varassa olen ollut.
Eli juurikin niiden höpöhöpöjen ja väärien käännösten varassa. Reppana.
Kalkkarokäärme iski jälleen mangusta iskee pian.Nukkuuko käärmeet öisin vai saalistavatko uhreja??ohis
Luonnontieteilijä vauhdissa! Kalkkarokäärmeet elävät Amerikassa ja mangustat Afrikassa. Olet tainnut itse nukkua koko koulun läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta asunnottomuusohjelmasta sen verran, kun joku väitti, että vetää niistä rakennushankkeista välistä fyffet omaan taskuun, niin tietääkö joku millainen systeemi se oikeasti on? Rahoitus, keitä mukana jne...
Ei vedä. Päinvastoin lahjoittaa.
Ikävä kyllä, William ottaa esim. kaikki kyseisen ohjelman vuokratuotot omaan fickaan, eli ei ole pyyteetöntä hommaa.
Ei ota itselleeen kuule yhtäkään mitään vaan duchylle. Ja lahjoittaa tiloja, taloja ja maata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta asunnottomuusohjelmasta sen verran, kun joku väitti, että vetää niistä rakennushankkeista välistä fyffet omaan taskuun, niin tietääkö joku millainen systeemi se oikeasti on? Rahoitus, keitä mukana jne...
Ei vedä. Päinvastoin lahjoittaa.
Näin muistan itsekin lukeneeni. Mutta joillekin on vaan edelleen pakko mustamaalata heidän mainettaan. Mikä saa noin vihaamaan? :o
William ja Kate muuten lahjoitti isot summat myös Invictus Gamesille. Harry sen sijaan on vain rahastanut sitä jo vuosia.
Mikä saa ihmiset vihaamaan noin paljon Harrya? Kai sinäkin tajuat, että Waleseille tuloutetaan joka vuosi miljoonia miljoonien perään ja heillä paremmat mahdollisuudet tehdä lahjoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Elizabeth oli vielä elossa, selvänäkijät ennustivat että Charlesin hallintoaika tulee olemaan erittäin lyhyt, noin vuoden verran. Koska tapahtuu joku valtava skandaali jonka takia Charles joutuu luopumaan kruunusta.
Ja tämä on nyt tapahtumassa:
William on syyllinen Katen kuolemaan, Charles suojelee poikaansa ja valehtelee tämän puolesta. William tulee jäämään kiinni, ja Charles joutuu luopumaan kruunusta.
ota jo lääkkeet
Lääkkeet lääkkeet lääkkeet, etkö osaa muuta kuin solvata toisia keskustelijoita? Vaikeaa uskoa, että olet ihan aikuinen ja oikeustoimikelpoinen ihminen.
Se li vastaus kun joku kirjoitti ihan Älytöntä tuossa aiemmin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta asunnottomuusohjelmasta sen verran, kun joku väitti, että vetää niistä rakennushankkeista välistä fyffet omaan taskuun, niin tietääkö joku millainen systeemi se oikeasti on? Rahoitus, keitä mukana jne...
Ei vedä. Päinvastoin lahjoittaa.
Ikävä kyllä, William ottaa esim. kaikki kyseisen ohjelman vuokratuotot omaan fickaan, eli ei ole pyyteetöntä hommaa.
Ei ota itselleeen kuule yhtäkään mitään vaan duchylle. Ja lahjoittaa tiloja, taloja ja maata.
Ei tulouteta duchylle vaan Williamille. Miksi väität toisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille pitkävihainen, ei edes vaimon sairaus herkistä mitä tulee veli Hartsaan.
Aivan oikein Williamilta. Harry ei ole luotettava, joten parempi ettei William kerto Harrylle mitään.
Kumpihan se tälläkin hetkellä valehtee, Harry se ei ole ainakaan.
Harry valehtelee aina.
Harry ei itsekään muista mitä on missäkn kertonut
Kumpikihan taas vuosi yksityiset viestit medialle? Miksi aina syytellään Harrya juttujen vuotamisesta kun tässäkin tapuksessa viestin vuotaja on William
Joillakin mielikuvitus laukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta asunnottomuusohjelmasta sen verran, kun joku väitti, että vetää niistä rakennushankkeista välistä fyffet omaan taskuun, niin tietääkö joku millainen systeemi se oikeasti on? Rahoitus, keitä mukana jne...
Ei vedä. Päinvastoin lahjoittaa.
Ikävä kyllä, William ottaa esim. kaikki kyseisen ohjelman vuokratuotot omaan fickaan, eli ei ole pyyteetöntä hommaa.
Ei ota itselleeen kuule yhtäkään mitään vaan duchylle. Ja lahjoittaa tiloja, taloja ja maata.
Ja lehmät lentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wille pitkävihainen, ei edes vaimon sairaus herkistä mitä tulee veli Hartsaan.
Aivan oikein Williamilta. Harry ei ole luotettava, joten parempi ettei William kerto Harrylle mitään.
Kumpihan se tälläkin hetkellä valehtee, Harry se ei ole ainakaan.
Harry valehtelee aina.
Harry ei itsekään muista mitä on missäkn kertonut
Tämä. Eikös se keksinyt ihan höpöjä siitä omastakin poikuuden menetyksestä.
Ketju on lukittu.
Tästä käytiin oikeutta ennen koronaa. Kyseiset median edustajat huijasivat Dianaa feikkitodisteilla, siis ihan väärennetyillä papereilla.
Princess Diana interview: What did Martin Bashir and the BBC do?