Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Kun on etukäteen ilmoitettu, että Kate on sairauslomalla nyt pääsiäiseen asti, niin ihan turha huhumyllyä veivata ennen sitä. Turhista kuvista ja mahdollisista pikaisista havainnoista. Missä on Kate? No toipumassa kotona ilman meikkiä ja edustusasuja. Paineenalla sitten laittoi kuvan josta nyt puhutaan ihan turhaan.

Ihan turhaan? Sinäkin puhut siitä. Miksi?

Katella on iso viestintähenkilöstö joka kyllä osaisi varoittaa tyhmistä päätöksistä kuten manipuloiduista kuvista. Heitä tämä pariskunta ei taida kuunnella. Ihan itse ovat soppansa keittäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kingstonin kuolema on salaperäinen. On mahdollista, että lavastettu itsemurhaksi. 

Oli sekin outoa, että kunkku ja kruununprinsessa jäi saikulle samaan aikaan. Mutta onhan näitä sattumia elämässä 

Jatkan, että ehkä Catherine passitettiin suunniteltuun leikkaukseen juurikin siksi kun kuningas sairastui, ja Catherinen terveys piti hoitaa nyt kuntoon siltä varalta että Charles ei pystyisi kauaa toimimaan kuninkaana.

Alpeukuttajat saa kertoakin, miksi noin ei voisi olla

Ihan mitä tahansa voi keksiä loputtomasti ja tietysti keksitäänkin klikkausten toivossa.  Joillekin juorutkin on elinkeino.  Mutta miksi joku spämmää näitä palkatta vauvapalstalle, niin se on jo sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kuningattaren poissaoloista kerrottiin. Aina jos hän jäi pois tehtävistään terveydentilan vuoksi, siitä kerrottiin hyvinkin avoimesti. Lisäksi hän hoiti tehtäviään viimeisiin elinpäiviin saakka. Silloin harvoin kun hän peruutti sairastumisten takia jotain  siitä kerrottiin kyllä. 

Ei kerrottu kuningattaren poissaoloista avoimesti.  Hän esiintyi harvakseltaan ja valikoidusti, joten niiden välillä saattoi olla vaikka missä.  Korona-aikana se ei ollut edes vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kingstonin kuolema on salaperäinen. On mahdollista, että lavastettu itsemurhaksi. 

Oli sekin outoa, että kunkku ja kruununprinsessa jäi saikulle samaan aikaan. Mutta onhan näitä sattumia elämässä 

Jatkan, että ehkä Catherine passitettiin suunniteltuun leikkaukseen juurikin siksi kun kuningas sairastui, ja Catherinen terveys piti hoitaa nyt kuntoon siltä varalta että Charles ei pystyisi kauaa toimimaan kuninkaana.

Alpeukuttajat saa kertoakin, miksi noin ei voisi olla

Ihan mitä tahansa voi keksiä loputtomasti ja tietysti keksitäänkin klikkausten toivossa.  Joillekin juorutkin on elinkeino.  Mutta miksi joku spämmää näitä palkatta vauvapalsta

Tirsk! Varmaan Vauva-palsta on syy siihen, että aiheesta käy ympäri maailman somessa suuri kuhina. Kylläpä on vaikutusvaltainen palsta.

Pitäisiköhän hovin puuttua asiaan ja pyytää sulkemaan Vauva-palsta? Varmaan Piers Morgan ja kumppanitkin tajuaisi olla sen jälkeen hiljaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku muotitoimittaja löysi että äitienpäivä-kuvamuokkauskuvassa Katen pää on leikattu Voguen 2016 kannesta. Se siitä, että aviomies olisi ottanut alkuperäinen kuvan. 

Mikä muotitoimittaja muka, joku roskatubettaja käyttänyt netissä kuvahakua.  Perhekuviin käytetään tietenkin ennen julkaisemattomia kuvia kotialbumista.

Ei se nyt ihan normaalia ole, että prinsessa on kateissa pari kuukautta ja julkaisee sitten kuvan, johon hänet on kömpelösti photoshopattu. Ja harvoin tuollaista kuvaa perhekuvaksu kutsutaan.

-eri, halusit tai et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on etukäteen ilmoitettu, että Kate on sairauslomalla nyt pääsiäiseen asti, niin ihan turha huhumyllyä veivata ennen sitä. Turhista kuvista ja mahdollisista pikaisista havainnoista. Missä on Kate? No toipumassa kotona ilman meikkiä ja edustusasuja. Paineenalla sitten laittoi kuvan josta nyt puhutaan ihan turhaan.

Ihan turhaan? Sinäkin puhut siitä. Miksi?

Katella on iso viestintähenkilöstö joka kyllä osaisi varoittaa tyhmistä päätöksistä kuten manipuloiduista kuvista. Heitä tämä pariskunta ei taida kuunnella. Ihan itse ovat soppansa keittäneet.

Kuka ei kuuntele ja ketä, niin voi olla PR-osasto, mikä ei kuuntele tai päinvastoin.  Sitten on kuninkaan PR ja Walesien PR, joilla ei tiedotus ole synkassa.  Voivat olla kaikki äkkinäisiä, kun vanhan kuningattaren kaarti on eläköitynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kuningattaren poissaoloista kerrottiin. Aina jos hän jäi pois tehtävistään terveydentilan vuoksi, siitä kerrottiin hyvinkin avoimesti. Lisäksi hän hoiti tehtäviään viimeisiin elinpäiviin saakka. Silloin harvoin kun hän peruutti sairastumisten takia jotain  siitä kerrottiin kyllä. 

Ei kerrottu kuningattaren poissaoloista avoimesti.  Hän esiintyi harvakseltaan ja valikoidusti, joten niiden välillä saattoi olla vaikka missä.  Korona-aikana se ei ollut edes vaikeaa.

Kuningatar siirsi iän karttuessa tehtäviä kuten matkoja nuoremmille. Silti hänellä oli sovittuja töitä, joista poissaollessa tiedotettiin. Kuningatar joutui välillä sairaalaan ja niistä hovi tiedotti, vaikka kyse oli lyhytaikaisista käynneistä. Jos hän olisi ollut kuukausia sairauslomalla, asiasta olisi tiedotettu.

Hän ei myöskään olisi julkaissut manipuloitua kuvaa. Päinvastoin hän oli päiviä ennen kuolemaansakin valokuvattavana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kingstonin kuolema on salaperäinen. On mahdollista, että lavastettu itsemurhaksi. 

Oli sekin outoa, että kunkku ja kruununprinsessa jäi saikulle samaan aikaan. Mutta onhan näitä sattumia elämässä 

Jatkan, että ehkä Catherine passitettiin suunniteltuun leikkaukseen juurikin siksi kun kuningas sairastui, ja Catherinen terveys piti hoitaa nyt kuntoon siltä varalta että Charles ei pystyisi kauaa toimimaan kuninkaana.

Alpeukuttajat saa kertoakin, miksi noin ei voisi olla

Ihan mitä tahansa voi keksiä loputtomasti ja tietysti keksitäänkin klikkausten toivossa.  Joillekin juorutkin on elinkeino.  Mutt

 

Siltä vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kuningattaren poissaoloista kerrottiin. Aina jos hän jäi pois tehtävistään terveydentilan vuoksi, siitä kerrottiin hyvinkin avoimesti. Lisäksi hän hoiti tehtäviään viimeisiin elinpäiviin saakka. Silloin harvoin kun hän peruutti sairastumisten takia jotain  siitä kerrottiin kyllä. 

Ja niin kerrottiin Catherinen sairastumisesta ja poissaolosta. Aivan tarpeeksi. Mikä tarve on saada tietää tarkalleen mistä on kyse? Ei se ole mitään huolenpitoa vaan uteliaisuutta. Ja -ainakaan vielä tässä vaiheessa- mitään järisyttävää ei ole tapahtunut/paljastunut, koneisto on vain lähtenyt liikkeelle ja mitä älyttömimmät huhut alkaneet velloa ja paisua.

 Se ei ole hovin vika vaan ihan ihmisten itsensä ja hovin EI tarvitse puuttua joka juoruun ja alkaa selitellä niitä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku muotitoimittaja löysi että äitienpäivä-kuvamuokkauskuvassa Katen pää on leikattu Voguen 2016 kannesta. Se siitä, että aviomies olisi ottanut alkuperäinen kuvan. 

Mikä muotitoimittaja muka, joku roskatubettaja käyttänyt netissä kuvahakua.  Perhekuviin käytetään tietenkin ennen julkaisemattomia kuvia kotialbumista.

Ei se nyt ihan normaalia ole, että prinsessa on kateissa pari kuukautta ja julkaisee sitten kuvan, johon hänet on kömpelösti photoshopattu. Ja harvoin tuollaista kuvaa perhekuvaksu kutsutaan.

-eri, halusit tai et.

Ihan normaalia normimaailmassa, mutta pölhöpopulistien somemaailma on erilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku muotitoimittaja löysi että äitienpäivä-kuvamuokkauskuvassa Katen pää on leikattu Voguen 2016 kannesta. Se siitä, että aviomies olisi ottanut alkuperäinen kuvan. 

Mikä muotitoimittaja muka, joku roskatubettaja käyttänyt netissä kuvahakua.  Perhekuviin käytetään tietenkin ennen julkaisemattomia kuvia kotialbumista.

No kuule, tunnisti senkin että kyseistä paitaa valmistetaan vain valkoisena ja beigenä. Williamikö värjännyt pesukoneensa tahallaan tai vahingossa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kuningattaren poissaoloista kerrottiin. Aina jos hän jäi pois tehtävistään terveydentilan vuoksi, siitä kerrottiin hyvinkin avoimesti. Lisäksi hän hoiti tehtäviään viimeisiin elinpäiviin saakka. Silloin harvoin kun hän peruutti sairastumisten takia jotain  siitä kerrottiin kyllä. 

Ja niin kerrottiin Catherinen sairastumisesta ja poissaolosta. Aivan tarpeeksi. Mikä tarve on saada tietää tarkalleen mistä on kyse? Ei se ole mitään huolenpitoa vaan uteliaisuutta. Ja -ainakaan vielä tässä vaiheessa- mitään järisyttävää ei ole tapahtunut/paljastunut, koneisto on vain lähtenyt liikkeelle ja mitä älyttömimmät huhut alkaneet velloa ja paisua.

 Se ei ole hovin vika vaan ihan ihmisten itsensä ja hovin EI tarvitse puuttua joka juoruun ja alkaa selitellä niitä pois.

Hovi saisi palkata armeijan selittämään juoruja. Suurin osa juoruista on vain tapa hankkia katsojia eli tienata rahaa valheilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on etukäteen ilmoitettu, että Kate on sairauslomalla nyt pääsiäiseen asti, niin ihan turha huhumyllyä veivata ennen sitä. Turhista kuvista ja mahdollisista pikaisista havainnoista. Missä on Kate? No toipumassa kotona ilman meikkiä ja edustusasuja. Paineenalla sitten laittoi kuvan josta nyt puhutaan ihan turhaan.

Ihan turhaan? Sinäkin puhut siitä. Miksi?

Katella on iso viestintähenkilöstö joka kyllä osaisi varoittaa tyhmistä päätöksistä kuten manipuloiduista kuvista. Heitä tämä pariskunta ei taida kuunnella. Ihan itse ovat soppansa keittäneet.

Kuka ei kuuntele ja ketä, niin voi olla PR-osasto, mikä ei kuuntele tai päinvastoin.  Sitten on kuninkaan PR ja Walesien PR, joilla ei tiedotus ole synkassa.  Voivat olla kaikki äkkinäisiä, kun vanhan kuningattaren kaarti on eläköitynyt.<

Tämän mittaluokan kuvafarssi ei selity millään pr-porukan kokemattomuudella tai kahden pr-toimiston synkan puutteella. Ainoa selitys on jonkun yksinkertaisen ihmisen sooloilu.

Minusta on omituista muistuttaa kuinka Kate on aina synnytysten jälkeen joitain tunteja myöhemmin esiintynyt laitettuna vauva sylissä kuvattavana. Lienee täysin eri asia iloinen perhetapahtuma kuin sairaus, leikkaus ja siitä toipuminen. Synnytksestä harvemmin kai joutuu sairaslomalle, nyt on joutunut/päässyt ja ansaitsee olla rauhassa sen ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku muotitoimittaja löysi että äitienpäivä-kuvamuokkauskuvassa Katen pää on leikattu Voguen 2016 kannesta. Se siitä, että aviomies olisi ottanut alkuperäinen kuvan. 

Mikä muotitoimittaja muka, joku roskatubettaja käyttänyt netissä kuvahakua.  Perhekuviin käytetään tietenkin ennen julkaisemattomia kuvia kotialbumista.

Ei se nyt ihan normaalia ole, että prinsessa on kateissa pari kuukautta ja julkaisee sitten kuvan, johon hänet on kömpelösti photoshopattu. Ja harvoin tuollaista kuvaa perhekuvaksu kutsutaan.

-eri, halusit tai et.

Ihan normaalia normimaailmassa, mutta pölhöpopulistien somemaailma on erilainen.

Kate Middleton ei ole elänyt normimaailmassa 20 vuoteen jos koskaan.

Koomassa se on.  MIettikää nyt, koko länsimainen maailma kohisee, missä on Kate.  Varmaan häntä olisi haatateltu jos olisi tajuissaan.  Miksi Charles oli samaan aikaan samassa sairaalassa.  KUn hänet on nähty viimeksi 3 kuukautta sitten, ja kuvat sen jälkeen on ollut tekaistuja.  Ei ole ollut hänen äidin tai Williamin haastatteluja.  Itse olen ihan tavallinen suomalainen, en pysty nykyään olemaan päivääkään rauhassa, kun jo viestejä tulee: missä olet, mikset vastaaa. Tai jos olisin ollut leikkauksessa enkä vastaisi 3 kuukauteen, niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku suhtautuu hirveän intohimoisesti Kateen, kun ei sallisi mitään ihmettelyä poissaolosta. Samaistuuko hän Katen lähipiiriin ja kokee olevansa hänen paras kaverinsa? Eiköhän Kate ole yhtä ventovieras hänelle kuin muillekin.

Minä ainakin kokisin tällaisen olevan samalla tavalla epäkunnioittavaa ja järjenvastaista, vaikka tilalla olisi kuka muu prinsessa hyvänsä. Tuntuu kuin oltaisiin ohimosuonet kireinä vaatimassa päätä pölkylle. Muutamaa samaa kommenttia toistetaan satoja kertoja. Ei edes näköjään lueta edellisiä, kun on niin valtava kiire päästä sanomaan oma painava sanansa.

"Kun on kuvassa, niin miksi ei näyttäydy, kun kerran istuu autossa, niin miksi ei vilkuta, missä terveiset, missä viestit, missä se oikein on, siepattu, rskattu, murhattu, aivosyöpä, hukkunut, kohtu poistettu, hiukset lähteneet, hampaat pudonneet, tuijottaa tiiliseinään, mik

Loistava yhteenveto.  Sama levy pyörii koko ajan samaa roskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleva kuningatar on nyt ollut kateissa 3 kuukautta, eikä kerrota miksi. Kukaan ei myöskään ole nähnyt että hän olisi poistunut klinikalta. Esim. 28.12 Kensington ilmoitti, että Walesit lähtevät valtiovierailulle Italiaan ja Vatikaaniin heti vuoden 2024 alussa. Miksi edes tälläistä reissua suunnitellaan jos Katelle oli suunniteltu laaja ja vakava leikkaus 16.1. joka vaatii pitkän toipumisen? Ainakin Star, Sun, Mirror ja People kertoo 24.1 ettei Walesien  sisäpiirillä ollut tietoa mistään leikkauksesta ja tämä tuli heille totaalisena yllätyksenä. Lisäksi William käyttää nykyään yhteisen Instagram tilin julkaisuissa henkilökohtaista monogrammiaan, ei pariskunnan W&C. Kaikki hyvin? 

Tämä on ihmetyttänyt myös minua. Valtiovierailut vaativat kuukausien järjestely

Suunnittelija taisi olla lääkäri, jonka luokse tultiin äkillisen kipeytymisen seurauksena,  eikä hovi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kingstonin kuolema on salaperäinen. On mahdollista, että lavastettu itsemurhaksi. 

Oli sekin outoa, että kunkku ja kruununprinsessa jäi saikulle samaan aikaan. Mutta onhan näitä sattumia elämässä 

Jatkan, että ehkä Catherine passitettiin suunniteltuun leikkaukseen juurikin siksi kun kuningas sairastui, ja Catherinen terveys piti hoitaa nyt kuntoon siltä varalta että Charles ei pystyisi kauaa toimimaan kuninkaana.

Alpeukuttajat saa kertoakin, miksi noin ei voisi olla

Ihan mitä tahansa voi keksiä loputtomasti ja tietysti keksitäänkin klikkausten toivossa.  Joillekin juorutkin on elinkeino.  Mutt

Kyllä ärsyttää, kun BBC hakee uutisensa tältä palstalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku muotitoimittaja löysi että äitienpäivä-kuvamuokkauskuvassa Katen pää on leikattu Voguen 2016 kannesta. Se siitä, että aviomies olisi ottanut alkuperäinen kuvan. 

Mikä muotitoimittaja muka, joku roskatubettaja käyttänyt netissä kuvahakua.  Perhekuviin käytetään tietenkin ennen julkaisemattomia kuvia kotialbumista.

No kuule, tunnisti senkin että kyseistä paitaa valmistetaan vain valkoisena ja beigenä. Williamikö värjännyt pesukoneensa tahallaan tai vahingossa? 

Tuleeko yllätyksenä, että kuninkaalliselle perheelle valmistetaan erillisiä yksittäiskappaleita, joita ei myydä muille? Etenkin naispuolisille hovin jäsenille tehdään useinkin hyvinkin mittatilaustyönä, esimerkiksi ihan jopa Henkka&Maukka-vaatteista on Katelle tehty oma yksittäinen vaate.