Mutta missä on Kate Middleton?

Yksityisyyttä on jokaisella oikeus vaatia, vaikka asuisi monimiljoonaisen  kaupungin keskustassa.

Kuvaajat eivät haittaa, kunhan on asiasta sovittu, ja kunhan pysyvät tietyn matkan päässä, eivätkä ahdistele lapsia. Ainakin tätä he ovat tarkoittaneet yksityisyydellä. Muutama golfpallo pihamaalla ei tarkoita mitään vaarallista väentungosta, turvamiehiä on liikkeellä. On tietenkin myös kieltokyltit. Normibritit jättävätkin heidät rauhaan.

Adelaide Cottage oli heidän oma toiveensa, lukemani mukaan, ja viihtyvät siellä oikein hyvin, vaikka talo on kuninkaallisen mittapuun mukaan pieni.

Ja tietäjät ovat täällä kertoneet, että kuningas päättää kuka asuu missäkin.

Vierailija kirjoitti:

"William tarvitsee paremman vaimon, jonka turnauskestävyys riittää kuningattaren töihin."

Williamillahan se turnauskestävyys onkin huomattavasti vaimoaan parempi vai mitä :) Vuonna 2023 William osallistui 172 tilaisuuteen ja Catherinella niitä oli 128. Jos nyt William huolehtisi ensin omasta turnauskunnostaan, koska "ikäloppu" Charleskin könysi 425 tilaisuutta läpi.

Tosin lukuisissa lehtijutuissa on myöskin mainittu, että Williamilla ja Katella olisi ollut kuningatar Elisabetin ja myöhemmin kuningas Charlesin lupa asettaa lapsiperheensä kuninkaallisten velvollisuuksien edelle. Se olisikin täysin ymmärrettävää, kun tiedetään miten he itse ovat kohdelleet lapsiaan:

Queen Elizabeth and King Charles gave Prince William & Catherine permission to focus on family over royal duties.

Vierailija kirjoitti:

Kate on manipuloinut valokuvia todella törkeästi monen vuoden ajan. Hän jäi kiinni vasta viime vuonna ja pyysi julkisesti anteeksi. Mitä muita kikkailuita hän on tehnyt? Syöpädiagnoosin keksiminen olisi juuri sellainen tempaus, mikä sopii Katen persoonallisuuteen. Epätoivoinen huomionkipeys, manipulointi, valehtelu, vastuunpakoilu ja uhriutuminen.

Kate on äärimmäisen epävarma. Se sitten näkyy juuri noin. Lapsellista kikkailua ja kömpelöä photoshoppailua. Hovi taitaa olla niin köyhä ettei ammattivalokuvaajia enää voida käyttää.

Katen lapset (kaikki kolme) ovat päivisin koulussa. Kate ehtisi tehdä pari edustuskeikkaa joka arkipäivä jos haluaisi. Mutta hän ei halua. Se kertoo paljon hänestä, nykyisestä kuninkaasta ja edesmenneestä kuningattaresta.

Vierailija kirjoitti:

Katen lapset (kaikki kolme) ovat päivisin koulussa. Kate ehtisi tehdä pari edustuskeikkaa joka arkipäivä jos haluaisi. Mutta hän ei halua. Se kertoo paljon hänestä, nykyisestä kuninkaasta ja edesmenneestä kuningattaresta.

Miksi jätät Williamin pois arvostelustasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katen lapset (kaikki kolme) ovat päivisin koulussa. Kate ehtisi tehdä pari edustuskeikkaa joka arkipäivä jos haluaisi. Mutta hän ei halua. Se kertoo paljon hänestä, nykyisestä kuninkaasta ja edesmenneestä kuningattaresta.

Miksi jätät Williamin pois arvostelustasi?

 

Miksi se sinua ahdistaa jos William jätetään mainitsematta? William ei ole kuningas eikä kuningatar. Vain veltto prinssi joka pelkää erota lokkeilevasta vaimostaan. Harry on samanlainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on manipuloinut valokuvia todella törkeästi monen vuoden ajan. Hän jäi kiinni vasta viime vuonna ja pyysi julkisesti anteeksi. Mitä muita kikkailuita hän on tehnyt? Syöpädiagnoosin keksiminen olisi juuri sellainen tempaus, mikä sopii Katen persoonallisuuteen. Epätoivoinen huomionkipeys, manipulointi, valehtelu, vastuunpakoilu ja uhriutuminen.

Kate on äärimmäisen epävarma. Se sitten näkyy juuri noin. Lapsellista kikkailua ja kömpelöä photoshoppailua. Hovi taitaa olla niin köyhä ettei ammattivalokuvaajia enää voida käyttää.

Mikään ei ole hyvä. Ammattikuvaajat ovat kalliita ja niitä käyttämällä olisi Kate haukkujien mukaan vain leveilijä ja ökyilijä. Hän on kertonut olevansa nimenomaan pelkkä harrastelijakuvaaja, pahoitellut kömpelöitä kuvamuokkauksiaan ja haluaa kuvata lapsiaan itse. Joten harrastelijan kuvia arvostellaan kuten kuuluukin, sillä tasolla. Jotkut maalaavat tauluja, vaikka eivät hallitse tekniikkaa, toiset kirjoittavat kirjoja, vaikka taidot ei riitä. Kukin tehköön haluamallaan tavalla.

Juuri joku inisi kuinka Kate saa palkkaa ja rahassa löytyy, mutta nyt sitten on epävarma, kun säästää ja valokuvaa itse. Ja aivan varmasti lapset ovat luonnollisimmillaan äitinsä kanssa. Kuvausinnostus oletettavasti tarttuu myös lapsiin.

Nuo kuvat näkee miljoonat ihmiset, varmaankin luo aika lailla paineita. Kaikkeen pitää vihaajien tarttua, jopa lastensa kanssa viihtyvään äitiin, syöpäkään ei riitä.

William ja George tänään Pariisissa katsomassa futismatsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hasardihommaa tuo golf. En tajua miksi Kate ja William väkisin tunkivat asumaan Adelaide Cottageen. Heidän käytöksensä on yhtä typerää kuin Harryn ja Meghanin sekoilut. Aina vaatimassa yksityisyyttä, mutta haluavat asua julkisella paikalla. 

Lähistöllä on parempi talo, Frogmore House. Se remontoitiin Harryn perhettä varten mutta Harry ei siellä viihtynyt. Pakkasi tavaransa ja muutti Amerikkaan. Talo jäi tyhjäksi. Nyt luultavasti vuokralla (pitkä sopimus) koska Williamille ja Katelle jäi käteen vain huonompi vaihtoehto. Adelaide Cottage, missä ilma on sakeana golfpalloja. 

Frogmore House ei ollut Harryn ja Meghanin koti. Se on paljon suurempi ja prameampi kuin Frogmore Cottage, joka osoitettiin heidän asunnokseen. Meghan luuli saavansa tuon Frogmore Housen ja pettyi pahasti kun saikin vain Cottagen.

Eihän nuo kuninkaalliset cottaget mitään mökkejä oikeasti ole, patisi tietysti jos vertaa johonkin palatsiin. AInakin ovat kodikkaampia.

Meghanille ei Frogmore Cottage riittänyt, valitti siitäkin tv:ssä, vaikka se oli heitä varten kalliisti rempattu. USA:ssa on eri standardit. Jo tavallisessa ylemmän keskiluokan talossa voi olla 4 kerrosta ja jokaisessa oma vessa ja kylppäri. 

Asuikohan Meghan aikaisempien miestensä kanssa leveämmin kuin Frogmore Cottage?

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo kuninkaalliset cottaget mitään mökkejä oikeasti ole, patisi tietysti jos vertaa johonkin palatsiin. AInakin ovat kodikkaampia.

Meghanille ei Frogmore Cottage riittänyt, valitti siitäkin tv:ssä, vaikka se oli heitä varten kalliisti rempattu. USA:ssa on eri standardit. Jo tavallisessa ylemmän keskiluokan talossa voi olla 4 kerrosta ja jokaisessa oma vessa ja kylppäri. 

Asuikohan Meghan aikaisempien miestensä kanssa leveämmin kuin Frogmore Cottage?

Willamille ja Katelle remontoitiin jättirahalla Kensigtonin palatsin asunto A1, jossa 20 huonetta. Ei kelvannut, vaan tarvittiin enemmän yksityisyyttä. Taisi avioliitto vedellä viimeisiään jo silloin.

Vierailija kirjoitti:

William ja George tänään Pariisissa katsomassa futismatsia.

William myös palkannut äitinsä avioerojuristit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo kuninkaalliset cottaget mitään mökkejä oikeasti ole, patisi tietysti jos vertaa johonkin palatsiin. AInakin ovat kodikkaampia.

Meghanille ei Frogmore Cottage riittänyt, valitti siitäkin tv:ssä, vaikka se oli heitä varten kalliisti rempattu. USA:ssa on eri standardit. Jo tavallisessa ylemmän keskiluokan talossa voi olla 4 kerrosta ja jokaisessa oma vessa ja kylppäri. 

Asuikohan Meghan aikaisempien miestensä kanssa leveämmin kuin Frogmore Cottage?

Willamille ja Katelle remontoitiin jättirahalla Kensigtonin palatsin asunto A1, jossa 20 huonetta. Ei kelvannut, vaan tarvittiin enemmän yksityisyyttä. Taisi avioliitto vedellä viimeisiään jo silloin.

Ja nyt ne asuvat pienessä torpassa, eivätkä käytä palvelusväkeäkään pahemmin. Tekevät  ruokaa ja hoitavat kotiaan itse, lasten hoidon ohessa.

Otathan huomioon, että kyseessä on tuleva kuningas vaimoineen, ja nuo residenssit on rempattava kuitenkin.

Ei tässä enää löyhkä kuin katkera kateus, kun näitä älyttömyyksiä lukee. Mutta Meghania puolustellaan hampaat irvessä, tuota entisen sparen pyrkyrieukkoa, joka vaati 16 kylppäriä. Toivottavasti ne sen litkuhillot riittää ylläpitämään tuota pröystäilyä.

Myyrmäen asemalla

Kyseinen lakifirma Mishcon de Reya ei ole pelkästään avioeroja hoitava putiikki, vaan yksi Britannian johtavista lakifirmoista työllistäen noin 630 asianajajaa.

One of the UK's leading lawfirms offering a wide range of legal services to companies and individuals.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo kuninkaalliset cottaget mitään mökkejä oikeasti ole, patisi tietysti jos vertaa johonkin palatsiin. AInakin ovat kodikkaampia.

Meghanille ei Frogmore Cottage riittänyt, valitti siitäkin tv:ssä, vaikka se oli heitä varten kalliisti rempattu. USA:ssa on eri standardit. Jo tavallisessa ylemmän keskiluokan talossa voi olla 4 kerrosta ja jokaisessa oma vessa ja kylppäri. 

Asuikohan Meghan aikaisempien miestensä kanssa leveämmin kuin Frogmore Cottage?

Willamille ja Katelle remontoitiin jättirahalla Kensigtonin palatsin asunto A1, jossa 20 huonetta. Ei kelvannut, vaan tarvittiin enemmän yksityisyyttä. Taisi avioliitto vedellä viimeisiään jo silloin.

 

 

Ja nyt ne asuvat pienessä torpassa, eivätkä käytä palvelusväkeäkään pahemmin. Tekevät  ru

Ei taida William tuossa torpassa asua. 

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen lakifirma Mishcon de Reya ei ole pelkästään avioeroja hoitava putiikki, vaan yksi Britannian johtavista lakifirmoista työllistäen noin 630 asianajajaa.

One of the UK's leading lawfirms offering a wide range of legal services to companies and individuals.

Luulisi kuitenkin, että tuolla kuninkaallisten vuosikymmeniä käyttämällä firmalla olisi enemmän tietoa nimenomaan kuninkaallisten lakiasioista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo kuninkaalliset cottaget mitään mökkejä oikeasti ole, patisi tietysti jos vertaa johonkin palatsiin. AInakin ovat kodikkaampia.

Meghanille ei Frogmore Cottage riittänyt, valitti siitäkin tv:ssä, vaikka se oli heitä varten kalliisti rempattu. USA:ssa on eri standardit. Jo tavallisessa ylemmän keskiluokan talossa voi olla 4 kerrosta ja jokaisessa oma vessa ja kylppäri. 

Asuikohan Meghan aikaisempien miestensä kanssa leveämmin kuin Frogmore Cottage?

Willamille ja Katelle remontoitiin jättirahalla Kensigtonin palatsin asunto A1, jossa 20 huonetta. Ei kelvannut, vaan tarvittiin enemmän yksityisyyttä. Taisi avioliitto vedellä viimeisiään jo silloin.

 

 

Ja nyt ne asuvat pienessä torpassa, eivätkä käytä palvelusväkeäkään pahemmin. Tekevät  ru

Miksi vain Meghan on pyrkyri? Ihan samanlainen pyrkyrihän se Katekin on. Ja vielä enemmän huoneita ja vessoja yhteensä kolmessa kartanossaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo kuninkaalliset cottaget mitään mökkejä oikeasti ole, patisi tietysti jos vertaa johonkin palatsiin. AInakin ovat kodikkaampia.

Meghanille ei Frogmore Cottage riittänyt, valitti siitäkin tv:ssä, vaikka se oli heitä varten kalliisti rempattu. USA:ssa on eri standardit. Jo tavallisessa ylemmän keskiluokan talossa voi olla 4 kerrosta ja jokaisessa oma vessa ja kylppäri. 

Asuikohan Meghan aikaisempien miestensä kanssa leveämmin kuin Frogmore Cottage?

Willamille ja Katelle remontoitiin jättirahalla Kensigtonin palatsin asunto A1, jossa 20 huonetta. Ei kelvannut, vaan tarvittiin enemmän yksityisyyttä. Taisi avioliitto vedellä viimeisiään jo silloin.

 

 

Ja nyt ne asuvat pienessä torpassa, eivätkä käytä palvelusväkeäkään pahemmin. Tekevät  ru

Hello-lehden mukaan vuonna 2023 Williamin ja Katen henkilökunnan määrä nousi 50:stä 66.een. Ja täällä mammat touhottavat, miten Kate luuttuaa lattioita ja photoshoppaa valokuvia ja tekee paperitöitä ja ajeluttaa lapsia kouluun.

Vierailija kirjoitti:

William ja George tänään Pariisissa katsomassa futismatsia.

Voi, voi Aston Villa aiheutti prinsseille päänsärkyä, kun meni häviämään matsin :(  Onneksi 5. toukokuuta taas juhlaa tiedossa Buckinghamin Palatsin parvekkeella:

King Charles will be joined by William, Catherine & their three kids, Queen Camilla & other Royal Family members to mark the 80th anniversary of VE/Victory in Europe Day on May 5.