Mutta missä on Kate Middleton?

Katselin tuota japanilaisten vierailu videota. Kun olivat jossain näyttelyssä. Ihme hyörinää. Siinä takana vanhan mies,Elisabetin serkku. Kukaan ei vaivautunut häntä huomioimaan. Kaikki oli selin häneen. Hän oli kiinnostuneen näköinen. Sofia ja William olivat uppoutuneena omaan keskusteluunsa jne.paappa tunki itseään kohti näyttelypöytää. Jäi ilmeisesti jäi ilman esittelyä.

Japanin hallitsija parin hymyt ovat lämpimät ja aidon kauniit. Ovat aidosti läsnä. Onko kulttuuri ero. Britit on jotenkin kolkkoja hymyissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa kuinka pieni pää tuolla repliKatella on, Katella oli paljon isompi pää:

https://www.youtube.com/shorts/_yiJHSFIcO8

Eikä Kate koskaan jättänyt Louisia jälkeensä. Tuossakin näkee että Louis tulee perässä ja hyppii monta porrasta kerralla, myös muita kuvia on samasta tilanteesta.

Eikö selitykseksi kelpaa Katen väsymys tai se, että Louis on isompi?

Ja vaikka olisi kuinka väsynyt tahansa, niin pää ei pienene.

Kyllä se pienenee ,jos kallonkutistajalla käynyt. Syöpäkään ei tiivistä päätä. Niin kovia ehkäisy hoitoja ei ole. Ennemmin timmi poika peppu. Jos wili onkin moniruokainen seksually. Nythän oli pride juhlatkin.

Pitääköhän paikkansa että Williamin vihkisormus olis lävistyksenä hänen pippelissään. Vuosia sitten joku houri sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa kuinka pieni pää tuolla repliKatella on, Katella oli paljon isompi pää:

https://www.youtube.com/shorts/_yiJHSFIcO8

Eikä Kate koskaan jättänyt Louisia jälkeensä. Tuossakin näkee että Louis tulee perässä ja hyppii monta porrasta kerralla, myös muita kuvia on samasta tilanteesta.

Eikö selitykseksi kelpaa Katen väsymys tai se, että Louis on isompi?

Ja vaikka olisi kuinka väsynyt tahansa, niin pää ei pienene.

Kyllä se pienenee ,jos kallonkutistajalla käynyt. Syöpäkään ei tiivistä päätä. Niin kovia ehkäisy hoitoja ei ole. Ennemmin timmi poika peppu. Jos wili onkin moniruokainen seksuall

Kaikki, mikä on ilkeämielistä pitää paikkansa, positiivinen ei, nyt puhutaan brittihovista.

Muuttakaa ketjun otsikko; Mielenterveysongelmaiset

Vierailija kirjoitti:

Muuttakaa ketjun otsikko; Mielenterveysongelmaiset

Olen muutaman kerran sanonut seuraavani AV:tä, minulle on suoraan kommentoitu, että siellä on aivan kahelia porukkaa, eli eiköhän me tiedetä olevamme miele.....

Vierailija kirjoitti:

23269: Onko brittihovissa meininki niin kivikautista, että jokin ryppyinen syntymätodistus riittää kruununperimysjonoon pääsemiseen, vaikka kyseessä voisi siis olla Britannian tuleva kuningas tai kuningatar? 

Voisi kuvitella että dna:lla jo tsekattaisiin mahdolliset kruununperijätkin. Megarikkaat urheilijatkin tehneet tuota jo varmaan vähintään 10 vuoden ajan ja varmistaneet ettei heidän miljooniaan peri joku väärä tyyppi.

En tiedä, miten DNA-testaukseen suhtaudutaan eri hoveissa ja eri kuningaskuntien lakikirjoissa. Sen kuitenkin tiedän omakohtaisestikin, että dna-testejä on varsin helppo tehdä missä tahansa vaiheessa elämää. Eikä ole pakko käyttää yleisimmin tunnettuja kaupallisia palveluita, vaan voi käyttää myös muita tutkimustahoja - jos sattuu omaamaan sopivia yhteyksiä. Nimittäin jos oikein salaliittotasolle lähdetään, niin voivathan ne dna-testituloksia analysoivat firmatkin huijata asiakkaitaan. Kuninkaallisella tasolla elettäessä murheet ja stressit ovat nimittäin aika erilaisia kuin taviksilla.

Satun kuitenkin tietämään, että jotain todella hämärää liittyy Euroopan kuningashuoneiden nykypäivän perijöiden dna-testituloksiin. Kaikki ei todellakaan ole niin, miten meille on väitetty ja vakuutettu. Jotkut ovat juonineet aivan käsittämättömiä juttuja, joista he todennäköisesti joutuvat maksamaan todella kovan hinnan. Britithän tässäkin hommassa vaikuttavat taas olleen neropatteina rikoksia suunnittelemassa... 🙄 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielää tuo koronajankutus jonnekin muualle! Tämän ketjun aihe on Catherine ja laajemmin koko kuningashuone, ei korona.

Taitaa olla yksi ja sama, joka vetää ihan jokaiseen aiheeseen tuon piikkijankkauksensa. Ei häivy kehotuksista huolimatta. Jankuti jankuti. Kun levy jää päälle...

 

Hyvin taas pystyy lainaamaan. Astra zeneca liittyy ilmeisimmin tai sitten Ei, näihin feikkisyöpiin. Kyllä tuotakin voi spekuta ennemmin sitä kun loanheittoa. Ihan asiallista teksiä. Ei varmaan, heillä ole tarkoitus vetää sivutolkulla .

Sinähän metka olet. usein kun keskustelu siirtyy aiheeseen josta et pidä/et halua vastata muistutat palstan säännöistä ja mikä kuuluu otsikon alle, nyt ei haittaa yhtään vaikka korona ja rokotteet eivät mitenkään liity aiheeseen "missä on Kate".

Asiallista pohdintaa toisinajattelijoilta jankuttaa ihme p**pelijuttuja, koko hovi nyl*yttää yms?

Kuinka muuten ajattelijoiden tajuntaan ei mitenkään mene se, että jos uskoo että Charlesilla ja Catherinella on syöpä ei se mitenkään tarkoita että sinisilmäisesti uskoo aina aivan kaiken mitä valtamedia uutisoi? Hyvin yksinkertaistettua ja mustavalkoista ajattelua tuollainen.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo oletettu kateus oo myös W&k  aivoissa. Siitähän ei saa kirjoittaa

Heillä nyt ei vain ole mitään syytä olla kateellinen (pelle)pariskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

23269: Onko brittihovissa meininki niin kivikautista, että jokin ryppyinen syntymätodistus riittää kruununperimysjonoon pääsemiseen, vaikka kyseessä voisi siis olla Britannian tuleva kuningas tai kuningatar? 

Voisi kuvitella että dna:lla jo tsekattaisiin mahdolliset kruununperijätkin. Megarikkaat urheilijatkin tehneet tuota jo varmaan vähintään 10 vuoden ajan ja varmistaneet ettei heidän miljooniaan peri joku väärä tyyppi.

En tiedä, miten DNA-testaukseen suhtaudutaan eri hoveissa ja eri kuningaskuntien lakikirjoissa. Sen kuitenkin tiedän omakohtaisestikin, että dna-testejä on varsin helppo tehdä missä tahansa vaiheessa elämää. Eikä ole pakko käyttää yleisimmin tunnettuja kaupallisia palveluita, vaan voi käyttää myös muita tutkimustahoja - jos sattuu omaamaan sopivia yhteyksiä. Nimittäin jos oikein salaliittotasolle lähdetään, niin voivathan ne dna-testitu

Tietämään? Eli olet nähnyt dna-testien tulokset. Luulemaan? Olet katsonut kuvia, ja päätynyt ajatukseen, että eivät ole sukua keskenään. 

Nyt on hulvatonta, joku zoomaa Charlesin muotokuvaa ja näkee siitä että mitään syöpää ei miehellä ole! Tätä tasoako on folioiden todisteet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

23269: Onko brittihovissa meininki niin kivikautista, että jokin ryppyinen syntymätodistus riittää kruununperimysjonoon pääsemiseen, vaikka kyseessä voisi siis olla Britannian tuleva kuningas tai kuningatar? 

Voisi kuvitella että dna:lla jo tsekattaisiin mahdolliset kruununperijätkin. Megarikkaat urheilijatkin tehneet tuota jo varmaan vähintään 10 vuoden ajan ja varmistaneet ettei heidän miljooniaan peri joku väärä tyyppi.

En tiedä, miten DNA-testaukseen suhtaudutaan eri hoveissa ja eri kuningaskuntien lakikirjoissa. Sen kuitenkin tiedän omakohtaisestikin, että dna-testejä on varsin helppo tehdä missä tahansa vaiheessa elämää. Eikä ole pakko käyttää yleisimmin tunnettuja kaupallisia palveluita, vaan voi käyttää myös muita tutkimustahoja - jos sattuu omaamaan sopivia yhteyksiä. Nimittäin jos oikein salaliittotasolle lähdetään, niin voivathan ne dna-testitu

Näimpä, jos jään kasikymppisenä vaikka mopon alle ja minua ei voi tunnistaa pahojen vammojen takia, niin varmaan silloin tehdään dna-testi :)

Kerrotko vielä, saitko vahingossa omaan postilaatikkoosi noita eri kuningashuoneiden perijöiden dna-testituloksia vai onko niistä uutisoitu jossain mediassa, joka ei siis toimi viemäritasolla?

Vierailija kirjoitti:

Katselin tuota japanilaisten vierailu videota. Kun olivat jossain näyttelyssä. Ihme hyörinää. Siinä takana vanhan mies,Elisabetin serkku. Kukaan ei vaivautunut häntä huomioimaan. Kaikki oli selin häneen. Hän oli kiinnostuneen näköinen. Sofia ja William olivat uppoutuneena omaan keskusteluunsa jne.paappa tunki itseään kohti näyttelypöytää. Jäi ilmeisesti jäi ilman esittelyä.

Japanin hallitsija parin hymyt ovat lämpimät ja aidon kauniit. Ovat aidosti läsnä. Onko kulttuuri ero. Britit on jotenkin kolkkoja hymyissään.

 

 

Et sitten paljon tiedä maailmasta ja eri kulttuureista tiedä. Luuletko että aasialaisten hymyt ovat aina aitoja? Siellä hymyillään vaikka mielessä olisi mitä.

 

 

 

 

Tuosta japanin-vierailusta niin menkää youtubeen ja hakekaa japanilaisten uutistoimistojen videoita vierailusta. menkää kommenttikenttään lukemaan tavallisten japanilaisten kommentteja (siis tietty klikatkaa kommenttien kohdalla "näytä englanniksi" niin kommentti kääntyy englanniksi)

Japanilaiset olivat ikionnellisia vierailusta. Moni siellä oli syvästi liikuttunut ja sanoi että oli hellyyttävää nähdä miten hyviä ystäviä keisari ja kuningas olivat kuten myös kuningattaret. 

Japanilaiset ainakin olivat ihastuneita vierailusta. He puhuivat kuinka vilpittömän onnellisilta ja rennoilta kumpikin hallitsijapari näytti toistensa seurassa.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta japanin-vierailusta niin menkää youtubeen ja hakekaa japanilaisten uutistoimistojen videoita vierailusta. menkää kommenttikenttään lukemaan tavallisten japanilaisten kommentteja (siis tietty klikatkaa kommenttien kohdalla "näytä englanniksi" niin kommentti kääntyy englanniksi)

Japanilaiset olivat ikionnellisia vierailusta. Moni siellä oli syvästi liikuttunut ja sanoi että oli hellyyttävää nähdä miten hyviä ystäviä keisari ja kuningas olivat kuten myös kuningattaret. 

Japanilaiset ainakin olivat ihastuneita vierailusta. He puhuivat kuinka vilpittömän onnellisilta ja rennoilta kumpikin hallitsijapari näytti toistensa seurassa.

Tuo on osa kulttuurieroa. Kaikesta puhutaan positiivisesti. Japanilainen työkaverini katsoi seuraavan päivän listaa ja huomasi työparinsa. Hän ilmaisi kohteliaasti ilonsa, kun saisi työskennellä X:n kanssa, kaikki suomalaiset olisivat sanoneet voi v.., koko päivän saa juosta perse pitkällä, että ehtii tekemään parinkin työt.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on hulvatonta, joku zoomaa Charlesin muotokuvaa ja näkee siitä että mitään syöpää ei miehellä ole! Tätä tasoako on folioiden todisteet?

Ajattele, mitkä kansantaloudelliset säästöt syntyvät, kun hänet palkataan vaikkapa suureen yliopistolliseen sairaalaan töihin. Monet kalliit tutkimukset voidaan jättää tekemättä. Ja kuinka huolettomia läheiset voivat olla, kahvittelun jälkeen voi olla varma, että ei ole sairastunut.

Vierailija kirjoitti:

23269: Onko brittihovissa meininki niin kivikautista, että jokin ryppyinen syntymätodistus riittää kruununperimysjonoon pääsemiseen, vaikka kyseessä voisi siis olla Britannian tuleva kuningas tai kuningatar? 

Voisi kuvitella että dna:lla jo tsekattaisiin mahdolliset kruununperijätkin. Megarikkaat urheilijatkin tehneet tuota jo varmaan vähintään 10 vuoden ajan ja varmistaneet ettei heidän miljooniaan peri joku väärä tyyppi.

Briteissä kun kruunupää -siis tiarapää synnyttää, niin synnytystä todistaa neljä arvostettua  synnytyslääkäriä, joiden allekirjoitukset näkyy syntymätodistuksessa, joka myös pistetään kehystettynä linnan portille. Kaikkien kuninkaalliseen sukuun kuuluvien syntymätodistuksessa on nämä neljän lääkärin allekirjoitukset, paitsi Archien ja Lilin, joiden syntymätodistuksissa ei ole yhdenkään lääkärin allekirjoitusta eli, kukaan lääkäri ei ilmeisesti tunnustanut auttaneensa synnytyksessä? Mikä on vähintäänkin outoa, sillä kuninkaalisen vaimon synnytyslääkärinä olo on suuri kunnia jolla kelpaisi keulia. Nämä neljä lääkäriä toimivat todistajina että kruununperillinen on syntynyt äidin kehosta. Entisaikoina oli hyvin tavallista "paremmissa piireissä" että jos rouva ei saanut perillistä aikaiseksi eli oli hedelmätön, hän feikkasi raskautensa ja yritti ujuttaa sukuun jonkun toisen vauvan omanaan. 

Kun kuningatar Elisabet syntyi, hänen syntymäänsä todisti myös valtionsihteeri? tai joku korkea-arvoinen virkamies mutta kun hän itse synnytti hän aloitti perinteen että vain lääkärit saavat seurata kuningattaren synnyttämistä. Tämä tapa, neljän kunnioitetun virkamiehen tai lääkärin paikallaolosta todistajina on ikivanha.

Joo, ilman muuta kannattaisi Lilylle ja Archielle tehdä DNA- testi! On paljon spekulointia että miksi Meghan ja Harry piilottelee näitä lapsiaan suorastaan vainoharhaisesti. Lapsia saa hoitaa vain Doria-mummo. Heille ei ole palkattu lastenhoitajia. Montecito on täynnä julkkisperheitä joilla on pieniä lapsia mutta Sussexien lapsista kukaan ei ole nähnyt jälkeäkään. He eivät osallistu lastentapahtumiin, leiki muiden lasten kanssa tai leiki edes omassa pihassaan ikinä. Harry ei pelaa ikinä palloa Archien kanssa ja Meghan ei kirmaa nurmella Lilyn kanssa. Kukaan Harryn ja Meghanin ystävistä ei ikinä ole nähnyt heitä ja julkisuuteen tullut palvelija sanoi ettei Monteciton mansonissa ollut ikinä lapsia paitsi prinssin serkun pikkupoika.

On spekuiltu, että jos Sussexseilla on lapsia, he piilottelevat näitä vainoharhaisesti juuri sen takia että näistä ei saa kukaan otettua DNA-testiä. He eivät uskalla viedä lapsiaan edes tapaamaan pappa-Charlesia koska he pelkäävät että lapsista otetaan salaa testi.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta japanin-vierailusta niin menkää youtubeen ja hakekaa japanilaisten uutistoimistojen videoita vierailusta. menkää kommenttikenttään lukemaan tavallisten japanilaisten kommentteja (siis tietty klikatkaa kommenttien kohdalla "näytä englanniksi" niin kommentti kääntyy englanniksi)

Japanilaiset olivat ikionnellisia vierailusta. Moni siellä oli syvästi liikuttunut ja sanoi että oli hellyyttävää nähdä miten hyviä ystäviä keisari ja kuningas olivat kuten myös kuningattaret. 

Japanilaiset ainakin olivat ihastuneita vierailusta. He puhuivat kuinka vilpittömän onnellisilta ja rennoilta kumpikin hallitsijapari näytti toistensa seurassa.

Ovatpa japanilaiset tyhmiä, kuningasparia myöten. Eivätkö he lainkaan lue mannermediaa ja kansainvälisiä keskustelupalstoja? Eivätkö tajunneet että brittikuninkaalliset on korvattu klooneilla tai kaksoisolennoilla ja jos ei ole niin ainakin ovat pahantahtoisia feiccejä jotka ovat m*rhauttaneet puolet suvusta ja vähän muitakin. Ovat tympeitä moukkia, eivät osaa käyttäytyä toisin kuin toisinajattelevat sivistyneet palstalaiset joilla on älliä ajatella ihan itse. Ovat Japanin kuninkaalliset kai sitten niin tynnyrissä kasvaneita etteivät ressukat vaan tajua maailman menosta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta japanin-vierailusta niin menkää youtubeen ja hakekaa japanilaisten uutistoimistojen videoita vierailusta. menkää kommenttikenttään lukemaan tavallisten japanilaisten kommentteja (siis tietty klikatkaa kommenttien kohdalla "näytä englanniksi" niin kommentti kääntyy englanniksi)

Japanilaiset olivat ikionnellisia vierailusta. Moni siellä oli syvästi liikuttunut ja sanoi että oli hellyyttävää nähdä miten hyviä ystäviä keisari ja kuningas olivat kuten myös kuningattaret. 

Japanilaiset ainakin olivat ihastuneita vierailusta. He puhuivat kuinka vilpittömän onnellisilta ja rennoilta kumpikin hallitsijapari näytti toistensa seurassa.

Tuo on osa kulttuurieroa. Kaikesta puhutaan positiivisesti. Japanilainen työkaverini katsoi seuraavan päivän listaa ja huomasi työparinsa. Hän ilmaisi kohteliaasti ilonsa, kun saisi työskennellä X:n kanssa, kaikki suomalais

 Pitää kyllä paikkansa kasvokkain ja omilla nimillä mutta nimettöminä netissä japanilaiset ovat tasan yhtä kärkkäitä kuin länsimaalaisetkin. 

Mielestäni japanilaiset ovat nimettöminä netissä jopa tunteellisempia kuin länkkärit. Taitaa olla samanlaisia kuin suomalaiset: ulkoisesti tyyniä mutta sisällä myllertää suuret tunteiden hyökyaallot.