Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32325)

Vierailija
23261/32325 |
02.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Itse zoomasin teosta,tuolla miehellä ei ole koskaan syöpää ollut?

 

Ensinnäkin maalaus on aloitettu vuosia sitten, siitä ei syöpää voi päätellä. Vuosia sitten tunsin yli kahdeksankymppisen rouvan, hän oli sairastanut imusolmukesyöpää vuosia. Kerran kuukaudessa hän kävi sairaalassa hoidoissa, jos en olisi tiennyt ikää, hän olisi helposti mennyt seitsemänkymppisestä. Hoitojen tarkoituksena ei edes ollut parantaa, pitää sairaus remissiossa. Syöpäpotilaaksi häntä ei olisi kuvitellut.

Jos minun pitäisi lyödä vetoa Charlesin tai Catherinen syövistä, löisin kummankin puolesta kyllä, toisen syövästä minulla on oma veikkaukseni. Ja minäkin rakastan rahojani.

 

Vierailija
23262/32325 |
02.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mark Tindall ja Andy lepikkoon? Millä sinun päähäsi saisi menemään sen tosiasian, että rietastelijamulkerolle on tarjottu hienoa ja remontoitua kartanoa asunnoksi? Toisteltu samaa jo kymmenen kertaa, mutta ei vaan onnistu, kova on kallo.

Missä voi asua yli varojensa tai ilmaiseksi? Onko sulla tietoa? Andylla ei ole varaa asua tuossa upeassa lodgessa. Frogmoreen kyllä mahtuisi isompikin perhe. Voi rahdata vaikka exänsäkin sinne, kun ei näytä siitä eroon pääsevän millään. Mitä sekin enää kruunun residenssissä loisii? Kaksi noloa pelleä.

Elisabetin häälahja mökki. Velipoika irtisanonut työsuhteet,liksa loppu. Nooh kaikki häälahja mökit laitettu kiertoon. Willy ei uskallakaan muuttaa tonne. Andyn tytöt voi sanoa apunsa irti. Missä mark tindall vois muuttaa sinne hienompaan mökkiin. Missä ne asuu? Olen ymmärtänyt että asuvat jossain hippi mökissä. Eikö andy ja fergie vois armosta siellä suuremmassa huvilassa,generaattorin voimin. Asuisivat sen 47 vuotta ,jonka äitinsä lupas. Kyllä se asia siihen mennessä on selvinnyt. On niitä homeisia mökkiä siellä silminpimein, remontois velipoika niitä ensi hätään. Jos lisää mökkiä vuokralle tarvittais. Annetaan vielä joku elämä andylle. Voi olla siellä elinkautista suorittamassa vettä ja leipää.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23263/32325 |
02.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Itse zoomasin teosta,tuolla miehellä ei ole koskaan syöpää ollut?

 

Ensinnäkin maalaus on aloitettu vuosia sitten, siitä ei syöpää voi päätellä. Vuosia sitten tunsin yli kahdeksankymppisen rouvan, hän oli sairastanut imusolmukesyöpää vuosia. Kerran kuukaudessa hän kävi sairaalassa hoidoissa, jos en olisi tiennyt ikää, hän olisi helposti mennyt seitsemänkymppisestä. Hoitojen tarkoituksena ei edes ollut parantaa, pitää sairaus remissiossa. Syöpäpotilaaksi häntä ei olisi kuvitellut.

Jos minun pitäisi lyödä vetoa Charlesin tai Catherinen syövistä, löisin kummankin puolesta kyllä, toisen syövästä minulla on oma veikkaukseni. Ja minäkin rakastan rahojani.

 

Teoksen ulkonäköhän on vähän parempi. Nykykuvissa charles liki saman näköinen. Miksiköhän kallella ja charlesilla tuollainen takatukka hienoilla kiharoilla? Sukua ovat.

Vierailija
23264/32325 |
02.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tulee tuo rojalistien myrkyllisyys eri mieltä olevia kohtaan?

Mistä tuo käsitys "rojalisteista" oikein tulee? Miksi täällä kukaan olisi mikään rojalisti? Ihan samanlaista seurattavaa on brittiläinen monarkia kuin kotimainen politiikkakin, tai yleensäkin julkkisten touhut. Ilman fanitusta tai mitään ihannointia.

Itseäni ainakin inhottaa tämä ikuinen haukkuminen, ja vailla faktoja. En pidä Meghanin ja Harryn tyylistä tai teoista, mutta joku mahoksi nimittely pitäisi pystyä perustelemaan. Ja miksi pitää käyttää tuollaisia halventavia ja alatasoisia termejä?

Sama Katen suhteen, väitteet anoreksiasta ovat naurettavat, netistä voi katsella kuvia oikeasti sitä sairastavista. Vihjailut lasten syntyperästä ovat myös käsittämättömät. Walesien lapsista näkee tosi hyvin molempien vanhempien piirteet. Meghanin ja Harryn lapsista ei voi sanoa mitään. Ja se

2019 syyskuussa Meghan ja Harry olivat jollain kiertueella Afrikassa ja silloin noin 5kk-ikäinen Archie esiteltiin arkkipiispa Desmond Tutulle ja hänen tyttärelleen Thandekalle Kapkaupungissa. Tutu vitsaili tapaamisessa siitä miten "Arch meets Archie" :) Youtubessa ainakin videoita tuosta tapaamisesta. Harryn piirteet on ainakin ipanassa ilmiselvät.

 

 

 

Vierailija
23265/32325 |
02.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katen henki kertoo mitä tapahtui:

Vierailija
23266/32325 |
02.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mark Tindall ja Andy lepikkoon? Millä sinun päähäsi saisi menemään sen tosiasian, että rietastelijamulkerolle on tarjottu hienoa ja remontoitua kartanoa asunnoksi? Toisteltu samaa jo kymmenen kertaa, mutta ei vaan onnistu, kova on kallo.

Missä voi asua yli varojensa tai ilmaiseksi? Onko sulla tietoa? Andylla ei ole varaa asua tuossa upeassa lodgessa. Frogmoreen kyllä mahtuisi isompikin perhe. Voi rahdata vaikka exänsäkin sinne, kun ei näytä siitä eroon pääsevän millään. Mitä sekin enää kruunun residenssissä loisii? Kaksi noloa pelleä.

Elisabeth tykkäs fergiestä. Avioero heillä oli vissin turha. Vaikeuksien kautta  sitte takas lähtö viivalle.

Dianahan tivas camillalta ,mitä häneltä puuttuu:hyvä aviomies ja lapset. Kaikki miehet kaatuu ovat sekaisin sinusta .MIKSI sinun pitää lassota, minunkin mieheni? Eikö mikään riitä? Hyvä kysymys.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23267/32325 |
02.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo "koronakusetus" vesittää aina kommentin, ei voi mitään. En ihan usko, että ulkomaan uutiset ovat vääristelleet videoita ja muuta infoa sadoista tuhansista koronakuolemista. Suomesta lähti iso joukko ulkomaankirjeenvaihtajia ja reporttereita paikan päälle. Tuollaiset luvut eivät mene luonnollisen kuoleman piikkiin. Suomessa kasattiin läjittäin ruumiita kontteihin sairaaloiden pihoissa. Sekin valhetta?

Teholla makasi satapäin ihmisiä, ei pelkkiä erityisryhmiin kuuluvia tai ikäloppuja vanhuksia. Terveitä vauvoja menehtyi.

Niin näytti käyvän jopa Niinistö rokotteella, ja hän jos kuka sai tiedot ihan ykkösenä kaikesta.

Voidaan päättää koronakeskustelu tähän.

Ylikuolleisuus alkoi heinäkuussa 2021, kun aloitettiin toinen kierros piikeissä. Eka plandemiavuotena 2020 oli alikuolleisuutta -1%, viime vuoden lopulla ylikuolleisuus oli jo 70%, korkeampi kuin sotavuosina! Jos et vieläkään tajua että se oli kusetus, niin en ihmettele että kaikki muukin menee täydestä.

Vierailija
23268/32325 |
02.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mark Tindall ja Andy lepikkoon? Millä sinun päähäsi saisi menemään sen tosiasian, että rietastelijamulkerolle on tarjottu hienoa ja remontoitua kartanoa asunnoksi? Toisteltu samaa jo kymmenen kertaa, mutta ei vaan onnistu, kova on kallo.

Missä voi asua yli varojensa tai ilmaiseksi? Onko sulla tietoa? Andylla ei ole varaa asua tuossa upeassa lodgessa. Frogmoreen kyllä mahtuisi isompikin perhe. Voi rahdata vaikka exänsäkin sinne, kun ei näytä siitä eroon pääsevän millään. Mitä sekin enää kruunun residenssissä loisii? Kaksi noloa pelleä.

Elisabetin häälahja mökki. Velipoika irtisanonut työsuhteet,liksa loppu. Nooh kaikki häälahja mökit laitettu kiertoon. Willy ei uskallakaan muuttaa tonne. Andyn tytöt voi sanoa apunsa irti. Missä mark tindall vois muuttaa sinne hienompaan mökkiin. Missä ne asuu? Olen ymmärtänyt että asuvat jossain hippi mökissä. Eikö andy ja f

 

No jo on kova puolustelu teinityttöjen kuolaajalle. Hän mokasi, ja äitinsä, itse kuningatar, rankaisi siitä. Joutaa siirtyä syrjään paraatipaikalta ja kalliista kartanosta. Ehdotteli itseään vielä joksikin linnanherraksi Windsoriinko se nyt oli :D Ei vaan röyhkeys haihdu sen päästä.

Mikä helvetti siinä Frogmoressa oikein on vikana? Täysin uusinta teknologiaa, viimeisen päälle. H&M vielä laitattivat omia hienouksiaan.

Tindalleilla oma kotinsa, eivät ole etsimässä uutta. Samoin Waleseilla, eivät himoitse Royal Lodgea. Charles päättää mitä tekee, Andylla ei ole siinä nokan koputtamista. Eli turhaa vatkata tätä enää, logde menee remontin alle, ja sähköt ja vedet poikki. Eiköhän se sonni sieltä häippäse pian vapaaehtoisestikin.

Sopimukseen asumisesta ei kai kuulunut oikeutta häpäistä hovi? Elisabet pienensi määrärahoja huomattavasti, joten niiden mukaan asuu.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23269/32325 |
02.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikös ole ihan yleinen käsitys, että tuo Campbell puhuu pelkkää potaskaa? Onko sen sanomiset koskaan pitäneet paikkaansa?

Eipäs olekkaan! Vanha rouva raahataan aina uutisiin kun on kyse kuninkaallisista ja brittihistoriasta. Hän on tietokirjailija ja historioitsija ja hän on hyvin tarkka mistä hän puhuu, koska omien sanojensa mukaan, hän on hyvin kiintynyt rahoihinsa ja ei kaipaa kunnianloukkaussyytteitä.

Hän on ollut tähän asti täysin luotettava. Häneltä tuli puoli vuotta sitten paljastuskirja Harrysta ja Meghanista, jossa hän paljasti mm. Meghanin omituisen raskauden ja raskauteen liittyneet epäselvyydet, mm. puuttuvat dokumentit. Hän myös paljasti Dorian rikollisen menneisyyden. 

Hän on kirjoittanut mm. Dianasta ja haastatellut häntä paljon kirjojaan varten.

 

Outoa silti, et

Lady Colin Campbell on lähemmäs 80v. "vanha kettu", joka aikanaan kirjoitti bestsellerin Dianan elämästä. Hän on myös kirjoittanut esim. historiikin kuningataräidistä. Hänellä on hyvin laaja kontaktipiiri ja tietysti taustallaan neuvoantavia lakimiehiä ja kustannusyhtiöt. Hänellä on maine säilytettävänään. Hän ei ota sitä riskiä että hänen antamansa tiedot osoittautuisivat vääriksi varsinkin näin arkaluontoisissa asioissa koska se johtaisi kunnianloukkaussyytteisiin ja lakitupaan. Hän on mm. julkisesti vaatinut Archien ja Lilibetin oikeita syntymätodistuksia nähtäväksi, missä on synnytyslääkärien allekirjoitukset. Niitä ei ole esitetty kansalle ja kukaan ei ole nähnyt niitä. Silti nämä kaksi lasta, joita ei ole paperien mukaan edes virallisesti syntynyt, keikkuvat kruununperimysjärjestyksessä.

Archie syntyi "virallisesti" Portlandin sairaalassa, mutta Archien "virallisesti"  maailmaan auttanut synnytyslääkäri oli tuolloin lomamatkalla. Tämän virheväittämän korjasi lääkärin aviomies. Harry sepitti kirjassaan Archien syntymästä että hän muka käytti itse Meghanille tarkoitetun ilokaasun ja naureskeleva hoitaja joutui hakemaan uuden pullon. Todellisuudessa kyseisessä sairaalassa ilokaasu ei ole pulloissa vaan se tulee seinästä ja on letkuilla yhdistetty potilaaseen joten Harry ei mitenkään olisi voinut saada sitä käyttöönsä. Harry väitti että Meghan sai kaksi epiduraalipiikkiä mutta käveli jo 2 tunnin päästä synnytyksestä kotiin vauva kainalossaan. Kyseisessä sairaalassa on tarkka protokolla että epiduraalipuudutuksen jälkeen saa kotiuttaa vasta useamman tunnin jälkeen ja varsinkin vanhahko ensisynnyttäjä joutuu olemaan tarkkailussa vuorokauden.

Meghanin "raskausvatsa" herätti myös ihmetystä. Sen koko ja sijainti vaihteli päivästä toiseen. Eräässä kuvassa se putosi nilkkoihin ja paljasti litteän vatsan. Joissain kuvissa oli selkeästi nähtävissä kuoppia ja taitoksia mitä "vatsaa" ilmestyi kun Meghan kumartui.

Lilibet Diana Mountbatten- Windsoria ei löydy mistään Jenkkien tietojärjestelmistä. Hän ei ole syntynyt ainakaan USA:ssa. USA:ssa syntymätiedot ovat julkisesti saatavaa tietoa. Hän on olemassa vain brittien kruununperimysjärjestelmässä.

Vierailija
23270/32325 |
02.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo "koronakusetus" vesittää aina kommentin, ei voi mitään. En ihan usko, että ulkomaan uutiset ovat vääristelleet videoita ja muuta infoa sadoista tuhansista koronakuolemista. Suomesta lähti iso joukko ulkomaankirjeenvaihtajia ja reporttereita paikan päälle. Tuollaiset luvut eivät mene luonnollisen kuoleman piikkiin. Suomessa kasattiin läjittäin ruumiita kontteihin sairaaloiden pihoissa. Sekin valhetta?

Teholla makasi satapäin ihmisiä, ei pelkkiä erityisryhmiin kuuluvia tai ikäloppuja vanhuksia. Terveitä vauvoja menehtyi.

Niin näytti käyvän jopa Niinistö rokotteella, ja hän jos kuka sai tiedot ihan ykkösenä kaikesta.

Voidaan päättää koronakeskustelu tähän.

Ylikuolleisuus alkoi heinäkuussa 2021, kun aloitettiin toinen kierros piikeissä. Eka plandemiavuotena 2020 oli alikuolleisuutta -1%, viime vuoden lopulla ylikuolleisuus oli jo 70%, korkeampi

On varmasti melkoinen koronakuolleisuus, kun kaikki sydänkohtaukset ja tavalliset vanhuskuolematkin on rokotteen piikkiin laitettu jne.

Ja tämä asia ei kuulu ketjuun. Tee sille oma, jos aiot vielä jatkossa esittää tätä muissa kommenteissasi. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23271/32325 |
02.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo "koronakusetus" vesittää aina kommentin, ei voi mitään. En ihan usko, että ulkomaan uutiset ovat vääristelleet videoita ja muuta infoa sadoista tuhansista koronakuolemista. Suomesta lähti iso joukko ulkomaankirjeenvaihtajia ja reporttereita paikan päälle. Tuollaiset luvut eivät mene luonnollisen kuoleman piikkiin. Suomessa kasattiin läjittäin ruumiita kontteihin sairaaloiden pihoissa. Sekin valhetta?

Teholla makasi satapäin ihmisiä, ei pelkkiä erityisryhmiin kuuluvia tai ikäloppuja vanhuksia. Terveitä vauvoja menehtyi.

Niin näytti käyvän jopa Niinistö rokotteella, ja hän jos kuka sai tiedot ihan ykkösenä kaikesta.

Voidaan päättää koronakeskustelu tähän.

Ylikuolleisuus alkoi heinäkuussa 2021, kun aloitettiin toinen kierros piikeissä. Eka plandemiavuotena 2020 oli alikuolleisuutta -1%, viime

On varmasti melkoinen koronakuolleisuus, kun kaikki sydänkohtaukset ja tavalliset vanhuskuolematkin on rokotteen piikkiin laitettu jne.

Ja tämä asia ei kuulu ketjuun. Tee sille oma, jos aiot vielä jatkossa esittää tätä muissa kommenteissasi. 

En puhunut koronakuolleisuudesta, vaan kokonaiskuolleisuudesta, joka oli loppuvuodesta +70%! Se on valtava ylikuolleisuus jota ei selitä mikään muu kuin koronapiikit. Keskimääräinen kuolleisuus Suomessa on n. 50000 hlö, n. 1000/viikko, se vaihtelee +- 2% riippuen lähinnä siitä kuinka vakava influenssakausi on. Näin on ollut kymmeniä vuosia, kunnes rokotukset astuivat kuvaan.

Jos et tajua koronakusetusta, et tajua mitään muitakaan huijauksia. Mutta koronakusetus on asia joka avasi suuren yleisön silmät, sinä jatkat nukkumista ja se on sinun oikeutesi.

Vierailija
23272/32325 |
02.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo "koronakusetus" vesittää aina kommentin, ei voi mitään. En ihan usko, että ulkomaan uutiset ovat vääristelleet videoita ja muuta infoa sadoista tuhansista koronakuolemista. Suomesta lähti iso joukko ulkomaankirjeenvaihtajia ja reporttereita paikan päälle. Tuollaiset luvut eivät mene luonnollisen kuoleman piikkiin. Suomessa kasattiin läjittäin ruumiita kontteihin sairaaloiden pihoissa. Sekin valhetta?

Teholla makasi satapäin ihmisiä, ei pelkkiä erityisryhmiin kuuluvia tai ikäloppuja vanhuksia. Terveitä vauvoja menehtyi.

Niin näytti käyvän jopa Niinistö rokotteella, ja hän jos kuka sai tiedot ihan ykkösenä kaikesta.

Voidaan päättää koronakeskustelu tähän.

Ylikuolleisuus alkoi heinäkuussa 2021, kun aloitettiin toinen kierros piikeissä. Eka pl

Liittyykö kaikkiin kommentteihisi 'Lapin lisä'?

EU:n tilastotoimisto Eurostat kertoo, että kuolemien määrä oli Suomessa marraskuussa 2023 poikkeuksellisen suuri. Eurostatin mukaan kuolleiden määrä oli 40 prosenttia suurempi kuin vuosien 20162019 lukujen perusteella olisi ollut odotettavissa. 

Nuo virheet vievät sen uskottavuuden. Kun keskustelee kannattaa olla tarkkana faktoista. Ja helpompi taivutella toinen omalle kannalle, jos ei ensimmäisenä hauku tätä idiootiksi. Se koskee koronaa ja keskustelua brittihovista. Mietin itse, miten tuo 'meedio' pystyy vakavissaan esittämään kommenttinsa, ja mietin, mitä jos hän todella uskoo puheisiinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23273/32325 |
02.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikös ole ihan yleinen käsitys, että tuo Campbell puhuu pelkkää potaskaa? Onko sen sanomiset koskaan pitäneet paikkaansa?

Eipäs olekkaan! Vanha rouva raahataan aina uutisiin kun on kyse kuninkaallisista ja brittihistoriasta. Hän on tietokirjailija ja historioitsija ja hän on hyvin tarkka mistä hän puhuu, koska omien sanojensa mukaan, hän on hyvin kiintynyt rahoihinsa ja ei kaipaa kunnianloukkaussyytteitä.

Hän on ollut tähän asti täysin luotettava. Häneltä tuli puoli vuotta sitten paljastuskirja Harrysta ja Meghanista, jossa hän paljasti mm. Meghanin omituisen raskauden ja raskauteen liittyneet epäselvyydet, mm. puuttuvat dokumentit. Hän myös paljasti Dorian rikollisen menneisyyden. 

Hän on kirjoittanut mm. Dianasta ja haastatellut häntä paljon kirjojaa

Mikähän tuossa Meganissa on totta? Tuntuu, että koko rouva valhetta alusta loppuun. 

Vierailija
23274/32325 |
02.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mark Tindall ja Andy lepikkoon? Millä sinun päähäsi saisi menemään sen tosiasian, että rietastelijamulkerolle on tarjottu hienoa ja remontoitua kartanoa asunnoksi? Toisteltu samaa jo kymmenen kertaa, mutta ei vaan onnistu, kova on kallo.

Missä voi asua yli varojensa tai ilmaiseksi? Onko sulla tietoa? Andylla ei ole varaa asua tuossa upeassa lodgessa. Frogmoreen kyllä mahtuisi isompikin perhe. Voi rahdata vaikka exänsäkin sinne, kun ei näytä siitä eroon pääsevän millään. Mitä sekin enää kruunun residenssissä loisii? Kaksi noloa pelleä.

Elisabetin häälahja mökki. Velipoika irtisanonut työsuhteet,liksa loppu. Nooh kaikki häälahja mökit laitettu kiertoon. Willy ei uskallakaan muuttaa tonne. Andyn tytöt voi sanoa apunsa irti. Missä mark tindall vois muuttaa sinne hienompaan mökkiin. Missä ne asuu? Olen ymmärtänyt että asuvat jossain hippi mökissä. Eikö andy ja f

Elisabet antoi remontin häälahjaksi mökkiin. Mökkiä hän ei olisi voinut antaa, se kuuluu kruunun omaisuuteen. H & M olivat vuokralla mökissä, kuten normaalisti työsuhdeasunnossa ollaan. Nyt joku tietävä voi kertoa, mutta muistan joskus lukeneeni, että H&M saivat häälahjasta hyvitystä muutettuaan USA:han. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23275/32325 |
02.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo "koronakusetus" vesittää aina kommentin, ei voi mitään. En ihan usko, että ulkomaan uutiset ovat vääristelleet videoita ja muuta infoa sadoista tuhansista koronakuolemista. Suomesta lähti iso joukko ulkomaankirjeenvaihtajia ja reporttereita paikan päälle. Tuollaiset luvut eivät mene luonnollisen kuoleman piikkiin. Suomessa kasattiin läjittäin ruumiita kontteihin sairaaloiden pihoissa. Sekin valhetta?

Teholla makasi satapäin ihmisiä, ei pelkkiä erityisryhmiin kuuluvia tai ikäloppuja vanhuksia. Terveitä vauvoja menehtyi.

Niin näytti käyvän jopa Niinistö rokotteella, ja hän jos kuka sai tiedot ihan ykkösenä kaikesta.

Voidaan päättää koronakeskustelu tähän.

Ylikuolleisuus alkoi heinäkuussa 202

Liittyykö kaikkiin kommentteihisi 'Lapin lisä'?

EU:n tilastotoimisto Eurostat kertoo, että kuolemien määrä oli Suomessa marraskuussa 2023 poikkeuksellisen suuri. Eurostatin mukaan kuolleiden määrä oli 40 prosenttia suurempi kuin vuosien 20162019 lukujen perusteella olisi ollut odotettavissa. 

Nuo virheet vievät sen uskottavuuden. Kun keskustelee kannattaa olla tarkkana faktoista. Ja helpompi taivutella toinen omalle kannalle, jos ei ensimmäisenä hauku tätä idiootiksi. Se koskee koronaa ja keskustelua brittihovista. Mietin itse, miten tuo 'meedio' pystyy vakavissaan esittämään kommenttinsa, ja mietin, mitä jos hän todella uskoo puheisiinsa.

Kirjoitin loppuvuodesta 2023, ymmärrätkö? En koko vuodesta. Vuoden keskimääräinen ylikuolleisuus oli 40%, joka on valtava, valtava!

Tilastokeskus; Ylikuolleisuus loppuvuonna 2023 jopa 70%!

Viikot 44-47 ylikuolleisuus ollut lähellä 50%!!!

Ja viimeisin viikko 49 tilastossa näkyy vain 55-60%, niin koko viikon lukema on jossain 1700 paikkeilla, eli ylikuolleisuus n. 70%

https://pxdata.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_…

Vierailija
23276/32325 |
02.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo "koronakusetus" vesittää aina kommentin, ei voi mitään. En ihan usko, että ulkomaan uutiset ovat vääristelleet videoita ja muuta infoa sadoista tuhansista koronakuolemista. Suomesta lähti iso joukko ulkomaankirjeenvaihtajia ja reporttereita paikan päälle. Tuollaiset luvut eivät mene luonnollisen kuoleman piikkiin. Suomessa kasattiin läjittäin ruumiita kontteihin sairaaloiden pihoissa. Sekin valhetta?

Teholla makasi satapäin ihmisiä, ei pelkkiä erityisryhmiin kuuluvia tai ikäloppuja vanhuksia. Terveitä vauvoja menehtyi.

Niin näytti käyvän jopa Niinistö rokotteella, ja hän jos kuka sai tiedot ihan ykkösenä kaikesta.

Voidaan päättää koronakeskustelu tähän.

Liittyykö kaikkiin kommentteihisi 'Lapin lisä'?

EU:n tilastotoimisto Eurostat kertoo, että kuolemien määrä oli Suomessa marraskuussa 2023 poikkeuksellisen suuri. Eurostatin mukaan kuolleiden määrä oli 40 prosenttia suurempi kuin vuosien 20162019 lukujen perusteella olisi ollut odotettavissa. 

Nuo virheet vievät sen uskottavuuden. Kun keskustelee kannattaa olla tarkkana faktoista. Ja helpompi taivutella toinen omalle kannalle, jos ei ensimmäisenä hauku tätä idiootiksi. Se koskee koronaa ja keskustelua brittihovista. Mietin itse, miten tuo 'meedio' pystyy vakavissaan esittämään kommenttinsa, ja mietin, mitä jos hän todella uskoo puheisiinsa.

Kirjoitin loppuvuodesta 2023, ymmärrätkö? En koko vuodesta. Vuoden keskimääräinen ylikuolleisuus oli 40%, joka sekin on valtava, valtava!

Tilastokeskus; Ylikuolleisuus loppuvuonna 2023 jopa 70%!

Viikot 44-47 ylikuolleisuus ollut lähellä 50%!!!



Ja viimeisin viikko 49 tilastossa näkyy vain 55-60%, niin koko viikon lukema on jossain 1700 paikkeilla, eli ylikuolleisuus n. 70%

Kuka sinua haukkui idiootiksi?

Vierailija
23277/32325 |
02.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo "koronakusetus" vesittää aina kommentin, ei voi mitään. En ihan usko, että ulkomaan uutiset ovat vääristelleet videoita ja muuta infoa sadoista tuhansista koronakuolemista. Suomesta lähti iso joukko ulkomaankirjeenvaihtajia ja reporttereita paikan päälle. Tuollaiset luvut eivät mene luonnollisen kuoleman piikkiin. Suomessa kasattiin läjittäin ruumiita kontteihin sairaaloiden pihoissa. Sekin valhetta?

Teholla makasi satapäin ihmisiä, ei pelkkiä erityisryhmiin kuuluvia tai ikäloppuja vanhuksia. Terveitä vauvoja menehtyi.

Niin näytti käyvän jopa Niinistö rokotteella, ja hän jos kuka sai tiedot ihan ykkösenä kaikesta.

Voidaan päättää koronakeskustelu tähän.

Ylikuolleisuus alkoi heinäkuussa 2021, kun aloitettiin toinen kierros piikeissä. Eka pl

 

Koronaan on kuollut iso määrä täysin terveitä piikittämättömiä. Spesialistit ovat kertoneet omalla suullaan julkisesti, että olisivat hyvin todennäköisesti selvinneet rokotteella. 

Mikään tutkimus ei pysty kertomaan, että juuri rokotteet ovat ihmisiä tappaneet. Sen sijaan on kummallista, että erittäin hyväkuntoiset ja lapset ovat menehtyneet.

Ja mikä kusetuksen tarkoitus oikein olikaan? Suomea ei kaapannut vieras valtio tai sotilasjuntta, vaan edelleen ollaan itsenäinen parlamentaarinen monarkia ja systeemit samanlaiset. Miksi kusetettiin sadat tuhannet ottamaan ilmaisia rokotteita? Ja sama tilanne maassa kuin maassa, ennallaan.

Uskoisin myös, että Suomessa on tutkittu tänne tilatut rokotteet, eikä mitään epäilyttävää ole löydetty. Ainoa asia, mikä mietityttää, on se, ettei rokotteita ehditty testata, niin yllättäen tuo kaikki tuli.

 

Vierailija
23278/32325 |
02.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuntelin erästä ranskalaista tiedekanavaa n. puoli vuotta sitten ranskanmatkalla jossa joku psykologi mainosti uutta kirjaansa. Se kertoi stressin ja psyykkeen vaikutuksesta terveyteen. Hän itseasiassa otti Suomen esille, syy miksi höristin korvia. En ole itse huippukiinnostunut psykologiasta. Ranskassa ihmiset muuten otti rokotteita jopa 3kk. välein. Suomessa vain 3 rokotetta. Itse en ottanut koska immunisoiduin pari kertaa "luonnollista kautta" yllättäen ja pyytämättä.

Tämä traumatutkijaprofessori sanoi että hän ennusti koronanjälkeisen ylikuolleisuuden. Sama ilmiö on nähtävissä sota-alueilla missä tulee rauha. Ihmisiä alkaa oudosti kuolla vasta sodan jälkeen. Tämä näkyy myös esim. omaishoitajilla jotka sairastuvat kuolevat pian itsekin omaisen kuoltua vaikka eivät ole sairastaneet koko hoitoajanjaksolla kertaaakaan. Tai joku pääsee eläkkeelle stressaavasta ja raskaasta työstä, kuoleekin pian eläkkeelle päästyään. Vakavin tilannne oli syntynyt Suomeen koska heti trauman perään tuli uusi stressi: ukrainan sota. Meillä on esi-isiltä peritty trauma sodasta, vaikka emme ole itse kokeneet sitä. Meillä oli Euroopan korkein ylikuolleisuus! kuulemma laumatraumatisoituminen on psyykkeelle pahempi kuin henk. koht. trauma. Lehdet lietsoivat näitä traumoja klikkiotsikoillaan ja me luemme niitä, koska meillä on evoluution kehittämä vaistomainen tarve hankkia tietoja meitä uhkaavista vaaroista. 

mRNA-rokote otettiin käyttöön sen nopeuden takia. Perinteisen rokotteen kokkaamisessa olisi tärveltynyt liikaa kallista aikaa jota ei ollut. mRNA- rokote valmistuu murto-osassa verrattuna perinteiseen rokotteeseen ja niitä pystyy myös tuottamaan isoja määriä kerralla nopeasti. mRNA:ta vastustavat ankarasti juuri erityisesti uransa perinteisten rokotteiden parissa tehneet  joille ne on "leipäpuu". He eivät halua ammattinsa katoavan ja leipänsä kapenevan. Rokotteissa liikkuu isot rahat. Ne on miljardibisnes. Räätälit ja ompelijat vastustivat aikoinaan vaateteollisuutta samoista syistä.

Täällä rokotepaniikkia lietsoville sanoisin että lopettakaa! Jotkut herkät ihmiset voivat ottaa teidän lietsoman pelkopornon tosissaan ja kehittää vielä itselleen psykosomaattisen sairauden. 

Vierailija
23279/32325 |
02.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo "koronakusetus" vesittää aina kommentin, ei voi mitään. En ihan usko, että ulkomaan uutiset ovat vääristelleet videoita ja muuta infoa sadoista tuhansista koronakuolemista. Suomesta lähti iso joukko ulkomaankirjeenvaihtajia ja reporttereita paikan päälle. Tuollaiset luvut eivät mene luonnollisen kuoleman piikkiin. Suomessa kasattiin läjittäin ruumiita kontteihin sairaaloiden pihoissa. Sekin valhetta?

Teholla makasi satapäin ihmisiä, ei pelkkiä erityisryhmiin kuuluvia tai ikäloppuja vanhuksia. Terveitä vauvoja menehtyi.

Niin näytti käyvän jopa Niinistö rokotteella, ja hän jos kuka sai tiedot ihan ykkösenä kaikesta.

Voidaan päättää koronakeskustelu tähän.

Ylikuolleisuus alkoi heinäkuussa 202

Koronaan on kuollut iso määrä täysin terveitä piikittämättömiä. Spesialistit ovat kertoneet omalla suullaan julkisesti, että olisivat hyvin todennäköisesti selvinneet rokotteella. 

Mikään tutkimus ei pysty kertomaan, että juuri rokotteet ovat ihmisiä tappaneet. Sen sijaan on kummallista, että erittäin hyväkuntoiset ja lapset ovat menehtyneet.

Ja mikä kusetuksen tarkoitus oikein olikaan? Suomea ei kaapannut vieras valtio tai sotilasjuntta, vaan edelleen ollaan itsenäinen parlamentaarinen monarkia ja systeemit samanlaiset. Miksi kusetettiin sadat tuhannet ottamaan ilmaisia rokotteita? Ja sama tilanne maassa kuin maassa, ennallaan.

Uskoisin myös, että Suomessa on tutkittu tänne tilatut rokotteet, eikä mitään epäilyttävää ole löydetty. Ainoa asia, mikä mietityttää, on se, ettei rokotteita ehditty testata, niin yllättäen tuo kaikki tuli.

 

 

Suomessa ylikuolleisuus on maailman suurinta, koska meillä on korkein rokotusprosentti. Briteissä, jossa aluksi valehdeltiin sen olevan 85%, olikin 55% kun vaadittiin oikeuden kautta todelliset lukemat. Kuitenkin koronan takia sairaalaan joutuneista 91% oli rokotettuja, ja "koronaan" kuolleista myös 91% oli rokotettuja.

Tutkimuksilla pystytään erottamaan johtuiko kuolema rokotteesta vai viruksesta! Rokotteen piikkiproteiini on erilainen kuin viruksella, joten se voidaan labratesteillä nähdä kumpi aiheutti esim. sydänkohtauksen. Sinä et näistä tiedä koska seuraat vain valtamediaa. Näistä on satoja oikeudenkäyntejä maailmalla, rokottajaosapuoli häviää ne aina.

Rokotteita ei tutkittu Suomessa, lukuisista vaatimuksista huolimatta, ja tämä on fakta joita sinun uskomuksesi ei kumoa!

Mikä ihme on parlamentaarinen monarkia???? Miksi kusetettiin ottamaan piikkejä; depopulaatio, se tulos mikä juuri nyt on nähtävissä.

Vierailija
23280/32325 |
02.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korjaan; parlamentarismi. Britanniassa on parlamentaarinen monarkia. Muuhun en ota enää kantaa. Sinä voit olla mitä mieltä haluat, mutta tee tosiaan sille oma ketjusi, ole hyvä.

Ketju on lukittu.