Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

William näyttää vieneen lapset synttäreiden kunniaksi katsomaan Taylor Swiftin keikkaa, mukana myös Tindallit.

Eikö englantilaisia järkytä, ettei se osaa laulaa?

Miksi Meghanilla on risti ylösalaisin kaulakorussa? Eikö se ole jotain saat...nanpalvontaa noin päin? Ja miksi ihmeessä Diana on tuommoista käyttänyt?

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010500788.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William näyttää vieneen lapset synttäreiden kunniaksi katsomaan Taylor Swiftin keikkaa, mukana myös Tindallit.

Eikö englantilaisia järkytä, ettei se osaa laulaa?

Aika moni näyttää haluavan keikoille vaikkei osaakaan laulaa. Varsinkin lapsille varmaan kiva kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi taas muokatut kuvat (Williamin synttäreiden kunniaksi)?

Eihän tuossa ole enää mitään järkeä. 

Miksi kuvia ei saisi parannella? Jos alkuperäiset julkaisevat, niin kauhea räkytys, kuinka Kate ei osaa kuvata. Sormet, varpaat, vaatteet ja hiukset jne. on korjattava parempaan asentoon, muuten täällä alkaa rinkirunkkaus ja kauhea älämölö. Kun tuota vastenmielistä ja laiskaa elättiperhettä on vaan päästävä haukkumaan.

Niin ne muokkaavat muutkin. Kai omilla kanavillaan saa näyttää mitä haluaa, kunhan on asiallista sisältöä. Ja eihän niitä mikään pakko ole katsoa.

Jopa otti koville 🤣

Ja sinä sait aikaiseksi vain kuluneen kliseen. Älä hyvä ihminen tuijota niitä kuvia, kun onnellinen perhe aiheuttaa tuollaisen reaktion. Ja eivätkö he nyt sitten olekaan klooneja? Mitä sillä on väliä missä asennossa tai muokattuina kloonit hyppivät?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghanilla on risti ylösalaisin kaulakorussa? Eikö se ole jotain saat...nanpalvontaa noin päin? Ja miksi ihmeessä Diana on tuommoista käyttänyt?

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010500788.html

Ristin alkuperää on pohdittu. Diana ei usein käyttänyt uskonnollisia symboleja, ei halunnut loukata ketään niillä. Dianan julkisuudessa käyttämät ristit on myyty jo aiemmin. Tuo risti nousee oikein käyttäjän suudellessa sitä.

Noi Williamin synttärikuvat on niin naurettavia, tekemällä tehtyjä, lässytysten "we all love you, papa" kera.

Yritetään hakea perhedynamiikkaa Williamin pettämisjuorujen kaitsemiseksi. 

Jopa otti koville 🤣

Ja sinä sait aikaiseksi vain kuluneen kliseen. Älä hyvä ihminen tuijota niitä kuvia, kun onnellinen perhe aiheuttaa tuollaisen reaktion. Ja eivätkö he nyt sitten olekaan klooneja? Mitä sillä on väliä missä asennossa tai muokattuina kloonit hyppivät?

Mitä? Onko Williamkin klooni? No, nyt sulla on jo ihan omat levelit. 

Vaunukuvassa, kun Kate suoraan kameraan katsoo, silmät näyttävät tyhjiltä. Helpompi uskoa johonkin feikki-Kate juttuihin, kun katsekaan ei sano mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vaunukuvassa, kun Kate suoraan kameraan katsoo, silmät näyttävät tyhjiltä. Helpompi uskoa johonkin feikki-Kate juttuihin, kun katsekaan ei sano mitään.

 

Kun ihminen miettii jotain, ja on ns. "muissa maailmoissa", voi katse olla suunnattuna jonnekin, ilman että on edes tarkoitus katsoa kyseistä kohdetta.  Voisi olettaa, että Katen päässä pyöri tuolloin monenlaisia ajatuksia.

Mutta usko sinä feikkeihin, klooneihin, muumeihin ja menninkäisiin. Joulupukkikin kai käy vielä teillä?

Vierailija kirjoitti:

Vaunukuvassa, kun Kate suoraan kameraan katsoo, silmät näyttävät tyhjiltä. Helpompi uskoa johonkin feikki-Kate juttuihin, kun katsekaan ei sano mitään. 

Oletko koskaan katsonut ihmistä, joka kärsii kivuista? Se katse on tyhjä, kun etsii voimia kestää ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaunukuvassa, kun Kate suoraan kameraan katsoo, silmät näyttävät tyhjiltä. Helpompi uskoa johonkin feikki-Kate juttuihin, kun katsekaan ei sano mitään. 

Oletko koskaan katsonut ihmistä, joka kärsii kivuista? Se katse on tyhjä, kun etsii voimia kestää ne.

Mistä kivuista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaunukuvassa, kun Kate suoraan kameraan katsoo, silmät näyttävät tyhjiltä. Helpompi uskoa johonkin feikki-Kate juttuihin, kun katsekaan ei sano mitään. 

Oletko koskaan katsonut ihmistä, joka kärsii kivuista? Se katse on tyhjä, kun etsii voimia kestää ne.

 

Mistä kivuista? 

Enhän minä sitä tiedä, mutta tyhjän katseen tunnistan. Esim. saattohoidossa siitä tietää, että kipulääkkeen vaikutus hiipuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaunukuvassa, kun Kate suoraan kameraan katsoo, silmät näyttävät tyhjiltä. Helpompi uskoa johonkin feikki-Kate juttuihin, kun katsekaan ei sano mitään. 

Oletko koskaan katsonut ihmistä, joka kärsii kivuista? Se katse on tyhjä, kun etsii voimia kestää ne.

 

Mistä kivuista? 

Enhän minä sitä tiedä, mutta tyhjän katseen tunnistan. Esim. saattohoidossa siitä tietää, että kipulääkkeen vaikutus hiipuu.

Miksi sitten kirjoitit, että kärsii kivuista? 

Vierailija kirjoitti:

Vaunukuvassa, kun Kate suoraan kameraan katsoo, silmät näyttävät tyhjiltä. Helpompi uskoa johonkin feikki-Kate juttuihin, kun katsekaan ei sano mitään. 

Saattoi jännittääkin, kun oli ensimmäistä kertaa pitkään aikaan julkisessa tilaisuudessa.

Kate on laihempi kuin tyttärensä. Ihan häijyä tekee. 

tuo uusin kuva (käsikädessä hyppävät) todellakin on PHOTOSHOPATTU. Jokainen joka on tehnyt muutamia kertoja sitä, tunnistaa merkit.

Kerron tässä ne:

1. tausta on vaihdettu toiseen.Tiedän sen koska se tausta kuvan kohde eli puska alla on isompi kuin ihmiset. Irtileikattua kuvan kokoa voi säätää mutta C on mokannut tässä.

2. ihmisten rajat on osittain muutamassa kohdassa suttuiset, Se automaattinen cut out toiminto tekee joskus näin, jos irti leikattava kohde on samaa väriä kun tausta.Myös ihmisten rajat on tummat joissain kohdin.

3 joku muu huomasi että värit on voimakkaammat irtileikatussa kuvassa (ihmiset) kuin taustassa. Ja texture myös.

4. Jos lapset olisi hypänneet tuon puskan yli, juosten sen takaa, asennot olisi toisenlaiset, eikä pikkuinen Louis olisi pystynyt hyppäämään tuossa asennossa noin korkealle. Muutenkn pudotus alas , 2 m olisi hänelle hengenvaarallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaunukuvassa, kun Kate suoraan kameraan katsoo, silmät näyttävät tyhjiltä. Helpompi uskoa johonkin feikki-Kate juttuihin, kun katsekaan ei sano mitään. 

Oletko koskaan katsonut ihmistä, joka kärsii kivuista? Se katse on tyhjä, kun etsii voimia kestää ne.

 

Mistä kivuista? 

Enhän minä sitä tiedä, mutta tyhjän katseen tunnistan. Esim. saattohoidossa siitä tietää, että kipulääkkeen vaikutus hiipuu.

 

Miksi sitten kirjoitit, että kärsii kivuista?

 

Eiköhän vahvat hoidot saata aiheuttaa väsymystä, kiputiloja, kolotusta ja vihlontaa? Jos ollaan hoitojen takia kuukausia poissa julkisuudesta, niin ei ihan pienestä jutusta ole kysymys. Oli kenties pumpattu täyteen pillereitä ja katsekin jo harhaili.

Mutta eihän sillä tietenkään mitään syöpää voi olla, kun ei pyörätuolissa riutuneena istunut huivi päässään kalmankalpeana ja mustelmilla. Kova pettymys, kun on hengissä ja näytti varsin hyvältäkin vielä.

eri 

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaunukuvassa, kun Kate suoraan kameraan katsoo, silmät näyttävät tyhjiltä. Helpompi uskoa johonkin feikki-Kate juttuihin, kun katsekaan ei sano mitään. 

Oletko koskaan katsonut ihmistä, joka kärsii kivuista? Se katse on tyhjä, kun etsii voimia kestää ne.

 

Mistä kivuista? 

Enhän minä sitä tiedä, mutta tyhjän katseen tunnistan. Esim. saattohoidossa siitä tietää, että kipulääkkeen vaikutus hiipuu.

 

Ai hän on nyt saattohoidossa? Kuule se  syöpä  leikattiin pois jo tammikuun operaatiossa,

Vierailija kirjoitti:

tuo uusin kuva (käsikädessä hyppävät) todellakin on PHOTOSHOPATTU. Jokainen joka on tehnyt muutamia kertoja sitä, tunnistaa merkit.

Kerron tässä ne:

1. tausta on vaihdettu toiseen.Tiedän sen koska se tausta kuvan kohde eli puska alla on isompi kuin ihmiset. Irtileikattua kuvan kokoa voi säätää mutta C on mokannut tässä.

2. ihmisten rajat on osittain muutamassa kohdassa suttuiset, Se automaattinen cut out toiminto tekee joskus näin, jos irti leikattava kohde on samaa väriä kun tausta.Myös ihmisten rajat on tummat joissain kohdin.

3 joku muu huomasi että värit on voimakkaammat irtileikatussa kuvassa (ihmiset) kuin taustassa. Ja texture myös.

4. Jos lapset olisi hypänneet tuon puskan yli, juosten sen takaa, asennot olisi toisenlaiset, eikä pikkuinen Louis olisi pystynyt hyppäämään tuossa asennossa noin korkealle. Muutenkn pudotus alas , 2 m olisi hänelle hengenvaarallinen.

Mitä sitten. Kuvanmuokkaus ei ole rikos, jos se tehdään tässä tarkoituksessa, eli hauskuutta tavoitellen. Kuinka pitkään tätäkin taas pitää jankuttaa. Jokainen saa omasta perheestään kuvata ja kuviaan muokata miten tahtoo, säädyllisyyden rajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaunukuvassa, kun Kate suoraan kameraan katsoo, silmät näyttävät tyhjiltä. Helpompi uskoa johonkin feikki-Kate juttuihin, kun katsekaan ei sano mitään. 

Oletko koskaan katsonut ihmistä, joka kärsii kivuista? Se katse on tyhjä, kun etsii voimia kestää ne.

 

Mistä kivuista? 

Enhän minä sitä tiedä, mutta tyhjän katseen tunnistan. Esim. saattohoidossa siitä tietää, että kipulääkkeen vaikutus hiipuu.

 

Ai hän on nyt saattohoidossa? Kuule se  syöpä  leikattiin pois jo tammikuun operaatiossa,

Etkö osaa sisäistää lukemaasi? ESIM. saattohoidossa näkee tyhjän katseen. Oli kyse katseesta ja kipulääkityksestä, pointti ei ollut saattohoito.  eri