Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katen vanhemmat ovat muuten tänään Ascotissa - lienevätkö klooneja hekin? Muistaakseni William oli murhannut Carolen tai jotain sinnepäin.

Tein pikaisen vertailun Michael Middletonin vanhoista ja tämän päivän kuvista, tässä 19.6.24

https://www.hellomagazine.com/royalty/694040/carole-michael-middleton-r…

Tässä vanhoja kuvia:

https://www.google.com/imgres?q=michael%20middleton&imgurl=https%3A%2F%…

Aiemmin on liikkunut huhuja että palatsia päin ajanut auto oli Michaelin ja että hän on mielisairaalassa tällä hetkellä. Carolen kerrottiin joutuneen toukokuussa vakavaan auto-onnettomuuteen, uutiset oli netissä mutta ne poistettiin nopeasti.

Hmm. Pohdiskelen että voisiko syynä uutisten poistamiseen olla se, että jutut eivät pitäneet paikkaansa? Kun jotkut saattavat olla sillä lailla tiukkapipoja että haastavat vaikka oikeuteen kunnianloukkauksesta jos väitetään mielisairaalapotilaaksi ihan syyttä suotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine näyttää ihan erilaiselta nykyään. Missä ovat rypyt? Ei nasolabiaalijuonteita, silmäpussit pienentyneet, nenä pienentynyt, poskien iho on kiinteytynyt... Ihan varmasti käynyt plastiikkakirurgilla. Outoa että syöpähoitojen yhteydessä käynyt sellaisissa toimenpiteissä. Sairaana kaikista vähiten ajattelee vain ulkonäköään. Silloin kaikki energia menee selviytymiseen. Toki mukava nähdä hänet paremmalla tolalla. Sairasloma on tehnyt hyvää hänelle. 

Näytti nuoremmalta tosiaan, mutta eikös niitä hoitoja ole sellaisia, että laitetaan jotain nesteampulleja iholle ilman pistoksia, ja seerumeita ja mitä kaikkia? Loistava meikkaaja siihen vielä, niin saadaan tulosta aikaan.

 

Miele

Alyttoman suosittu USAssa" - anna mun nauraa. Pienet on piirit jotka ovat kiinnostuneita Katesta.

Muistaakseni suositumpi kuin Sussexin herttuatar. Noin esimerkiksi. 

Vierailija kirjoitti:

en ole tätä ketjua aiemmin aukaissut, toki otsikon nähnyt pyörivän. Mutta tiktokissa tuli vastaan tässä eilen tästä Katesta ja näytti kyllä eri näköiseltä, nuoremmalta ja freesimmältä. Jos syöpähoitoja käy läpi, niin kyllähän ne pitäisi myös olemuksessa näkyä?

Mutta se mun kysymys on: onko Kate klooni?

Mielestäni on. Hänet on kloonattu jo vuosi sitten. Mielenterveys alkanut huojumaan tossa käärmeiden pesässä. Lääkityksillä ollut pitkään mikä tuo alkoholin käyttö puheet ovat.

Newsweekin pollauksen mukaan Meghanin suosio USAssa oli 12, eli on tasoissa Charlesin kanssa. Katen taisi olla 32.

Haastatellut ihmiset sanoivat kokevansa Katen aidoksi mutta Meghanin Hollywood - feikiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Newsweekin pollauksen mukaan Meghanin suosio USAssa oli 12, eli on tasoissa Charlesin kanssa. Katen taisi olla 32.

Haastatellut ihmiset sanoivat kokevansa Katen aidoksi mutta Meghanin Hollywood - feikiksi. 

 

         Keta ja kuinka monta ihmista haastateltii? Kysyin lansirannikon suvulta ja tutuilta mita mielta ovat Katesta. Kaikki kohottelivat olkapaitaan ja kysyivat miksi pitaisi kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Newsweekin pollauksen mukaan Meghanin suosio USAssa oli 12, eli on tasoissa Charlesin kanssa. Katen taisi olla 32.

Haastatellut ihmiset sanoivat kokevansa Katen aidoksi mutta Meghanin Hollywood - feikiksi. 

 

         Keta ja kuinka monta ihmista haastateltii? Kysyin lansirannikon suvulta ja tutuilta mita mielta ovat Katesta. Kaikki kohottelivat olkapaitaan ja kysyivat miksi pitaisi kiinnostaa.

Juu, ei kiinnosta ketään, ei sinuakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Newsweekin pollauksen mukaan Meghanin suosio USAssa oli 12, eli on tasoissa Charlesin kanssa. Katen taisi olla 32.

Haastatellut ihmiset sanoivat kokevansa Katen aidoksi mutta Meghanin Hollywood - feikiksi. 

 

         Keta ja kuinka monta ihmista haastateltii? Kysyin lansirannikon suvulta ja tutuilta mita mielta ovat Katesta. Kaikki kohottelivat olkapaitaan ja kysyivat miksi pitaisi kiinnostaa.

Mitä vittua aijotte tehdä jos mitta täynnä?? Täh.? Laita juustoaivo joku emoji niin tiedän ,etten vastaa kaikkiin oikeisiin tietoihisi. Lukasin tässä muutamia ketjuja. Kaikissa on muutama hermonsa menettänyt. Sitte vihalla mollaavat muita. Kumma että nää ketjut ketään kiinnostaa. Jokaisessa sama aulu. Ihan sivistyneitä koulunkäyneitä.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12828131/kate-middleton-people…

Tuossa kait jotain samaan tutkimukseen. Jakautuneita ovat mielipiteet heistä. Noin kolmannes vastaajista ei pidä heitä uskottavina ja kokevat rahan olevan heidän motiivinsa. 

"In a further nod to the public's split opinion of Harry and Meghan, 29 percent of respondents said the couple's statements are 'generally not credible', compared with 49 percent who said they were.

Asked what motivates Harry and Meghan, 47 percent said 'doing the right thing and helping people', while 37 percent said it was 'making money and getting media attention'."

Ja kun kysyttiin kumman valitsisi, Katen vai Meghanin, valitsi 46% Katen ja 32% Meghanin, loput eivät kai sitten valinneet mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Newsweekin pollauksen mukaan Meghanin suosio USAssa oli 12, eli on tasoissa Charlesin kanssa. Katen taisi olla 32.

Haastatellut ihmiset sanoivat kokevansa Katen aidoksi mutta Meghanin Hollywood - feikiksi. 

 

         Keta ja kuinka monta ihmista haastateltii? Kysyin lansirannikon suvulta ja tutuilta mita mielta ovat Katesta. Kaikki kohottelivat olkapaitaan ja kysyivat miksi pitaisi kiinnostaa.

Melko teatraalista jos oikein olkapäitä kohottelivat ja vähän tylyä kysyä miksi pitäisi kiinnostaa, miksei voi sanoa vain ettei ole edes ajatellut koko asiaa, ei oikein kiinnosta. Vai oliko vähän keksittyä tarinaa nyt :)

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12828131/kate-middleton-people…

 

Tuossa kait jotain samaan tutkimukseen. Jakautuneita ovat mielipiteet heistä. Noin kolmannes vastaajista ei pidä heitä uskottavina ja kokevat rahan olevan heidän motiivinsa. 

"In a further nod to the public's split opinion of Harry and Meghan, 29 percent of respondents said the couple's statements are 'generally not credible', compared with 49 percent who said they were.

Asked what motivates Harry and Meghan, 47 percent said 'doing the right thing and helping people', while 37 percent said it was 'making money and getting media attention'."

Ja kun kysyttiin kumman valitsisi, Katen vai Meghanin, valitsi 46% Katen ja 32% Meghanin, loput eivät kai sitten valinneet mitään. 

Miksi pitäisi valita ketään? Mikä kilpailu tässä on kyseessä? Meghan asuu miehensä ja lastensa kanssa Kaliforniassa, Kate perheineen Englannissa kuninkaallisen perheen hoivissa. 

Mä en pidä Katesta, en osaa tarkkaan kertoa miksi, mutten ymmärrä, miksi pitäisi haukkua häntä. Enkä ymmärrä tätä ihmisten laittamista arvojärjestykseen. En tee sitä arjessa omille tutuillekaan, joten en koe tarvetta tehdä sitä vieraillekaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua aijotte tehdä jos mitta täynnä?? Täh.? Laita juustoaivo joku emoji niin tiedän ,etten vastaa kaikkiin oikeisiin tietoihisi. Lukasin tässä muutamia ketjuja. Kaikissa on muutama hermonsa menettänyt. Sitte vihalla mollaavat muita. Kumma että nää ketjut ketään kiinnostaa. Jokaisessa sama aulu. Ihan sivistyneitä koulunkäyneitä.

Katsos kun tämä on ihan hyvä ketju, sinun hölinöitäsi lukuunottamatta. Harmi ettet ymmärrä viestien sisältöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua aijotte tehdä jos mitta täynnä?? Täh.? Laita juustoaivo joku emoji niin tiedän ,etten vastaa kaikkiin oikeisiin tietoihisi. Lukasin tässä muutamia ketjuja. Kaikissa on muutama hermonsa menettänyt. Sitte vihalla mollaavat muita. Kumma että nää ketjut ketään kiinnostaa. Jokaisessa sama aulu. Ihan sivistyneitä koulunkäyneitä.

Katsos kun tämä on ihan hyvä ketju, sinun hölinöitäsi lukuunottamatta. Harmi ettet ymmärrä viestien sisältöä.

Et vaivautunut vastaamaan mitä aiot tehdä asian hyväksi. Olette samat ilkikuriset kirjoittelijat jotka joka ketjussa otatte joitakin kirjoittelijoita luupin alle syydätte lokaa olantakaa niskaan. Kaikissa ketjuissa näissä on ikävä,ummehtunut ilmapiiri. "Kas "sana heillä usein. Punakynä viuhuu.  Itse en ole niihin osallistunut. Kas olet tämmönen kiusaaja pahimmasta päästä. Josolet tai olit töissä,oliko sinulla siellä samanmieliset kiusaaja kaverit,koulumaailmassakin, ansaitsit sulkia hattuusi, kun tuhosit uhriesi loppuelämän. Tämmönenkö olet? Eikai . Tekstieni sisältöä et ymmärrä. On niin kiva kiusata.

-eri

Jos kommentoi asiattomia kommentteja, tuhoaa kommentoijan loppuelämän, mutta kommentoija ei vaikuta keneenkään, vaikka syyttää murhista, perheväkivallasta, alkoholismista, mielenterveysongelmista, jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12828131/kate-middleton-people…

 

Tuossa kait jotain samaan tutkimukseen. Jakautuneita ovat mielipiteet heistä. Noin kolmannes vastaajista ei pidä heitä uskottavina ja kokevat rahan olevan heidän motiivinsa. 

"In a further nod to the public's split opinion of Harry and Meghan, 29 percent of respondents said the couple's statements are 'generally not credible', compared with 49 percent who said they were.

Asked what motivates Harry and Meghan, 47 percent said 'doing the right thing and helping people', while 37 percent said it was 'making money and getting media attention'."

Ja kun kysyttiin kumman valitsisi, Katen vai Meghanin, valitsi 46% Katen ja 32% Meghanin, loput eivät kai sitten valinneet mitään. 

 

Miksi pitäisi valita ketään? Mikä kilpailu tässä on kyseessä? Meghan asuu miehensä ja lastensa kanssa Kaliforniassa, Kate perheineen Englannissa kuninkaallisen perheen hoivissa. 



Mä en pidä Katesta, en osaa tarkkaan kertoa miksi, mutten ymmärrä, miksi pitäisi haukkua häntä. Enkä ymmärrä tätä ihmisten laittamista arvojärjestykseen. En tee sitä arjessa omille tutuillekaan, joten en koe tarvetta tehdä sitä vieraillekaan. 

Jaa-a, miksi lie ovat päättäneet kysellä, se jää mysteeriksi minullekin. Ehkä lehtiä myydään noinkin? Itse tykkään Katesta, mutta ei Meghania nyt haukkua tarvitse. Siitä olen kyllä yllättynyt että ei ole omassa maassaan kaikkein suosituin, olisin kuvitellut että hänellä olisi kotikenttäetu tässä, mutta ehkä ihmiset karsastavat vähän tuota wokeilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua aijotte tehdä jos mitta täynnä?? Täh.? Laita juustoaivo joku emoji niin tiedän ,etten vastaa kaikkiin oikeisiin tietoihisi. Lukasin tässä muutamia ketjuja. Kaikissa on muutama hermonsa menettänyt. Sitte vihalla mollaavat muita. Kumma että nää ketjut ketään kiinnostaa. Jokaisessa sama aulu. Ihan sivistyneitä koulunkäyneitä.

Katsos kun tämä on ihan hyvä ketju, sinun hölinöitäsi lukuunottamatta. Harmi ettet ymmärrä viestien sisältöä.

Et vaivautunut vastaamaan mitä aiot tehdä asian hyväksi. Olette samat ilkikuriset kirjoittelijat jotka joka ketjussa otatte joitakin kirjoittelijoita luupin alle syydätte lokaa olantakaa niskaan. Kaikissa ketjuissa näissä on ikävä,ummehtunut ilmapiiri. "Kas "sana heillä usein. Punakynä viuhuu.  Itse en ole niihin osallistunut. Kas olet tämmönen kius

Oletko ihan järjissäsi? Mitä sinulle nyt voisi tehdä muuta kuin olla reagoimatta niinkuin jotkut jo ehdottivatkin. Sisällön ymmärtämisen kanssa vaikeuksia on vain sinulla kun kaiken koet kiusaamiseksi ja teet yhtä loistokkaita päätelmiä muista kommentoijista kuin hovin jäsenistäkin. Voisitko edes YHDEN kerran miettiä miksi saat negatiivista palautetta useammaltakin ihmiseltä, ei täällä todellakaan ole vain yksi ja ainoa joka sinulle vastaa! Nyt heittäydyt uhriksi kerta toisensa jälkeen ja jatkat saastan suoltamista. Ai niin, pakenet tietysti taas sen taakse että punakynämaalittajakiusaaja ei ymmärrä viestisi sisältöä. Eri

Vierailija kirjoitti:

-eri

Jos kommentoi asiattomia kommentteja, tuhoaa kommentoijan loppuelämän, mutta kommentoija ei vaikuta keneenkään, vaikka syyttää murhista, perheväkivallasta, alkoholismista, mielenterveysongelmista, jne. 

Mennään taas tuohon syyttely sanaan. Spekuilu ei tarkoita syyttelyä,haukkumiista,pahansuopuutta. Samoin spekuilijoita minullakin ollut ja on. Että vaihda jo levyä tosta kohdasta. Eikä ole arvovalta tappio minulle jos kate paremmassa kunnossa kun ikinä. En usko hänen tai charlesin syöpäsairauteen. Kate olis voinut tulla jo alkuvuodesta esille,jos kerran voi hyvin.  Jotain tämä piiloleikki,feikit on peittänyt. Kyllä ne sieltä esiin tulee. Ihmettelen kyllä Harrya jos ittensä tonne tukkii. Hovi ei halua häntä sinne. Tilapäistä apua tarjosi. Ei ollut tarvetta. Meni lankaan isukin syöpä feikin takia. Mikään ei muutu. Antaisivat ne arvonimet pois,kun ne heiltä kuitenkin otetaan pois. Varmaan, jos lapset menis britteihin silloin heiltä tittelit lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua aijotte tehdä jos mitta täynnä?? Täh.? Laita juustoaivo joku emoji niin tiedän ,etten vastaa kaikkiin oikeisiin tietoihisi. Lukasin tässä muutamia ketjuja. Kaikissa on muutama hermonsa menettänyt. Sitte vihalla mollaavat muita. Kumma että nää ketjut ketään kiinnostaa. Jokaisessa sama aulu. Ihan sivistyneitä koulunkäyneitä.

Katsos kun tämä on ihan hyvä ketju, sinun hölinöitäsi lukuunottamatta. Harmi ettet ymmärrä viestien sisältöä.

Et vaivautunut vastaamaan mitä aiot tehdä asian hyväksi. Olette samat ilkikuriset kirjoittelijat jotka joka ketjussa otatte joitakin kirjoittelijoita luupin alle syydätte lokaa olantakaa niskaan. Kaikissa ketjuissa näissä on ikävä,ummehtunut ilmapiiri. "Kas "sana heillä usein. Punakynä viuhuu.  Itse en ole niihin osallistunut. Kas olet tämmönen kius

Oksetus meinaa tulla jälleen kerran..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-eri

Jos kommentoi asiattomia kommentteja, tuhoaa kommentoijan loppuelämän, mutta kommentoija ei vaikuta keneenkään, vaikka syyttää murhista, perheväkivallasta, alkoholismista, mielenterveysongelmista, jne. 

 

Mennään taas tuohon syyttely sanaan. Spekuilu ei tarkoita syyttelyä,haukkumiista,pahansuopuutta. Samoin spekuilijoita minullakin ollut ja on. Että vaihda jo levyä tosta kohdasta. Eikä ole arvovalta tappio minulle jos kate paremmassa kunnossa kun ikinä. En usko hänen tai charlesin syöpäsairauteen. Kate olis voinut tulla jo alkuvuodesta esille,jos kerran voi hyvin.  Jotain tämä piiloleikki,feikit on peittänyt. Kyllä ne sieltä esiin tulee. Ihmettelen kyllä Harrya jos ittensä tonne tukkii. Hovi ei halua häntä sinne. Tilapäistä apua tarjosi. Ei ollut tarvetta. Meni lankaan isukin syöpä feikin takia. Mikään ei muutu. Antaisivat ne arvonimet

Spekulointia olisi jossittelu, sinä sen sijaan olet julistanut totuutena Williamin karmeata luonnetta ja hirmuisia tekoja. Älä nyt yritä kiemurrella itseäsi pois omista teoistasi. Levyn vaihtamisessakin voisit itse katsoa peiliin, olet jankuttamisen kruunaamaton kuningatar. Kuvitteletko muuten että sinun viestisi ovat jollain lailla ystävällisiä, valoisia ja rakentavia? Eivät ne ole vaan katkeria ja myrkyllisiä. Myös eri

Kyllä havaintoni mukaan teitä hännystelijöitä on kolme. Useissa ketjuissa nämä samat maalaa ja kiusaa härskisti jotain kirjoittajaa. Punakynä viuhuu ym. Kaikki nää ketjut on ikäviä luettavia tällöin. Pian niissä jäljellä nuo oikeamieliset loanheittäjät. Sama täällä välillä. On hyvä jos spekuihini ei vastata, jos mitään vastattavaa ei ole , tietenkään. Eikä ymmärrä spekujeni sisältöä.Voi jättää väliin. Olen ymmärtänyt että täällä saa spekuilla ihan ,luvan kanssa. 

😋