Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa "spekuilijat" eivät ole osuneet oikeaan. Catherine se siellä parvekkeella oli, ihan ilmielävänä ja omana itsenään, ei kasoisolentona, kloonina tai hologrammina. Muuten koska Williamin hymy ei ole aito, vaan mitä sanoitkaan kireä, tyly irvistys niin mikset iloitse että on kuvassa selin? Ei tarvitse sinun katsoa oravan tekohymyä. Tosiasia on että sinun asenteesi Williamia (ja Camillaa) kohtaan on jostain syystä kitkerän vihamielinen ja halveksiva, siksi kaikki on väärin ja epäilyttävää. Ja se että tuhannet spekuilevat jollain tietyllä tavalla ei ole todiste että he ovat touuden jäljillä vaan se on osoitus joukkopsykoosista.

Villi veikkaus, mutta ehkä hän on kiukustunut Williamille koska hän "ajoi Harryn ja Meghanin pois hovista", kaulakoru-episodi jne. Silloin tässä otetaan kaksi sinällään erillistä asiaa ja yritetään niiden välille luoda yhteys. Williamilla oli riitaa veljensä kanssa, joten hän on siis väkivaltainen ja epäluotettava ---> hänen täytyy jotenkin olla syyllinen siihen mitä Katelle on tapahtunut. Henkilöt nähdään ikäänkuin kaksiulotteisina, ei ole mahdollista että olet hyvä puoliso ja isä, jos riitelet veljesi kanssa. Ei ole harmaan sävyjä, on vain mustaa ja valkoista.

Vierailija kirjoitti:

George kadettikouluun, Charlotte oikikseen, Louis taitaa olla nepsy.

Noh noh, eipä nyt ruveta diagnosoimaan lapsia. Louis on mun silmään vilkas pieni poika joka kyllästyy tuollaisissa tilaisuuksissa. Näitähän riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroja ennustellaan; Brittihovi, Ruotsin hovi, Espanjankin ja sitten vielä Tanskan. Ja kestosuosikki Monaco. Mikä ilmiö tämä oikein on?

Lehtiä tarttis myydä, se kai nyt suurimpana. Espanjassa ja Tanskassa toki oikeastikin on kriisin käryä ja luulen että Chrisin ja Madeleinen ero on median suosikki-aiheita, näistähän on ihan virheellisestikin uutisoitu jo vuosia ja yhdessä he silti ovat. Chris ilmeisesti ärsyttää mediaa kun ei suostu osallistumaan kissanristiäisiin. Ehkä ajatusmaailma on että jos ei tuo anna meille hyvällä jutunjuurta niin sitten teemme sen väkisin. Samaa mentaliteettiahan on nähtävissä muissakin tapauksissa, vrt. brittihovi.

Tämäpä se tietenkin. Lehtikuvaajatkin ilmoittelevat ansioistaan kertomalla vain kuinka lapset voivat käydä eliittikoulut ja kuinka muutettiin kalleimmalle asuntoalueelle jne. Nämä mässäilyt pitävät leivässä ja särpimessä. Inhimillisten ja tuntevien ihmisten elämän riepottelua, mutta uni ja eväs maittaa ja elämä hymyilee matkalla pankkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa "spekuilijat" eivät ole osuneet oikeaan. Catherine se siellä parvekkeella oli, ihan ilmielävänä ja omana itsenään, ei kasoisolentona, kloonina tai hologrammina. Muuten koska Williamin hymy ei ole aito, vaan mitä sanoitkaan kireä, tyly irvistys niin mikset iloitse että on kuvassa selin? Ei tarvitse sinun katsoa oravan tekohymyä. Tosiasia on että sinun asenteesi Williamia (ja Camillaa) kohtaan on jostain syystä kitkerän vihamielinen ja halveksiva, siksi kaikki on väärin ja epäilyttävää. Ja se että tuhannet spekuilevat jollain tietyllä tavalla ei ole todiste että he ovat touuden jäljillä vaan se on osoitus joukkopsykoosista.

Villi veikkaus, mutta ehkä hän on kiukustunut Williamille koska hän "ajoi Harryn ja Meghanin pois hovista", kaulakoru-episodi jne. Silloin tässä otetaan kaksi sinällään erillistä asiaa ja yritetään niiden välille luoda yhteys. Williamil

Kaksiulotteisuus tai jopa yksiulotteisuus kuvaa kyllä ko kommentoijaa hyvin. Ei ole osoittanut kykyä ajatella laajasti ja eri tasoilta. Eikä ottamaan vastaan/käsittää mitä muut sanovat.

Vierailija kirjoitti:

George kadettikouluun, Charlotte oikikseen, Louis taitaa olla nepsy.

Käsittämätön ajatus, että vilkas lapsi olisi nepsy, jos ei jaksa edustaa tuntitolkulla.

21694: johan nyt, sinuahan täällä moni epäilee venäjän trolliksi ja kovasti oletkin tehnyt työtä horjuttaaksesi brittimonarkiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa etsiä kommenttia/kommentteja jossa joku oli pettynyt William&lapset isänpäiväkuvaan, monestakin syystä ja kun odotti näkevänsä kakunkin! Kuinka moni kuninkaallinen missään maassa laittaa juhlapäivinänsä sivuilleen kuvia itsestään ja täytekakusta? Se on kyllä tosi kurjankamalaa kun ei hovi tee mitään juuri kuten sinä haluaisit sen tekevän, ei ihmekään että mieli on paha ja luottamus täysin mennyt..

 

Hah, luottamus täysin mennyt, ei puhvihihoja, ei kiharapilviä, ei prinsessamekkoja, ei valtavia kermakakkuja, ei lahjavuoria, vaan ainoastaan kuin märkänä rättinä naamaan takaapäin otettu tylsä kuva ilman kasvoja, mutta "onneksi se kertoo siitä, että Kate ei pysy perheensä mukana, vaan on jäämässä taakse ja unholaan" :D

Petetty olo ja kova harmitus, kun nuo sirkushevoset eivät tanss

Todella raskasta varmaan on. Kun on spekunnut näistä onnittelu kuvista. Että oikeen kakkujahan elisabettikin sapelilla leikkas juhlavammat vaatteet päällä. On aina mukava katsoa muiden hovien ,onnittelu kuvia kun niissä on kauniit juhlavammat vaatteet heillä päällä. Juhlatilaisuus *julkiponeilla* jne.iloa silmille
Mutta,mutta nämä rääsyläiset kuvissa,aiheuttavat jo huvitusta. Tietävät kyllä, että niitä analysoidaan. Yleensä maailmalla psyk.asiantuntijat spekuu noita asetelmia. Kertovat mitä kuvissa saatetaan ilmentää. Minulle se oli william haistatti vatut. William katsoo tulevaisuuteen. Tyhjälle merelle, jossa ei ole elåmää. Kate onnpoissa kuvioista. Selkä käännetty hänelle. Tulevaisuus on tyhjä kartta. Se voi olla tyhjennetty tai sinne voi ilmestyä purjevene.( harrastuksensa) senkin ohjaaminen voi olla yhdessä vaikeaa.Tyhjät piiloitetut kasvot voivat estää sen. Tälläistä spekuilin.

Vierailija kirjoitti: 🙈🦧nyt meni kyllä ohi hilseen. Onko tämä rantakuva, isäinpäivä kuva ainut? En löytänyt muita. Tulkitsen spekuani. Suuri pettymys odotin iloista kasvokuvaa ,livehymyllä,kakkua jne. Näytetäänkö siinä kaikki ,mitä katseliasta ajatellaan. Eli selkä käännös perseellä. Etupuoli jää spekuilijoiden harteille ,siis mysteeriksi. "Onko tietoinen vattuvitsi." Näitähän william team jakaa. Varmaan maailmalla spekutaan ,miksi uskoimme jälleen heidän anus tietoihin. Taas kate kuvaajana ja william todellisena filmin ohjaana. (Tuskin kate olis tuota kuvaa jaksanut ottaa,vaikka voi hyvin) voi ei 

Olipa erikoinen isänpäiväkuva minunkin mielestäni. Tässä muutamia huomioita:

1. Kuninkaallisten ei olisi mikään pakko huomioida koko isänpäivää, tai äitienpäivääkään. Monissa hoveissa sellaista perinnettä ei ole, mutta kaikkia brittihovin perinteitä en muista. Taitaa olla niin, että ainakin Williamin ja Katen perheen aikana on vuosittain julkaistu äitienpäiväkuva. Siihen kai sen onnettoman äitienpäiväkuvan julkaiseminen tänä keväänä perustui, että "kun on aina ennenkin julkaistu äitienpäiväkuva, niin sen väliin jättämistä olisi ihmetelty". Brittihovin isänpäiväkuvien historiaa tunnen vielä heikommin. Jos heillä todella on perinteet näihin, niin sitten kai kuvia tulee julkaista. Ja vaikkei perinteitä olisikaan, heillä saattaa olla jokin muu motiivi julkaista niitä tässä tilanteessa. Tällaisilla julkaisuilla on aina se mahdollisuus, että ne nähdään hyvässä valossa, mutta sekin on mahdollista, että kritiikki ja/tai epäluulot vain yltyvät.

2. Kuvassa näkyi Williamin, Charlotten, Georgen ja Louisin selät takapuolineen. Rennosti oli pukeuduttu farkkushortseihin, teepaitoihin ja huppareihin. Ilmeisesti haettiin rentoutta ja samaistuttavuutta suhteessa tavisbritteihin. Eihän kuva nyt sinänsä huono ollut, mutta onhan tällainen selkien kääntäminen yleisölle hieman outo. Toisiinsa kietoutuminen yrittää kai viestittää perheen yhtenäisyyttä, mutta minulle tämä kuva korostaa entisestään, että yksi on poissa/poistunut/poistumassa perheestä. William on ikäänkuin yh-isänä tässä kuvassa... 🤔

Sitä näkee mitä tahtoo. Jos Kate ei olisi sairas harva varmaan assosioisi kuvaa oudoksi tai yhden olevan kohta joukosta poissa. Äitienpäiväkuvassa lapsia haukuttiin että ilmeet olivat kuin kummitusjunassa ja Kateakin on haukuttu, hirnuu kuin hevonen suu korvissa, Williamin karmeasta hymyn tekeleestä puhumattakaan - joten ehkä he nyt eivät halunneet enää kritiikkiä yhdenkään perheenjäsenen hampaista ja hymyistä? Äitienpäiväkuvasta puuttui William eikä hän ole mihinkään kadonnut tai lähtenyt.

Itse kuva, isä ja lapset, oli minusta rento, lämmin, läheinen eikä haikea tms vaan kaunis, yhdessä katsoivat toisiinsa kietoutuneina ja isän vahvat käsivarret ympärillä ulapalle, tyyntä merta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

George kadettikouluun, Charlotte oikikseen, Louis taitaa olla nepsy.

Käsittämätön ajatus, että vilkas lapsi olisi nepsy, jos ei jaksa edustaa tuntitolkulla.

Ei olekaan, paitsi Katen poika, vain ja ainoastaan. Hän on vuosi vuodelta petrannut ja kehittynyt, ja uskoi kiltisti, vaikka hieman haastoikin. Monta tuntia kuunnella ja katsella jotain tylsää brittiparaatia, torvisoitossa.

Nuorimmaisena olo ei ole mukavaa. Isosiskokin ohjailee tämän tästä ;D

Yleensä vilkkaus ja holtittomuus jää tuonne lapsuuteen, mutta esim. Harrylle ei käynyt näin. Melkoista rellestystä ja mokailua, ennen kuin vakiintui. Silti täällä niin esim. kehutaan, kuinka ei ole "tylsä" kuten William. Ei tuo käytös kovinkaan fiksua ole ollut. Jännämiehetkin osaavat käyttäytyä halutessaan.

Georgea pidetään jonain introverttina sitten taas, vaikka näyttää olevan hyvin mietteliäs ja ajattelevainen, tarkkailee sivusta, eikä ole suuna päänä hössäämässä. Mielestäni hyvä ominaisuus.

Charlotte saattaa pistää veljilleen aika hyvin kampoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 🙈🦧nyt meni kyllä ohi hilseen. Onko tämä rantakuva, isäinpäivä kuva ainut? En löytänyt muita. Tulkitsen spekuani. Suuri pettymys odotin iloista kasvokuvaa ,livehymyllä,kakkua jne. Näytetäänkö siinä kaikki ,mitä katseliasta ajatellaan. Eli selkä käännös perseellä. Etupuoli jää spekuilijoiden harteille ,siis mysteeriksi. "Onko tietoinen vattuvitsi." Näitähän william team jakaa. Varmaan maailmalla spekutaan ,miksi uskoimme jälleen heidän anus tietoihin. Taas kate kuvaajana ja william todellisena filmin ohjaana. (Tuskin kate olis tuota kuvaa jaksanut ottaa,vaikka voi hyvin) voi ei 

Olipa erikoinen isänpäiväkuva minunkin mielestäni. Tässä muutamia huomioita:

1. Kuninkaallisten ei olisi mikään pakko huomioida koko isänpäivää, tai äitienpäivääkään. Monissa hoveissa sellaista perinnettä ei ole, mutta kaikkia brittihovin perinteitä en muista. Taitaa olla niin,

Tuohan oli ihan selvästi taiteellisesta näkökulmasta otettu kuva, isä ja lapset isänpäivänä (vaikka vanha otos). Tieto siitä, että äiti on sen kuvannut, kertoo että on vietetty perheenä aikaa rannalla. Kiva lähestymistapa. Ei näistä aina tarvitse alkaa etsimään mitään piiloviestiä tai salaliittoa, se on vain yksi kuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

George kadettikouluun, Charlotte oikikseen, Louis taitaa olla nepsy.

Käsittämätön ajatus, että vilkas lapsi olisi nepsy, jos ei jaksa edustaa tuntitolkulla.

 

Ei olekaan, paitsi Katen poika, vain ja ainoastaan. Hän on vuosi vuodelta petrannut ja kehittynyt, ja uskoi kiltisti, vaikka hieman haastoikin. Monta tuntia kuunnella ja katsella jotain tylsää brittiparaatia, torvisoitossa.

Nuorimmaisena olo ei ole mukavaa. Isosiskokin ohjailee tämän tästä ;D

Yleensä vilkkaus ja holtittomuus jää tuonne lapsuuteen, mutta esim. Harrylle ei käynyt näin. Melkoista rellestystä ja mokailua, ennen kuin vakiintui. Silti täällä niin esim. kehutaan, kuinka ei ole "tylsä" kuten William. Ei tuo käytös kovinkaan fiksua ole ollut. Jännämiehetkin osaavat käyttäytyä halutessaan.

Georgea pidetään jonain introverttina sitten taas, vaikka näyttää olevan hyvin mietteliäs ja ajattelevainen, tarkkailee sivusta, eikä ole suuna päänä hössäämässä. Mielestäni hyvä ominaisuus.

Vähän ohi, mutta joissain paraatikuvissa George itseasiassa näyttää jonkun verran Elisabetin isältä. Joka ilmeisesti oli myöskin hiljaisempi veljeensä verrattuna, Elisabetkaan ei ollut lapsena mikään huomion keskipiste, kruunu painoi ja hän kasvoi rooliinsa aikuisena ja ehkä myös Philipin tuen myötä. Ja eikö myös William ole ollut veljeksistä vaiteliaampi ja pohdiskelevampi? Voi tietysti olla että rooli ja sen vastuu myös painavat, ainakin Margaret ja Harry ovat olleet niitä eloisia yleisön suosikkeja.

On kyllä todella yllättävää että kuninkaalliset lapsetkin ovat vain ihmisiä ja jännittävät tai kyllästyvät tilanteissa.

Luin itse noita huulilta lukijan otteita keskusteluissa ja nauratti kyllä se yksi kohta jossa Charlotte komentaa veljeään nyt katsomaan paraatia ja Louis pistää hanttiin. Sellainen pieni ripaus normaalia arkea sielläkin.

Vierailija kirjoitti:

Sitä näkee mitä tahtoo. Jos Kate ei olisi sairas harva varmaan assosioisi kuvaa oudoksi tai yhden olevan kohta joukosta poissa. Äitienpäiväkuvassa lapsia haukuttiin että ilmeet olivat kuin kummitusjunassa ja Kateakin on haukuttu, hirnuu kuin hevonen suu korvissa, Williamin karmeasta hymyn tekeleestä puhumattakaan - joten ehkä he nyt eivät halunneet enää kritiikkiä yhdenkään perheenjäsenen hampaista ja hymyistä? Äitienpäiväkuvasta puuttui William eikä hän ole mihinkään kadonnut tai lähtenyt.

 

Itse kuva, isä ja lapset, oli minusta rento, lämmin, läheinen eikä haikea tms vaan kaunis, yhdessä katsoivat toisiinsa kietoutuneina ja isän vahvat käsivarret ympärillä ulapalle, tyyntä merta.

Minustakin tämä oli onnistunut kuva, tuli huoleton kesäinen tunnelma mutta kuitenkin tunne perheestä ja välittämisestä. Plussaa siitä, että junnut pääsivät ensimmäistä kertaa itse tekemään viestin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa etsiä kommenttia/kommentteja jossa joku oli pettynyt William&lapset isänpäiväkuvaan, monestakin syystä ja kun odotti näkevänsä kakunkin! Kuinka moni kuninkaallinen missään maassa laittaa juhlapäivinänsä sivuilleen kuvia itsestään ja täytekakusta? Se on kyllä tosi kurjankamalaa kun ei hovi tee mitään juuri kuten sinä haluaisit sen tekevän, ei ihmekään että mieli on paha ja luottamus täysin mennyt..

 

Hah, luottamus täysin mennyt, ei puhvihihoja, ei kiharapilviä, ei prinsessamekkoja, ei valtavia kermakakkuja, ei lahjavuoria, vaan ainoastaan kuin märkänä rättinä naamaan takaapäin otettu tylsä kuva ilman kasvoja, mutta "onneksi se kertoo siitä, että Kate ei pysy perheensä mukana, vaan on jäämässä taakse ja unholaan" :D

Petetty olo ja kova harmitus, kun nuo sirkushevoset eivät tanssikaan oman pillin mukaan, vaikka täältä av-palsta

Olitko koulukiusaaja? Jaksat täällä usein pilkata ja pitkiä tekstejä. Työstä sekin käy. Ei sellaistakaan voi arvostaa.

Olitko koulukiusaaja? Päin vastoin, olin kiusattujen puolustaja, kuten kommenteistani ilmenee.

Sinulla on nyt vaan sellainen ongelma siellä, ettet tiedä mitä itse kukin tänne kirjoittaa, mutta ehkä yleistäminen ja koulukiusaajaksi vihjaileminen jotenkin lohdutti, jos viestini ikävästi osui ja upotti :)

Täällä nimenomaan rellestävät kunnon kiusaajat, mutta eihän se sinua haittaa, taidat johtaa joukkoa...

Ne pilkan kohteeksi joutuvat ovat kuitenkin itse hyvin rienaavia ja pahantahtoisia, yksinkertaisuudelle mitään ei kukaan voine mutta se yhdistettynä kahteen ensin mainittuun tekee rienauskommenteista vielä rasittavampia.

Miksi ihmeessä jokaisesta asiasta pitää etsiä piiloviestintää? Mielestäni tämä isänpäiväkuva on hieno valokuva, kertoo hienosti isän ja lasten välisestä suhteesta. Ihmettelen miksi tästäkin pitää keksiä jotakin negatiivista viestiä. Äiti ei näy kuvassa, tarkoittaa siis sitä että äiti on poissa/poistunut eli ilmeisesti kuollut. Kuva otettu takaapäin, eli perhe kääntänyt selkänsä äidille ja kansalle. Onko v..ttuilua. Ja kun kerta äitiä ei näy kuvassa, tarkoittaa se siis sitä, että William on yh-isä. Että näin. Kuten jo sanoin, mielestäni tämä kuva on hieno valokuva, ilman mitään piiloviestiä.

Vierailija kirjoitti:

Minä katsoin vaunukuvista, että Kate on kaunistunut, mutta sitten näin hänet puhumassa lasten kanssa ja minusta hän oli sama, mutta laihempana. Kaunishan hän on.

Katselkaapa omia kuvianne, mitä tapahtuu, kun laihdutte. Nenän ja kasvojen suhde muuttuu, eikä leukakaan ainakaan kasva.

Isänpäiväkuva on hyvin surullinen. Kate on kuvannut miehensä ja lapset katsomassa edellään tulevaisuuteen. He ovat jo edellä, eikä ole varmaa pystyy Kate seuraamaan. 

         "Katsomassa tulevaisuuteen", voi mitä sentimentaalista potaskaa, selvä kopio Sussexien selkäkuvista joita on ketjussa rienattu vuosikausia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä jokaisesta asiasta pitää etsiä piiloviestintää? Mielestäni tämä isänpäiväkuva on hieno valokuva, kertoo hienosti isän ja lasten välisestä suhteesta. Ihmettelen miksi tästäkin pitää keksiä jotakin negatiivista viestiä. Äiti ei näy kuvassa, tarkoittaa siis sitä että äiti on poissa/poistunut eli ilmeisesti kuollut. Kuva otettu takaapäin, eli perhe kääntänyt selkänsä äidille ja kansalle. Onko v..ttuilua. Ja kun kerta äitiä ei näy kuvassa, tarkoittaa se siis sitä, että William on yh-isä. Että näin. Kuten jo sanoin, mielestäni tämä kuva on hieno valokuva, ilman mitään piiloviestiä.

Samat ajatukset. Valokuvaaja harvemmin muutenkaan kuvaan pääsee. 

Jos ajattelee vaikka omaakin elämää, niin kuinka paljon sitä tulee kehiteltyä asioihin piilomerkityksiä? Hmm.. Laitanpa tänään vihreän paidan päälle, se viestii kollegoille ja pomolle kuinka elinvoimainen ja energinen olen. Instaan pitää lisätä kuva jossa on koko perhe että kukaan ei lähtisi ajattelemaan että meillä on joku kriisi.