Mutta missä on Kate Middleton?

Nigerialaiset olivat lähinnä naureskelleet kun Meghan oli ilmoittanut olevansa nyt sitten Nigerialainen. Se on sama kuin väittäisi että esivanhemmat on USA:laisia.

Nigerian valtio on Afrikan väkirikkain ja siellä on yli 300 eri etnistä väestöryhmää ja 500 eri kieliryhmää. Nigeria syntyi kirjoituspöydän ääressä vetämällä rajat viivottimella eri heimoalueiden poikki. Samaa etnistä populaatiota on myös Nigerian naapurivaltioissa. Nigerialaiset halusivat teettää Meghanille tarkemman sukukartoituksen koska heistä olisi ollut hienoa jos Meghan ja Doria olisivat löytäneet jopa esivanhempiensa heimon ja ehkä tavanneet sukulaisiaankin mutta herttuatar ei ollut tästä jostain syystä innostunut tai kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä katsoin vaunukuvista, että Kate on kaunistunut, mutta sitten näin hänet puhumassa lasten kanssa ja minusta hän oli sama, mutta laihempana. Kaunishan hän on.

Katselkaapa omia kuvianne, mitä tapahtuu, kun laihdutte. Nenän ja kasvojen suhde muuttuu, eikä leukakaan ainakaan kasva.

Isänpäiväkuva on hyvin surullinen. Kate on kuvannut miehensä ja lapset katsomassa edellään tulevaisuuteen. He ovat jo edellä, eikä ole varmaa pystyy Kate seuraamaan. 

 

Kuvassa oli isä lastensa kanssa, isänpäivänä, ei siinä äitiä tarvita häsläämään. Kuva oli seesteinen ja sen sanoma oli hyvin selvä; isä levittänyt suojelevat kätensä rakkaittensa ympärille. Äiti ottamassa kuvan perheestään. Ihana idea tehdä se noin. Miksi aina pitäisi olla lärvit linssissä ja suupielet korvissa? vain se kertoo onne

Isänpäiväkuva otettu Norfolkissa kuukausi sitten.

Katellahan on aina ollut epäsymmetriset kulmakarvat - ihmisen kasvothan eivät koskaan ole 100% symmetriset, ja Katen vasen kulmakarva on aina ollut ylempänä/enemmän mutkalla kuin oikea.

Aika usein hänellä on ollut Trooping the Colour- paraatissa suuri hattu, joka on varjostanut nimenomaan oikeaa kasvopuoliskoa - ja yleensäkin nuo brittien hatut ovat kallellaan siten, että oikea puoli on varjossa. Jopa ne fachinators-hörselöjutut on aina oikealla puolella.

Tuossa ei siis ollut takana muuta kuin ikiaikanen (eli noin 50-luvulta peräisin oleva) ehdoton sääntö, että ilman hattua ei ole tuollaisiin juhliin asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä katsoin vaunukuvista, että Kate on kaunistunut, mutta sitten näin hänet puhumassa lasten kanssa ja minusta hän oli sama, mutta laihempana. Kaunishan hän on.

Katselkaapa omia kuvianne, mitä tapahtuu, kun laihdutte. Nenän ja kasvojen suhde muuttuu, eikä leukakaan ainakaan kasva.

Isänpäiväkuva on hyvin surullinen. Kate on kuvannut miehensä ja lapset katsomassa edellään tulevaisuuteen. He ovat jo edellä, eikä ole varmaa pystyy Kate seuraamaan. 

 

Kuvassa oli isä lastensa kanssa, isänpäivänä, ei siinä äitiä tarvita häsläämään. Kuva oli seesteinen ja sen sanoma oli hyvin selvä; isä levittänyt suojelevat kätensä rakkaittensa ympärille. Äiti ottamassa kuvan perheestään. Ihana ide

Uskoit sitten sen 5 vuotta vanhan uutisen jota kierrätettiin, kuten niin monia muitakin vanhoja uutisia, tarkoituksena pitää yllä mielikuvaa että Kate on elossa.

Jummi, nuorena aloittavat ne purjehdustunnit, jos Charlottekin nelivuotiaana jo purjehtii. Se, että artikkelissa on vanha kuvituskuva, ei tarkoita sitä että tietosisältö on vanhaa. Näin siis toimitaan ihan meidänkin lehdissä.

Tästä keskustelusta tulee mieleen sama ilmiö kuin mitä idahon4:n kohdalla tapahtui. Sehän myös kiinnosti nettikansaa, mutta spekut eivät loppuneet vaikka poliisi epäillyn pidättikin. Osa keksi (spekun nälässään että tekijöitä olisikin ollut kaksi (vaikkei mikään tähän viitannutkaan) ja ryhtyi etsimään uutta murhaajaa vähän väkisin. Perusteiksi käytettiin jopa sitä, että murhaajalla ja "apurillaan" oli samat nimikirjaimet, myös meedio oli tässä mukana.

Tulee sellainen vaikutelma että ihmiset eivät aina vain halua hyväksyä sitä tylsää, loogista selitystä eivätkä halua lopettaa spekuilua vain siksi, että joku asia selviää.

Vaikka isänpäiväkuva on otettu Norfolkissa kk sitten, välittyy kuvasta silti mainitsemani sanoma, ja isyys on edelleen voimassa. Kuva on julkaistu isänpäiväkuvana, sitä tarkoitin.

Aika harva syöksyy mukuloidensa kanssa heti aamusta kuvaukseen, isänpäivänä, vaan kuvat voivat olla muulloinkin otettuja, oletettavasti kuitenkin lähiaikoina.

Outoa porukkaa täällä. Melkein jokaiseen kommenttiin tulee joku näsäviisas vastine :D

Kaikkia kahjoja täälläkin kirjoittelee. 🤣 Kooma, kuolema ja klooni kumimaskissa. Kertoo avohoidon tilasta nämä. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia kahjoja täälläkin kirjoittelee. 🤣 Kooma, kuolema ja klooni kumimaskissa. Kertoo avohoidon tilasta nämä.

 

Niin, aika pitkään tämä sekoilu nauratti, ja melkein ainahan av-mammojen jutut sangen huvittavia ovat olleet, mutta nyt ovat jotkut aika huolestuttavassa tilassa jo. Pitäisi hallitukselle vilauttaa näitä tekstejä, niin ehkä miettisivät niitä leikkauksiaan vielä kerran. Perästä kuuluu, enkä tarkoita tässä nyt mitään suolistokaasuja.

Kerro vielä milloin Kate kuolee

Minusta Kate näytti erittäin raikkaalta ja hyvinvoivalta ja luotsasi lapsiaan ihanasti. Hieno perhe. William ei ole mikään nössö, vaan jämäkkä, mutta hänen asemassaan olevalle se onkin just sopiva. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta Kate näytti erittäin raikkaalta ja hyvinvoivalta ja luotsasi lapsiaan ihanasti. Hieno perhe. William ei ole mikään nössö, vaan jämäkkä, mutta hänen asemassaan olevalle se onkin just sopiva.

 

Minä en vaan ymmärrä sitä, miksi heidän pitäisi olla siirappisesti esillä, pusutella varmaankin, ja käsi kädessä kulkea, kuten jotkut vaativat, jotta ei ero olisi näköpiirissä.

Lapsia pitäisi silitellä, vaatteet olla kuin kuninkaallisesta teatterilavastuksesta, puhvihihaa ja korkkiruuvikiharaa, tänä päivänä? Kruunut varmaan myös päässä?

Kun ei koko ajan katsota puolisoa silmiin imelä hymy huulilla, on turmio tulossa ja toinen nainen jo matkalla?

Jos on oltu 25 vuotta yhdessä, vahva kemia välittyy ulospäin  ja ollaan miljoonien silmäparien syynissä koko ajan, ei avio-onneaan tarvitse todistella. Tuossa asemassa myös syytä käyttäytyä suht korrektisti. 

Vierailija kirjoitti:

Huudellaanko etuoikeutetuille tytöille N-sanaa?  Sitä Meghan nimittäin lapsena kuuli. Hänen äitiään kutsuttiin palvelijaksi. Kuuluuko etuoikeutettuun lapsuuteen vanhempien avioero, entä isän vararikko?

Omien sanojensa mukaan Ei huudeltu mitään  n-sanaa. Meghan itse sanoi siinä netflixdokkarissa että hän ei edes tiennyt olevansa musta, ennen kuin hän muutti "hirveän rasistiseen englantiin". Hän sanoi myös Mariah Careylle architypes podcastinsa haastattelussa että häntä ei ikinä kohdeltu mustana Amerikassa ja hän itse ja muut pitivät häntä korkeintaan mix-race, että hän sai mustan identiteettinsä vasta Englannissa, missä kaikki pitivät häntä "n". 

Todellisuudessa kukaan perusbritti ei edes tiennyt Meghanin olevan musta ennen kuin hän itse julisti asian. Briteissä on valtavasti erilaisia etnisiä sekoituksia, upporikkaista köyhiin, aristokraateista työväkeen, joten Meghanin etnisyys ei herättänyt polemiikkia. Hän itse alkoi sitä julistamaan ja luomaan narratiivia itsestään vahvojen mustien naisten kasvattamana ylpeänä mustana tyttönä, joka 15-vuotiaana tienasi ruokarahaa perheelleen. Todellisuudessa Meghan tuskin tunsi mustaa osaa suvustaan ja kasvatuksestakin huolehti valkoinen isä ja Meghan kävi kalliita yksityiskouluja. Meghanin isä maksoi myös ex vaimonsa jättimäisen sakkotuomion kun exä joutui vankilaan. Britit suorastaan palvoivat Harrya ja Meghania aluksi ja he olivat häiden jälkeen hovin suosituimmat jäsenet.

Meghanin äiti, Doria on Meghanin mukaan joogaopettaja. Vararikko ja avioero voi sattua missä tahansa perheessä. Se on elämää.

Meghan on etuoikeutettu myös siinä että hänelle on tarjottu upeita tilaisuuksia kuin tarjottimella, mutta koska hänellä ei ole lahjoja, ahkeruutta ja pitkäjännitteisyyttä, hän ei ole kyennyt hyödyntämään niitä. Hän huiskii sinne tänne ja kokeilee mikä toimii. Nyt hän leikkii kotitalous ja lifestyle gurua kun podcastien teko ei toiminut. 

Aika moinen romahdus kuningashuoneelta hillonmyyjäksi. Joku sekatavarakaupustelija vaihtaisi ilomielin oman paikkansa kuningasperheen jäseneksi mutta Meghan teki päin vastoin mikä oli tietenkin rohkea veto ja sydänmen ääntä on kuunneltava jne...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Kate näytti erittäin raikkaalta ja hyvinvoivalta ja luotsasi lapsiaan ihanasti. Hieno perhe. William ei ole mikään nössö, vaan jämäkkä, mutta hänen asemassaan olevalle se onkin just sopiva.

 

Minä en vaan ymmärrä sitä, miksi heidän pitäisi olla siirappisesti esillä, pusutella varmaankin, ja käsi kädessä kulkea, kuten jotkut vaativat, jotta ei ero olisi näköpiirissä.

Lapsia pitäisi silitellä, vaatteet olla kuin kuninkaallisesta teatterilavastuksesta, puhvihihaa ja korkkiruuvikiharaa, tänä päivänä? Kruunut varmaan myös päässä?

Kun ei koko ajan katsota puolisoa silmiin imelä hymy huulilla, on turmio tulossa ja toinen nainen jo matkalla?

Jos on oltu 25 vuotta yhdessä, vahva kemia välittyy ulospäin  ja ollaan miljoonien silmäparien syynissä koko ajan, ei avio-onneaan tarvitse todistella. Tuossa asemassa myös syytä käyttäytyä

Yksinäisyys ehkä taustalla jos ei kestetä toisten parisuhteita ja katkerana solvataan sitten jopa lapsia. Täälläkin julkkisnaisten parisuhteista länkytetään usein samalla tavalla, että tuskin tuossa suhteessa mitään rakkautta on (vaikka pari olisi ollut vuosia yhdessä) tai erohan tuossa on selvästi tulossa plaa plaa vaikuttaa lähinnä siltä että toivovat että ero tulisi.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Kate näytti erittäin raikkaalta ja hyvinvoivalta ja luotsasi lapsiaan ihanasti. Hieno perhe. William ei ole mikään nössö, vaan jämäkkä, mutta hänen asemassaan olevalle se onkin just sopiva.

 

Minä en vaan ymmärrä sitä, miksi heidän pitäisi olla siirappisesti esillä, pusutella varmaankin, ja käsi kädessä kulkea, kuten jotkut vaativat, jotta ei ero olisi näköpiirissä.

Lapsia pitäisi silitellä, vaatteet olla kuin kuninkaallisesta teatterilavastuksesta, puhvihihaa ja korkkiruuvikiharaa, tänä päivänä? Kruunut varmaan myös päässä?

Kun ei koko ajan katsota puolisoa silmiin imelä hymy huulilla, on turmio tulossa ja toinen nainen jo matkalla?

Jos on oltu 25 vuotta yhdessä, vahva kemia välittyy ulospäin  ja ollaan miljoonien silmäparien syynissä koko ajan, ei avio-onneaan tarvitse todistella. Tuossa asemassa myös syytä käyttäytyä

Jännästi en muista että briteissä olisivat edellisetkään sukupolvet niihin puhvihihoihin ja korkkiruuvikiharoihin tälläytyneet - Elisabet ehkä lapsena, mutta silloin olikin aika ja muoti toisenlainen. Jännä tilanne kun joku pahoittaa mielensä siksi että julkkis ei pukeudu tai käyttäydy niinkuin hän haluaisi.

Jotenkin veikkaan että jos Walesien lapsilla olisi kruunut joka kuvassa päässä ja kalliita muotiluomuksia, niin siitäkin tulisi sanomista. Sitten varmaan ökyilisivät ja yrittäisivät ylvästellä asemallaan. Eli loppujen lopuksi on ihan sama mitä tekevät, koska kaikki eivät siitä tykkää kuitenkaan.

Minusta Kate näytti kauniilta, lapsetkin vetivät tehtävänsä hienosti ja näyttivät somilta ja kokonaisuutena tuo oli heille onnistuminen. Kansakin oli iloista.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka isänpäiväkuva on otettu Norfolkissa kk sitten, välittyy kuvasta silti mainitsemani sanoma, ja isyys on edelleen voimassa. Kuva on julkaistu isänpäiväkuvana, sitä tarkoitin.

Aika harva syöksyy mukuloidensa kanssa heti aamusta kuvaukseen, isänpäivänä, vaan kuvat voivat olla muulloinkin otettuja, oletettavasti kuitenkin lähiaikoina.

Aika monikin julkaisee aiemmin otettuja kuvia onnitteluissa, joskus kuva voi olla vaikka vuosienkin takaa. Ei siinä ole mitään kummallista. Jos Katella on ollut idea tuosta rantakuvasta niin sellainen kannattaa tietysti ottaa silloin kun sattuu olemaan siellä rannalla ja sää suosii. Nyt isänpäivä taisi olla siellä sateinen, eli ei paras mahdollinen valokuvaukselle. Eivät ne julkkisten kuvat ole mitään live-reportaasia vaan somettamiselle on suunnitelma ja aikataulu jonka mukaan mennään. Uskoisin että esim. Meghanin ja Harryn kuva vauvauutisista myös oli otettu hiukan aiemmin ja julkaistiin sitten kun heidän mielestään oli sopiva ajankohta. Moni julkisuuden henkilö ei myöskään halua nykyisin tehdä näin, koska ihmiset alkoivat käyttää somea siihen että urkkivat sen kautta tietoa julkkisten liikkeistä asuntomurtoja ja muita vastaavia varten. Kim K:n Pariisin ryöstö taitaa olla tästä kuuluisin esimerkki, liigahan oli nimenomaan Kimin somesta saanut tietää missä hän milloinkin oli ja missä asui. Seuraamalla seurueen somea pystyivät päättelemään milloin asunnossa olisi mahdollisimman vähän väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Huudellaanko etuoikeutetuille tytöille N-sanaa?  Sitä Meghan nimittäin lapsena kuuli. Hänen äitiään kutsuttiin palvelijaksi. Kuuluuko etuoikeutettuun lapsuuteen vanhempien avioero, entä isän vararikko?

William ja Harry eivät myöskään ole eläneet etuoikeutettua lapsuutta :( vanhemmat erosivat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huudellaanko etuoikeutetuille tytöille N-sanaa?  Sitä Meghan nimittäin lapsena kuuli. Hänen äitiään kutsuttiin palvelijaksi. Kuuluuko etuoikeutettuun lapsuuteen vanhempien avioero, entä isän vararikko?

William ja Harry eivät myöskään ole eläneet etuoikeutettua lapsuutta :( vanhemmat erosivat

Ja palvelijaksi Doriaa kutsuttiin koska Meghan itse väitti hänen olevan perheensä palvelija, ilmeisesti häpesi äitiään kun tämä ei ollut valkoinen. Onko M rasisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka isänpäiväkuva on otettu Norfolkissa kk sitten, välittyy kuvasta silti mainitsemani sanoma, ja isyys on edelleen voimassa. Kuva on julkaistu isänpäiväkuvana, sitä tarkoitin.

Aika harva syöksyy mukuloidensa kanssa heti aamusta kuvaukseen, isänpäivänä, vaan kuvat voivat olla muulloinkin otettuja, oletettavasti kuitenkin lähiaikoina.

Aika monikin julkaisee aiemmin otettuja kuvia onnitteluissa, joskus kuva voi olla vaikka vuosienkin takaa. Ei siinä ole mitään kummallista. Jos Katella on ollut idea tuosta rantakuvasta niin sellainen kannattaa tietysti ottaa silloin kun sattuu olemaan siellä rannalla ja sää suosii. Nyt isänpäivä taisi olla siellä sateinen, eli ei paras mahdollinen valokuvaukselle. Eivät ne julkkisten kuvat ole mitään live-reportaasia vaan somettamiselle on suunnitelma ja aikataulu jonka mukaan mennään. Uskoisin että esim. Meghanin ja Harryn kuva vauva

Kiitos kun jaksoit valaista somen käytäntöjä mutta oliko tuossa nyt mitään uutta kenellekään?

Kun sanoin isänpäiväkuvan otetun, (milloin ja missä) en odota asiantuntijan analyysia, vaan totesin vain tuon. Oliko sinun vain nyt pakko päästä pätemään?!