Kameran pitäminen säännöllisesti pois päältä työmeetingeissä on epäammattimaista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa työpaikassa 80% etätyötä, suuri teknologiayritys joka toimii monessa maassa, ja ei ole kertaakaan ollut kamera päällä sitten työhaastattelun 3v sitten. Ei ole yrityksessä tapana, ja jos jollain sattuu olemaan päällä niin se pyydetään sulkemaan, koska teams jumittaa jo valmiiksi useamman ihmisen kesken.

Ei todellakaan jumita 😆

Me ollaan asiakkaan vpn:n kautta, ihan kaikki jumittaa. 

Sama

Ai VPN? Siis se jota kuulemma käytetään että voi peukuttaa monta kertaa ja kiertää bannit? 🤣😂

#mummoselitykset

Joo, se on ainoa asia mihin VPN:ää käytetään, oletpa älykäs. 

Isossa kansainvälisessä organisaatiossa pidetään lähtökohtaisesti kamerat kiinni. Palavereissa esittelen työtäni, en itseäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi esim. pitkähkön presentaation aikana olla naama näkyvillä kaikilla passiivisilla seuraajillakin?

 

Siten varmistetaan ettei kukaan poistu vessaan tai tekemään jotain muuta sillä välin.

Se onkin paha jos joku käy vessassa. 

Vessassaköyminen on kielletty. Sinun on ulostettava kaikkien nähden. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä onneksi asiat ratkaisee, ei naama. Sieltä näytöltä seurataan kyseisen palaverin esitystä, ei muiden naamoja. Yhteyksien parantamiseksi ihan yleinen ohjeistus ja sääntö on, että kameroita ei lähtökohtaisesti pidetä päällä. Poikkeuksena ainoastaan isot työneuvottelut, joissa jokaisen osapuolen edustajat tyypillisesti käynnistävät kameran siksi aikaa, kun kokouksen alussa esittelevät itsensä. Tämän jälkeen kamerat sammutetaan pois häiritsemästä. 

Meillä sama juttu. Sitäpaitsi ei ne kaikkien naamat edes ruudulla näkyisi enää siinä vaiheessa, kun joku jakaa omalla näytöllään olevan esityksen muiden nähtäväksi. Parin osallistujan naamat näkyy pieninä kuvina, mutta loppujen ei. Ja mä näyttäisin kamera päällä varmaan siltä, että teen jotain ihan muuta kuin seuraan palaveria. Kamera kun on läppärissä, mutta Teams taas vasemmalla puolellani olevalla isolla näytöllä. En siis palaverissa edes katso kameraan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen kommunikaatiosta jopa 90% on ei-verbaalista. Nämä autistit jotka eivät pidä kameraa edes päällä ovat niitä joita ei yrityksen toiminnan kehitys kiinnosta paskaakaan. Ulos lennätte. 

Autistin kommunikaatiosta 0 % on ei-verbaalista. Siksi kameran avaaminen on turhaa.

T. Autisti

Et kuulu työelämään, vaan laitokseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa työpaikassa 80% etätyötä, suuri teknologiayritys joka toimii monessa maassa, ja ei ole kertaakaan ollut kamera päällä sitten työhaastattelun 3v sitten. Ei ole yrityksessä tapana, ja jos jollain sattuu olemaan päällä niin se pyydetään sulkemaan, koska teams jumittaa jo valmiiksi useamman ihmisen kesken.

Ei todellakaan jumita 😆

Me ollaan asiakkaan vpn:n kautta, ihan kaikki jumittaa. 

Sama

Ai VPN? Siis se jota kuulemma käytetään että voi peukuttaa monta kertaa ja kiertää bannit? 🤣😂

#mummoselitykset

Et taida olla missään tietoturvaa vaativissa hommissa? Josko edes hommissa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa työpaikassa 80% etätyötä, suuri teknologiayritys joka toimii monessa maassa, ja ei ole kertaakaan ollut kamera päällä sitten työhaastattelun 3v sitten. Ei ole yrityksessä tapana, ja jos jollain sattuu olemaan päällä niin se pyydetään sulkemaan, koska teams jumittaa jo valmiiksi useamman ihmisen kesken.

Ei todellakaan jumita 😆

Eli kun sulla ei jumita, niin tarkoittaa sitä, että kenelläkään ei voi jumittaa? Vau. 

Millä kansainvälisellä It-firmalla on niin huonot nettiyhteydet v 2024 että Teams jumittaa? Pihtiputaan mummollakin on siis nopeammat?

Kaikilla. Katsos kun niitä osanottajia kokouksessa on kymmeniä, ellei satoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kameran käyttäminen ja/tai sen pakottaminen on boomereinta paskaa ikinä.

Jos se on VIDEO puhelu niin silloin video pidetään päällä. Muuten soitettaisiin normi puhelimella. 

Siis aivan todella epäkohteliasta olla näyttämättä naamaansa. Keskustelutko normaalistikin ihmisten kanssa jonkun seinän takaa, ettei sua näy?

Meillä siinä ruudulla jaetaan 3d-mallia, exceliä tai muita dokumentteja ja teamsmeetingin päätarkoitus ei ole päälistellä muiden naamaa.

Vanhemmat PC:t kuumenevat liiaksi, kun on kuva ja kamera päällä. Siksi ei aina onnistu tuollainen. Itselläni oli tuollainen PC.

Vierailija kirjoitti:

Meillä joudutaan jatkuvasti huomauttamaan parille tyypille, että laittavat kameran päälle. Alkaa sietokyvyn raja olla kohta täynnä...

Mikä siinä muiden kyttäämisessä viehättää kun noin ahdistut jos et pääse näkemään jotain ihmistä joka ei sinulle halua näyttäytyä? Onko niin vaikeaa kunniotaa muiden toiveita vain pelkän oman uteliaisuuden takia?

Vierailija kirjoitti:

Kameran käyttäminen ja/tai sen pakottaminen on boomereinta paskaa ikinä.

Itse asiassa seniorit ei kameroita kaipaa. Mun kokemus on, että nimenomaan junnummat alkaa kitistä jos ei laita kameraa päälle. Siinähän vinkuvat, en käytä kameraa siltikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kameran käyttäminen ja/tai sen pakottaminen on boomereinta paskaa ikinä.

Jos se on VIDEO puhelu niin silloin video pidetään päällä. Muuten soitettaisiin normi puhelimella. 

Siis aivan todella epäkohteliasta olla näyttämättä naamaansa. Keskustelutko normaalistikin ihmisten kanssa jonkun seinän takaa, ettei sua näy?

Meillä siinä ruudulla jaetaan 3d-mallia, exceliä tai muita dokumentteja ja teamsmeetingin päätarkoitus ei ole päälistellä muiden naamaa.

Pitäisikö meikata ja käydä kampaajalla ennen meetinkiä?

Minun työpaikassani ei ole tapana pitää kameraa päällä, yhtiön sisäisissä ainakaan. Asiakas/yhteistyökumppanien kanssa  pidetään päällä kun esittäydytään, ei juuri muuten. IT ala teknisellä puolella. Myynti ja asiakassuhteet on sitten eri juttu.

Työkavereiden nenäreikiä ei kyllä viitsi pitkään katsella palavereissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi esim. pitkähkön presentaation aikana olla naama näkyvillä kaikilla passiivisilla seuraajillakin?

 

Siten varmistetaan ettei kukaan poistu vessaan tai tekemään jotain muuta sillä välin.

Se onkin paha jos joku käy vessassa. 

Vessassaköyminen on kielletty. Sinun on ulostettava kaikkien nähden. 

Potta viereen. Ei muu auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa työpaikassa 80% etätyötä, suuri teknologiayritys joka toimii monessa maassa, ja ei ole kertaakaan ollut kamera päällä sitten työhaastattelun 3v sitten. Ei ole yrityksessä tapana, ja jos jollain sattuu olemaan päällä niin se pyydetään sulkemaan, koska teams jumittaa jo valmiiksi useamman ihmisen kesken.

Ei todellakaan jumita 😆

Eli kun sulla ei jumita, niin tarkoittaa sitä, että kenelläkään ei voi jumittaa? Vau. 

Naisen logiikka "kun minä niin kaikki muutkin"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa työpaikassa 80% etätyötä, suuri teknologiayritys joka toimii monessa maassa, ja ei ole kertaakaan ollut kamera päällä sitten työhaastattelun 3v sitten. Ei ole yrityksessä tapana, ja jos jollain sattuu olemaan päällä niin se pyydetään sulkemaan, koska teams jumittaa jo valmiiksi useamman ihmisen kesken.

Ei todellakaan jumita 😆

Eli kun sulla ei jumita, niin tarkoittaa sitä, että kenelläkään ei voi jumittaa? Vau. 

Millä kansainvälisellä It-firmalla on niin huonot nettiyhteydet v 2024 että Teams jumittaa? Pihtiputaan mummollakin on siis nopeammat?

Tietäisit vaan, miten surkeita yhteyksiä monilla on kotoaan 🤣🤣🤣  Kaikilla ei ole kotona valokuitua, puhumattakaan siitä, mikä on jossain ulkomailla olevalla vastapuolella.

It-hommissa ei muiden naamoja tuijotella, vaan jaetaan näyttöä ja näytetään sieltä asiaa/ongelmaa mistä puhutaan.

-ohis-

Ilmeet ovat aivan oleellinen osa kommunikaatiota. Ne pitää nähdä ja kaikissa itseään arvostamisesta yrityksissä jo HR tekee tämän erittäin selväksi kaikille. 

Muutenkin naurattaa nämä pätkimisongelmat vuonna 2024. 

Vierailija kirjoitti:

Työkavereiden nenäreikiä ei kyllä viitsi pitkään katsella palavereissa.

Samoin suun hampaiston epäsäännöllisuuksiä ja kitarisoja.

Botox-naamat eivät muutu lainkaan tunteiden mukaan. Valokuva voisi riittää.