Kameran pitäminen säännöllisesti pois päältä työmeetingeissä on epäammattimaista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa työpaikassa 80% etätyötä, suuri teknologiayritys joka toimii monessa maassa, ja ei ole kertaakaan ollut kamera päällä sitten työhaastattelun 3v sitten. Ei ole yrityksessä tapana, ja jos jollain sattuu olemaan päällä niin se pyydetään sulkemaan, koska teams jumittaa jo valmiiksi useamman ihmisen kesken.

Ei todellakaan jumita 😆

Eli kun sulla ei jumita, niin tarkoittaa sitä, että kenelläkään ei voi jumittaa? Vau. 

Millä kansainvälisellä It-firmalla on niin huonot nettiyhteydet v 2024 että Teams jumittaa? Pihtiputaan mummollakin on siis nopeammat?

Kaikilla. Katsos kun niitä osanottajia kokouksessa on kymmeniä, ellei satoja. 

Omissa maissa kaikilla on hitaat yhteydet? Just joi. 

Meillä 40-60-vuotiaat naiset ja alle 40 v. miehet ovat suurimpia kameran vastustajia. Tiedän että ainakin osa heistä tekee jotain ihan muuta kokousten aikana kuin seuraa kokousta, pari kertaa on nimittäin joiltain jäänyt mikki päälle ja kokouksen keskeyttää tiskikoneen tyhjentämisestä syntyvä kolina tai keskustelu puolison kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeet ovat aivan oleellinen osa kommunikaatiota. Ne pitää nähdä ja kaikissa itseään arvostamisesta yrityksissä jo HR tekee tämän erittäin selväksi kaikille. 

Muutenkin naurattaa nämä pätkimisongelmat vuonna 2024. 

Olet niitä, jotka menee pankkiinkin paikan päälle, koska ihmistä näkemättä ei voi ymmärtää kommunikaatiota? Juuri tästä syystä kaikki puhelin/sähköposti/chat-palvelut onkin suurelta osin lopetettu. Eiku...

Pidän kameraa päällä vain silloin, kun koulutan porukkaa, tai kun esittäydyn kokouksen aluksi. Yhteydet ovat nykyään niin heikkoja (siis ihan keskikokoisen kaupungin keskustassa toimistorakennus, sama muuten joka paikassa muuallakin, lentokentillä on yleensä hyvä vahva wifi, jolloin kameraa voi pitää huoletta päällä). Jos esitän jotain, powerpointtia, exceliä käyn läpi tms. niin aina turha mun pärstä on siellä näkyvillä, kun porukka katsoo sitä esitettävää asiaa eikä mua. Ja sit jos paikalla on se jokun 148 henkeä, niin silloin kamerat ja mikit on automaattisesti kiinni.

Ylipäätään heti, kun menee yli neljän hengen, on pakko alkaa karsia kameroita. Tosi epäammattimaista ja sivistymätöntä pitää kameraa päällä, kun sitten muilla alkaa pätkiä, kun se video syö kaistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kameran käyttäminen ja/tai sen pakottaminen on boomereinta paskaa ikinä.

Jos se on VIDEO puhelu niin silloin video pidetään päällä. Muuten soitettaisiin normi puhelimella. 

Siis aivan todella epäkohteliasta olla näyttämättä naamaansa. Keskustelutko normaalistikin ihmisten kanssa jonkun seinän takaa, ettei sua näy?

Mulle yks puoltuttu soitti kerran videopuhelua watsappilla, en vastannut sille ollenkaan. Ei siis ollut työasia. Jos tollaseen ois pakko vastata niin sais tuijottaa vaikkua mun korvassa, oon sen verran vanha etten käytä kaiutinpuhelua kuin silloin kun siitä on oikeasti lisäarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Juuri sinun kaltaisten uteliaiden kyttääjien takia sitä ei pidetäkkään päällä. Ei kukaan jaksa niitä uteliaiden kyselyitä sen palaverin jälkeen että "mikä tuo oli siellä hyllyllä?" Mikä tuo ja tuo on?" 

Hyllylle kannattaa koota sellaista hätkähdyttävää kirjallisuutta, että saa katsojat hiljaisiksi. Esim. Maon punainen kirja, Koraani, Leninin kootut, Taisteluni, Kinseyn raportti, miestenlehtien vuosikertoja, jne.

Mysö "unohdettu" preservatiivipaketti ym. alan rekvisiitta säväyttää positiivisesti.

On kuulkaa ihan hyvä syy sille miksi kuunnelma ei ole maailman suosituin viihdemuoto. Ne kasvot kun kertovat todella paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen kommunikaatiosta jopa 90% on ei-verbaalista. Nämä autistit jotka eivät pidä kameraa edes päällä ovat niitä joita ei yrityksen toiminnan kehitys kiinnosta paskaakaan. Ulos lennätte. 

Autistin kommunikaatiosta 0 % on ei-verbaalista. Siksi kameran avaaminen on turhaa.

T. Autisti

Et kuulu työelämään, vaan laitokseen. 

Täytyykin lähettää irtisanoutumisilmoitus välittömästi ja hakea laitospaikkaa.

Sellainen etätyö jossa ei edes henkilöä näe, on todella eristäytynyttä työtä. Ei ole yritykselle kovin arvokas henkilö, joka sellaista tekee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen kommunikaatiosta jopa 90% on ei-verbaalista. Nämä autistit jotka eivät pidä kameraa edes päällä ovat niitä joita ei yrityksen toiminnan kehitys kiinnosta paskaakaan. Ulos lennätte. 

Autistin kommunikaatiosta 0 % on ei-verbaalista. Siksi kameran avaaminen on turhaa.

T. Autisti

Et kuulu työelämään, vaan laitokseen. 

Täytyykin lähettää irtisanoutumisilmoitus välittömästi ja hakea laitospaikkaa.

Työkaverisi kiittää ja pitää pienet juhlat. Keskenään. 

joskus myös kameran pitäminen päällä on epäammattimaista. Tänä aamuna juuri 130 ihmisen silmille näytin vanhigossa noin minuutin ajan meidän kattoa, muuttolaatikoita ja hyvin pienestä kiinni oli että olis näkynyt myös tissit ja se kuinka puen rintaliivejä päälle. Ihan mahtavaa.

Vierailija kirjoitti:

On kuulkaa ihan hyvä syy sille miksi kuunnelma ei ole maailman suosituin viihdemuoto. Ne kasvot kun kertovat todella paljon. 

Kyse on työasioista eikä viihteestä tai ihmissuhdekohtaamisesta. Ei minua ainakaan kiinnosta kenenkään tunnetilat pätkän vertaa yhdenkään kokouksen aikana, terapiaistunnot on erikseen. Pääosin kai ihmiset tuijottavat niiltä ruuduilta omaa naamaansa ajatuksella "hyi hitto miltä oikein näytän tässä".

Joo se pätkivä pikselimössökuva välittää todella hyvin ilmeitä :D Joillain vaan uskomattoman kova tarve kytätä. Onneksi ei tarvitse ikinä pitää kameraa päällä :) Tietyissä palavereissa voi vaikka oikeasti istua ja osallistua siellä vessassa jos ei oo mitään näytöltä jaettavaa :D

Vierailija kirjoitti:

joskus myös kameran pitäminen päällä on epäammattimaista. Tänä aamuna juuri 130 ihmisen silmille näytin vanhigossa noin minuutin ajan meidän kattoa, muuttolaatikoita ja hyvin pienestä kiinni oli että olis näkynyt myös tissit ja se kuinka puen rintaliivejä päälle. Ihan mahtavaa.

Mutta siis kameraa on vaikea pitää päällä, jostain syystä viime viikkoina ei ole 300 megan valokuituyhteys ollut riittävä Teams-palaverille kamera päällä. Tänään oli vaikeuksia jo pelkän äänen kanssa. Sinällään todella raivostuttavaa, koska en voi työtäni tehdä ilman toimivaa nettiyhteyttä. En siis ollenkaan.

Kamera päälle ja sitten katkaisen yhteyden 2-5 min välein, palaan takaisin ja pahoittelen pätkivää nettiä. Tätä kun on tehnyt 3 kertaa, ilmoittaa joku, että neuvon tässä sivusta, että älä laita kameraa päälle, niin yhteys säilyy. Kiitän kovasti ja katkaisen yhteyden taas kerran. Sen jälkeen saan jatkaa kuvatta kokouksessa.

Meillä on käytössä myös avatar, jonka voi laittaa puolestaan kuviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa työpaikassa 80% etätyötä, suuri teknologiayritys joka toimii monessa maassa, ja ei ole kertaakaan ollut kamera päällä sitten työhaastattelun 3v sitten. Ei ole yrityksessä tapana, ja jos jollain sattuu olemaan päällä niin se pyydetään sulkemaan, koska teams jumittaa jo valmiiksi useamman ihmisen kesken.

Ei todellakaan jumita 😆

Teknologiayrityksissä jumittaa. Palavereissa käsitellään usein isoja tiedostoja, jotka pitää jakaa kaikille osallistujille. Ei siinä riitä kaistaa enää millekään naamakuville. 

Puolinaama peittävät mustat aurinkolasit ovat parhaita, jos palaverissa on oltava pokerinaamaa.

Esim. myynti ja ostoneuvottelut.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeet ovat aivan oleellinen osa kommunikaatiota. Ne pitää nähdä ja kaikissa itseään arvostamisesta yrityksissä jo HR tekee tämän erittäin selväksi kaikille. 

Muutenkin naurattaa nämä pätkimisongelmat vuonna 2024. 

Olen lukenut sosiologiaa sivuaineena ja muistaisin että jopa 97 % ihmisen viestinnästä on ei-verbaalista. 

Vierailija kirjoitti:

Joo se pätkivä pikselimössökuva välittää todella hyvin ilmeitä :D Joillain vaan uskomattoman kova tarve kytätä. Onneksi ei tarvitse ikinä pitää kameraa päällä :) Tietyissä palavereissa voi vaikka oikeasti istua ja osallistua siellä vessassa jos ei oo mitään näytöltä jaettavaa :D

Lopeta nyt jo mummo. Elämme v 2024 ja telkkariakin katsotaan 8k-laadulla. 

Vierailija kirjoitti:

joskus myös kameran pitäminen päällä on epäammattimaista. Tänä aamuna juuri 130 ihmisen silmille näytin vanhigossa noin minuutin ajan meidän kattoa, muuttolaatikoita ja hyvin pienestä kiinni oli että olis näkynyt myös tissit ja se kuinka puen rintaliivejä päälle. Ihan mahtavaa.

No kuka käskee pukemaan vasta siinä vaiheessa kun kokous jo alkaa.