Lue keskustelun säännöt.
Suomen työttömyysturva kohta Pohjoismaiden heikoin
28.02.2024 |
Hallitus on kovasti kertonut miten sen ajamat uudistukset vievät vain Suomen "Pohjoismaiselle tasolle". No nyt tämä taso on paljastumassa samalla Pohjoismaiden heikoimmaksi. Esim. porrastettava ansiosidonnainen on meillä Suomessa lähtötasoltaan noin 60% palkasta ja laskee jo 8 viikon jälkeen tästä 20% alemmaksi. Ruotsissa lähtötaso on noin 80% palkasta ja tiputus tapahtuu 20 viikon päästä ja on -10%. Ja sama kun verrataan muihinkin Pohjoismaihin.
Emme siis saa mitä Pohjoismaisia työmarkkinoita vaan paljon niiden tasoa heikomman.
Kommentit (189)
161/189
|
28.02.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä on matkaa Kreikkaan jossa työttömyysturvaa saa puoli vuotta ja sitten ei mitään.
Suomessa voi loisia kusipääpaskana valtion piikkiin koko elämänsä.
Niin, tämä koskee ulkkisloisijoita, totta. Kreikassa ei taida ruskeanahat sukuineen saada samanlaista kuninkaallista kohtelua kuin täällä. Isoin kuluerä suomalaisille.
Kyse oli nimenomaan kreikkalaisista työttömistä ja en usko että ulkomaalainen saa latin vertaa.
Suomessa taas rahaa jaetaan ilman aikarajaa niin suomalaisella kuin ulkomaalaiselle jos on ollut töissä säädetyn ajan.
Meillä annetaan vielä lisäksi harkinnanvaraista tukea lisää koska ei työttömyyskorvaus riitä monelle edes vuokranmaksuun niin että elämiskulut yhteiskunnan maksamana ovat pääkaupunkiseudulla yli 1000 euroa kuukaudessa jos asuu vuokralla.
Säästöjä voitaisiin saada merkittävästi jos luovutaan oikeudesta valita vapaasti asumispaikkansa ja siirretään työttömät maaseudulle missä asuminen on halvempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kyllä on hyvä kun sosiaalitukia leikataan kun lukee näitä.itketään tukien pienuutta mutta ei sitä ettei ole töitä.
Sulkevat toisensa pois miten? Kai te pöntöt nyt tajuatte että jos peruselämisen kulut nousevat roimasti mutta tuet pysyvät samana niin se summa ei kohta riitä peruselämiseen kuten ruoka? Nämä nyt ovat päivänselviä asioita mistä puhutaan ihan uutisissakin huoh..
hyvä että on pohjoismaitten heikoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä on hyvä kun sosiaalitukia leikataan kun lukee näitä.itketään tukien pienuutta mutta ei sitä ettei ole töitä.
Sulkevat toisensa pois miten? Kai te pöntöt nyt tajuatte että jos peruselämisen kulut nousevat roimasti mutta tuet pysyvät samana niin se summa ei kohta riitä peruselämiseen kuten ruoka? Nämä nyt ovat päivänselviä asioita mistä puhutaan ihan uutisissakin huoh..
olen niin onnellinen ettei kohta olekkaan niin kiva olla työttömänä.kyllä me se tajutaan meitä työtätekeviä on pari miljoonaa.saatii muute just palkankoroitukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä on matkaa Kreikkaan jossa työttömyysturvaa saa puoli vuotta ja sitten ei mitään.
Suomessa voi loisia kusipääpaskana valtion piikkiin koko elämänsä.
Niin, tämä koskee ulkkisloisijoita, totta. Kreikassa ei taida ruskeanahat sukuineen saada samanlaista kuninkaallista kohtelua kuin täällä. Isoin kuluerä suomalaisille.
Kyse oli nimenomaan kreikkalaisista työttömistä ja en usko että ulkomaalainen saa latin vertaa.
Suomessa taas rahaa jaetaan ilman aikarajaa niin suomalaisella kuin ulkomaalaiselle jos on ollut töissä säädetyn ajan.
Meillä annetaan vielä lisäksi harkinnanvaraista tukea lisää koska ei työttömyyskorvaus riitä monelle edes vuokranmaksuun niin että elämiskulut yhteiskunnan maksamana ovat pääkaupunkiseudulla yli 1000 euroa kuukaudessa
Eli ajattelit, että työttömien siirto pois työmahdollisuuksien luota on hyvää politiikkaa? Jos tavoitteena on kasvattaa työttömyyttä, tämä on hyvä tavoite. Kannattaa laittaa vielä aidat ympärille, ettei pääse karkaamaan töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei parane omistusasujan joutua työttömäksi.
Kohta alkaa omaisuuden uusijako. Asunnonmyyjän on pakko alkaa hyväksyä tarjous mistä tulee tappiota ja rutkasti.
1990-luvun laman aikana oma pomo oli ostamassa omakotitaloa kun myyjän rahat eivät riittäneet edes korkomenoihin ja hän ihmettteli että mitä voi saavuttaa kaupanteko pitkittämällä.
Suomen hintataso on tällä hetkellä aivan liian korkea verrattuna korkoihin niin että kannattaa vaan odotella vielä jos on rahaa käytettäväksi vaikka asunnon ostoon.
Saattaa pikemminkin alkaa mystiset tulipalosarjat poltetun maan taktiikalla, eli jos ei itse saa riistäjien takia asua enää omassa talossa, ei kyllä asu riistäjäkään joten savuavat rauniot jää vain jäljelle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei parane omistusasujan joutua työttömäksi.
Kohta alkaa omaisuuden uusijako. Asunnonmyyjän on pakko alkaa hyväksyä tarjous mistä tulee tappiota ja rutkasti.
1990-luvun laman aikana oma pomo oli ostamassa omakotitaloa kun myyjän rahat eivät riittäneet edes korkomenoihin ja hän ihmettteli että mitä voi saavuttaa kaupanteko pitkittämällä.
Suomen hintataso on tällä hetkellä aivan liian korkea verrattuna korkoihin niin että kannattaa vaan odotella vielä jos on rahaa käytettäväksi vaikka asunnon ostoon.
Saattaa pikemminkin alkaa mystiset tulipalosarjat poltetun maan taktiikalla, eli jos ei itse saa riistäjien takia asua enää omassa talossa, ei kyllä asu riistäjäkään joten savuavat rauniot jää vain jäljelle...
ketä tarkoitat riistäjillä????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei parane omistusasujan joutua työttömäksi.
Kohta alkaa omaisuuden uusijako. Asunnonmyyjän on pakko alkaa hyväksyä tarjous mistä tulee tappiota ja rutkasti.
1990-luvun laman aikana oma pomo oli ostamassa omakotitaloa kun myyjän rahat eivät riittäneet edes korkomenoihin ja hän ihmettteli että mitä voi saavuttaa kaupanteko pitkittämällä.
Suomen hintataso on tällä hetkellä aivan liian korkea verrattuna korkoihin niin että kannattaa vaan odotella vielä jos on rahaa käytettäväksi vaikka asunnon ostoon.
Saattaa pikemminkin alkaa mystiset tulipalosarjat poltetun maan taktiikalla, eli jos ei itse saa riistäjien takia asua enää omassa talossa, ei kyllä asu riistäjäkään joten savuavat rauniot jää vain jäljel
Joko meni riistäjällä paskat housuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Ihmisen pitää elää työllä, ei työttömyydellä. Joutilaisuudesta pitää tehdä niin kurjaa, että täytyy olla elämäntapaboheemi voidakseen sietää sitä. Suotakoon se taiteilijoille, mutta normaali ihminen kuuluu töihin.
Ja taas joku idiootti tuli jankuttamaan tähän ketjuun. Minkälaisesta rautalangasta se pitää teille vääntää että TÖITÄ EI OLE kaikille. EI OLE!!!
On niitä, mutta porukalle ei "paskaduunit" kelpaa, koska työttömyysedut ovat liian hyviä. Pitää tuoda ulkomailta halpoja tekijöitä.
No, ajetaan työttömyysedut alas, niin alkaa huonommatkin työt kelpaamaan.
Kyllä kelpaisi mikä tahansa työ mutta en pääse edes kauppaan. Onhan
Ei kotona kuulu elää herroiksi. Jos ei itse tienaa niin sitten pitää sietää se ettei ole varaa mihinkään. Ei yhteiskunnan kuulu maksaa mitään herroiksi elämää
Eläpä puhu paskaa. Suomen perustuslain mukaan:
"Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.
Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä.
...
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella."
(Lähde: Suomen perustuslaki)
Millä tavalla mielestäsi julkinen valta on turvannut jokaisen oikeuden työhön?
Tällä hetkellä se vaikeuttaa osa-aikatyön tekemistä ja tekee keventää reippaasti irtisanomisen syitä. Samalla se heikentää mahdollisuuksia hakeutua työllistävään koulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Satosen hokema "Mutta kun Ruotsissakin.." päde tähän?
Vai poimiiko nuo aina joka paikasta sen heille sopivimman
Työmarkkinatuki pitäisi saada määräaikaiseksi kuten on muissa maissa.,myös Ruotsissa.
voit ton loisimisen sijasta opiskella vaikka lakimieheksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taitaa tuki hilut olla loppu kun täällä vollotetaan.
Näen tuossa Satosen videossa vain ja ainoastaan sen, että moni saa kenkää työpaikalta ja monen ihmisen palkka tulee pienenemään. Korvataan suomalaiset ulkomaisella halpatyövoimalla ja vedotaan palkan alentaminen yrityksen kulujen nousulla.
En näe yhtäkään suomalaiselle suunnattua työllistävää vaikutusta. Tällä hetkelläkään te-toimiston palvelut eivät työllistä, joten miten liitto auttaisi siinä yhtään enempää?
On hyvin mielenkiintoista kuinka he ajattelevat näitä asioita. Ei sillä ole merkitystä saako vanhempi lapsikorotusta työttömyystuen päälle siihen, että hän hakisi töitä. Jokainen vanhempi varmasti haluaa työskennellä palkalla, josta jää vähän säästöönkin jotain. Huoli taloudellisesta pärjäämisestä on varmasti todella kova siinä kohtaa, kun työttömyys iskee. Pahimmassa tapauksessa se huoli voi lamauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
voit ton loisimisen sijasta opiskella vaikka lakimieheksi.
No ehdottomasti. Lakiopinnot ovat aina hyödyksi. Ja jos ei opiskelemaan pääse, niin aina voi opiskella avoimen kursseja.
Sitten osaa ainakin pitää puolensa jos joutuu asioimaan kelan tmv. tahon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Työnteon pitää aina kannattaa suhteessa sosiaaliturvaan, ja kokoaikatyön pitää aina kannattaa suhteessa osa-aikatyöhön, ministeri Satonen toteaa.
Miten ministeri Satonen ajatteli puuttua osa-aikatyön kannattavuuteen.
Itse teen keikkaa osa-aikaisesti. Saan sillä tavalla 100 % suuremman tuntipalkan kuin vakituisessa päivätyössä samasta tehtävästä samassa yrityksessä.
Työnantajani on vientiteollisuuden pk-yritys. Ajatteliko Satonen puuttua yksityisen sektorin palkkaukseen, vai miten meinasi tehdä kokopäivätyöstä kannattavampaa kuin osa-aikatyöstä.
Miksi Satoselle on niin tärkeää, että ihmiset viettävät paljon aikaa töidensä parissa? Eiväkö innovaatiot olekaan tärkeitä? Ilman vapaa-aikaa ja ilman tylsistymistä ei synny hyviä innovaatioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Satosen hokema "Mutta kun Ruotsissakin.." päde tähän?
Vai poimiiko nuo aina joka paikasta sen heille sopivimman
Työmarkkinatuki pitäisi saada määräaikaiseksi kuten on muissa maissa.,myös Ruotsissa.
Ruotsissa on töitä, Suomessa ei.
Toimeentulotuesta on tullut huomautuksia, en ihmettele. 30 vuodessa noin 100€ korotus, onko realistista?
9€/päivä-korvausta on korotettu viimeksi noin 20 vuotta sitten.
Oheisessa linkissä on sosiaalisten oikeuksien komitealta ratkaisu Suomen sosiaaliturvan tasosta. Huomaa että valitus on tehty 2018 ja se on saatu 2013. Tämän jälkeen on tehty huomattavia leikkauksia sosiaaliturvaan Suomessa joten tilanne on huonontunut huomattavasti kyseisen huomautuksen jälkeen ja tulee vielä huonontumaan. Toivottavasti hallitus on tietoinen siitä mitä se on tekemässä.
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta-…
Vierailija kirjoitti:
Oheisessa linkissä on sosiaalisten oikeuksien komitealta ratkaisu Suomen sosiaaliturvan tasosta. Huomaa että valitus on tehty 2018 ja se on saatu 2013. Tämän jälkeen on tehty huomattavia leikkauksia sosiaaliturvaan Suomessa joten tilanne on huonontunut huomattavasti kyseisen huomautuksen jälkeen ja tulee vielä huonontumaan. Toivottavasti hallitus on tietoinen siitä mitä se on tekemässä.
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta-…
EDIT:saatu 2023