Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nygt jyrähtää EVA: Yritysverot laskettava 15%:iin ja rikkaiden verot alas 10%!
28.02.2024 |
Suomen yhteisöverokanta pitää alentaa 15 prosenttiin, globaalin minimiveron tasolle.
Eva ehdottaa myös, että korkeimpia työn marginaaliveroja pitäisi alentaa 10 prosenttiyksiköllä lähemmäksi Suomen kilpailijamaita.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eva-alentaisi-yhteisoveron-15-prose…
On se mukavaa kun voi toisaalta verrata Suomea globaalisti halpamaihin ja toisaalta "kilpailijamaihin"- mitä ne sitten ovatkin. Suomessa on jo nyt yritysvero Pohjoismaiden alhaisin ja verotus eurooppalaista keskikastia, Ruotsissa tuloverotus on suurinta tuloluokkaa lukuunottamatta korkeampi, Tanskassa pienituloisilla jopa 10% korkeampi kuin Suomessa.
Kommentit (36)
Pienemmillä verotuloilla saadaan huonommat julkiset palvelut, täälläkin persut luulee että veroeurot menevät vain tukiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienemmillä verotuloilla saadaan huonommat julkiset palvelut, täälläkin persut luulee että veroeurot menevät vain tukiin.
Pitääks sun vtun ääliön vetää persut joka saatanan kommenttiin. Hanki apua olet mt vikainen.
Eli yritysverossa on nostovaraa reippaasti. Voitaisiin myös jäädyttää hinnat kahdeksi vaalikaudeksi koska niihin hintoihin on jo leivottuna seuraavan 10 vuoden inflaatiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienemmillä verotuloilla saadaan huonommat julkiset palvelut, täälläkin persut luulee että veroeurot menevät vain tukiin.
Pitääks sun vtun ääliön vetää persut joka saatanan kommenttiin. Hanki apua olet mt vikainen.
Persu bongattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienemmillä verotuloilla saadaan huonommat julkiset palvelut, täälläkin persut luulee että veroeurot menevät vain tukiin.
Pitääks sun vtun ääliön vetää persut joka saatanan kommenttiin. Hanki apua olet mt vikainen.
Hän on kuitenkin oikeassa. Persuilla on heikko yleissivistys ja nämä pisa pudokkaat vain tekee huonoja valintoja kun järkeä on vähän ja ymmärrystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eva = elinkeinoelämän valtuuskunta taas rohmuamassa lisää rahaa taskuihinsa veronmaksajien kustannuksella. Ei mitään alennuksia näille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienemmillä verotuloilla saadaan huonommat julkiset palvelut, täälläkin persut luulee että veroeurot menevät vain tukiin.
Pitääks sun vtun ääliön vetää persut joka saatanan kommenttiin. Hanki apua olet mt vikainen.
Hehän ovat nyt näistä asioista päättämässä? Vai ollaanko siellä vain toteuttamassa Kokoomuksen ja EK:n tahtoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienemmillä verotuloilla saadaan huonommat julkiset palvelut, täälläkin persut luulee että veroeurot menevät vain tukiin.
Pitääks sun vtun ääliön vetää persut joka saatanan kommenttiin. Hanki apua olet mt vikainen.
Hehän ovat nyt näistä asioista päättämässä? Vai ollaanko siellä vain toteuttamassa Kokoomuksen ja EK:n tahtoa?
Apupuolue toteuttaa aina toisten tahtoa
Maikkarin aamussa jatkui sama laulu. Komppaamaan saatiin Kauppakamarin Romakkaniemi.
Juontajan näkemykset tulivat selville.
Jännää, ettei pääomatuloja, yritystukia, yritysten verokevennyksiä tai ansiotulojen muuntelua pääomatuloiksi juuri mainittu.
Helposti saisi käsityksen, että kyseessä olisi jonkinlainen maksettu mainos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli just juttu, että miljoonatuloja tekevillä isojen Citymarkettien omistajilla on lähinnä vain pääomatuloja eli verotetaan Erittäin Kevyesti. Törkeää!!
Mitä jos puoluetuet lopetettaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä toimenpiteet lisäisivät kokonaisverotuloa, mutta eihän sellaista voi tehdä.
Mieluummin kuritetaan köyhää ja kiristetään veroja, jolloin säästäminen ja vyön kiristys jatkuu ja verotulot putoavat.
Vierailija kirjoitti:
Maikkarin aamussa jatkui sama laulu. Komppaamaan saatiin Kauppakamarin Romakkaniemi.
Juontajan näkemykset tulivat selville.
Jännää, ettei pääomatuloja, yritystukia, yritysten verokevennyksiä tai ansiotulojen muuntelua pääomatuloiksi juuri mainittu.
Helposti saisi käsityksen, että kyseessä olisi jonkinlainen maksettu mainos?
Mtv3 on kokkarikanava, siksi näitä aiheita pakotetaan siellä jatkuvasti. Samalla muistettiin taas itkeä etätyöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä toimenpiteet lisäisivät kokonaisverotuloa, mutta eihän sellaista voi tehdä.
Mieluummin kuritetaan köyhää ja kiristetään veroja, jolloin säästäminen ja vyön kiristys jatkuu ja verotulot putoavat.
Lisäisivät osinkotuloja omistajien taskuihin ja vastaavasti työntekijöiden verotusta kiristettäisiin verotulojen menettämisen paikkaamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Pienemmillä verotuloilla saadaan huonommat julkiset palvelut, täälläkin persut luulee että veroeurot menevät vain tukiin.
Tämä! Persut on työttömiä ja tai kausittain työskenteleviä, usein nuoria, miehiä, jotka eivät tajua, mitä palveluita ovat saaneet syntymästään lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä toimenpiteet lisäisivät kokonaisverotuloa, mutta eihän sellaista voi tehdä.
Mieluummin kuritetaan köyhää ja kiristetään veroja, jolloin säästäminen ja vyön kiristys jatkuu ja verotulot putoavat.
Lisäisivät osinkotuloja omistajien taskuihin ja vastaavasti työntekijöiden verotusta kiristettäisiin verotulojen menettämisen paikkaamiseksi.
Toimenpiteet lisäisivät investointeja, houkuttaisivat ulkomaisia yrityksiä ja pääkonttoreita Suomeen. Tuloksena lisää työpaikkoja. Houkuttaisivat korkean tason osaajia, vähentäisi aivovuotoa, vähentäisi hyvätuloisten maastamuuttoa, lisäisivät palveluiden käyttöä jne. jne.
Kokonaisuutena talous tervehtyisi ja kokonaisverotuotto kasvaisi merkittävästi.
Kilpajuoksua pohjalle, omat puolustusvoimat ihan turhat, eikä me Natoa tarvita mihinkään, antaa Venäjän ottaa omansa. Siinä sitten EVA siirtää kortteerinsa jonnekin vielä halvempaan maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä toimenpiteet lisäisivät kokonaisverotuloa, mutta eihän sellaista voi tehdä.
Mieluummin kuritetaan köyhää ja kiristetään veroja, jolloin säästäminen ja vyön kiristys jatkuu ja verotulot putoavat.
Lisäisivät osinkotuloja omistajien taskuihin ja vastaavasti työntekijöiden verotusta kiristettäisiin verotulojen menettämisen paikkaamiseksi.
Toimenpiteet lisäisivät investointeja, houkuttaisivat ulkomaisia yrityksiä ja pääkonttoreita Suomeen. Tuloksena lisää työpaikkoja. Houkuttaisivat korkean tason osaajia, vähentäisi aivovuotoa, vähentäisi hyvätuloisten maastamuuttoa, lisäisivät palveluiden käyttöä jne. jne.
Kokonaisuutena talous tervehtyisi ja kokonaisverotuotto kasvaisi merkittävästi.
Ai kuten Irlannissa, jossa työntekijöiden olot on kamalat ja silti verotusta kiristettiin. Tokihan tällaiset toimet hallitukselle sopisi.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on ihan liian korkea yritysvero kun verrataan Surinamiin, Keniaan ja Hondurasiin, kuten tämä EVA:n "asiantuntija" tekee. Samoin verotus aivan hirveä verrattuna Liechtensteiniin ja Monacoon. Siis aivan järkkyä.