Kuulin te-toimistossa että työnhakuvelvoite ei olekaan poistumassa syksyllä

Vierailija kirjoitti:

En usko. Porvarihallitus tietää kyllä tuollaisen pakotetun työnhaun olevan pelkkää resurssien tuhlaamista. Kyllä töitä haluavat hakevat työtä omasta tahdostaan.

Mutta porvarihallitus tietää myös, että se tekee työttömyyden pitkittymisestä "epämukavampaa". https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005505316.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen asian päättää eduskunta eikä joku yksittäinen työkkäritäti.

 

Taisit vähän hätkähtää, nyt sinunkin kannattaa alkaa ottamaan vastaan töitä eikä makoilemaan sohvalla

 

Mistä päättelet että makoilee sohvalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin, että kuulin on tulossa yrittäjävelvoite jos tietynajan kuluttua ei löydy työpaikkaa tai työt ei muuten maistu.

Alkaa läskit liikkumaan. Ihan hyvä moneltakin kannalta. Jenkeissä ei tämmöistä avokätistä avustusta löhöilystä ole, siellä työttömyysprosentti onkin vain 3% kun meillä 7%.

Kyllähän muulallakin maailmassa on niin, että jos töitä ei löydy niin aletaan yrittäjäksi. Ihan normaalia. En ymmärrä miksi joku esim. puuseppä olisi pitkäaikaistyötön. 

No mä olen pitkäaikaistyötön laitoshuoltaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin, että kuulin on tulossa yrittäjävelvoite jos tietynajan kuluttua ei löydy työpaikkaa tai työt ei muuten maistu.

Alkaa läskit liikkumaan. Ihan hyvä moneltakin kannalta. Jenkeissä ei tämmöistä avokätistä avustusta löhöilystä ole, siellä työttömyysprosentti onkin vain 3% kun meillä 7%.

Jenkeissähän ei läskejä ole, kun ne liikkuu ja työttömyysprosentti on pieni, mmhm. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämän nykyisen pakkohaun ainoa tarkoitus on kiusata työttömiä ja siirtää ihmisiä toimeentulotuen hakijaksi. Työnantajat ei todellakaan halua hakemuksia jotka on tehty pakolla ja joissa ainoa motiivi on karenssin pelko.

Vähän ristiriitaista? Jokaisen tulee hyväksyä toimintatavat. Toki ymmärrän työnantajiakin mutta miten voi olla mahdollista että niin moni joutuu vastentahtoisesti kaikki hakemuksensa aina laittamaan jos kerran töitä tulisi saada? Eli ette edes halua niitä töitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen asian päättää eduskunta eikä joku yksittäinen työkkäritäti.

Eihän eduskunnalle ole edes menossa sellaista lakimuutosta, jossa työnhakuvelvollisuus olisi poistumassa (näin väittää TEM), joten työkkärintäti vain tiedotti asiasta, joka jo on tiedossa.

Ei se ole lakimuutos, vaan tämä koski tiettyä aikaa. Mitään muutosta ei tarvi tehdä, kun asia on jo päätetty. Kokeilu on osoittautunut tehottomaksi ja jopa häiriöksi työnantajille. Sitä ei siis jatketa, vaan se loppuu kuten suunniteltiin aluksi.

Missä lähde aikarajoitukselle? 

Vierailija kirjoitti:

Hallistus noudattaa työantajien toiveita jotta pakkohaku poistuu.

Ongelmana ovat yritysten saamat turhat työhakemukset.

Sen sijaan luotetaan nykyistä enemmän työvoimavirkailijan harkintaan siinä, millainen on sopiva velvoite kullekin työttömälle.

Suomalaiset virkamiehet ovatkin kuuluisia järjenjuoksustaan ja osaamisestaan. Viranomaismielivalta tulee kasvamaan. Päätöksiä tehdään pärstäkertoimen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen asian päättää eduskunta eikä joku yksittäinen työkkäritäti.

 

Taisit vähän hätkähtää, nyt sinunkin kannattaa alkaa ottamaan vastaan töitä eikä makoilemaan sohvalla

 

Mistä päättelet että makoilee sohvalla?

Minä ainakin makoilen täällä moottoroidussa sängyssäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysetuutta hakevan työnhakijan on haettava aktiivisesti työtä ja koulutusta.

Ellei 4648 :stä johdu muuta, työttömän ja työttömyysuhan alaisen työnhakijan työllistymissuunnitelmaan tulee sisällyttää kolme sellaista kuukauden kestävää tarkastelujaksoa, jonka aikana työnhakijan on haettava neljää työmahdollisuutta.

 

Vaikka työnhakija ei ole työtön tai työttömyysuhan alainen, hänelle asetetaan työnhakuvelvollisuus, jos hän:

1)opiskelee työvoimakoulutuksessa;

2)opiskelee omaehtoisia opintoja 9 luvussa tai kotoutumisen edistämisestä annetun lain 2224 :ssä tarkoitetulla tavalla työttömyysetuudella tuettuna; tai

3)on palkkatuetussa työssä.

 

Miksi ihmeessä palkkatuetussa työssäolevan pitää hakea töitä?

Koska palkkatukea ei maksa työnantaja. Joka tapauksessa, kun tulot on näitä työllisyys tms. tukia, on työnhakuvelvollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse työtön eikä tuota mitään ongelmaa hakea vähintään neljää paikkaa kuukaudessa. Avoimia paikkoja selailen päivittäin, yleensä useamman kerran päivässä.

Onko sinulla diagnosoitu jokin mt-ongelma, tuli vaan mieleen..

 

Jaa kun hakee töitä? No sitten meitä mielenterveysongelmaisia on aika paljon ja olemme ainakin terveempiä kuin te psyykeongelmaiset joilla on aina asenteellisia ongelmia sekä suhtautumisongelmia itsenne kanssa. Teillä ei olekaan mt-ongelmia vaan kokonainen päävika johtuen sairastuneesta psyykkeestänne.

Vierailija kirjoitti:

En usko. Porvarihallitus tietää kyllä tuollaisen pakotetun työnhaun olevan pelkkää resurssien tuhlaamista. Kyllä töitä haluavat hakevat työtä omasta tahdostaan.

Ihan turhaa. Mun 63-vuotias mies hakee kahteen suureen firmaan koko ajan niitä neljää työpaikkaa. (Firmat on niin suuria, että paljon paikkoja auki)

Tietäen, ettei tietenkään töitä enää saa. Hakea on pakko. Varmaan harmittaa niitä firmoja. 

Luonnollisesti hänellä on koulutus asianomaisiin hommiin, mutta täysin selvää, että tuon ikäistä ei niihin oteta. Akateeminen teknologia-ala. Ne palkkaa nuoria tuoreilla tiedoilla. 

Ihan sama kuinka epämukavaa oleminen on, työtöntä kun ei töihin paljon palkata.

Just kun TE keskukset sai ne karseat ja toimimattomat työtori sivutkin aikaseksi.. meneekö ne nyt hukkaan vai periikö kunnat ne? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin, että kuulin on tulossa yrittäjävelvoite jos tietynajan kuluttua ei löydy työpaikkaa tai työt ei muuten maistu.

Alkaa läskit liikkumaan. Ihan hyvä moneltakin kannalta. Jenkeissä ei tämmöistä avokätistä avustusta löhöilystä ole, siellä työttömyysprosentti onkin vain 3% kun meillä 7%.

Kyllähän muulallakin maailmassa on niin, että jos töitä ei löydy niin aletaan yrittäjäksi. Ihan normaalia. En ymmärrä miksi joku esim. puuseppä olisi pitkäaikaistyötön. 

Kaikista ei ole yrittäjäksi ja kaikki riippuu osaamisesta. Onhan se jo nähty että ei sitä vain yrittäjäksi ruveta ja rahaa alkaa satamaan. Ei voi olla mahdollista että kaikki vain rupeisivat yrittäjiksi. Järkeä päihinne. Jos taas ei ole (olemassa) sellaisia töitä joihin se oma osaaminen soveltuu eikä ole yritystoiminta ajankohtainen niin joko kouluttautuu uudelleen tai katsoo aivan muita hommia. Vaihtoehtoja riittää. Toivoisin kyllä ihmistuntemusta enemmän työpaikkoihin sekä hyväksyntää sillä moni aivan tavallinen ihminen ilman hienoja koulutuksia soveltuu monenlaiseen. Elämä on arvaamatonta joten papereita ei kannattaisi tuijottaa liikaa. Potentiaalia tulisi nähdä enemmän. Työnantajien kannattaa pohtia sitä millaisen työntekijän oikeasti haluavat. Paperit eivät aina kerro nk. totuutta.

Eikö työllistämisvelvoite kuulu yrityksille eikä kunnille? Mitä ihmettä. Laitetaan kaikki työttömyyskorvaukset maksettavaksi yrityksille ja jo alkaa kiinnostaa työttömien palkkaaminen ja loppuu vinkuna työvoimapulasta.

Vierailija kirjoitti:

Hallistus noudattaa työantajien toiveita jotta pakkohaku poistuu.

Ongelmana ovat yritysten saamat turhat työhakemukset.

Sen sijaan luotetaan nykyistä enemmän työvoimavirkailijan harkintaan siinä, millainen on sopiva velvoite kullekin työttömälle.

Työnantajat voisivat suhtautua tilanteisiin, asenne kertoo myös heistä. Ihmistuntemusta lisää myös te-virkailijoille sekä yhteistyökykyä ja ymmärrystä kaikille.

Miks olis poistumas😁

Kannattaisi seurata mitä ympärillä tapahtuu

Jospa tää nykyinen eduskunta & hallitus yhdistää aktiivimalli I & II, aika ois otollinen näiden jatkuvien konkurssi-, irtisanomis- ja lomautusuutisten keskellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei siellä voisi kokonaisvaltaisesti auttaa työttömiä tai pitkäaikaistyöttömiä? On typerää että näille annetaan pienin mahdollinen apu ja odotetaan pärjäävän. Työtön on todella haavoittuvaisessa asemassa työelämän suhteen. Vain joka neljänteen työpaikkaan otetaan työtön joten hallituksen 100 000 työllistä tarkoittaisi lähemmäs puolta miljoonaa uutta työpaikkaa.

TE-toimiston tehtävä on nykyisellään selvittää hakijan oikeus työttömyysetuuden. Ei niillä mitä töitä ole tarjota tiskin alta.

Kyllä olet oikeassa mutta heiltä saa vinkkejä kun itse kyselee rohkeasti ja virkailijakohtaista on monikin asia. Toivoisin että niitä työnhakijoita tuettaisiin rehellisesti jotka haluavatkin työllistyä. Aina on ollut heitä joille ei kelpaa mikään tai jotka eivät halua tehdä mitään saati ole rehellisiä. Ei kosteta kaikille, vain niille joille kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Itse työtön eikä tuota mitään ongelmaa hakea vähintään neljää paikkaa kuukaudessa. Yleensä tulee haettua moninkertaisesti vaikka se näin viiskymppisenä turhaa onkin koska ikäsyrjintä. Avoimia paikkoja selailen päivittäin, yleensä useamman kerran päivässä.

Yli 55-vuotiaitten voisi antaa kokeilla hankkia lisätuloja kevytyrittäjänä ilman että se vaikuttaisi työttömyystukeen. Jos muutaman satkun saa kuukaudessa kasaan niin sehän on vain hyvä. Lisäksi ikääntyvien voisi hyvin antaa opiskella työttömänä vaikka eläkeikään asti. Tulisi aika käytettyä edes omaksi hyödyksi ja opiksi. Toki suurin osa haluaa palkkatöihin mutta kun työnantajat eivät halua palkata. Pitäisi olla 25v kahdella korkeakouututkinnolla ja 15 vuoden työkokemuksella.



--Jotakuinkin sama kokemus, itse 56 eli olisi koulutusta ja kokemusta ja nyt jopa palkkatuki, mutta palkattu on yleensä 25-30 vuotta nuorempi, kun Linkedistä tms henkilön tarkistaa.