Emmanuel Macron: Joukkojen lähettämistä Ukrainaan ei voida sulkea pois
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Georgialaiset tekivät saman erheen kun ukrainalaiset eli lähtivät uhoamaan ja kuvittelivat että jenkit tulevat pelastamaan hädän hetkellä. No, eivät tulleet. Ja nyt pesevät kätensä Ukrainastakin ja jättävät koko sotkun EUn ristiksi. Hieno ykkösliittolainen meillä!
Ei USA ole teidän rysssien liittolainen.
Suomen ykkösliittolainen USA kylläkin on. Ei varmastikkaan teitittelemiesi päänsisäistesi ryssssien🤣
Et sinä ryssssä ole minun pääni sisällä vaan siellä Pietarissa. Taidat olla aika sekaisin kommenteistasi päätellen tai sinulla on taas huono kääntäjä.
Sitä ei voi tietää, kohta tiedämme varsinkin täällä Suomessa, kun istumme, Lipposta lainatakseni, etupulpetissa.
PS Siinä ei sitten itkut auta.
Jos Nato tuo joukkoja Ukrainan alueelle, ensimmäisenä alkaa Venäjän ilmapuolustuksen ja ilmavoimien tuhoaminen. Siinä kestää kahdesta viikosta kahteen kuukauteen kun katsoo miten on aiemmin toimittu. Sen jälkeen alkaa maakohteiden pommitus, siltojen ja huoltoteiden katkaisu sekä Venäjän armeijan johdon järjestelmällinen tuhoaminen. Kun tätä on jatkunut riittävän pitkään, alkaa maaoperaatio joka etenee nopealla vauhdilla murskaten edestään kaiken mitä on jäljellä. Venäjän joukot ajetaan pakenemaan pitkinä kolonnina jotka moukaroidaan murusiksi ilmasta käsin. Tässä tilanteessa annetaan sitten Putlerille mahdollisuus lopettaa taistelutoimet ja vetäytyä Ukrainan alueelta kokonaan jonka hän ottaa vastaan pakon edessä.
Näin se tulee menemään, ihan tiedoksi sinne Pietariin.
Bosnian sota päättyi Naton väliintuloon. Nato saisi nytkin ryhdistäytyä ja pistää Venäjän ruotuun, se ei kovin vahvoilla ole. Nyt vain mellestää ja pelottelee, kun tietää ettei asiaan puututa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole joukkojen/aseiden lähettämisen kannalla. Jos joku lähetetään niin Henkilö, joka toimii rauhanneuvottelijana.
Rahaa ja kaikenlaista apua on lähetetty, raja tulee vastaan ja Suomen hallituksenkin täytyy etsiä lisäleikkauskohteita että Ukrainan tuki voi jatkua. Näin totesi kokoomuksen kansanedustaja Pekka Toveri maikkarin aamussa viime viikolla (vähän kyllä vaikutti siltä että vahingossa lipsautti sen mihin lisäsopeutuksella saatavat euro menee).
Ukraina ei voita muuta kuin rauhanneuvotteluiden kautta, edes jotain.
Sodan laajenemista pitää kaikin tavoin välttää.
Sinä oletkin ryssssä.
Rysssänpelossa sinä näet ryssiä sielläkin, missä niitä ei ole.
Olen puolueeton.
On ukrainalaisia jotka myöntävät että syytä on molemmissa osapuolissa.
Sinä olet rysssä enkä minä mitään rysssiä pelkää. Sinä pelkäät Natoa ja olet vainoharhainen kuten natsijohtajasi Putler.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole joukkojen/aseiden lähettämisen kannalla. Jos joku lähetetään niin Henkilö, joka toimii rauhanneuvottelijana.
Rahaa ja kaikenlaista apua on lähetetty, raja tulee vastaan ja Suomen hallituksenkin täytyy etsiä lisäleikkauskohteita että Ukrainan tuki voi jatkua. Näin totesi kokoomuksen kansanedustaja Pekka Toveri maikkarin aamussa viime viikolla (vähän kyllä vaikutti siltä että vahingossa lipsautti sen mihin lisäsopeutuksella saatavat euro menee).
Ukraina ei voita muuta kuin rauhanneuvotteluiden kautta, edes jotain.
Sodan laajenemista pitää kaikin tavoin välttää.
Sinä oletkin ryssssä.
Rysssänpelossa sinä näet ryssiä sielläkin, missä niitä ei ole.
Olen puolueeton.
On ukrainalaisia jotka myöntävät että syytä on molemmissa osapuolissa.
Se ON just niin mustavalkoinen kuin se on. Rysssät kun olisivat pysyneet omalla puolensa rajaa, niin mitään sotaa ei olisikaan. Ja kun painuisivat sinne takaisin tänään, sota loppuisi välittömästi.
Ei tarvitsisi lähettää sotilaita kuolemaan Ukrainaan kun lähettäisi vain yhden kivan kokoisen ydinkärjen Moskovaan. Ei ne uskalla vastata siihen, koska ydinsota tarkoittaisi Venäjän katoamista maan päältä, vaan suostuisivat rauhaan. Siihen on kuitenkin mentävä ennemmin tai myöhemmin, koska Venäjä ei usko mitään muuta kuin voimaa ja ne eivät ole aikeissa lopettaa sotaa vielä pitkään aikaan, vaan korkeintaan vaihtaa sen kohdetta.
Vaikka Venäjän kuvitelmissa oli vallata Ukraina muutamassa päivässä, ne olivat valmistautuneet varmasti pitkään sotaan, jossa seuraavaksi olisi marssittu muihin naapurimaihin.
Aina kauhistellaan Hiroshiman ja Nagasakin kauhuja, mutta siihen loppui Japanin aloittama julma ja raaka valloitussota. Ilman ydinpommeja ja niiden uhreja japanilaisilla olisi melkein yhtä huono maine kuin saksalaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Jos Nato tuo joukkoja Ukrainan alueelle, ensimmäisenä alkaa Venäjän ilmapuolustuksen ja ilmavoimien tuhoaminen. Siinä kestää kahdesta viikosta kahteen kuukauteen kun katsoo miten on aiemmin toimittu. Sen jälkeen alkaa maakohteiden pommitus, siltojen ja huoltoteiden katkaisu sekä Venäjän armeijan johdon järjestelmällinen tuhoaminen. Kun tätä on jatkunut riittävän pitkään, alkaa maaoperaatio joka etenee nopealla vauhdilla murskaten edestään kaiken mitä on jäljellä. Venäjän joukot ajetaan pakenemaan pitkinä kolonnina jotka moukaroidaan murusiksi ilmasta käsin. Tässä tilanteessa annetaan sitten Putlerille mahdollisuus lopettaa taistelutoimet ja vetäytyä Ukrainan alueelta kokonaan jonka hän ottaa vastaan pakon edessä.
Näin se tulee menemään, ihan tiedoksi sinne Pietariin.
Putlerilla rosvojoukkoineen ei ole mitään jakoja euroopan asevoimia vastaan, eikä siihen tarvita edes amerikkalaisia. Euroopalla on laatu ja määrä ylivoima, jolla kävellään rysssien yli mennen tullen ja palatessa, niin halutessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Riippumattomat tutkimukset sanovat muuta mutta elä sinä vain siellä omassa päänsisäisessä natsivaltakunnassasi😁"
Kyllä se olet sinä Pietarin trolli joka elät natsivaltakunnassa.
Ad hominemiin turvautumisen myötä myönnät tappiosi tässä väittelyssä. Kiitokset siitä ja hyvää päivänjatkoa!😘
Natsivaltakunta Venäjän propagandatrolli meni taas metsään.
Venäjällä yhä useampi uskaltaa myöntää että Ukrainaan hyökkäys oli virhe. Ovat he tienneet sen koko ajan mutta natsivaltakunnassa ei uskalleta edes kyselyyn vastata rehellisesti koska pelkäävät Gestapoaan niin kovasti.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/32235bd6-10d2-4341-b61e-ccb9b00b9aa8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Riippumattomat tutkimukset sanovat muuta mutta elä sinä vain siellä omassa päänsisäisessä natsivaltakunnassasi😁"
Kyllä se olet sinä Pietarin trolli joka elät natsivaltakunnassa.
Ad hominemiin turvautumisen myötä myönnät tappiosi tässä väittelyssä. Kiitokset siitä ja hyvää päivänjatkoa!😘
https://fi.wikipedia.org/wiki/Georgian_sota
tuolta voit lukea ryssssäntrolli
"Tästä tulee mieleen uhopuheet tälläkin palstalla ennen Ukrainan ns vastahyökkäystä Leopard-tankkien juuri saavuttua viime kesänä.
Puhuttiin miten nämä ylivoimaiset länsitankit napsii Venäjän panssarivoimat käden käänteensä, venäläiset leikiten jyrätään urhoollisten ukrainalaispataljoonien toimesta ja Ukrainan lippu liehuu asovanmeren rannalla viimeistään elokuussa.
Vaan kuinkas sitten kävikään🤣🤣🤣"
Kuule Iiigor kun Nato ei toimi noin 50 panssarivaunulla ja 200 miehistönkuljetusvaunulla ilman ilmatukea. Se on vähän eri määrä voimaa mitä silloin tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Riippumattomat tutkimukset sanovat muuta mutta elä sinä vain siellä omassa päänsisäisessä natsivaltakunnassasi😁"
Kyllä se olet sinä Pietarin trolli joka elät natsivaltakunnassa.
Ad hominemiin turvautumisen myötä myönnät tappiosi tässä väittelyssä. Kiitokset siitä ja hyvää päivänjatkoa!😘
Natsivaltakunta Venäjän propagandatrolli meni taas metsään.
Siperiaan sinäkin joutaisit noissa harhoissasi.
T.Eri
Et sinä mikään eri ole vaan natsivaltakunta Venäjän propagandatrolli Pietarista. Siperiaan te pellet ette minua saa, tai voittehan koettaa tulla hakemaan :D
Sinä sen sijaan saatat tippua ikkunasta tulevaisuudessa kun esimiehesi Moskovasta näkevät miten tehotonta toimintasi on.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa eletään ihan normaalielämää, lypsävät muilta mailta sotatarvikkeita. Suomi on antanut n. 2 miljardia sotarvikkeisiin. Minä en halua tukea millään lailla ukrainalaisia-en saa omassa kotimaassani Suomessa terveydenhoitoa, lääkkeet ovat kalliita. Ilmasto on kurja. Miksi Suomikin alkaa varustaa maatamme aseilla ja maksaa Natolle, eikö pitäisi paremminkin rakentaa maamme hyvinvointia. Miksi rikas Venäjä ottaisi Suomen köyhää valtiota. Kaikki maamme rikkaat ihmiset matkustavat aina lomillaan ulkomaille! Rikkaat eläkeläiset muuttavat Espanjaan kun siellä on lähes ilmainen tervedenhoito ja ilmaiset lääkeet, ilmasto on lämmin.
Suomessa lääkkeissä on 600€/v hintakatto. Suomalaisten ansiotaso on niin paljon korkeampi kuin Espanjassa (jossa vuokrat ja ruoka alkavat olla Suomen hintatasoa) että paremmin meillä menee vaikka enimmillään maksaisimmekin 50€/kk lääkkeistä. Moni lääke on Suomessakin ilmaista (mm insuliini).
Joku viisas sen jo kertoikin. Ei NATOn kannata sotaan liittyä, vaan aloittaa Ukrainassa erikoisoperaatio.
NATO voisi vaan viedä joukkoja Ukrainaan turvaamaan rauhaa ja jälleenrakentamaan, ei mikään sopimus sellaista kiellä tai estä. Jos Venäjän raakalaiset sitten hyökkäisivät rauhanomaisten joukkojen kimppuun, niin sittenhän kyseessä olisi itsepuolustus, kun örkkilaumat lanattaisi nurmeen armotta.
Vierailija kirjoitti:
venäjällä ja kiinalla on eniten ydinaseita,ei kannata euroopan uhota yhtään.suomen ei kannata ensimmäisenä mitään kahjoo yrittää.
Natolla on ihan tarpeeksi ydinaseita, ettei kukaan voisi ydinasekonfliktia "voittaa". Venäjä tekisi itsemurhan jos aloittaisi ydinsodan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Askel askeleelta hitaasti mutta varmasti kohti maailmansotaa. Ja Suomi etulinjassa. Nyt kannattaa elää kuin viimestä päivää!
Päinvastoin.
1930-luvulla Hitlerin annettiin edetä hitaasti mutta varmasti kohti maailmansotaa, kun häntä ei pysäytetty. Nyt toimitaan toisin ja pysäytetään Putlerin toimet
Kerrotko vielä ne kaikki maat mihin Putin on nyt hyökännyt viime vuosina, en tunnista kuin Ukrainan toisin kuin Hitler joka käynnisti sodan eri maille?
Tsetsenia, kaksi hyökkäystyä
Georgia
Dagestan
Ukraina 2014 ja 2022
Kaikki kriittiset toimittaja mur hattu
Kaikki todelliset poliittiset vastustajat mur hattuJatka vaan. Mieluusti vaan muuta kun paikkaansa pitämätöntä propagandaa.
Georgian sodan aloitti btw Georgia, EU:n riippumattoman tutkimusryhmänkin vahvistamana.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Venäjän_sodat
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Neuvostoliiton_sodat
sieltä teille lisää faktoja.
-winner-
Oliskohan joku viisaampi kertonut makaroonille että teki niin, teki näin, niin se sota tulee joka tapauksessa, joten sama iskeä ensin. Koska hyökkäys on paras puolustus ja putleri huojuu polvet notkuen jo nyt köysissä, niin sama antaa coup de grâce ja päästää rysssät kärsimyksistään.