Way to go, lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen! Jo toinen ahaa -elämys lyhyen ajan sisään.
Nyt hoksi aiemmasta kukkahattukoomastaan toivuttuaan, ettei perheiden talous, mielenterveys tai päihdeongelmat ole LASTENSUOJELUN TEHTÄVIÄ. Eikä psyykkisesti sairaat lapset tai nuoret huostaanotolla lastensuojelulaitoksissa hoidettavia, vaan sairaaloiden piiriin kuuluvia.
Aiemmin valaistui jo myöntämään, että väkivaltaisimmat 12-14 vuotiaat tarvitsevat oman SULJETUN LAITOKSEN. Koska ovat vaaraksi itselleen tai muille. Vaarantavat oman kasvunsa ja kehityksensä. Nämä lapset tarvitsevat siis lastensuojelun toimia ja rajaamista omalta itseltään ja toiminnaltaan.
Nämä asiat on tiedetty jo vuosikymmenen ajan lastensuojelun kenttätyön ammattilaisten piirissä. Joko nyt jotain tapahtuu? Ai niin, ei tapahdu, koska byrokratia ja rahan puute.
Hyvä Ellu!
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyään joka toinen pentu on nepsy, adhd, muuten vaan päästä pipi?
Annetaan matalammalla kynnyksellä joku diagnoosi ja päästään lääkehoidon kautta halvemmin kustannuksin kuin ihmislähtöisellä ja hoitoa + tiloja vaativilla psyykkisellä tai terapiahoidolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli hyvä vertaus, että lastensuojeluun menee enemmän rahaa kuin lukiokoulutukseen tai pelastustoimeen. Eli kyllä se raha riittää. Mutta lastensuojelusta on saatava pois ja oikeisiin osoitteisiin psyykkisesti sairaat, päihderiippuvaiset, jne.
Kyllä. Tällöin lastensuojelulaitoksiin kuuluvatkin saavat heille toimivaa hoitoa ilman ryhmässä mukana olevia raskaan problematiikan "osastokavereitaan".
Sama resepti auttaisi koulussakin.
Meillä oli jo toimiva erityisluokka systeemi, mutta pitihän se "tasa-arvon" nimissä romuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi maahan tuodaan joka vuosi tuhansia, jotka näitä lasu-tapauksia synnyttää, miksi tilannetta vuosi vuodelta pahennetaan?
Koska se on ihanaa olla nekke.
Vierailija kirjoitti:
Yksi ongelma liittyy usein toisiin.
Mitäs sinne lastensuojeluun sitten jää tehtäväksi, jos avauksessa mainitut karsitaan pois?
Juu, lastenkodeissa ei kaikkea hoideta, se on selvää.
Rikkonaisten perheiden lapset, jotka eivät pysty kotonaan asumaan vanhempien tilanteen (päihde ja mt ongelmat) takia. Näitä tosin lastenkodeissa about 8 kymmenestä jo onkin.
-ohjaaja
Suomeen syntyy koko ajan sairaampia ja mielenterveysongelmaisempia lapsia. Työuria pitää pidentää, sekä hakea työvoimaa lisää toisaalta, että saadaan hoidettua se sukupolvi jonka pitäisi hoitaa edellinen sukupolvi.
Suomi on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi ongelma liittyy usein toisiin.
Mitäs sinne lastensuojeluun sitten jää tehtäväksi, jos avauksessa mainitut karsitaan pois?
Juu, lastenkodeissa ei kaikkea hoideta, se on selvää.
Rikkonaisten perheiden lapset, jotka eivät pysty kotonaan asumaan vanhempien tilanteen (päihde ja mt ongelmat) takia. Näitä tosin lastenkodeissa about 8 kymmenestä jo onkin.
-ohjaaja
Ja nuo 2 kymmenestä ko. ryhmässä imee ohjaajat itseensä ja sotkee vielä pari terveempää yksikkökaveriaankin päihteisiin ja rikoksiin. Tai oirehtimaan ohjaajan ajan puutettaan. Kokee ettei ohjaaja välitä, kun ei ole hänelle aikaa, vaan vain haastaville nuorille. Ahaa, saan häiriköimällä ja problematiikallani aikuisen aikaa. Siispä minäkin alan säätää ja rötöstellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maahan tuodaan joka vuosi tuhansia, jotka näitä lasu-tapauksia synnyttää, miksi tilannetta vuosi vuodelta pahennetaan?
Koska se on ihanaa olla nekke.
Löytyihän sieltä yksi, jonka kompetenssi ei riitä aihetta käsittelemään, niin sitten pikku rasikommentti kehiin. Moido. Mee takasin johki muuhun topiikkiin.
Vaaau upeeta! Joko saataisiin psykiatrista hoitoa tarvitsevat sen avun piiriin eikä lastensuojeluun?
Vierailija kirjoitti:
Vaaau upeeta! Joko saataisiin psykiatrista hoitoa tarvitsevat sen avun piiriin eikä lastensuojeluun?
Älä kuvittele. Se on kallista.
-petteri ja riikka
Vielä kun saataisiin koulukiusatuille toimiva apu eikä niin, että kiusattu huostaanotetaan ja siten aiheutetaan triplatraumat viattomalle lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaau upeeta! Joko saataisiin psykiatrista hoitoa tarvitsevat sen avun piiriin eikä lastensuojeluun?
Älä kuvittele. Se on kallista.
-petteri ja riikka
No tämähän se. Pitäähän se yleinen terveydenhoito ajaa alas että saadaan yksityisille valta-asema
Rahaa ei tarvita yhtään lisää, sitä on tarpeeksi. Rahan käyttö pitää määrittää uusiksi eli vähemmän hankkeita ja pistemäisiä toimia, enemmän selkeitä prosesseja. Nyt on tuurista kiinni, mitä apua lapsia saa tai saako mitään. Lastensuojeluun pitäisis oikeasti liittää vanhempien arviointi: jos ei täytä kriteerejä, niin lapsi pois perheestä ilman mitään toistuvia kotiutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun saataisiin koulukiusatuille toimiva apu eikä niin, että kiusattu huostaanotetaan ja siten aiheutetaan triplatraumat viattomalle lapselle.
En tiedä yhtään lasta, jonka sijoituksen syynä olisi koulukiusatuksi joutuminen.
-ohjaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaau upeeta! Joko saataisiin psykiatrista hoitoa tarvitsevat sen avun piiriin eikä lastensuojeluun?
Älä kuvittele. Se on kallista.
-petteri ja riikka
SDP ajoi aikoinaan psykiatrisen hoidon alas, vahva luotto avohoitoon tarkoitti sitä, että hoitoa ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun saataisiin koulukiusatuille toimiva apu eikä niin, että kiusattu huostaanotetaan ja siten aiheutetaan triplatraumat viattomalle lapselle.
En tiedä yhtään lasta, jonka sijoituksen syynä olisi koulukiusatuksi joutuminen.
-ohjaaja
No minäpä tiedän
-ohjaaja
Katsoin eilisen a-studion. En tiedä lastensuojeluista tai sosiaalityöstä mitään. Sain myös ahaa-elämyksen, : lastensuojelussa hoidetaan vain oiretta. Oikeasti rahat pitäisi syytää mielenterveystyöhön. Päihteitäkin käytetään mt-ongelmien vuoksi. tunnetusti meidän mt-hoito on syvältä, ja se heijastuu lastensuojeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun saataisiin koulukiusatuille toimiva apu eikä niin, että kiusattu huostaanotetaan ja siten aiheutetaan triplatraumat viattomalle lapselle.
En tiedä yhtään lasta, jonka sijoituksen syynä olisi koulukiusatuksi joutuminen.
-ohjaaja
No minäpä tiedän
-ohjaaja
Oliko syynä kuitenkin koulua käymättömyys, jonka juurisyynä voi toki olla kiusaaminen? Aivan varmasti kenenkään sijoituksen perusteena päätöksessä ei lue koulukiusatuksi joutuminen.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilisen a-studion. En tiedä lastensuojeluista tai sosiaalityöstä mitään. Sain myös ahaa-elämyksen, : lastensuojelussa hoidetaan vain oiretta. Oikeasti rahat pitäisi syytää mielenterveystyöhön. Päihteitäkin käytetään mt-ongelmien vuoksi. tunnetusti meidän mt-hoito on syvältä, ja se heijastuu lastensuojeluun.
Aika moni mt-ongelma on päihteiden käytön seurausta. Heijastumahavainto lastensuojeluun on ilmeinen, koska johtaa ongelmaisen aikuisen lasten huostaanottoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun saataisiin koulukiusatuille toimiva apu eikä niin, että kiusattu huostaanotetaan ja siten aiheutetaan triplatraumat viattomalle lapselle.
En tiedä yhtään lasta, jonka sijoituksen syynä olisi koulukiusatuksi joutuminen.
-ohjaaja
No minäpä tiedän
-ohjaaja
Oliko syynä kuitenkin koulua käymättömyys, jonka juurisyynä voi toki olla kiusaaminen? Aivan varmasti kenenkään sijoituksen perusteena päätöksessä ei lue koulukiusatuksi joutuminen.
Usein koulupudokasta ei edes oteta huostaan, vaan sijoitetaan laitokseen avohuollon tukitoimena, kunnes saadaan koulunkäynti laitoksen tuella toimimaan. Sitten takaisi kotiin.
Yksi ongelma liittyy usein toisiin.
Mitäs sinne lastensuojeluun sitten jää tehtäväksi, jos avauksessa mainitut karsitaan pois?
Juu, lastenkodeissa ei kaikkea hoideta, se on selvää.